Microsoft abbandona Win98 e nt4

[SuperCisco]

Originariamente inviato da 51078
[b]Non capisco perchè ogni volta che si parla di un SO saltano sempre fuori le solite cose tipo :
- M$ fa ca..re!!
- Linux è meglio
- W il MAC
- ecc.

Visto che sono io ad aver parlato di MAC mi "quoti" dove ho scritto "W il MAC" o qualcosa di simle...


Cisco

[pnx]

Originariamente inviato da 51078
[b]Non capisco perchè ogni volta che si parla di un SO saltano sempre fuori le solite cose tipo :
- M$ fa ca..re!!
- Linux è meglio
- W il MAC
- ecc.

Esistono delle situazioni di fatto (almeno in Italia) che sono significative:
- E' abbastanza vero che un'altissima % di persone che utilizzano il PC (o che vorrebbero farlo) non sa niente di HW o SW, naturalmente nessuno di quelli che postano in questo forum, già per il fatto chelo fanno si presume che abbiano qualche cognizione di causa. Forese non è alta come è stato detto più su (90%) ma sicuramente è decisamente superiore al 50%.
- Tutti i SO attuali hanno dei difetti che non sono dati dai soliti luoghi comuni (WinXP fa schifo, Linux è difficile, MacOS è per prfessionisti della grafica, ecc. ) Sicuramente ognuno ha un suo campo di applicazione ideale e da esso derivano i suoi limiti. Win ha il merito di poter essere utilizzato (quindi installato, customizzato e aggiornato) dai più, Linux da sicuramente + soddisfazioni ad un utente smaliziato e che ama smacchinare righe di codice, MacOS (e i Mac in generale) sono decisamente le macchine acquistabile dal pubblico che danno meno problemi ma che si pongono come "scatole chiuse" sia dal punto di vista HW che SW li sta proprio la loro forza ma anche il loro limite.

Ci possiamo scannare quanto vogliamo ma almeno ancora per svariati anni la situazione di fatto resterà che l'utente che deve utilizzare un PC per lavoro e che non lo fa per passione (quindi livello di competenza nel settore prossimo allo 0, non è affatto una colpa o un demerito ma un fatto soprattutto generazionale!!!), che per intenderci quando devono installare il loro programma di contabilità o altro dovendo fare semplicemente una serie di "click" con il mouse sul tasto <continua>, vanno in panico o chiamano un tecnico pagando fior di quattrini, difficilmente troverebbere semplice digitare da riga di comando una segquenza di istruzioni (vi immaginate quanti tipi di errori si possono introdurre scrivendo?).
Per queste persono SO come Linux (che è sicuramente un alternativa + che valida a M$) non è indicato. Con questo non diche che un SO deve necessariamente essere fotocopia di Win se vuole essere alla portata di tutti ma che chi lo scrive deve necessariamente rendersi conto che la stragrande maggioranza delle persono che lo utilizzeranno sono utenti non appassionati.

Il compito dell'informatica è quello di permette l'utilizzo del PC a chi di PC non capisce niente.

[51078]

[b]
Visto che sono io ad aver parlato di MAC mi "quoti" dove ho scritto "W il MAC" o qualcosa di simle...

Guarda che non stavo parlando espressamente di questo post, ma in generale dei discorsi che si possono leggere anche nei post più vecchi.... (tra l'altro anche a me piacciono i MAC)

Il compito dell'informatica è quello di permette l'utilizzo del PC a chi di PC non capisce niente.

.. con questo sei daccordo con quello che ho scritto o no?

[pnx]

Sì, sono d'accordo

[SuperCisco]

Originariamente inviato da 51078
[b]

Guarda che non stavo parlando espressamente di questo post, ma in generale dei discorsi che si possono leggere anche nei post più vecchi.... (tra l'altro anche a me piacciono i MAC)

Non ho capito.

Post di questo thread o di altri???


Cisco

[Floppolo]

Vi siete dimenticati il DOS, io lo usavo da un dischetto da 5 pollici,
se volevi un ambiente grafico lanciavi il win3.11 o un emulatore di macos...


I mac non sono tutti macchine chiuse, quelli per l'home o per il negozio/uffucino, tutto nel monitor sono chiusi per ovvie motivazioni di estitiche come fu il "cube"

Ma ci sono anche quelli piu aperti, certamente uno che sceglie un mac non lo sceglie per giocarci a Doom3 ma per lavorarci

Comunque il miglior OS e' quello con cui ci si trova bene...
io mi sono trovato bene col dos 3 e 5 e con windows2kpro sul mio pc non ho provato XP perche' non vedo perche' sostituare il 2000
spero di trovarmi bene anche su linux quando lo provero' (aspetto il mandrake 9)

ps E' carino anche il SUSE livecd pero' non mi fa partire il mouse di fratello bill

[51078]

X SuperCisco

Intendevo in altri thread...