Marcello Dell'Utri condannato a 9 anni

[von Clausewitz]

Originariamente inviato da jumpermax
Basta vedere che fine ha fatto uno dei più stretti collaboratori di Borsellino... chi lo ha accusato e su cosa stava indagando.

stiamo freschi se l'azione di un magistrato come Borsellino, doveva dipendere da un oscuro maresciallo dei carabinieri
su cosa stava indagando questo maresciallo?
ah scommetto sui comunisti e allora la diabolica procura di paelrmo ha sventato questa azione che avrebbe inchiodato sempre i famigerati comunisti
ma smettila..........

[von Clausewitz]

Originariamente inviato da NeSs1dorma
caro ragazzo ho 48 anni e ho visto molto piu di te.
esiste il reato di diffamazione via web lo sai?
e alla prossima offesa agiro' nelle sedi opportune

si e tu pensi che qualche ufficio giudiziario abbia tempo da perdere per sta dietro a queste stupidaggini
ma non raccontar barzellette

[LittleLux]

Originariamente inviato da von Clausewitz
ma quanti anni hai?
per scrivere così, pochi suppongo
ai processi vi attaccate voi, per mascherare la incompetenza a governare del vostro idolo
a proposito di idoli, prima di berlusconi in Italia, una parte degli italiani credette di averlo trovato in un certo benito mussolini
e sappiamo tutti come è finita

Tutto normale von. ness1ndorma si esprime solo a slogan.

[von Clausewitz]

Originariamente inviato da LittleLux
Tutto normale von. ness1ndorma si esprime solo a slogan.

me ne sono accorto, ma allora non venga a farci il sermoncino su quanti anni abbia in più, che gli darebbero non si capisce quale discernimento

[jumpermax]

Originariamente inviato da von Clausewitz
stiamo freschi se l'azione di un magistrato come Borsellino, doveva dipendere da un oscuro maresciallo dei carabinieri
su cosa stava indagando questo maresciallo?
ah scommetto sui comunisti e allora la diabolica procura di paelrmo ha sventato questa azione che avrebbe inchiodato sempre i famigerati comunisti
ma smettila..........

Stava indagando sul presunto suicidio di suo cognato, Antonino Lombardo, inquisito dai tuoi amichetti giudici di Palermo. Antonino Lombardo quello che doveva portare Badalamenti al processo Andreotti... brutta storia... quanto avrebbe tenuto la versione di Buscetta a quel punto? Era a rischio il processo al gobbo... chissà come un pentito fece il suo nome, chissà come qualcun altro fece il suo nome in diretta tv indicandolo come colluso con la mafia chissà come venne messo sotto inchiesta... e Badalamenti in Italia non venne mai. La vicenda Andreotti si sarebbe chiusa qualche annetto prima probabilmente. Ma va be..,

[jumpermax]

Originariamente inviato da von Clausewitz
si e tu pensi che qualche ufficio giudiziario abbia tempo da perdere per sta dietro a queste stupidaggini
ma non raccontar barzellette

Se per questo di tempo da perdere dietro a queste stupidaggini non ne abbiamo nemmeno noi. Per cui se la smetti di fare insinuazioni sull'età delle persone con cui parli ti sarei immensamente grato.

[LittleLux]

Originariamente inviato da von Clausewitz
me ne sono accorto, ma allora non venga a farci il sermoncino su quanti anni abbia in più, che gli darebbero non si capisce quale discernimento

E che te devo dì?

Ciao

[John Cage]

tutto chiaro. Quando si assolve ok, quando ti condanna è sempre sbagliato.

C'è una certezza: la mafia +è sempre stata ALL'INTERNO delle istituzioni e dei poteri forti, ha sempre avuto contatti importanti con gruppi di potere, con la politica nazionale. Ha sempre, tramite questi contatti, riciclato denaro sporco...

Da sempre sappiamo che i veri mafiosi sono quelli vestiti bene, che parlano bene, che hanno ruoli importanti nella società e che i vari buzzurri come Brusca e Riina sono solo gli esecutori materiali, i generali dell'esercito..

Ma la certezza di questo nodo centrale, cioè la commistione tra mafia, politica ed affari, si perde nell'altra certezza... e cioè che mai nessuno ha mai pagato per i suoi rapporti con la mafia.

Il giustizialismo è sbagliato e bisogna essere garantisti su questo siamo daccordo, ma da cittadini bisogna anche saper essere intransigenti ed ESIGENTI nei confronti di chi ci governa.

Se ci sono e se ci sono stati, CHI SONO e CHI SONO STATI i politici e gli imprenditori che hanno fatto affari con la mafia? Siete daccordo che bisogna scovarli e metterli in galera? Almeno su questo siete daccordo? Perchè molti mi sembra che sono contenti solo quando i politici vengono assolti.

[-kurgan-]

un uomo è stato condannato a nove anni per avere rapporti con la mafia: per me è mafioso, quindi.
può essere amico di bertinotti o fisioterapista di fini o giardiniere di berlusconi, poco cambia.
se è innocente ed è tutto un clamoroso errore giudiziario lo vedremo in appello.. per ora lo stato italiano lo considera mafioso.

non capisco perchè debba essere difeso ad oltranza.. senza neanche aver seguito attivamente il processo poi.

[jumpermax]

Originariamente inviato da -kurgan-
un uomo è stato condannato a nove anni per avere rapporti con la mafia: per me è mafioso, quindi.
può essere amico di bertinotti o fisioterapista di fini o giardiniere di berlusconi, poco cambia.
se è innocente ed è tutto un clamoroso errore giudiziario lo vedremo in appello.. per ora lo stato italiano lo considera mafioso.

non capisco perchè debba essere difeso ad oltranza.. senza neanche aver seguito attivamente il processo poi.

Per te i giudici sono esseri umani o divinità?

[-kurgan-]

Originariamente inviato da jumpermax
Per te i giudici sono esseri umani o divinità?

sono persone che svolgono onestamente il loro lavoro, tutto qua. Accusarli o mitizzarli a seconda della simpatia del condannato non mi sembra una gran mossa.

[LittleLux]

Originariamente inviato da jumpermax
Per te i giudici sono esseri umani o divinità?

No, certo. Lo sono solo sia Dell''Utri che Berlusconi.

[jumpermax]

Originariamente inviato da -kurgan-
sono persone che svolgono onestamente il loro lavoro, tutto qua. Accusarli o mitizzarli a seconda della simpatia del condannato non mi sembra una gran mossa.

Non è possibile che NON svolgano onestamente il loro lavoro, e che seguano fini che niente hanno a che vedere con la giustizia? No perché insomma dalla frase che hai detto una sentanza è verità rivelata e non documento scritto da mano umana...

[majin mixxi]

Originariamente inviato da Lorekon
senti, ma non ti viene il dubbio che Dantes76 in effetti possa saperne qualcosina di più di quel che sai tu?

ma scherzi?

[-kurgan-]

Originariamente inviato da jumpermax
Non è possibile che NON svolgano onestamente il loro lavoro, e che seguano fini che niente hanno a che vedere con la giustizia? No perché insomma dalla frase che hai detto una sentanza è verità rivelata e non documento scritto da mano umana...

certamente è possibile, ma sinceramente dirlo TUTTE le volte ricorda un pò la favola di pierino che gridava "al lupo al lupo".
non è possibile che sia così sempre.. se c'è qualche giudice corrotto o disonesto, lo si accusi e lo si porti in tribunale come qualsiasi cittadino.

[Lucio Virzì]

Originariamente inviato da ni.jo
c'è poco da ridere, per tutti.
mi sembra di vedere uomini in frac che ballano sul titanic.

Ma siamo a Zelig e non ce l'ha detto nessuno?!?!
Spero sia un primo passo verso un Italia più pulita, una Italia che rifiuta la collusione con la mafia e che "non cerca di conviverci".
Una Italia che potrò consegnare a mia figlia fiero di aver contribuito a ripulire, nel mio piccolo.
Questa gente va spazzata via, con la legge, con la democrazia, e con loro tutti i fan che hanno abbandonato la razionalità ed hanno sposato la convenienza.

LuVi

[DioBrando]

Originariamente inviato da jumpermax
Non è possibile che NON svolgano onestamente il loro lavoro, e che seguano fini che niente hanno a che vedere con la giustizia? No perché insomma dalla frase che hai detto una sentanza è verità rivelata e non documento scritto da mano umana...

un conto è dire che ci sn persone oneste e altre meno, cosa che si verifica in qls ambito delle professioni: c'è l'idraulico onesto, quello disonesto perchè ti chiede 50 Euro per aver sturato una valvoletta ecc. ecc.

Un altro conto è generalizzare puntualmente SEMPRE su di una categoria ben precisa e strumentalizzare nel bene e nel male una sentenza giuridica ( di qualunque grado sia).

Frasi come queste

vogliono il potere anche loro e si fan la guerra secondo le loro convenienze

sn accuse molto gravi che non possono essere dette/scritte con leggerezza, ma andrebbero argomentate e supportate da tesi molto valide...e anche se fosse sicuramente non possono essere allargate ad una categoria di persone che cercano di fare il loro lavoro chi + chi - onestamente.

[MarColas]

Originariamente inviato da jumpermax
Non è possibile che NON svolgano onestamente il loro lavoro, e che seguano fini che niente hanno a che vedere con la giustizia? No perché insomma dalla frase che hai detto una sentanza è verità rivelata e non documento scritto da mano umana...

Trovo davvero pericolosa e deprimente questa continua delegittimazione della magistratura.
Ok, sono esseri umani e come tali possono sbagliare sia in buona sia in mala fede. E' ovvio che sia così.
Voglio spingermi oltre: mettiamo anche che nel caso di Berlusconi e di tutti quelli che sono a lui collegati, la percentuale di mala fede sia molto molto alta, diciamo il 70%? Va bene.
Ma, dico io, ci sarà pure qualcosa di cui si sarà macchiato quest'uomo, o davvero pensate che l'Italia sia di gran lunga peggio del peggior incubo kafkiano, in cui un uomo e tutti quelli che gli sono vicino possono essere accusati di un elenco lunghissimo di nefandezze senza che niente sia vero?

Personalmente, come elettore, l'unica sentenza che davvero mi interessa è quella che IO devo emettere quando sono chiamato a votare, e per quanto mi riguarda mi basta di gran lunga quello che dice e che fa quest'uomo e questo governo per farmi decidere.
Le vicende giudiziarie di Berlusconi Silvio e di altri a lui collegati non influiscono sul mio giudizio, perché per quanto mi riguarda anche se fossero tutti totalmente innocenti comunque non li voterei, perché sono contrario a quello che dicono, che propongono e che fanno.
Certo, non è che per me non esistono: ai miei occhi sono l'ulteriore, macroscopicamente evidente dimostrazione che votare per questa gente non sia possibile, perché anche depurate dalla mala fede della magistratura (che riconosco in parte) restano comunque molte cose pesanti e inammissibili.

[Korn]

la mafia non esiste e siete tutti froci!

[Korn]

sei sei un.....