Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Off Topic > Discussioni Off Topic > Sport e motori (forum chiuso)

GIGABYTE GAMING A16, Raptor Lake e RTX 5060 Laptop insieme per giocare al giusto prezzo
GIGABYTE GAMING A16, Raptor Lake e RTX 5060 Laptop insieme per giocare al giusto prezzo
Il Gigabyte Gaming A16 offre un buon equilibrio tra prestazioni e prezzo: con Core i7-13620H e RTX 5060 Laptop garantisce gaming fluido in Full HD/1440p e supporto DLSS 4. Display 165 Hz reattivo, buona autonomia e raffreddamento efficace; peccano però le USB e la qualità cromatica del pannello. Prezzo: circa 1200€.
iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile
iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile
C'è tanta sostanza nel nuovo smartphone della Mela dedicato ai creator digitali. Nuovo telaio in alluminio, sistema di raffreddamento vapor chamber e tre fotocamere da 48 megapixel: non è un semplice smartphone, ma uno studio di produzione digitale on-the-go
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026
Panther Lake è il nome in codice della prossima generazione di processori Intel Core Ultra, che vedremo al debutto da inizio 2026 nei notebook e nei sistemi desktop più compatti. Nuovi core, nuove GPU e soprattutto una struttura a tile che vede per la prima volta l'utilizzo della tecnologia produttiva Intel 18A: tanta potenza in più, ma senza perdere in efficienza
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 08-09-2004, 16:23   #61
tommyHD
Senior Member
 
L'Avatar di tommyHD
 
Iscritto dal: Jun 2002
Messaggi: 2116
Ecco lo 0-100 della yaris 1.0 ---> http://www.quattroruote.it/auto/mond...a=63&marca=103
tommyHD è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-09-2004, 16:27   #62
tommyHD
Senior Member
 
L'Avatar di tommyHD
 
Iscritto dal: Jun 2002
Messaggi: 2116
Riguardo al discorso 16v e 8v vi posso dire che la mia in ripresa come dice qualcuno è meglio delle 8v di pari cilindrata..sto parlando sia del 1.2 e sia del 1.4
(dati quattroruote prova in pista)
tommyHD è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-09-2004, 17:16   #63
tommyHD
Senior Member
 
L'Avatar di tommyHD
 
Iscritto dal: Jun 2002
Messaggi: 2116
Ecco qualche esempio..ovviamente prendiamo come riferimento la ripresa 70-120 in 5^ marcia paramentro più importante per delle utilitarie come ampiamente detto da Thunder82 in questo thread..allora metto a confronto auto "non fiat" e auto "Fiat" che a detta di molti son migliori della concorrenza in fatto di prestazioni e allo stesso tempo faccio qualche confronto 16v contro 8v.

Allora comincio con i 1.3/1.4 16v benza:

Fiat Punto--> 25,6 s.

Nissan Micra--> 17,8 s

Vw Polo--> 23,1 s

Toyota Yaris--> 20,1 s

Ford Fiesta--> 25,8

Citroen C3 Pluriel--> 27,4 s

Audi A2--> 21,2 s


Altre le potete trovare nel link sopra esposto tenuta esclusa la Opel Corsa che ha l'automatico..

Questi invece i 1.3/1.4/1.5 diesel che hanno tutti una cavalleria simile

Fiat Punto--> 18,0 s

Lancia Ypsilon--> 19,8 s

Nissan Micra--> 15,2 s

Toyota Yaris--> 16,4 s

Ford Fiesta--> 21,6 s

Citroen C3--> 21,1 s

Renault Clio--> 16,8 s

Confronto fra Punto 1.2 8v e Yaris 1.0 16v:
Punto 28,6 s e Yaris 26,8s --> QUI
Ed ecco invece la stessa punto ma con 16v: 27s QUI

Per ora ho trovato queste..qui sembra che i 16v abbiano la meglio sugli 8v quindi quello che diceva Thunder lo ritengo sbagliato di fronte a questi dati ufficiali e attendibili. Se qualcuno mi trova altre prove che dimostrino il contrario si faccia avanti.
Da notare infine la brillantezza (già sottolineata in molte riviste del settore) dei motori sia benza sia diesel montati sulla piccola Micra

Ultima modifica di tommyHD : 08-09-2004 alle 17:28.
tommyHD è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-09-2004, 17:41   #64
Thunder82
Senior Member
 
L'Avatar di Thunder82
 
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Padova
Messaggi: 11396
Quote:
Originariamente inviato da tommyHD
Ecco qualche esempio..ovviamente prendiamo come riferimento la ripresa 70-120 in 5^ marcia paramentro più importante per delle utilitarie come ampiamente detto da Thunder82 in questo thread..allora metto a confronto auto "non fiat" e auto "Fiat" che a detta di molti son migliori della concorrenza in fatto di prestazioni e allo stesso tempo faccio qualche confronto 16v contro 8v.

Allora comincio con i 1.3/1.4 16v benza:

Fiat Punto--> 25,6 s.

Nissan Micra--> 17,8 s

Vw Polo--> 23,1 s

Toyota Yaris--> 20,1 s

Ford Fiesta--> 25,8

Citroen C3 Pluriel--> 27,4 s

Audi A2--> 21,2 s


Altre le potete trovare nel link sopra esposto tenuta esclusa la Opel Corsa che ha l'automatico..

Questi invece i 1.3/1.4/1.5 diesel che hanno tutti una cavalleria simile

Fiat Punto--> 18,0 s

Lancia Ypsilon--> 19,8 s

Nissan Micra--> 15,2 s

Toyota Yaris--> 16,4 s

Ford Fiesta--> 21,6 s

Citroen C3--> 21,1 s

Renault Clio--> 16,8 s

Confronto fra Punto 1.2 8v e Yaris 1.0 16v:
Punto 28,6 s e Yaris 26,8s --> QUI
Ed ecco invece la stessa punto ma con 16v: 27s QUI

Per ora ho trovato queste..qui sembra che i 16v abbiano la meglio sugli 8v quindi quello che diceva Thunder lo ritengo sbagliato di fronte a questi dati ufficiali e attendibili. Se qualcuno mi trova altre prove che dimostrino il contrario si faccia avanti.
Da notare infine la brillantezza (già sottolineata in molte riviste del settore) dei motori sia benza sia diesel montati sulla piccola Micra
Ma in città non riprendi mica da 70 sei già in zona "ciao punti alla patente" . A 70 sei già in zona di coppia decente per i 16v e quindi sono spiegate quelle prestazioni.

Cmq, anche a detta dei concessionari quando sceglievo la macchina, la micra ha l'unico 16v decente nelle basse cilindrate. Peccato abbia una linea oscena
__________________
HP Pavilion dv6599el ~ Core2Duo T7300 ~ 2GB BDDR2 ~ GeForce 8400gs ~ Hd 160GB
Thunder82 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-09-2004, 17:51   #65
tommyHD
Senior Member
 
L'Avatar di tommyHD
 
Iscritto dal: Jun 2002
Messaggi: 2116
Quote:
Originariamente inviato da Thunder82
Ma in città non riprendi mica da 70 sei già in zona "ciao punti alla patente" . A 70 sei già in zona di coppia decente per i 16v e quindi sono spiegate quelle prestazioni.

Cmq, anche a detta dei concessionari quando sceglievo la macchina, la micra ha l'unico 16v decente nelle basse cilindrate. Peccato abbia una linea oscena
L'unica ripresa che ho trovato è quella..comunque imho le differenze per delle piccole riprese in quinta marcia sono nulle fra 8v e 16v..guardando invece lunghe riprese ed accelerazione l' 8v è indietro.
Io ho una micra 1.2 16v ed ha solo 8cv in meno del 1.4..è davvero brillante, la linea è strana è vero però con dei cerchi in lega da 15", spoiler posteriore e tetto apribile non è affatto male da vedere. L'unica cosa che posso recriminare ai giapponesi è l'altezza da terra e in particolare quella battistrada-scorriruota che è troppo alta e rovina l'estetica e un po' anche la tenuta in curva, se fosse stata 3 cm. più bassa come tante altre utilitarie magari evitava di essere chiamata da molti "scatoletta su 4 ruote"
tommyHD è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-09-2004, 17:56   #66
Thunder82
Senior Member
 
L'Avatar di Thunder82
 
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Padova
Messaggi: 11396
Quote:
Originariamente inviato da tommyHD
L'unica ripresa che ho trovato è quella..comunque imho le differenze per delle piccole riprese in quinta marcia sono nulle fra 8v e 16v..guardando invece lunghe riprese ed accelerazione l' 8v è indietro.
Io ho una micra 1.2 16v ed ha solo 8cv in meno del 1.4..è davvero brillante, la linea è strana è vero però con dei cerchi in lega da 15", spoiler posteriore e tetto apribile non è affatto male da vedere. L'unica cosa che posso recriminare ai giapponesi è l'altezza da terra e in particolare quella battistrada-scorriruota che è troppo alta e rovina l'estetica e un po' anche la tenuta in curva, se fosse stata 3 cm. più bassa come tante altre utilitarie magari evitava di essere chiamata da molti"scatoletta su 4 ruote"
guarda la micra è ottima, l'hanno detto TUTTI i concessionari da cui sono andato, anche i peugeot, opel, ecc... sono riusciti ad eliminare il difetto di coppia del 16v con accorgimenti anche costosi (penso abbiano buttato dentro un po' di tutto come contralbero di bilanciamento, fasatura variabile, ecc...). E' l'unica bassa cilindrata che prenderei col 16v.

Poi io ti dico in base alla mia esperienza, l'esperienza è la cosa che più conta.
__________________
HP Pavilion dv6599el ~ Core2Duo T7300 ~ 2GB BDDR2 ~ GeForce 8400gs ~ Hd 160GB
Thunder82 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-09-2004, 18:15   #67
tommyHD
Senior Member
 
L'Avatar di tommyHD
 
Iscritto dal: Jun 2002
Messaggi: 2116
Quote:
Originariamente inviato da Thunder82
guarda la micra è ottima, l'hanno detto TUTTI i concessionari da cui sono andato, anche i peugeot, opel, ecc... sono riusciti ad eliminare il difetto di coppia del 16v con accorgimenti anche costosi (penso abbiano buttato dentro un po' di tutto come contralbero di bilanciamento, fasatura variabile, ecc...). E' l'unica bassa cilindrata che prenderei col 16v.

Poi io ti dico in base alla mia esperienza, l'esperienza è la cosa che più conta.
Concordo in toto
Io è un po' che la uso e viaggio quasi sempre tranquillo in 5^ anche a 60 all'ora
Ho provato qualche accelerazione cronometrata e sto intorno a 11,6 s/12,2s in base al carico
Il difetto maggiore che ho riscontrato è il consumo..se si ha una guida sportiveggiante ciuccia davvero tanto
Se si ha il piede tranquillo invece è nella media
tommyHD è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-09-2004, 18:51   #68
AlanSY
Senior Member
 
L'Avatar di AlanSY
 
Iscritto dal: Mar 2001
Città: Ca
Messaggi: 310
Quote:
Originariamente inviato da tommyHD
Ecco qualche esempio..ovviamente prendiamo come riferimento la ripresa 70-120 in 5^ marcia paramentro più importante per delle utilitarie come ampiamente detto da Thunder82 in questo thread..allora metto a confronto auto "non fiat" e auto "Fiat" che a detta di molti son migliori della concorrenza in fatto di prestazioni e allo stesso tempo faccio qualche confronto 16v contro 8v.

Allora comincio con i 1.3/1.4 16v benza:

Fiat Punto--> 25,6 s.

Nissan Micra--> 17,8 s

Vw Polo--> 23,1 s

Toyota Yaris--> 20,1 s

Ford Fiesta--> 25,8

Citroen C3 Pluriel--> 27,4 s

Audi A2--> 21,2 s


Altre le potete trovare nel link sopra esposto tenuta esclusa la Opel Corsa che ha l'automatico..

Questi invece i 1.3/1.4/1.5 diesel che hanno tutti una cavalleria simile

Fiat Punto--> 18,0 s

Lancia Ypsilon--> 19,8 s

Nissan Micra--> 15,2 s

Toyota Yaris--> 16,4 s

Ford Fiesta--> 21,6 s

Citroen C3--> 21,1 s

Renault Clio--> 16,8 s

Confronto fra Punto 1.2 8v e Yaris 1.0 16v:
Punto 28,6 s e Yaris 26,8s --> QUI
Ed ecco invece la stessa punto ma con 16v: 27s QUI

Per ora ho trovato queste..qui sembra che i 16v abbiano la meglio sugli 8v quindi quello che diceva Thunder lo ritengo sbagliato di fronte a questi dati ufficiali e attendibili. Se qualcuno mi trova altre prove che dimostrino il contrario si faccia avanti.
Da notare infine la brillantezza (già sottolineata in molte riviste del settore) dei motori sia benza sia diesel montati sulla piccola Micra
Come volevo dimostrare io.... Quindi un 16 v riprede meglio di un 8v .... in ogni caso me ne accorgo anche quando la guido (esperienza diretta rulez!)
__________________
I Miei Viaggi: http://my.flightmemory.com/alansy/it
AlanSY è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-09-2004, 18:53   #69
Thunder82
Senior Member
 
L'Avatar di Thunder82
 
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Padova
Messaggi: 11396
Quote:
Originariamente inviato da AlanSY
Come volevo dimostrare io.... Quindi un 16 v riprede meglio di un 8v .... in ogni caso me ne accorgo anche quando la guido (esperienza diretta rulez!)
allora non hai capito... vabbè continua nella tue convinzioni
__________________
HP Pavilion dv6599el ~ Core2Duo T7300 ~ 2GB BDDR2 ~ GeForce 8400gs ~ Hd 160GB
Thunder82 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-09-2004, 18:54   #70
AlanSY
Senior Member
 
L'Avatar di AlanSY
 
Iscritto dal: Mar 2001
Città: Ca
Messaggi: 310
Quote:
Originariamente inviato da tommyHD
Concordo in toto
Io è un po' che la uso e viaggio quasi sempre tranquillo in 5^ anche a 60 all'ora
Ho provato qualche accelerazione cronometrata e sto intorno a 11,6 s/12,2s in base al carico
Il difetto maggiore che ho riscontrato è il consumo..se si ha una guida sportiveggiante ciuccia davvero tanto
Se si ha il piede tranquillo invece è nella media
La micra idem è stupenda (come motore) la linea lascia un pò a desiderare..... ma potrei sorvolare anche perchè ha un botto di allestimenti !
__________________
I Miei Viaggi: http://my.flightmemory.com/alansy/it
AlanSY è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


GIGABYTE GAMING A16, Raptor Lake e RTX 5060 Laptop insieme per giocare al giusto prezzo GIGABYTE GAMING A16, Raptor Lake e RTX 5060 Lapt...
iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. &Eg...
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026 Intel Panther Lake: i processori per i notebook ...
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Fore...
4K a 160Hz o Full HD a 320Hz? Titan Army P2712V, a un prezzo molto basso 4K a 160Hz o Full HD a 320Hz? Titan Army P2712V,...
Mango conferma violazione dati degli ute...
Apple Vision Pro si rinnova: ora è...
Memoria 2D: dimensioni atomiche che rivo...
ASML chiude il Q3 con 7,5 miliardi di ri...
Norvegia, obiettivo raggiunto: il 100% d...
Apple svela i nuovi iPad Pro con M5: un ...
Google Pixel 10 Pro e 10 Pro XL: due top...
Apple MacBook Pro 14'': ufficiale con ch...
HONOR 400 Smart debutta in Italia: batte...
Apple M5 è potentissimo: prestazi...
GrapheneOS non solo sui Pixel: confermat...
Microsoft subisce un duro colpo: land te...
Portatile tuttofare Lenovo a soli 399€ c...
Arriva anche su Radeon: lo scioglimento ...
SpaceX Starship: mostrati nuovi video de...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 16:39.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v