Consiglio smatphone android

[DarkAngeLGu900]

Originariamente inviato da tulifaiv

Se l'Optimus One non è costruito con i piedi e non esplode dopo 2 ore di utilizzo, direi che è superiore in tutto al Liquid. È inferiore solo in una cosa: il prezzo

Per cui ora si consiglia Optimus One... i tempi cambiano eh

veramente non è superiore in tutto l'lg..
L'acer ha uno schermo di 800x480 contro i 480x320 dell'lg
L'acer ha una fotocamera da 5 mpx contro i 3 dell'lg
La cpu dell'acer va a 728 mhz contro i 600 dell'lg
L'lg in piu ha solo android 2.2 al posto del 2.1(che può benissimo essere aggiornato) e i 512 mb di ram contro i 256 dell'acer.
Non ho la scheda tecnica sotto mano quindi potrei aver scritto male qualcosa,cmq in linea di massima le differenze sono queste.

EDIT: non avevo letto il commento di Dwayne che mi ha preceduto

[RobbyBtheOriginal]

Originariamente inviato da DarkAngeLGu900

veramente non è superiore in tutto l'lg..

io direi solamente che è da reputare superiore rispetto al liquid solamente per il sistema operativo 2.2 froyo che permette di installare le apps sulla memory card esterna e non sulla memoria dello smartphone, come invece fa il liquid con la 2.1, cosa veramente importante secondo me..
poi per il resto siamo li.. a parte poi le cose come fotocamera ecc che quelle cose vanno a gusti, si può star qui a parlarne quanto ne volete

[tulifaiv]

Originariamente inviato da Dwayne

Per l'acer, schermo 3,5 contro 3,2 con risoluzione maggiore e cpu più veloce

Chiaramente costa anche di più, e al momento a differenza dell'optimus non ha froyo (almeno non ufficiale)

Cmq penso siano ottimi telefoni entrambi (oddio, l'lg si può ipotizzare che lo sia, visto che in giro non c'è ancora )

Originariamente inviato da DarkAngeLGu900

veramente non è superiore in tutto l'lg..
L'acer ha uno schermo di 800x480 contro i 480x320 dell'lg
L'acer ha una fotocamera da 5 mpx contro i 3 dell'lg
La cpu dell'acer va a 728 mhz contro i 600 dell'lg
L'lg in piu ha solo android 2.2 al posto del 2.1(che può benissimo essere aggiornato) e i 512 mb di ram contro i 256 dell'acer.
Non ho la scheda tecnica sotto mano quindi potrei aver scritto male qualcosa,cmq in linea di massima le differenze sono queste.

EDIT: non avevo letto il commento di Dwayne che mi ha preceduto

azz è vero avete ragione, soprattutto per il display e la CPU (se non vado errato quella del Liquid è pure overclockabile alla frequenza nativa di 1GHz, visto che dovrebbe essere uno Snapdragon).

Diciamo che se la giocano quindi :P

[DarkAngeLGu900]

Originariamente inviato da RobbyBtheOriginal

io direi solamente che è da reputare superiore rispetto al liquid solamente per il sistema operativo 2.2 froyo che permette di installare le apps sulla memory card esterna e non sulla memoria dello smartphone, come invece fa il liquid con la 2.1, cosa veramente importante secondo me..
poi per il resto siamo li.. a parte poi le cose come fotocamera ecc che quelle cose vanno a gusti, si può star qui a parlarne quanto ne volete

vabè quello non è un grosso problema,l'acer è rootabile e ci sono un sacco di rom cucinate della 2.2 froyo.
In genere le rom cucinate vanno anche meglio delle originali in quanto ottimizzate e prive di cianfrusame vario che ti installa in venditore.

[DarkAngeLGu900]

segnalo il galaxy mini in esclusiva per vodafone al prezzo di 219 euro.
http://www.androidworld.it/wiki/Samsung_Galaxy_Mini

a destra le caratteristiche tecniche.
Di pro rispetto all'lg direi che c'è solo il touchscreen in vetro,contro quello di plastica dell'lg one e la cpu di 667 mhz contro i 600 dell'LG.
la ram è 256 mb contro i 512 dell'lg.
la risoluzione è piu bassa 400x240 contro i 480x360 dell'lg.
Penso che per molti possa essere una valida alternativa all'lg o all'acer,visto il costo inferiore.

[RobbyBtheOriginal]

Originariamente inviato da DarkAngeLGu900

l'acer è rootabile e ci sono un sacco di rom cucinate della 2.2 froyo.
In genere le rom cucinate vanno anche meglio delle originali in quanto ottimizzate e prive di cianfrusame vario che ti installa in venditore.

si lo sapevo ke poteva esserci anke questa possibilità di cucinare le rom, però per gli inesperti come me ke non vorrebbero rischiare uno smartphone nuovo appena comprato (non avendo idea di come si faccia la "cucinazione" ), è importante avere froyo 2.2 soprattutto per installare le apps sulla memory espandibile.. tutto qui

[DarkAngeLGu900]

Originariamente inviato da RobbyBtheOriginal

si lo sapevo ke poteva esserci anke questa possibilità di cucinare le rom, però per gli inesperti come me ke non vorrebbero rischiare uno smartphone nuovo appena comprato (non avendo idea di come si faccia la "cucinazione" ), è importante avere froyo 2.2 soprattutto per installare le apps sulla memory espandibile.. tutto qui

Si all'inizio hai un pò di paura,ma ci sono delle guide dove ti spiegano passo per passo il procedimento,io l'ho fatto svariate volte sull'omnia..
Le rom le trovi già cucinate,colleghi il cell al pc via usb,e con un programmino fatto apposta selezioni la rom e premi il tasto per caricarla.Tempo 1 miuto e il cell si riavvia col nuovo sistema operativo
é una cosa che la possono fare tutti,anche io che non sapevo neanche cosa fossero le rom cucinate,l'ho fatto tranquillamente,ed è stato facilissimo.

[RobbyBtheOriginal]

avevo qualche altra domanda che magari può essere utile a tutti per scegliere uno smartphone android:
1-ma navigando in internet si rischia di essere infettati da virus\malware come su pc o accade solo a smartphone con altri sistemi operativi o comunque, per tutti i tipi di smartphone esistono i virus ??
2-navigando x il web mi sono imbattuto nel s.o. android 2.3 Gingerbread, sarà possibile poi aggiornare ufficialmente l'optimus one (visto che dovrebbe uscire con la versione 2.2) ?? ..visibile qui l'annuncio: http://www.hwupgrade.it/news/telefon...ead_34181.html

EDIT: qui il link alla pag. dove parlano direttamente i boss di hwupgrade sull'avanzamento dei s.o. android http://www.hwfiles.it/news/versioni-...one_34182.html

[Jeremy01]

scusate il wildfire non si puo affiancare validamente in questa comparativa?

[DarkAngeLGu900]

Allora esistono antivirus,ma la possibilità di infettare ilt elefono è davvero bassa,perchè è come se stessi navigando con un mac o con una distro linux,quindi in pratica al 99,9 % stai tranquillissimo senza antivirus.
Per android 2.3 non si sa,ma penso che sia piu no che si..
Ti riporto al 3d ufficiale dell'optimus one dove c'è già gente che lo ha acquistato.
http://www.hwupgrade.it/forum/showth...250393&page=24

[ArtHur_KiNG]

secondo voi tra quanto scende il prezzo dell' Acer Liquid ??

[DarkAngeLGu900]

mai,secondo me ne fermano la produzione e lasciano solo il liquid e e il metal ai prezzi degli attuali a1 ed e.
Puoi sperare che te lo mettano in offerta in qualche catena di negozi,sui 199 ma non di meno.Ovviamente questo secondo me.

Originariamente inviato da Jeremy01

scusate il wildfire non si puo affiancare validamente in questa comparativa?

costa almeno 20 euro in piu ed è inferiore all'lg sotto tutti i punti di vista ad eccezione della fotocamera,che sono 5mpx con flash contro i 3 dell'lg.
Per il resto l'lg ha una risoluzione maggiore,+cpu,+ram,android 2.2 vs 2.1 ecc

[franzirst]

Originariamente inviato da DarkAngeLGu900

segnalo il galaxy mini in esclusiva per vodafone al prezzo di 219 euro.
http://www.androidworld.it/wiki/Samsung_Galaxy_Mini

a destra le caratteristiche tecniche.
Di pro rispetto all'lg direi che c'è solo il touchscreen in vetro,contro quello di plastica dell'lg one e la cpu di 667 mhz contro i 600 dell'LG.
la ram è 256 mb contro i 512 dell'lg.
la risoluzione è piu bassa 400x240 contro i 480x360 dell'lg.
Penso che per molti possa essere una valida alternativa all'lg o all'acer,visto il costo inferiore.

il galaxy mini a me piace, ma ho un pò di difficoltà a trovare recensioni/testimonianze da parte degli utenti.
I freddi numeri sembrerebbero fare pendere la bilancia per LG, ma a me la produzione Samsung sembra nel complesso qualitativamente migliore.
E' solo una mia impressione?

[lonewo|_f]

Originariamente inviato da DarkAngeLGu900

La cpu dell'acer va a 728 mhz contro i 600 dell'lg

intanto sono 768 mhz

inoltre quella del liquid è basata sul core skorpion di qualcomm, che ha prestazioni simili al cortex A8.
quella dell'LG è basata sul vecchio ARM11, che a parità di clock va circa la metà (un pelo meglio in verità)

in pratica la cpu del liquid è molto più veloce di quella dell'lg

stessa storia per il galaxy mini, ha sempre un arm11, meh

[roby_fx]

io ho comprato il liquid a1 a gennaio..fantastico!!!peccato che me l'abbiano rubato quest'estate...lo consiglio a tutti..rapporto qualità prezzo eccezionale..magari esteticamente non sarà il massimo,ma come user experience è il migliore nella sua fascia di prezzo grazie anche alla risoluzione del display!!! ho provato molte rom cucinate(anche basate su froyo) .. le varie community su internet ne sfornano una migliore dell'altra!! cmq ram e procio sono importanti in vista di eventuali upgrade ..sul mio a1 (versione con 256 di ram) la versione semiufficiale di froyo era mal digerita:molti impuntamenti e saturazione della ram mentre questi problemi con le froyo cooked erano molto marginali..probabilmente le ultime rom cooked saranno ancora più ottimizzate.
credo che però la prima versione del liquid faticherebbe non poco con le future rom cooked basate su android 2.3..proprio per un quantitativo di ram troppo basso .. il liquid e invece(se non ho letto male) ha il doppio di ram rispetto al primo, fatto che insieme al buon vecchio snapdragon imho dovrebbe riuscire a supportare bene il passaggio ad android 2.3....non so gli lg come se la caveranno !!!

ora, con la prossima uscita dell'acer liquid metal , i prezzi di liquid e liquid-e caleranno, anzi, son già calati ( liquid-e l'ho visto a 270 on line)..credo che i 30/50 euro in più rispetto ai modelli lg li valga tutti...poi beh, magari l'lg chic è esteticamente più grdevole(così come lo è il wildfire) ma l'user experience è un'altra cosa..dipende anche se siete smanettoni o no( non avevo problemi a installare 1/2 rom a settimana per provarle..con annessi back up etc), se intendete usare spesso o saltuariamente lo smrtphone per navigare sul web ...

a natale ora son indeciso se comprare il liquid metal o il liquid-e...non so se il primo valga i 120€ in più rispetto all'ottimo liquid-e

[roby_fx]

Originariamente inviato da lonewo|_f

intanto sono 768 mhz

e a dirla tutta il processore è da 1ghz downclockato a 768mhz..con alcune rom cucinate si può portare il processore a 1ghz...non che ce ne sia così bisogno imho

[Nejiro]

Ragazzi,mi date un parere sull'LG E720 per favore? LG Optimus Chic - E720 l'ho visto al MW a 299€ e Vi chiedo se per questa fascia di prezzo è un buon telefono o se c'è di meglio.
Grazie

[tulifaiv]

Originariamente inviato da Nejiro

Ragazzi,mi date un parere sull'LG E720 per favore? LG Optimus Chic - E720 l'ho visto al MW a 299€ e Vi chiedo se per questa fascia di prezzo è un buon telefono o se c'è di meglio.
Grazie

considerando che display, CPU e OS (le tre cose più importanti a mio avviso) sono uguali all'Optimus One, direi che i 100€ in più che costa sono troppi. Per 300€ voglio qualcosa in più di una CPU da 600MHz e il solito display 320x480...


EDIT: le info sullo Chic sono un po' discordanti, specie sulla risoluzione... ho preso 320x480 perché è quella riportata più frequentemente sui vari siti.