PEZZENTI

[^TiGeRShArK^]

Ma la cosa bella è che siamo già in un oligarchia dato che una bella parte della popolazione non può votare alla camera e una parte ancora maggiore non può votare al senato
Mettendo un "patentino per votare" almeno potrebbero votare consapevolmente anche quelli che sono attualmente nella "fascia proibita".

[Fil9998]

personalmnte darai il diritto di voto anceh ai 16 enni e pure al senato se SE il sedicenne supera l'esamino...



e son convinto che ha più passione politica e conoscenza civica spesso un ragazzo di 16 anni che 1/3 degli elettori over 40 ...

ovviamente imho va reitrodotta IERI la possibilità di votare esplicitamente il candidato, mentre son favoreolissimo allo sbarramento al 5%

poi ci sarebbe imho anche quella cosa del senato più a base regionale... ma questo è 'naltro discorso...

[gianly1985]

Cosa penso sul voto ristretto l'ho scritto nel thread sul "test di accesso al voto"......
E' demagogico buttarla su uguaglianza, merito, razzismo, nazismo, ecc. non c'entra niente, si tratta di "perizia".
Come se io dicessi, "ma chi l'ha detto che solo il chirurgo può operare?? Tutti siamo uguali, tutti meritiamo il diritto di porter operare!"....
La vecchia che non sa in che anno domini ci troviamo e vota xxxxxxx per ringraziarlo delle telenovelas se permettete non ha diritto di decidere le sorti del paese....
Idem tanta altra fauna che di vede in giro...

[blamecanada]

C'è un motivo semplice per il quale bisogna mentenere il suffragio universale.

Ossia: una volta che per votare si debba superare una prova, chi redige e controlla quella prova controllerà il potere.

E poi non vedo per quale motivo una persona che non può votare dovrebbe sentirsi in obbligo di rispettare leggi sulle quali non può incidere.

[sommojames]

Originariamente inviato da whistler

io se lo incontrassi non lo guarderei neanche in faccia...

Quoto! Come tutto quelli che vanno in giro con i macchinoni di lusso e la gente sta a guardarli in adorazione, non bisogna degnarli neanche di uno sguardo, è quello che loro vogliono! La dignità prima di tutto.

[Fritz!]

Originariamente inviato da blamecanada

C'è un motivo semplice per il quale bisogna mentenere il suffragio universale.

Ossia: una volta che per votare si debba superare una prova, chi redige e controlla quella prova controllerà il potere.

E poi non vedo per quale motivo una persona che non può votare dovrebbe sentirsi in obbligo di rispettare leggi sulle quali non può incidere.

Voglo solo precisare che io non ho mai parlato di diritto di voto.

Io ho solo espresso un giudizio personale su un fatto di cronaca che ho letto. Fatto che metteva in luce comportamenti, a mio avviso, penosi.

Per il resto mi ricordo un articolo di severgnini in cui diceva che l'Italia è un paese in cui così tanta gente è convinta che l'unico modo per avere successo è vendersi, che c'è chi disposto a pagare per farsi comprare.

[killercode]

Si, pezzenti mi sembra il termine più adatto

[AntonioBO]

Originariamente inviato da ferste

finchè non offendi gli altri..........come hai fatto tu, che oltretutto hai ancora da dimostrarci di essere migliore di loro.



no, mi sembra evidente che sei libero di dire cazzate a raffica!

Sarai mica uno dei pezzenti che sta lì con il videofonino?

[StefAno Giammarco]

Originariamente inviato da Fil9998

***


sai com'è

30 euro e sei una mignotta,
1.000 euro una escort
20.000. una attricetta
10.000.000 magari ministro...


ma sempre pomp... fai ...

Francamente le allusioni alla Carfagna oltre ad essere offensive sono stucchevoli e quindi annoiano. Già più volte ho invitato vari utenti a smetterla, lo faccio anche con te. Mi auguro che sia l'ultima.

[StefAno Giammarco]

Originariamente inviato da ferste

...no, mi sembra evidente che sei libero di dire cazzate a raffica!

Per nessuna ragione ti è consentito rivolgerti al prossimo in questo modo. Sei ammonito.

[StefAno Giammarco]

Originariamente inviato da AntonioBO

Sarai mica uno dei pezzenti che sta lì con il videofonino?

È lo stesso vale per te che potevi evitare alla grande di rispondere a tono.

[giannola]

Originariamente inviato da blamecanada

C'è un motivo semplice per il quale bisogna mentenere il suffragio universale.

Ossia: una volta che per votare si debba superare una prova, chi redige e controlla quella prova controllerà il potere.

E poi non vedo per quale motivo una persona che non può votare dovrebbe sentirsi in obbligo di rispettare leggi sulle quali non può incidere.

ma più che altro stupisce vedere gente che si proclama di sinistra che dovrebbe propugnare l'uguaglianza e invece fa discorsi similfascisti.

[giannola]

Originariamente inviato da Fil9998

per portare un'auto devi superare un esame e stare alle regole.


imho pure per contribuire alle selte gestionali della collettività,

chè si fanno molti più danni che in auto.




sapere che partiti ci sono, sapere quei tre loro esponenti, sapere un minimo di loro storia UN MINIMO
sapere i meccanismi di voto,
quali cariche e poteri compongono lo stato e la sua organizzazione,

con che prerogative

è il MINIMO per poter votare VERAMENTE LIBERI

se non si è informati, non si è liberi !!
se non si conosce non si è liberi!

semplicemente si usa la libertà per fare quello che ci dicono di fare


cioè si demanda la democrazia ad una oligarchia.

secondo me trascuri una falla importante nel tuo ragionamento....

ovvero che pur essendo informati, non si è mai davvero liberi, perchè il proprio voto può essere condizionato da uno stato di bisogno (favore), da un rapporto di amicizia, ecc...

Il mondo non è bianco o nero.

[ferste]

Originariamente inviato da AntonioBO

Sarai mica uno dei pezzenti che sta lì con il videofonino?

no, non ho il videofonino, e dalle mie parti i VIP non ci sono........in compenso ci sono tanti arabi, ma nessuno elargisce mance........

[ferste]

Originariamente inviato da StefAno Giammarco

È lo stesso vale per te che potevi evitare alla grande di rispondere a tono.

chiariamo la linea di moderazione..........pezzente si può dire o no?

[giannola]

Originariamente inviato da ferste

chiariamo la linea di moderazione..........pezzente si può dire o no?

sul de mauro si trova traccia di uso dispregiativo della parola

http://www.demauroparavia.it/82239

quindi riferita al contesto dovrebbe valere come un'offesa.

Poi decideranno i mod.

[Sursit]

Originariamente inviato da Fritz!

Voglo solo precisare che io non ho mai parlato di diritto di voto.

Io ho solo espresso un giudizio personale su un fatto di cronaca che ho letto. Fatto che metteva in luce comportamenti, a mio avviso, penosi.

Per il resto mi ricordo un articolo di severgnini in cui diceva che l'Italia è un paese in cui così tanta gente è convinta che l'unico modo per avere successo è vendersi, che c'è chi disposto a pagare per farsi comprare.

Purtroppo questo è vero, l'Italia non è un Paese meritocratico.
Un mio caro amico una volta ha detto "viviamo nel Paese del culo: le cose vengono fatte col culo, e se non prendi o non lo dai di strada non ne fai". Credo abbia profondamente ragione.

[Fritz!]

Originariamente inviato da giannola

sul de mauro si trova traccia di uso dispregiativo della parola

http://www.demauroparavia.it/82239

quindi riferita al contesto dovrebbe valere come un'offesa.

Poi decideranno i mod.

Originariamente inviato da ferste

chiariamo la linea di moderazione..........pezzente si può dire o no?

Evidentemente dovete avere una grossa coda di paglia, visto che "pezzenti" non era riferito a nessun utente

[Scalor]

Si, quello è il termine giusto, Ma... chissa come se la ride il SulTaNo a vedere sti pezzenti quasi sudditi che vanno a fotografarlo ! sarà piegato dal ridere, glielo mette virtualmente in quel posto 2 volte, prima gli vende qualche litro di petrolio a caro prezzo e glielo pagano e poi vannno a vederlo come se fosse un fenomeno da baraccone !

[Sursit]

Originariamente inviato da giannola

secondo me trascuri una falla importante nel tuo ragionamento....

ovvero che pur essendo informati, non si è mai davvero liberi, perchè il proprio voto può essere condizionato da uno stato di bisogno (favore), da un rapporto di amicizia, ecc...

Il mondo non è bianco o nero.

Per fortuna al nord il voto di scambio non è un fenomeno ancora molto diffuso.
Difficilmente il voto lo si dà per avere un favore.
Resta il problema dell'informazione, ma d'altra parte circoscrivere il problema dell'informazione al solo ambito politico personalmente lo ritengo limitativo.