1900xtx 512 o 7800 gtx 512 ??????????????

[Redvex]

Io lo stavo per prendere....550watt gold dual fan a 40 euro, poi mi son deciso ad aggiungere altre 36 per prendere un Enermax EG465P/ax da 465 watt

[guglielmit]

Originariamente inviato da Redvex

Io lo stavo per prendere....550watt gold dual fan a 40 euro, poi mi son deciso ad aggiungere altre 36 per prendere un Enermax EG465P/ax da 465 watt

Non potevi fare di meglio

[Redvex]

Originariamente inviato da guglielmit

Non potevi fare di meglio

Per curiosità che alimentatore monti per nutrire quelle bestia?

[Rez]

Originariamente inviato da Redvex

Per curiosità che alimentatore monti per nutrire quelle bestia?

ha cablato direttamente la 220 nel cabinet

[giavial]

Bah, io ho un enermax 420 watt 20 poli con 4 hard disk, 2 unità ide, 2 ventole da 12 x 38 del radiatore, 4 ventole da 8 del case lian li, un aerogate II con ventolina e va perfetta. Inoltre ho procio e ram overvoltate.

[guglielmit]

Originariamente inviato da Redvex

Per curiosità che alimentatore monti per nutrire quelle bestia?

QUESTO

Un normalissimo OCZ 520 Powerstream e non ho alcun problema di voltaggio...anzi....non ho mica una 1900XTX

[giavial]

Originariamente inviato da guglielmit

QUESTO

Un normalissimo OCZ 520 Powerstream e non ho alcun problema di voltaggio...anzi....non ho mica una 1900XTX

Beh io ce l'ho, guarda il post sopra

[guglielmit]

Originariamente inviato da giavial

Beh io ce l'ho, guarda il post sopra

Ovviamente la mia era una battuta

[giavial]

Originariamente inviato da guglielmit

Ovviamente la mia era una battuta

Pure la mia mica mi sono offeso

Però era per dire che non consuma poi tanto.

[Redvex]

Originariamente inviato da guglielmit

QUESTO

Un normalissimo OCZ 520 Powerstream e non ho alcun problema di voltaggio...anzi....non ho mica una 1900XTX

Io ho questo http://www.enermax.it/scheda_tecnica...%20Serie%20FMA che per il mio pc va bene

[Rez]

Originariamente inviato da Redvex

Io ho questo http://www.enermax.it/scheda_tecnica...%20Serie%20FMA che per il mio pc va bene

che è ci stanno i criceti dentro?


io c'ho il mulo che fa girare na ruota e crea energia

[DarKilleR]

Originariamente inviato da DarKilleR

va bhe, ora come ora si può dire che la migliore è la X1900 XTX su tutti i punti di vista a livello qualitativo, prestazionale e tecnologie supportate. Eccetto per i consumi...la X1900 XTX consuma di più sotto sforzo rispetto ad una 7800 GTX 512, ma meno nel 2d ed in idle se non mi sbaglio...

Comunque volevo fare una notazione per quanto riguarda la qualità video. Allora, sappiamo tutti che ATI generalmente sotto questo punto di vista è sempre stata migliore, c'era una differenza notevole tra le 9700/9800 series...e la serie GeForce 4 Ti e serie FX....
Allo stesso modo tra R420/R480 e NV40 c'è un pochino di differenza...ma in questo caso si era mooooolto ma moooolto affievolita la differenza.
Ora ATI ha fatto di nuovo un notevole passo avanti. L'efficacia dei filtri ATI è migliore sia dal punto di vista qualitativo che prestazionale (in media) Parlo di serie X1X00 e 7X00 series...

Però bisogna parlare con un minimo di cognizione di causa...sono entrambe ottime, e per vedere le differenze che ho citato sopra, non bisogna avere un monitor pacco, ma roba che costa tanti ma tanti € e di qualità...Perchè queste schede video riescono ad avere una qualità talmente elevata che i monitor economici di ora non riescono a stargli dietro...e oltretutto per rilevare tali differenze è necessario avere un occhio che sa di cosa stiamo parlando ed abituato a lavorare in questo determinato campo....e comunque bisogna essere abbastanza pignoli. Un conto era la differenza visiva tra 9800 e FX che si vedeva tranquillamente ad occhio nudo...ora, non siamo a questi livelli.

Per il resto in questo momento vale quello che ho detto sopra.

Ma Autoquoto, perchè sembra che nessuno abbia letto ciò visto che la gente continuava a fare le stesse affermazioni sulla qualità.

[R@jstek]

ma visto che non posso cambiarlo almeno una 7800 gtx da 256 la tiene per voi?????????????????????????????????????????????????????????????????????

[gianlu75xp]

Originariamente inviato da R@jstek

ma visto che non posso cambiarlo almeno una 7800 gtx da 256 la tiene per voi?????????????????????????????????????????????????????????????????????

dovrebbe tenerla senza problemi...

[fede27]

Originariamente inviato da DarKilleR

va bhe, ora come ora si può dire che la migliore è la X1900 XTX su tutti i punti di vista a livello qualitativo, prestazionale e tecnologie supportate. Eccetto per i consumi...la X1900 XTX consuma di più sotto sforzo rispetto ad una 7800 GTX 512, ma meno nel 2d ed in idle se non mi sbaglio...

Comunque volevo fare una notazione per quanto riguarda la qualità video. Allora, sappiamo tutti che ATI generalmente sotto questo punto di vista è sempre stata migliore, c'era una differenza notevole tra le 9700/9800 series...e la serie GeForce 4 Ti e serie FX....
Allo stesso modo tra R420/R480 e NV40 c'è un pochino di differenza...ma in questo caso si era mooooolto ma moooolto affievolita la differenza.
Ora ATI ha fatto di nuovo un notevole passo avanti. L'efficacia dei filtri ATI è migliore sia dal punto di vista qualitativo che prestazionale (in media) Parlo di serie X1X00 e 7X00 series...

Però bisogna parlare con un minimo di cognizione di causa...sono entrambe ottime, e per vedere le differenze che ho citato sopra, non bisogna avere un monitor pacco, ma roba che costa tanti ma tanti € e di qualità...Perchè queste schede video riescono ad avere una qualità talmente elevata che i monitor economici di ora non riescono a stargli dietro...e oltretutto per rilevare tali differenze è necessario avere un occhio che sa di cosa stiamo parlando ed abituato a lavorare in questo determinato campo....e comunque bisogna essere abbastanza pignoli. Un conto era la differenza visiva tra 9800 e FX che si vedeva tranquillamente ad occhio nudo...ora, non siamo a questi livelli.

Per il resto in questo momento vale quello che ho detto sopra.

EDIT: c'era un "non" di troppo ad inizio post

quoto in pieno! finalmente qlc che dà un minimo di contributo concreto a discussioni troppo spesso astratte e "bench-based" (termine in uscita sul nuovo zingarelli.. )

[fede27]

Originariamente inviato da DVD2005

lascia perdere, è inutile perderci tempo: qui si posta con una parzialità imbarazzante.

ragazzi io sulla parzialità avrei qualcosa da dire.

premetto che ho sempre avuto ati da quando ho abbandonato la cara matrox g400 (onore a lei)

da questo mi pare ovvio che se qualcuno mi chiede "prendo questa scheda a queste condizioni per fare questo?"sacrosanto che gli consiglio una ati!perché la mia competenza attuale è lì.

quindi mi pare ovvio e più che giusto che i possessori di nvidia dicano la loro e quelli di ati pure..sarebbe peggio se io mi mettessi a consigliare una geffo senza averla mai provata no???

dunque finchè si resta sul consiglio obiettivo e non sul "convincimento" sono dell'idea che dal confronto nasce sempre e solo qualcosa di buono.

pace a tutti

[seby83]

prendo l'esempio dei processori, ho sempre comprato Intel e sapevo "tutto" dopo il Pentium 3 1ghz ho preso AMD per provare come erano, era sono "specializzato" su AMD, processori, socket, se qualcuno mi chiede cosa prendere come processore gli consiglio AMD primo perché mi sono informato, secondo perché di intel ormai, so solo le 4 cose che leggo così sporadicamente per termi "aggiornato" cmq, avendo provato gli intel fino al PIII dico come mi sono trovato da quando ho fatto il salto.

Cmq se devo comprare qualcosa, mi documento.

Lo stesso per la scehda video.
Se devo comprare una VGA controllo i test, i "benk" i costi, le prestazioni, poi poco importa se ATI o Nvidia, lìimportante che l'acquisto sia buono e mi permetta di giocare.

Di invdia personalmente ho provato solo la TNT2-32 e la GF5200 e di ati la 9200 e la x850Pro.

Poi da un amico ho visto una 5600 e devo dire che le due ATI secondo mio parere sono molto meglio delle 3 Nvidia provate.

Quindi non credo che ci siano schieramenti che possano tenere davanti all'evidenza.

Nvidia con la 7800GTX 512mb diede una botta pazesca ad ati ed anch'io avevo voglia di comprarla visto che si è dimostrata una scheda con i contro cojones, ma ora con l'arrivo della x19000xt e il suo prezzo mooolto basso, la 7800gtx 512 io la lascio lì dove è messa (nel suo scaffale al negozio), ma se entro luglio (poiché spero che per luglio possa prendere il pc nuovo) se Nvidia esce la G80 e si dimostra più performante e con un costa minore o di pari prezzo alla x1900xt io scelgo Nvida e non più ATI.


Quindi penso che essere affavore sempre e solo di una sola casa produttrice non porti a nulla.

[igiolo]

Originariamente inviato da SSMark

x1900 xtx senza dubbio , per velocità e qualità

Provato il cross fire giusto oggi,con un fx60 e due xtx...veramente 'no scicco

[Prezioso]

cmq non andate fuori topic aveva chiesto un consiglio......ora ha aggiunto la firma e leggo che ha una abit sli.....quindi io gli consiglio una 7800 gtx 512,se puoi\vuoi 'aspettare' un pochino ti prendi una bella 7900.....hai speso soldi in più per la mobo sli almeno tenta di sfruttarla.....a giugno\luglio probabilmente uscirà il g80 ma di giochi dx10 forse vedremo i primi per natale....quindi con una 7900 o 7900sli o 7800sli tiri avanti fino a quando non ci sono giochi dx10 che giustificano l'acquisto di una eventuale 8800?g80....

[CS25]

x1900, senza pensarci neppure un istante, per il semplice fatto che giunti a questi livelli le differenze devono farle le features, non fare 200 anziche' 180 fps.

Le tre carte di ati al momento sono :

- AA 6x, l'8XS di Nvidia per via della componente supersampling e' pesante, troppo
- AA + HDR : godersi illuminazioni dinamiche ma seghettature sui bordi e' spiacevole, avevo la gtx prima e so di cosa parlo... certo, ho l'occhio infame che conta i pixel, e cio' e' quasi un difetto
- Full Anisotropic filtering : il mio pallino da sempre, un algoritmo come quello del compianto geforce4, massima qualita' a qualsiasi inclinazione delle texture.

Se poi tu riuscissi ad attendere Marzo e goderti l'abbassamento dei prezzi che seguira all'uscita delle 7900 di Nvidia, meglio ancora, visto che "si vocifera" si tratti di un ennesimo overclock, senza nuove features.