[Aspettando] The Witcher 3: Wild Hunt

[Jackaos]

Sì, era una battutona .

[michelgaetano]

C'è questa intervista a Marcin Iwinski super corposa di GameSpot per chi interessa, è su CDP e la nascita di GOG e The Witcher.

Ricordo poi che oggi scade l'embargo per gli YouTubers che una decina di giorni fa hanno potuto testare il gioco

[Makico]

Originariamente inviato da ulukaii

Concordo, il giorno che dovrò toccare un pad per giocare a qualcosa... vuol dire che sarò già morto (quindi me l'avranno sicuramente messo nella bara per dispetto)!

Usare il pad su pc per me è come gareggiare dentro casa in sella a una harley davidson contro tuo nipotino che usa una macchinina telecomandata.
POi c'è chi si trova per carità ... io prima di usarlo veramente deve finire il mondo .

[ice_v]

Originariamente inviato da dreadreaper

Che siano le impostazioni su ultra o perlomeno un misto di high/ultra...Comunque sia , su un altro pianeta

A meno che mi sono perso la notizia...in teoria vale sempre che: screen o video con le impostazioni su ultra, saranno disponibili solo a partire dalla data di uscita.

Originariamente inviato da fraussantin

Meno male opzionale. Un altro client non è quello che cercavo.

Mbeh dopo le ultime uscite di steam/valve io quasi, quasi me lo cerco.



I monopoli non fanno bene a nessuno.

[Miciob]

Originariamente inviato da Makico

Usare il pad su pc per me è come gareggiare dentro casa in sella a una harley davidson contro tuo nipotino che usa una macchinina telecomandata.
POi c'è chi si trova per carità ... io prima di usarlo veramente deve finire il mondo .

solite cavolate.... esistono diversi giochi per i quali usare il pad e' meglio o similare...
Vorrei vedere giocare a fifa15 con il pad o tastiera... o mortal kombat x ... assetto corsa dove devi anche dosare la curva... Diversi giochi ubi ad esempio non ho trovato sconveniente usare il pad o usare la tastiera....
Diversa la questione per gli strategici e gli fps dove mouse e tastiera sono anni luce piu' avanti....

Ciauz

[D4N!3L3]

Originariamente inviato da Miciob

solite cavolate.... esistono diversi giochi per i quali usare il pad e' meglio o similare...
Vorrei vedere giocare a fifa15 con il pad o tastiera... o mortal kombat x ... assetto corsa dove devi anche dosare la curva... Diversi giochi ubi ad esempio non ho trovato sconveniente usare il pad o usare la tastiera....
Diversa la questione per gli strategici e gli fps dove mouse e tastiera sono anni luce piu' avanti....

Ciauz

Personalmente per i giochi di guida uso il volante ma per tutto il resto mouse e tastiera. Non è questione di fanboysmo, ogni volta che ho provato ad usare il pad mi son sentito incapace e inabile al gioco. Non riesco proprio a usarli quei cosi! E dire che ho provato tante volte ma per quanto provi riesco molto meglio con mouse e tastiera. Di giochi ne ho tanti e di tutti i tipi, ne ho anche giocati tanti e son sempre riuscito ad usare mouse e tastiera anche in giochi pensati apposta per il pad.

Tutto questo ovviamente è il mio punto di vista, senza voler screditare nulla o nessuno.

[Goldenboy81]

Originariamente inviato da Makico

Usare il pad su pc per me è come gareggiare dentro casa in sella a una harley davidson contro tuo nipotino che usa una macchinina telecomandata.
POi c'è chi si trova per carità ... io prima di usarlo veramente deve finire il mondo .

questo è un luogo comune vecchio ed ormai anacronistico come che le bionde sono stupide e le more romantiche...

m+t è piu performante, e anche appagante, per i giochi in prima persona, maggiormente se frenetici come gli fps. nei giochi di guida e di sport, il pad vince a mani basse [ovvio senza considerare i volanti]. Per gli altri giochi, vedi 3a persona ecc in primis, prima di mettersi il paraocchi, bisogna vedere innanzitutto come sono stati implementati i comandi, perchè alcuni sono palesemente ottimizzati per tastiera altri sono più pratici/performanti su pad.

[fraussantin]

Originariamente inviato da ice_v

Mbeh dopo le ultime uscite di steam/valve io quasi, quasi me lo cerco.



I monopoli non fanno bene a nessuno.

Questo non centra niente col client.

Quella di valve è una porcheria , ma steam non lo potrai togliere cmq dal tuo pc. Poi assieme devi averci : origin uplay capsule socialclub gfwl ( ancora esiste?!)ecc ecc.

E tenerne uno in più imho per un gioco offline non è utile. ( eccetto che per i motivi illustrati prima da ulukaii)


Il fatto che sia opzionale è cosa buona e giusta ( finché lo resterà).
Ps fra un po ho piu client che giochi installati. E se uno è naab non sa manco come disabilitare l'autoavvio se li ritrova in back aperti.

[alexbilly]

Originariamente inviato da Goldenboy81

questo è un luogo comune vecchio ed ormai anacronistico come che le bionde sono stupide e le more romantiche...

m+t è piu performante, e anche appagante, per i giochi in prima persona, maggiormente se frenetici come gli fps. nei giochi di guida e di sport, il pad vince a mani basse [ovvio senza considerare i volanti]. Per gli altri giochi, vedi 3a persona ecc in primis, prima di mettersi il paraocchi, bisogna vedere innanzitutto come sono stati implementati i comandi, perchè alcuni sono palesemente ottimizzati per tastiera altri sono più pratici/performanti su pad.

amen, inutile intestardirsi quando il gioco è pensato col pad in testa. Ci sono giochi fatti semplicemente male, e altri giochi con 3mila combo o mosse che col pad vengono molto meglio già solo per il fatto di non avere tra "i piedi" altri 100 tasti inutili della tastiera. Facendo un esempio simile, è come se si guidasse una macchina con 6 pedali di cui 3 non fanno niente, è solo un fastidio. Poi ognuno gioca come vuole, ma usare il pad (tranne che per gli fps dove si ottiene anche un aiuto con l'autoaim) per certi giochi è semplicemente più comodo, o performante scegliete voi il termine.

[fraussantin]

Originariamente inviato da Goldenboy81

questo è un luogo comune vecchio ed ormai anacronistico come che le bionde sono stupide e le more romantiche...

m+t è piu performante, e anche appagante, per i giochi in prima persona, maggiormente se frenetici come gli fps. nei giochi di guida e di sport, il pad vince a mani basse [ovvio senza considerare i volanti]. Per gli altri giochi, vedi 3a persona ecc in primis, prima di mettersi il paraocchi, bisogna vedere innanzitutto come sono stati implementati i comandi, perchè alcuni sono palesemente ottimizzati per tastiera altri sono più pratici/performanti su pad.

Esatto. E vale sempre la condizione :
a parità di capacità..

Se uno é piu capace con una periferica rispetto ad un altra è inutile il confronto.

[ulukaii]

Originariamente inviato da fraussantin

Il fatto che sia opzionale è cosa buona e giusta ( finché lo resterà).

Su questo puoi star tranquillo, è una cosa a cui hanno ribadito più volte. Del resto renderlo obbligatorio equivarrebbe ad avere un DRM e come tale andrebbe contro la loro stessa politica

[fraussantin]

Originariamente inviato da ulukaii

Su questo puoi star tranquillo, è una cosa a cui hanno ribadito più volte. Del resto renderlo obbligatorio equivarrebbe ad avere un DRM e come tale andrebbe contro la loro stessa politica

direi ottimo allora!

[jotaro75]

Originariamente inviato da andry18

più che altro c'è da dire che nei casi in cui il pad diventa preferibile a mouse e tastiera, vuol dire che hanno lavorato male. vedasi dark souls, il mouse diventa utilizzabile solo dopo un fix
per il resto non ho mai capito cosa offra in più un pad in giochi del genere, il mouse è molto più preciso nello spostamento della visuale, oltre che regolabile. il partito fan degli scattoni proprio non lo capisco

guarda io uso entrambi i sistemi a seconda del tipo dei giochi è una pura questione di affinità
Un action in terza persona riesco a giocarli solo col pad, con M+K non i riesco proprio(per assurdo è proprio la maggior precisione a dargli un movimento che mi da fastidio) come gli sportivi
Anche gli stealth sia prima che terza persona li gioco con il pad per una pura questione di comodità

Per gli altri giochi in cui la reattività ha un peso maggiore(vedi fps) allora m+k tutta la vita, o anche per tutti quei giochi che hanno un 'interfaccia complessa o con un numero alto di comandi(tipo rpg a turni)

Diciamo che entrambe hanno i loro pregi e difetti, uso di volta in volta quella con cui mi trovo meglio

[Goldenboy81]

Originariamente inviato da fraussantin

Esatto. E vale sempre la condizione :
a parità di capacità..

Se uno é piu capace con una periferica rispetto ad un altra è inutile il confronto.

beh ragazzi, ovviamente dando per scontate capacità e preferenze di ognuno con l'una o l'altra periferica.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Makico

Usare il pad su pc per me è come gareggiare dentro casa in sella a una harley davidson contro tuo nipotino che usa una macchinina telecomandata.
POi c'è chi si trova per carità ... io prima di usarlo veramente deve finire il mondo .

Non sarei cosi radicale e te lo dice uno che "odia" (non prendetela alla lettera) il gameplay da PAD...
Mi ero sempre ripromesso che appena sarebbe uscito un gioco di dragon ball per PC lo avrei preso indipendentemente dalla sua qualità o tipo di gameplay.
Xenoverse sarà mio appena uscità la versione GOTY ad un prezzo "giusto" ma guardando i vari gameplau su youtube e sentendo i pareri è abbastanza ovvio che un PAD è quasi obbligatorio; per non parlare di eventuali emulatori che in tastiera non è neanche immaginabile giocarci.
Il problema al solito è questa insana idea che il PAD deve essere usato per forza e sempre anche su PC proponendo giochi anche blasonati con un interfaccia orrida e un gameplay orribilmente semplificato.
Usare la tastiera e un mouse su certi giochi anche non adatti è quasi un arte, chi non è della vecchia scuola (un modo elegante per dire vecchio giocatore ) non può capire, ma comunque la vogliamo mettere il PAD su PC è una realtà e in molti casi anche una comodità che in passato ce la potevamo solo sognare!
Fermo restando che se TW3 avrà un gameplay da PAD userò comunque tastiera+mouse dopo aver bucato ogni singolo pneumatico delle macchine dei ragazzi di CD Projekt!

[Miciob]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Non sarei cosi radicale e te lo dice uno che "odia" (non prendetela alla lettera) il gameplay da PAD...
Mi ero sempre ripromesso che appena sarebbe uscito un gioco di dragon ball per PC lo avrei preso indipendentemente dalla sua qualità o tipo di gameplay.
Xenoverse sarà mio appena uscità la versione GOTY ad un prezzo "giusto" ma guardando i vari gameplau su youtube e sentendo i pareri è abbastanza ovvio che un PAD è quasi obbligatorio; per non parlare di eventuali emulatori che in tastiera non è neanche immaginabile giocarci.
Il problema al solito è questa insana idea che il PAD deve essere usato per forza e sempre anche su PC proponendo giochi anche blasonati con un interfaccia orrida e un gameplay orribilmente semplificato.
Usare la tastiera e un mouse su certi giochi anche non adatti è quasi un arte, chi non è della vecchia scuola (un modo elegante per dire vecchio giocatore ) non può capire, ma comunque la vogliamo mettere il PAD su PC è una realtà e in molti casi anche una comodità che in passato ce la potevamo solo sognare!
Fermo restando che se TW3 avrà un gameplay da PAD userò comunque tastiera+mouse dopo aver bucato ogni singolo pneumatico delle macchine dei ragazzi di CD Projekt!

quoto anche se the witcher 3 come il 2 e altri giochi io usero' il pad....

[Darkless]

Originariamente inviato da fraussantin

Esatto. E vale sempre la condizione :
a parità di capacità..

Se uno é piu capace con una periferica rispetto ad un altra è inutile il confronto.

Il discorso, fra l'altro già ben spiegato, è a monte: a prescindere dalle capacità del giocatore titoli dove tecnicamente un pad si rende necessario ne usciranno 3 in un anno. Per tutti gli altri con una programmazione decente la scelta dell'uno piuttosto che dell'altra son semplici gusti personali.

[Essen]

Io il 2 me lo sono giocato agilmente con la tastiera, ma ripensandoci non vedo perché non giocarlo con il pad.
Tutti i terza persona, a meno che non ci sia da mirare un arma da tiro, li gioco con il pad e se posso faccio come in gta: Switcho alla bisogna.
Ad ognuno il suo, trovo solo ottimo che ci sia integrazione perfetta di entrambi i controllers.


Endy.

[Goldenboy81]

per dire: ho fatto 200h su skyrim con m+t.

tw2 finito con pad.

tw3 lo giocherò sicuramente con pad.

dai iniziato con m+t la telecamera andava dove voleva, non mi sono trovato per niente. ho riaperto col pad, ed andava tutto a meraviglia.

precludersi una possibilità è da limitati.

[Zappz]

Secondo me il 2 si prestava abbastanza bene con la tastiera, anche perche' il movimento del personaggio non era stato pensato per il controller analogico, ma aveva solo 2 step camminata/corsa.
Invece un dark souls nasce per il pad e lo riesce a sfruttare molto bene, in ogni caso non vedo perche' mettersi dei limiti nel voler usare un solo tipo di controllo...