[Thread Ufficiale] Canon PowerShot SX220/230 HS

[onesky]

Originariamente inviato da Wauser

Grazie per la precisazione.
L'istogramma in fase di scatto è presente ormai su tutte le compatte di questo livello: ovviamente non è il "Vangelo", ma è una funzione che aiuta molto a regolare l'esposizione, specie in condizioni di scarsa o troppa luce.
Personalmente reputo la mancanza di questa funzione uno svantaggio, che unito al disagio (superabile) del flash, m'induce a guardare altrove.
Ad es., alla Samsung WB 700, di cui nessuno parla, ma che l'anno scorso è stata giudicata da DPREVIEW la miglior compatta superzoom del mercato (l'hanno scorso c'era la 650).
Ciao.

ci vuole un bel coraggio nominare la samsung wb650 migliore fotocamera tra le compatte del 2010 visto l'eccessivo slavamento dell'immagine generato dalla riduzione del rumore. In questo scatto comparativo, nella foto della 650 sono scomparsi i mattoncini.

[Nazardo]

Originariamente inviato da MArcoooHH

E' davvero una macchinetta sincera!

Quoto in toto tutto quello detto da MarcoooHH
Personalmente è uno dei pochi acquisti che mi hanno soddisfatto. Quando rivedo gli scatti su monitor sorrido invece di mordermi le labbra come facevo con la precedente.

@Wauser: forse ti interesserà sapere che in modalità manuale hai a disposizione un semplice ma efficace esposimetro.

[onesky]

la luna stasera

(56x)

[Nazardo]

Altri confronti con la Samsung WB650. Sicuramente la WB700 sarà meglio della 650 ma non mi aspetto un salto di categoria.

SAMSUNG WB650 ISO 80:.............................................CANON SX230 HS ISO 100:


SAMSUNG WB650 ISO 80:.............................................CANON SX230 HS ISO 100:


SAMSUNG WB650 ISO 80:.............................................CANON SX230 HS ISO 100:


SAMSUNG WB650 ISO 800:................................................CANON SX230 HS ISO 800:

Gli originali li trovate qua: http://www.imaging-resource.com

A questo punto non c'è istogramma che tenga.
Capisco che è una info che potrebbe essere utile ma personalmente io non l'ho mai consultato se non per non capirci nulla
Nella macchinetta che avevo prima era presente ma, per mia conclamata ignoranza in materia, mi dava molto fastidio nella composizione delle immagini perché non potevo escuderlo, a meno di non escludere anche altre info che invece mi garbava avere sott'occhio.

[mtx4]

ciao a tutti i possessori
sembra che questa canon sia molto performante
a me interesseva avere qualche informazione in più sul lato video full HD
ed in particolare un confronto con la sony hx5v
dai video su youtube non capisco molto
qualcuno ha potuto fare una comparazione di persona?
grazie

[Nazardo]

Originariamente inviato da onesky

la luna stasera

molto bella!

Originariamente inviato da mtx4

ciao a tutti i possessori
sembra che questa canon sia molto performante
a me interesseva avere qualche informazione in più sul lato video full HD
ed in particolare un confronto con la sony hx5v
dai video su youtube non capisco molto
qualcuno ha potuto fare una comparazione di persona?
grazie

Prova a vedere qua, http://vimeo.com
I video dovrebbero essere meno compressi rispetto a quelli del tubo.

[Wauser]

[QUOTE
@Wauser: forse ti interesserà sapere che in modalità manuale hai a disposizione un semplice ma efficace esposimetro.[/quote]


Hai un riferimento sul manuale? Io vedo qualcosina solo a pag.83... Grazie


Per il resto: questa Canon è un'eccellente compatta, è un dato di fatto.
L'unica cosa che non riesco a valutare sono immagini d'interni o serali - senza flash e senza tempi troppo lunghi (come ho visto finora in questo forum).
Intendo dire, immagini serali con tempi di 1/8 -1/4 - 1/16, 200 iso o massimo 400, quelle immagini che si possono fare di sera o a un concerto a mano libera e senza grossi rischi di mosso...

L'immagine della luna postata sopra non mostra dati exif e quindi non si leggono i tempi...

[Nazardo]

Originariamente inviato da Wauser

Hai un riferimento sul manuale? Io vedo qualcosina solo a pag.83... Grazie


Per il resto: questa Canon è un'eccellente compatta, è un dato di fatto.
L'unica cosa che non riesco a valutare sono immagini d'interni o serali - senza flash e senza tempi troppo lunghi (come ho visto finora in questo forum).
Intendo dire, immagini serali con tempi di 1/8 -1/4 - 1/16, 200 iso o massimo 400, quelle immagini che si possono fare di sera o a un concerto a mano libera e senza grossi rischi di mosso...

L'immagine della luna postata sopra non mostra dati exif e quindi non si leggono i tempi...

L'esposimetro lo trovi a pag 110 - Modalità M

Da quello che so io, mi pare davvero strano/impossibile fare foto senza rischi di mosso a quei tempi di esposizione.
Sicuramente una macchinetta con obiettivo super luminoso, come l'ottima Olympus XZ-1, ti permetterebbe ridurre di qualche stop i tempi di esposizione ma il mosso sarebbe sempre in agguato.
Sentiamo chi ne sa di più...

[*Dreamer*]

Originariamente inviato da nikko76

Azz pure io ho ordinato qualche settimana fa la batteria da photo-rev. Sembra che abbia spedito il tutto. Quando arriva o meglio se arriva vi saprò dire. Cmq il venditore è ancora regolamente su ebay quindi non dovremmo aver problemi.
Come protezione display invece l'ho presa in germania, per canon 210 e va alla perfezione. Questo il modello: Golebo Semi-Matt screen protector for Canon SX210 IS.

Ho acquistato la Phottix da photo-rev il 13/05 e ad oggi non c'era ancora l'icona "spedito"... mi sono insospettita e poi ho finalmente compreso:

"Memo di eBay: questo utente non è registrato su eBay."

Mi sa che adesso l'unica cosa da fare è chiedere un rimborso a PayPal... quindi non si sbagliava chi ha detto che il venditore è un truffatore!!!

[ste_jon]

Originariamente inviato da Wauser

Intendo dire, immagini serali con tempi di 1/8 -1/4 - 1/16, 200 iso o massimo 400, quelle immagini che si possono fare di sera o a un concerto a mano libera e senza grossi rischi di mosso...

oddio con quei tempi a un concerto la vedo impossibile non avere una foto mossa a mano libera... ma anche in situazioni meno movimentate, senza nessun appoggio devi avere proprio una mano bella ferma e comunque un po' di mosso lo avrai anche se magari la foto risulta accettabile. Credo che per avere la sicurezza di evitare il mosso bisogna ricorrere a tempi più brevi del 1/30, in determinate situazioni anche tra 1/16 e 1/30 si potrebbe ottenere una buona foto, questo ovviamente a focale minima, man mano che sali con lo zoom devi usare tempi più stretti.

[mtx4]

di nuovo qui per un'altra curiosità
ho notato che quasi tutti i video sul tubo della canon, presentano delle ondulazioni nei pan anche abbastanza lenti, simili all'effetto del caldo torrido visibile sulle auto in lontananza in autostrada
questa mia sensazione è esatta o no? nella riproduzione al pc la si avverte o il tubo falsa molto?
grazie

[nikko76]

Originariamente inviato da *Dreamer*

Ho acquistato la Phottix da photo-rev il 13/05 e ad oggi non c'era ancora l'icona "spedito"... mi sono insospettita e poi ho finalmente compreso:

"Memo di eBay: questo utente non è registrato su eBay."

Mi sa che adesso l'unica cosa da fare è chiedere un rimborso a PayPal... quindi non si sbagliava chi ha detto che il venditore è un truffatore!!!

Vero risulta cancellato da ebay. Il n. di spedizione che mi ha mandato sembra essere attivo, l'unica cosa che mi resta è aspettare qualche settimana e vedere se almeno arriva qualcosa, altrimenti chiedo il rimborso a paypal.

[aowdnmp]

Originariamente inviato da mtx4

di nuovo qui per un'altra curiosità
ho notato che quasi tutti i video sul tubo della canon, presentano delle ondulazioni nei pan anche abbastanza lenti, simili all'effetto del caldo torrido visibile sulle auto in lontananza in autostrada
questa mia sensazione è esatta o no? nella riproduzione al pc la si avverte o il tubo falsa molto?
grazie

di video ne ho fatti pochi ma ho notato pure io questa cosa, per ora solamente quando uso lo zoom digitale..

[MarcoooHH]

Originariamente inviato da onesky

la luna stasera
(56x)

Adesso che è uscita la prima luna piena tutti quelli con la SX220 escono a fotografarla

Marco

[max60]

Originariamente inviato da *Dreamer*

Ho acquistato la Phottix da photo-rev il 13/05 e ad oggi non c'era ancora l'icona "spedito"... mi sono insospettita e poi ho finalmente compreso:

"Memo di eBay: questo utente non è registrato su eBay."

Mi sa che adesso l'unica cosa da fare è chiedere un rimborso a PayPal... quindi non si sbagliava chi ha detto che il venditore è un truffatore!!!

Azz, eppure se ricordo bene aveva tanti feedback.
Oltretutto a me era arrivata in pochissimo tempo, sembrava un venditore molto affidabile ...

[ste_jon]

Originariamente inviato da *Dreamer*

Ho acquistato la Phottix da photo-rev il 13/05 e ad oggi non c'era ancora l'icona "spedito"... mi sono insospettita e poi ho finalmente compreso:

"Memo di eBay: questo utente non è registrato su eBay."

Mi sa che adesso l'unica cosa da fare è chiedere un rimborso a PayPal... quindi non si sbagliava chi ha detto che il venditore è un truffatore!!!

beh a questo punto la cosa migliore è acquistare direttamente dallo store ufficiale di phottix costerà di più (sui 9 euro mi pare) ma almeno si ha la sicurezza che sia l'originale

[ak72]

con lo sconto del 5%:

Spoiler:

5OFF4

[Wauser]

Originariamente inviato da Nazardo

L'esposimetro lo trovi a pag 110 - Modalità M

Da quello che so io, mi pare davvero strano/impossibile fare foto senza rischi di mosso a quei tempi di esposizione.
Sicuramente una macchinetta con obiettivo super luminoso, come l'ottima Olympus XZ-1, ti permetterebbe ridurre di qualche stop i tempi di esposizione ma il mosso sarebbe sempre in agguato.
Sentiamo chi ne sa di più...

Grazie, ho letto, può darsi che l'esposimetro possa compensare in parte la mancanza dell'istogramma, provo ad approfondire...

Sui tempi: questa Canon è accreditata di compensare fino a 4 stop, quindi se in una data situazione (dosando opportunamente iso e focale) il margine di sicurezza è di 1/200, significa che puoi scattare senza troppi rischi di mosso a 1/12 (1/200 - 1/100 - 1/50 - 1/24 - 1/12).
Ovviamente il soggetto deve essere fermo, perché se è in movimento il discorso non vale...

[Nazardo]

Originariamente inviato da Wauser

Grazie, ho letto, può darsi che l'esposimetro possa compensare in parte la mancanza dell'istogramma, provo ad approfondire...

Sui tempi: questa Canon è accreditata di compensare fino a 4 stop, quindi se in una data situazione (dosando opportunamente iso e focale) il margine di sicurezza è di 1/200, significa che puoi scattare senza troppi rischi di mosso a 1/12 (1/200 - 1/100 - 1/50 - 1/24 - 1/12).
Ovviamente il soggetto deve essere fermo, perché se è in movimento il discorso non vale...

Attenzione che l'esposimetro è solo in modalità Manuale... è una modalità che si usa molto poco. In genere serve per fare cose che gli automatismi non ti permettono di fare.

Se si dice che lo stabilizzatore d'immagini ti permette di recuperare 4 stops (che mi sembrano tanti) allora da 1/200 passeresti a 1/80 (1/200 - 1/160 - 1/125 - 1/100 - 1/80), almeno credo

Comunque lo stabilizzatore funziona davvero molto bene, ho avuto di confrontarlo con quello della Casio EX-H30.

[ste_jon]

Originariamente inviato da Nazardo

Se si dice che lo stabilizzatore d'immagini ti permette di recuperare 4 stops (che mi sembrano tanti) allora da 1/200 passeresti a 1/80 (1/200 - 1/160 - 1/125 - 1/100 - 1/80), almeno credo

Premetto che prima di questa Canon la mia esperienza sui concetti di esposizione, diaframma, tempi, iso, ecc... era pressoché nulla. Da quando mi è arrivata la fotocamera, incuriosito dalle funzioni manuali, ho deciso di approfondire le basi della fotografia leggendo varie guide qua e la. Da quanto ho capito aumentare l'esposizione di uno stop presuppone che la luce che deve entrare nel sensore sia doppia, pertanto un modo per ottenere questo è raddoppiare il tempo di esposizione, ad esempio da 1/100 a 1/50, passando per i valori intermedi aumenti invece di 1/3 di stop (in pratica a 1/80 sono a +1/3, a 1/60 +2/3, a 1/50 +1). Ho capito bene?

Per la cronaca la fotocamera comincia a visualizzare l'indicatore di rischio mosso da 1/15 in su, pertanto direi che con tempi inferiori a 1/20 si è abbastanza sicuri, con una buona mano ferma si potrebbe ottenere un buon risultato anche a 1/15, 1/13 oltre comincia a essere problematico