ASSASSIN'S CREED IV - L'Anvil che sotterra Far Cry 3

[ufle]

Io l ho appena installato e ho notato subito un forte tearing e un utilizzo scarso della gpu.poi monitorando l uso dells cpu ho notato che viene usato praticamente solo un core al 100 e tutti gli altri dormono..secondo me e ottimizzato malissimo. .praticamente gli stessi difetti di batman arkham city al suo debutto

Inviato dal mio GT-I9300

[ulukaii]

Originariamente inviato da appleroof

mi sta scaricando la deluxe edition

A me sta scaricando una semplice patch

-------

Comunque oggi ho fatto altri test, conf in firma, ho rimesso tutto al massimo o attivato tranne:
- 2xMSAA
- Ombre Elevato (massimo ottenibile dalle ombre normali, quindi niente ombre sfumate);
- raggi crepuscolari bassi;
- Vsync disattivato ingame, uso D3DOverrider per Vsync e triple buffering (nel mio caso aiuta davvero molto);
- risoluzione nativa (1600x900);

CPU: solo 1 core sta al 80-99%, i restati 3 stanno tra i 40-60% (in ogni caso temperature nella norma, mai toccato i 50° in 2h e mezza di gioco: temperature massime rispettivamente 48-41-43-42, su temperatura ambientale di 18° circa);
GPU: pensavo lavorasse di più dato che in alcune situazioni scende sotto i 60% (comunque temperatura massima di circa 70° con dissy stock), in ogni caso uso quasi tutta la vRAM (1.1GB);
RAM: non l'ho visto andare oltre 3.8GB, segno che sebbene l'exe sia x86 è flaggato LAA.

Framerate compreso nella stragrande maggioranza delle situazioni tra 30-40fps, alcuni cali sotto i 30 ci sono, non lo nego, ma a dire il vero non ci faccio molto caso. Non sono poi molti, bene o male come ACIII all'uscita e direi che con la mia config non posso certo lamentarmi.

Quanto finora ho giocato mi è piaciuto, anche se come "tutorial" è sempre un po' la solita palla, dato che una volta apprese quelle 3/4 modifiche sui controlli, diventa più un'attesa per ottenere quanto serve a farsi i c@z propri e passare all'azione/esplorazione. Sebbene devo dire che si è meno "imbrigliati" rispetto alle prime fasi di ACIII.

Qui lo dico e qui lo nego, sto iniziando a sopportare il doppiatore italiano di Edward... forse anche perché il contorno delle altre voci (salvo alcune ovvie eccezioni) lascia un po' l'amaro in bocca.

Non male anche l'adattamento di alcuni dei personaggi storici incontrati, oddio Stede Bonnet l'hanno reso un mezzo beota... sebbene sia vero che di navigazione probabilmente non ne capiva una mazza (almeno all'inizio) e che Barbanera se lo fosse preso a bordo "lasciandolo libero di far quel che volesse sul ponte", c'è anche da dire che ha preso parte a molte catture per conto suo anche dopo aver abbandonato Barbanera e continuò fino a quando venne catturato e impiccato... quindi proprio cialtrone non era.

Vedremo come prosegue, peccato però che IA dei nemici sia la solita Anzi, come in ACIII è fatta meglio IA degli animali che quella degli umani

[Murphy]

Originariamente inviato da appleroof

mi sta scaricando la deluxe edition

se è quello preso con l'offerta nvidia , si è corretto.

[appleroof]

Originariamente inviato da ulukaii

A me sta scaricando una semplice patch

Originariamente inviato da Murphy

se è quello preso con l'offerta nvidia , si è corretto.

ah ok, si il gioco l'ho preso scontatissimo da un utente che ha preso la vga nvidia ma non era interessato ad AC4 cmq l'aggiornamento pesava poco, mi pare sui 12mb....

dunque altre 2 parole lato prestazioni: alla fine ci gioco maxato su tutto, smaa e sweetfx in fullhd e ho una media di 50fps, mi và benissimo così per il tipo di gioco, massima qualità grafica e buone prestazioni...a proposito della qualità a parte qualche sbavatura direi che il gioco è sontuoso, texture molto belle, effetti di luce ottimi e ben bilanciati, mondo vivo e pulsante, davvero molto bello con anche l'aggiunta di sweetfx che consiglio moltissimo per rendere i colori più brillanti (uso il semplicissimo set di base per ora, con smaa, lumasharpen e vibrance attivati, null'altro)

sul gameplay, qui devo premettere che della serie ho giocato solo il primo, per cui il confronto è molto limitato da questo aspetto...forse è un vantaggio perchè mi escludo il "more of the same" per esempio provato nel recente (ed eccellente imho ) BAO. Lo trovo divertente e abbastanza vario, certo sono alle prime battute non posso dare un giudizio approfondito...la mappa è enorme!

[DarkMage74]

20 mega, c'è un changelog?

[Code-TR]

Finalmente è arrivato anche a me. Stasera installo e provo, poi vi dico la mia.

[Volumex]

sto usando l'msaa e il vsync dal panello di controllo ati, invece che da quello del gioco, ma non capisco se siano attivi o no

[blak24]

Ragazzi scusate.. Provato oggi (prima non potevo) sulla mia nuova R9 290. Frequenze STOCK, la GPU NON throttla, sta fissa a 1000Mhz Core e 5000Mhz memorie. Con le ombre sfumate (alto), FXAA, nel primo tratto, sull'isola, sto sui 50FPS, se le abbasso a elevato (quindi non sfumate) rimango inchiodato a 60FPS (ma non credo faccia di più, avevo provato sulla nave, prima scena, a togliere vsync ma andava a 61fps). Un mio amico, con una 670 AMP! edition, stessa configurazione di impostazioni a me, va a 55FPS nel tratto della nave, dove a me andava a 61. Possibile ci siano solo 6FPS di differenza? Non ho fatto caso all'utilizzo CPU effettivamente, mi pare di capire che sia MOLTO CPU limited questo gioco, ma io ho un 2500k a 4,3Ghz e lui un 3570k a 4,5Ghz, non credo le differenze siano così abissali da giustificare prestazioni relativamente basse con la mia config.

Cos'è che mi sfugge?

[ufle]

Originariamente inviato da ulukaii

Ti sfugge che c'è il caps a 62.5 fps

come si fa a togliere il cap?

[Fantomatico]

Originariamente inviato da ulukaii

A me sta scaricando una semplice patch

-------

Comunque oggi ho fatto altri test, conf in firma, ho rimesso tutto al massimo o attivato tranne:
- 2xMSAA
- Ombre Elevato (massimo ottenibile dalle ombre normali, quindi niente ombre sfumate);
- raggi crepuscolari bassi;
- Vsync disattivato ingame, uso D3DOverrider per Vsync e triple buffering (nel mio caso aiuta davvero molto);
- risoluzione nativa (1600x900);

Ho letto il tuo post, interessante. Devo dire che è un risultato davvero soddisfacente sul tuo pc, considerando quanto il gioco pesi e quanto non sia del tutto ottimizzato, appunto. Oltre a ciò che hai nominato, immagino quindi che le opzioni della nebbia volumetrica e dei riflessi siano attive giusto?
Al tuo posto proverei magari un fxaa o smaa se ci sono, con il msaa forse perdi quel paio di fps che ti permetterebbero di stare sui 30 minimi, anzichè sotto. Ovviamente è solo un mio consiglio su come lo imposterei io.

[blak24]

Originariamente inviato da ulukaii

Ti sfugge che c'è il caps a 62.5 fps

Cioè il gioco ha il cap automatico a 62,5fps?

EDIT: Comunque è vero, il gioco utilizza si e no 2 core. Il primo sta al 100%, il secondo a circa 80% e gli altri due al 30-40 -_- Potrebbe essere che il calo prestazionale è dovuto anche a questo?

[ulukaii]

Io credo di sì, in quanto non l'ho visto andare oltre 62.5 pur abbassando tutto al minimo e disabilitando il vsync.
Aspetta comunque una conferma anche da altri utenti, non vorrei che fosse un problema del mio sistema, ma non credo.

Originariamente inviato da Fantomatico

Ho letto il tuo post, interessante. Devo dire che è un risultato davvero soddisfacente sul tuo pc, considerando quanto il gioco pesi e quanto non sia del tutto ottimizzato, appunto. Oltre a ciò che hai nominato, immagino quindi che le opzioni della nebbia volumetrica e dei riflessi siano attive giusto?
Al tuo posto proverei magari un fxaa o smaa se ci sono, con il msaa forse perdi quel paio di fps che ti permetterebbero di stare sui 30 minimi, anzichè sotto. Ovviamente è solo un mio consiglio su come lo imposterei io.

Sì, tutto ciò che non ho nominato direttamente è perché settato al massimo o attivo (nebbia volumetrica e riflessi).

Mi mancano da testare per bene condizioni proibitive, come tempeste su terraferma o in città, dato che al momento mi sono capitate solo in alto mare (e non ho avuto problemi).

Vero, con MSAA perdo qualche fps, ma tieni presente che sono a 900p, i soli FXAA/SMAA non mi sono sufficienti e se andassi di DS dovrei abbassare i dettagli Il CSAA non mi da una resa pulita e lo sweetFX non posso usarlo ancora (Win8.1).

Nello specifico, anche l'uso di D3DOverrider mi fa guadagnare qualche frame, segno che c'è comunque qualcosina che non va anche nel vsync del gioco e non credo che sia un effetto placebo Tra l'altro, con D3DO nei menù sto sui 60fps, mentre se uso il solo vsync del gioco sto a 35

[Yellow13]

Originariamente inviato da ulukaii

Perché sono due cose completamente diverse.

L'Adaptive Vsync, in pratica disattiva il vsync quando il framerate scende sotto al refresh del monitor. E' un "trucco" per ridurre lo stuttering ed evitare il framerate-cut del vsync double-buffering. Non elimina il tearing, ma lo riduce rispetto alla disabilitazione completa del vsync. Ricordo che il tearing c'è sia al superamento del refresh-rate del monitor che al disotto, esempio anche a 20-30 fps o quello che è

Il triple-buddering è un'altra cosa, lavora solo ed esclusivamente con il vsync e per applicarlo in Direct3D servono utility ad hoc (come D3DOverrider o RadeonPro), in quanto quello presente nel pannello GPU nVidia/AMD è applicabile solamente in ambito OpenGL.

D3DOverrider/RadeonPro continuano a funzionare benissimo anche sotto Win8.1, soprattutto in ambito DX10-11. Purtroppo, da Win8 possono fare i capricci con alcuni titoli Dx9, in questo caso occorre impostare "compatibilità Seven" nell'exe del gioco.

Grazie, il tuo aiuto è sempre preziosissimo. Ma qual è il vantaggio teorico di usare l'Adaptive? Se non si fà troppo caso al tearing, c'è un calo di frames minore rispetto a TB + V-Sync?

edit: comunque il mio dubbio era riferito al fatto che l'impostazione nel pannello Nvidia dell'Adaptive funzionasse veramente in D3D, o fosse solo per OpenGL!

[ulukaii]

Dovrebbe esserci un consumo inferiore di vRAM, ma andrebbe testato, comunque certo, l'adaptive funziona in Direct3D

Personalmente non ho provato perché mi genera troppo tearing tra i 30-40 fps, sembra quasi di stare senza vsync.

PS: qualcun'altro può confermare il cap al framerate, non vorrei fosse un problema del mio sistema

[appleroof]

Originariamente inviato da ulukaii

Dovrebbe esserci un consumo inferiore di vRAM, ma andrebbe testato, comunque certo, l'adaptive funziona in Direct3D

Personalmente non ho provato perché mi genera troppo tearing tra i 30-40 fps, sembra quasi di stare senza vsync.

PS: qualcun'altro può confermare il cap al framerate, non vorrei fosse un problema del mio sistema

Ma infatti sotto il refresh nominale del monitor l'adattivo toglie il vsync....comunque io il tearing sotto i 120fps (il mio monitor è 120hz) lo vedo davvero poco, quasi mai, ammetto che ac4 è il primo gioco dove l'ho notato un poco in più ma non mi crea grossi problemi visto appunto la frequenza bassa. In BAO per esempio lo stesso mi scordavo i 120fps per via delle mille modifiche che gli ho fatto (stava su una media di 80fps a 1440p e con minestrone di filtri oltre physx e via dicendo), ma di tearing nemmeno l'ombra...

Si, comunque è cappato a 62fps, l'utente Savage mi diceva che si può togliere il cap da ini ma non ho provato

[appleroof]

Comunque raga vedere a fine 2013 il mio 2600k sfruttato così male (100% un solo core, quasi zero tutti gli altri) fa quasi impressione

[Yellow13]

Originariamente inviato da appleroof

Ma infatti sotto il refresh nominale del monitor l'adattivo toglie il vsync....comunque io il tearing sotto i 120fps (il mio monitor è 120hz) lo vedo davvero poco, quasi mai, ammetto che ac4 è il primo gioco dove l'ho notato un poco in più ma non mi crea grossi problemi visto appunto la frequenza bassa. In BAO per esempio lo stesso mi scordavo i 120fps per via delle mille modifiche che gli ho fatto (stava su una media di 80fps a 1440p e con minestrone di filtri oltre physx e via dicendo), ma di tearing nemmeno l'ombra...

Si, comunque è cappato a 62fps, l'utente Savage mi diceva che si può togliere il cap da ini ma non ho provato

Ma te preferisci l'Adaptive per qualche motivo a parte che non soffri il tearing? Hai qualche vantaggio prestazionale anche se minimale? E' per capire...

[Fantomatico]

Originariamente inviato da ulukaii

Io credo di sì, in quanto non l'ho visto andare oltre 62.5 pur abbassando tutto al minimo e disabilitando il vsync.
Aspetta comunque una conferma anche da altri utenti, non vorrei che fosse un problema del mio sistema, ma non credo.


Sì, tutto ciò che non ho nominato direttamente è perché settato al massimo o attivo (nebbia volumetrica e riflessi).

Mi mancano da testare per bene condizioni proibitive, come tempeste su terraferma o in città, dato che al momento mi sono capitate solo in alto mare (e non ho avuto problemi).

Vero, con MSAA perdo qualche fps, ma tieni presente che sono a 900p, i soli FXAA/SMAA non mi sono sufficienti e se andassi di DS dovrei abbassare i dettagli Il CSAA non mi da una resa pulita e lo sweetFX non posso usarlo ancora (Win8.1).

Nello specifico, anche l'uso di D3DOverrider mi fa guadagnare qualche frame, segno che c'è comunque qualcosina che non va anche nel vsync del gioco e non credo che sia un effetto placebo Tra l'altro, con D3DO nei menù sto sui 60fps, mentre se uso il solo vsync del gioco sto a 35

Mi sa che nn hanno imparato... fixare il vsync arriva sempre dopo, su richiesta dei giocatori.

Originariamente inviato da appleroof

Comunque raga vedere a fine 2013 il mio 2600k sfruttato così male (100% un solo core, quasi zero tutti gli altri) fa quasi impressione

Perdona l'ironia, ma per buttarla un po' sul ridere...


"On PC, usually you don't really care about the performance"
because you just buy a faster graphics card. ( e se fosse la cpu il problema? eh)

http://www.videogamer.com/pc/assassi...important.html

[appleroof]

Originariamente inviato da Yellow13

Ma te preferisci l'Adaptive per qualche motivo a parte che non soffri il tearing? Hai qualche vantaggio prestazionale anche se minimale? E' per capire...

La prima, e poi non hai lag e non usi sw di terze parti, lo trovo quasi perfetto l'adaptive (notare la prima persona singolare )

Originariamente inviato da Fantomatico

Mi sa che nn hanno imparato... fixare il vsync arriva sempre dopo, su richiesta dei giocatori.



Perdona l'ironia, ma per buttarla un po' sul ridere...


"On PC, usually you don't really care about the performance"
because you just buy a faster graphics card. ( e se fosse la cpu il problema? eh)

http://www.videogamer.com/pc/assassi...important.html

Questo è scemo vada a scuola presso Epic per capire come fare un motore ottimizzato

[sergettoz]

Dunque è scontato che con la mia configurazione non posso maxarlo giusto? Peccato non avevo provato nessun AC e pensavo fosse stata la volta giusta

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk