|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#41 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2000
Città: ROMA
Messaggi: 1949
|
se il prezzo è sopra i 1100 euro non la guardo nemmeno, avete visto il nuovo prezzo della 10D su NY camera ?
Spettacolare solo che non riesco a caprire se è disponibile o meno ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#42 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 1380
|
Quote:
__________________
purtroppo gli stupidi ci perseguitano |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#43 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Messaggi: 1990
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#44 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 1380
|
Quote:
Non è vero che cambiano solo i materiali. Per prima cosa, la circuteria interna, è stata fatta su un unica scheda, invece di 4, in modo da ridurre i costi di assemblaggio, Il sensore, ha le stesse caratteristiche ma non è lo stesso. Sulle 300D viene montata una nuova revisione, prodotta in massa nei nuovi stabilimenti. E' migliorato il processo produttivo ma è anche verò che potra accadere di avere più esemplari difettosi, in quando sarà una produzine molto più ampia della precedente, cmq non credo questo sarà un problema. Consuma di più della 10d, circa un 10% di durata in meno. Manca ISO 3200 (evabbè, non credo lo usino in molti) Mancano dei controlli Manca la possibilità delle funzioni personalizzate Pentaprima invece dello specchietto (e scusa se è poco) Per quanto riguarda l'attacco EFs, avvantaggia in certi casi perchè la lente è + vicina al sensore, quindi, è più facile ottenere immagini di qualità, anche con lenti scadenti. Quindi, prima di sparare alla grande, cerchiamo di informarci bene su cosa andremo a discutere.
__________________
purtroppo gli stupidi ci perseguitano |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#45 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 1380
|
Quote:
ecco, qui ce ne è pure qualcuna che mi era sfuggita ![]()
__________________
purtroppo gli stupidi ci perseguitano |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#46 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Messaggi: 1990
|
Scusa l'ignoranza, ma come funziona il pentaprisma se non ha lo specchietto???
rikyxxx |
![]() |
![]() |
![]() |
#47 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 1380
|
pentaprysm e pentamirror.
Non saprei come spiegartelo, cmq il pentaprisma costa di più ed è molto più performante, anche con obiettivi poco luminosi. Cmq, detto molto banalmente, il pentamirror non è altro che del vetro trattato a specchio, invece di essere un prisma vero e proprio, molto + costoso e luminoso.
__________________
purtroppo gli stupidi ci perseguitano Ultima modifica di [RED-3D] : 21-08-2003 alle 13:54. |
![]() |
![]() |
![]() |
#48 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2000
Città: ROMA
Messaggi: 1949
|
dunque di differenze ce ne sono e tutte a fovore della 10D, eccetto il nuovo attacco
|
![]() |
![]() |
![]() |
#49 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 1380
|
L'unico vantagio è che è più leggere di 200g, poer il resto, è migliore la 10d.
__________________
purtroppo gli stupidi ci perseguitano |
![]() |
![]() |
![]() |
#50 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: PALERMO
Messaggi: 1538
|
certo se costera 500-600€ in meno della 10d anche quello sara un bel vantaggio
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#51 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Messaggi: 1990
|
Quote:
rikyxxx |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 07:18.