Trattative in corso tra ATi e Microsoft?

[Sig. Stroboscopico]

nella SP2 che ci sta?

Un parco giochi enorme, ecco che ci sta. Per il resto è una machcina squallidissima che costa una follia (a noi... da produrre quanto una calcolatrice).

Comunque Il fatto che Microsoft non si voglia fossilizzare più di tanto sui partner della Xbox è cosa positiva, da l'opportunità a tutti di avere prezzi e prestazioni migliori.
Comunque vorrei sapere per quando sarebbe prevista poi questa eventuale Xbox 2... da 2 - 3 anni?
Questa sarebbe la cosa più interessante da sapere.
La PS2 è un prodotto interessante perchè è una macchina che dovrebbe avere una vita abbastanza lunga (a differenza dei pc per videogiocatori che diventano decrepiti i 6 - 12 max mesi...)

[pum]

La PS2 è un prodotto interessante perchè è una macchina che dovrebbe avere una vita abbastanza lunga
-------------------------------------------------------
sogna ....
xbox 2 =2005
ps 3 =2005
NINTENDO 2005
guerra nel 2005

[Sig. Stroboscopico]

wow!

nel 2005 tutte?!

azz!

sarà veramente una bella guerra!

ahahahahah

mi sa tanto che la PS3 non costerà più 750 euro come la PS3 appena uscita (se non costava di più una volta che si avevano preso 1 gioco + tutti i gatget necessare per farla andare completamente... memory card, cavi, etc.)

Spero solo che Microsoft riesca a far aumentare ancor di più per allora il parco giochi per la sua consolle... in questo modo sarebbe veramente alternativa (magari qualche giochetto in stile giapponese... che hanno reso tanto apprezzata la PS2)

ciao!

[KAISERWOOD]

come dicevo prima microsoft se vuole vendere e guadagnare, cosa che non è riuscita a fare con i partner attuali (nvidia e Intel), dovra rivolgersi a qualcunaltro cioè Ati e Amd e utilizzzare chip DDR e non rambus. Questo non è per le solite diatribe intel amd ati nvida (stranamente esce sempre il torvatore che dice che si fanno le diatribe, quando non è vero). Se Microsoft è furba si affiderà ad Amd ed Ati, ma se è ancora + furba mettera contro ati e Nvida, Intel e AMd per ottenere i prezzi + bassi per i chip che le servono. Microsoft nella Play station 2 pare che utilizza u celron 733 con bus 133 e 32mb di rambus con un banwidch di 1,6 gb/s montate sul pcb (per abbassare i costi). Adesso le DDr non costano nulla e se integra 64mb pc2100 con un duron (neanche un athlon) fatto a 0,13micron a 1ghz e un r3XX sempre a 0,13 potrebbe ottenere un ottima piattaforma alternativa all'X-box attuale con prestazioni superiori e + competitiva. Microsft deve soltanto dire ad Intel e ad Nvidia questi mi fanno sti prezzi se voi mi fate di menoo allora continiamo a lavorare insieme altrimenti ognuno per la sua strada. Il mercato delle console è molto interessante e non credo che intel ma soprattutto nvidia si faccia scappare l'occasiane di entrare nel mercato. Nvidia non è stupida e sicuramente starà ricorrendo ai ripari, già lo sta facendo con le soluzioni di Geppo fx che in alcune fassce sono + interessanti rispetto alle proposte ATI. Oppure Nvidia vuole cambiare partner e collaborare con sony visto che le PS3 monteranno chip sfornati da IBM che sta aiutando con le sue fonderie Nvidia, perciò mi sa che gli scontri Nvidia-Ati e forse Amd-intel si caleranno nel mercato delle console e vedremo IBM-NVIDIA-SONY VS ATI-INTEL-MICROSOFT VS ATI-NINTENDO. Considrando che l'AMd utilizza il SOi e deve qualche brevetto ad IBM potrebbe collaborare per rafforzare ancora Sony oppure schierarsi con Microsoft per ottenere un maggior supporto da parte di quest'ultima per gli Hammer. Qua si possono immaginare una miriade di alleanze strategiche.

[tisserand]

Quelli sono strumenti per giocare. Ecco fatevi una bella partita e lasciate le strategie aziendali ad altri. La fantapolitica commercilae-produttiva non si fa leggendo i giornaletti.

[ReNero]

Ma tu senti che roba....questo è meglio di quello...il mio pc vola il tuo no...a me fa pure il caffè =P!
Giudizio critico: età media del forum 10 anni con tutto il rispetto per i più maturi.

[Wonder]

Ma chi vi dice che XBox 2 sara ancora un mini PC??? caso mai non avra nulal a che vedere con PC e sara un simil PS2. Cmq se cosi sarà...allora avremo dei bei giochini per PC che girano bene con ATi...finalmente

[iansolo]

Non so se questa notizia sarà confermata ma non ho mai creduto nel progetto Xbox...la PS2 ha molti più titoli..l'80% dei titoli Xbox sono disponibili su Pc con una migliore resa grafica,inoltre un PC completo di fascia bassa costa circa il doppio della Xbox, ma offre molto di più..
Insomma se uno vuole la console piglia la PS2,altrimenti invece di Xbox (1/2 pc) si compra il PC intero..

[KAISERWOOD]

a parte che io non ce l'ho una console e non mi interessa perché non sono il tipo da vieogames. "La fantapolitica commercilae-produttiva non si fa leggendo i giornaletti" A parte che qua ci si confronte enon ci si sfotte a vicenda, ma le mie "fanta teorie" non lo basatee su "giornaletti" ma sulle notizie di Hwupgrade. Come il mercato server è un settore strategico così quello delle console, cmq non mi voglio dilungare molto sul discorso visto che ci sono gli esperti che dicono che plextor utilizza meccanica liteon.

[KAISERWOOD]

quando invece la plextor ha utilizzato per un breve periodo meccanica Nec.

[lamp76]

Non capisco come ci possa entrare NVidia con il progetto PS3????? Secondo me hai le idee un po' confuse.
La PS3 non è un assemblato come l'XBOX ... l'architettura è totalmente (grafica, suono etc. etc.) progettata da sony! Non ha bisogno di qualcuno che le venda dei chip grafici! Se li fa da lei e pure meglio!

[KAISERWOOD]

nhai capito male ho detto collaborare non fare. Inoltre il chip della PS3 non è fatto dalla SOny ma da BIG BLU (IBM. io ho detto che poiché IBM fa il chip alla Sony e attualmente sta aiutando Nvidia con le sue fonderie, Nvidia potrebbe collaborare per irconoscenza ad IBM e con Collaborare non significa per forza partecipare ad un progetto (a aprte che già l'avranno pronto), ma mettere a disposizione tutti quei brevetti e quelle tecnologie che Nvidia possiede e possono fare comodo (Tutti brevetti e le tecnologie che 3dfx aveva acquistato prima di morire ad esempio). Se hai letto qualche tempo fa L'iBM stava sviluppando il superchip per la sony da meetere sulla PS3, questo superchip secondo Big Blu ha una potenza di calcolo di 100volte superiore ad un P4 2,4 ghz( non avevano specificato su quale piattaforma econ quale bus però)ed era in grado di gestire tutto la grafica, l'audio ecc.. insomma il massimo dell'integrazione. Cmq erano notizie da prendere con le molle, perché si sa che i produttori viaggiano di fanatsia con le roudmap e con le prestazioni riguardo le prestazioni.

[KAISERWOOD]

inolotre Sony e IBM hanno sempre collaborato fra di loro e non ti credere che la PS è fatta completamente da Sony, se smonti una play trtoverai sicuramente molti compnenti fatti da terzi, i cosidetti produttori sconosciuti vivono sotto l'ombra delle grandi marche.

[teoprimo]

Originally posted by "KAISERWOOD"

cmq non mi voglio dilungare molto sul discorso visto che ci sono gli esperti che dicono che plextor utilizza meccanica liteon.

grazie

[davide3000]

Al limite può essere che è lite-on che utilizza la meccanica della Plextor (ma ad un costo molto inferiore).
Morale della favola: VIVA LITE-ON!!!!!
:-)

[cdimauro]

Originally posted by "KAISERWOOD"

Microsoft nella Play station 2 pare che utilizza u celron 733 con bus 133 e 32mb di rambus con un banwidch di 1,6 gb/s montate sul pcb (per abbassare i costi).

Mi sa che hai mischiato un po' le specifiche dell'X-Box con quelle della PS2...

X-Box utilizza un PIII con cache L2 castrata a 128KB, integra 64MB di DRAM (non ricordo se SDR o DDR, sinceramente) con una bandwidth totale di 6,4GB/s...

Oppure Nvidia vuole cambiare partner e collaborare con sony visto che le PS3 monteranno chip sfornati da IBM che sta aiutando con le sue fonderie Nvidia, perciò mi sa che gli scontri Nvidia-Ati e forse Amd-intel si caleranno nel mercato delle console e vedremo IBM-NVIDIA-SONY VS ATI-INTEL-MICROSOFT VS ATI-NINTENDO.

Mi pare un po' fantasioso quello che scrivi: l'architettura della PS3 è già ben delineata da un pezzo e non ha nulla a che vedere (come al solito ) né con le precedenti versioni né con l'hardware che è disponibile per PC...

Sony continuerà per la strada che ha già preso con IBM (e Toshiba, se non erro) nello sviluppo della PS3 e del chip che sta alla sua base, Cell (derivato dall'architettura PowerPC...)

Considrando che l'AMd utilizza il SOi e deve qualche brevetto ad IBM

Amd non deve niente ad IBM: ha già pagato per la licenza della SOI...

potrebbe collaborare per rafforzare ancora Sony oppure schierarsi con Microsoft per ottenere un maggior supporto da parte di quest'ultima per gli Hammer.

Il supporto all'Hammer arriverà comunque da parte di MS, perché se la soluzione prenderà piede velocemente, potrebbe lasciare tutto in mano a Linux & co, con evidenti danni economici e d'immagine. Queste cose a l'enturage di Redmont le sa benissimo, per cui tra poco farà arrivare XP/64...