YouTube e vaccini: verranno eliminati i video che fanno disinformazione

[@go]

Oddio... e adesso i russi cosa centrano?? A me pure questo sembra disinformazione allora... O funziona solo in un senso?

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da barzokk

link grazie ?

Di quelli vaccinati che conosco a mio perimetro (centinaia) nessun effetto rilevante. Un po' di febbre a volte, e 2 con le palpitazioni che pare si risolvono in 2-3 mesi.

Di quelli che conosco con il COVID, ricoverati con ossigeno ecc, sono parecchi. E qualcuno morto.

Ergo, la propaganda russa ha rotto i coglioni

cazzo centrano i russi? poi i complottisti so i no vax


cmq questo era uno (l'ho dovuto ricercare, non è che li collezioni)

https://www.youtube.com/watch?v=Ay8c...tidianoon-line

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da demon77

Se ci sono UN MILIONE di persone che stanno bene ed UNA che è finita in ospedale per effetti collaterali ma tu mi fai vedere solo quella e ci pompi su un documentario allora l'italiota medio che guarda penserà che i vaccini sono pericolosi.

problemi is che almeno qui in italia a me pare succeda il contrario: campagna mediatica da mane a sera nei TG su covid/vaccini, servizi sui pericolosissimi "novax" (si parla più di loro che dei talebani a momenti, anzi senza a momenti ), e quanto a chi ha avuto o sta avendo problemi, silenzio assoluto...(cmq non è uno su un milione...almeno in una delle rarissime volte in cui in cui un TG diede qualche cifra in merito, non ricordo se il TG2 o mediaset, cmq no regionale, se non erro si parlava di circa 80mila casi di effetti collaterali sui vaccinati totali, quindi su un tot di decine di milioni, senza alcun riferimento all'entità delle noie avute però).

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Sp3cialFx

si ma poi il problema è: come fai a sapere che è stato il vaccino?

il punto è che c'è un sacco di gente che muore dopo aver fatto il vaccino.
perché sarebbe morta comunque. Non è un vaccino contro la morte, è un vaccino contro il covid.

beh, in tal senso si potrebbe dire lo stesso di chi veniva contato come morto di covid e poi veniva fuori che era cmq un malato terminale o perosna affetta da altre gravi patologie, ma il punto è questo: perchè nessuno informa meglio su che tipo di soggetto "non può" farlo o deve cmq seguire un certo iter? si dice solo "vaccinatevi", ma nessuna campagna di informazione su che tipo di patologie rendono "sconsigliabile la vaccinazione, o che chiarisca è necessario accertarsi di non essere uno che lo ha avuto di recente (asintomatico) o se lo ha in corso (sempre asintomatico) facendo un sierologico e come cappero deve comportarsi nel caso (farlo cmq? aspettare un tot?).


EDIT scusate i post di fila, non mi ero reso conto che erano tutti sequenziali mi pareva fossero due, non tre e pure inframezzati

[Ago72]

Originariamente inviato da Mister24

Questo lo sto notando anch'io, secondo me andrebbe cambiato radicalmente l'algoritmo dei video suggeriti di youtube.

Cambiare l'algoritmo, vuol dire cambiare il modello di business dei social.
Per guadagnare, i social devono tenerci il più possibile su loro sito/app. Questo genera la "filter bubble".
La filter bubble ci isola da idee diverse dalla nostra, con il risultato di ignorare fonti che magari potrebbero dimostrare che quello che leggiamo e a cui crediamo non è corretto.(1)

Se a questo problema ci aggiungiamo l'umana tendenza a premiare i contenuti più divisi, si ottiene che all'interno della bolla che ci hanno creato, i contenuti più divisi e controversi prendano il sopravvento. Portando a una radicalizzazione delle persone, in entrambe le "fazioni".

La soluzione non è semplice... ce ne sono diverse, ma ognuna ha dei lati negativi, si tratta solo di scegliere quella meno negativa.

(1)
In ambito scientifico sarebbe semplice, basterebbe valutare certe "teorie" in base al curriculum di chi le espone, i riferimenti ai dati e alle fonti, e agli esperimenti condotti. Solo con questi semplici stratagemmi si potrebbe eliminare la maggior parte delle teorie strampalate che si leggono.

[GoFoxes]

Originariamente inviato da demon77

Non perdiamoci in filosofia spiccia e dialettica da due soldi.
In termini di sanità o comunque tematiche tecniche sicuramente la scienza ed i dati oggettivi.

Chi decide che la terra è tonda?
Chi decide che se bevi la candeggina muori?
Chi decide che il Molise esiste?

Andiamo avanti fino a domani.

Che la Terra sia tonda che con la candeggina muori e che il Il Molise esista son dati di fatto.

Se uno dice "il vaccino ora mi salva dal covid, ma in futuro potrebbe uccidermi" non è detto che sia falso a prescindere perché gli effetti a lungo termine di questi vaccini non li conosce nessuno.

Ma come scritto a lungo termine siamo tutti morti, quindi è irrilevante.

Volete la democrazia? Vi tenete no vax e terrapiattisti. I no vax son pericolosi? Again, volete la democrazia? Se no cambiate la Costituzione e fate come i cinesi. Se il vaccino non è obbligatorio, nessuno può dire bao a nessun'altro e il Green Pass è paraculata di uno Stato senza palle.

Poi io sono per la libertà di offesa, figurati di opinione. E mi son vaccinato, subito, con entrambe le dosi e faccio anche la terza se me la offrono, che tanto come scritto nel lungo termine mi uccide prima i whiskey del vaccino.

[Cavallaudo]

Originariamente inviato da GoFoxes

Chi è che decide se qualcosa è disinformazione o meno?

chi e' che decide se e' informazione o meno?

[GoFoxes]

Originariamente inviato da Cavallaudo

chi e' che decide se e' informazione o meno?

Appunto. Chi? Il MinCulPop?

[Zappz]

Perche' bannano i video dei no-vax e non bannano i video dei testimoni di geova che dicono di non fare le trasfusioni o qualsiasi altra boiata religiosa? Se non e' disinformazione quella...

[Cfranco]

Originariamente inviato da Ale55andr0

cazzo centrano i russi?

YouTube purges anti-vaccine misinformation and provokes ire of Russia
https://news.sky.com/story/youtube-p...ussia-12421402

Giusto per ricordare :

https://apnews.com/article/european-...a450e8f387dbac
https://fortune.com/2021/07/23/russi...s-study-finds/
https://www.nytimes.com/2021/08/05/u...formation.html
https://www.ft.com/content/9efbeac4-...7-d4ae9d504d92
https://uacrisis.org/en/fear-lies-an...t-half-of-2021
https://www.bbc.com/news/blogs-trending-57928647
https://www.nytimes.com/2020/11/03/u...chers-say.html

La Russia finanzia spesso e volentieri i cazzari del web, e se non basta mette in piedi agenzie di disinformazione lei stessa ( mai sentito parlare di quel covo di complottari chiamato "sputnik news" ? )

[Cfranco]

Originariamente inviato da GoFoxes

Che la Terra sia tonda che con la candeggina muori e che il Il Molise esista son dati di fatto.

Anche i dati dei test sui vaccini sono un dato di fatto

Originariamente inviato da GoFoxes

Volete la democrazia? Vi tenete no vax e terrapiattisti.

https://it.wikipedia.org/wiki/Parado...lla_tolleranza
una collettività caratterizzata da tolleranza indiscriminata è inevitabilmente destinata ad essere stravolta e successivamente dominata dalle frange intolleranti presenti al suo interno. La conclusione, apparentemente paradossale, formulata da Popper consiste nell'osservare che l'intolleranza nei confronti dell'intolleranza stessa sia condizione necessaria per la preservazione della natura tollerante di una società aperta.

[GoFoxes]

Originariamente inviato da Cfranco

Anche i dati dei test sui vaccini sono un dato di fatto

Cioè, ci son test che ci dicono che succederà ai vaccinati tra 10 anni?
No perhcé c'è pieno di farmaci che son stati messi fuori comercio dopo anni dal rilascio, per effetti collaterali che non si erano presentati all'inizio.

https://it.wikipedia.org/wiki/Parado...lla_tolleranza
una collettività caratterizzata da tolleranza indiscriminata è inevitabilmente destinata ad essere stravolta e successivamente dominata dalle frange intolleranti presenti al suo interno. La conclusione, apparentemente paradossale, formulata da Popper consiste nell'osservare che l'intolleranza nei confronti dell'intolleranza stessa sia condizione necessaria per la preservazione della natura tollerante di una società aperta.

Ah, ma guarda che io sono quasi per la dittatura.
Però se vuoi la democrazia, o trovi l'escamotage di rendere il vaccino obbligatorio, o t'attacchi al caxxo.

[demon77]

Originariamente inviato da GoFoxes

Che la Terra sia tonda che con la candeggina muori e che il Il Molise esista son dati di fatto.

Applicando sempre lo stesso metodo "fliosofia spiccia":
SONO DATI DI FATTO? CHE FATTO?
Hai bevuto la candeggina per vedere se muori?
Sei andato nello spazio a controllare se la terra è tonda?
Sei andato a controllare che l'Abruzzo confini effettivmante con la Puglia??

Quindi ti sei fidato di informazioni apprese da altri?
E come hai deciso che questi altri non siano dei cazzari?

Originariamente inviato da GoFoxes

Volete la democrazia? Vi tenete no vax e terrapiattisti. I no vax son pericolosi? Again, volete la democrazia? Se no cambiate la Costituzione e fate come i cinesi. Se il vaccino non è obbligatorio, nessuno può dire bao a nessun'altro e il Green Pass è paraculata di uno Stato senza palle.

Democrazia? Mai voluta.
La mia visione ideale è uno stato di governo scientista puro dove tutti i cittadini sono classificati per quoziente intellettivo e livello di scolarizzazione.
Solo la calsse con punteggio elevato ha accesso al potere di voto e di scelta della squadra di governo.. ed ovvimante solo una risttretta elite di migliori può candidarsi all'esecutivo.

Un metodo efficacissimo per escludere praticamente il 100% di novax e complottisti vari ed anche per evitare imbarazzanti incidenti evolutivi tipo dimaio ministro o il movimento cinquestelle nella sua interezza.

[GoFoxes]

Originariamente inviato da demon77

Applicando sempre lo stesso metodo "fliosofia spiccia":
SONO DATI DI FATTO? CHE FATTO?
Hai bevuto la candeggina per vedere se muori?
Sei andato nello spazio a controllare se la terra è tonda?
Sei andato a controllare che l'Abruzzo confini effettivmante con la Puglia??

Quindi ti sei fidato di informazioni apprese da altri?
E come hai deciso che questi altri non siano dei cazzari?

No, non su informazioni apprese da altri, su buon senso
Se tutto quello che osservo nell'universo con un telescopio è sferico, anche la Terra deve esserlo. Se non fosse sferica, ma piatta, su cosa si poggerebbe per non cadere all'infinito? Rasoio di occam

Non ho bevuto candeggina, ma posso immagnare che succeda al fisico se si beve qualcosa di estremamente tossico, dato che ho bevuto roba prtata da polacchi e son sopravvissuto a stento.

Il Molise esiste perché esiste. Punto. E' un ente pubblico dotato di autonomia politica e amministrativa.

Democrazia? Mai voluta.
La mia visione ideale è uno stato di governo scientista puro dove tutti i cittadini sono classificati per quoziente intellettivo e livello di scolarizzazione.
Solo la calsse con punteggio elevato ha accesso al potere di voto e di scelta della squadra di governo.. ed ovvimante solo una risttretta elite di migliori può candidarsi all'esecutivo.

Un metodo efficacissimo per escludere praticamente il 100% di novax e complottisti vari ed anche per evitare imbarazzanti incidenti evolutivi tipo dimaio ministro o il movimento cinquestelle nella sua interezza.

E presumo che tu reputi il tuo QI elevato abbastanza da non fare la fine che faresti fare ai cinquestelle...
Ma soprattutto, chi è che decide coem calcolare il QI dei governanti?

[Cfranco]

Originariamente inviato da GoFoxes

Cioè, ci son test che ci dicono che succederà ai vaccinati tra 10 anni?
No perhcé c'è pieno di farmaci che son stati messi fuori comercio dopo anni dal rilascio, per effetti collaterali che non si erano presentati all'inizio.

La sai la differenza tra un farmaco che si prende ogni giorno e uno che si fa una volta sola ?
Il farmaco che si prende ogni giorno può dare effetti a lungo termine, quello che prendi una sola volta no.
Ecco perché quella degli effetti a lungo termine è solo una delle vaccate no-vax

[GoFoxes]

Originariamente inviato da Cfranco

La sai la differenza tra un farmaco che si prende ogni giorno e uno che si fa una volta sola ?
Il farmaco che si prende ogni giorno può dare effetti a lungo termine, quello che prendi una sola volta no.
Ecco perché quella degli effetti a lungo termine è solo una delle vaccate no-vax

Perfetto, ma questo me lo dici tu.
E perché dovrei credere a te e non al tizio che dice il contrario?

Il concetto è che io, ignorante, a chi dovrei credere e perché? agli stessi che mi dicono "tranquillo, i ponti e le funivie son sicuri e vengono manutenzionati costantemente", o a quelli che dicono che l'astrazeneca va fatto solo ai vecchi, poi no scusa, solo ai giovani, azz ne è morto uno, torniamo a farlo solo ai vecchi, o ai 48 virologi che si sfanculavano a vicenda in ogni talk show?

Così per dire eh, mi metto nei panni di chi è ignorante e ha dei dubbi.

[Rossi88]

Originariamente inviato da demon77

...
Democrazia? Mai voluta.
La mia visione ideale è uno stato di governo scientista puro dove tutti i cittadini sono classificati per quoziente intellettivo e livello di scolarizzazione.
Solo la calsse con punteggio elevato ha accesso al potere di voto e di scelta della squadra di governo.. ed ovvimante solo una risttretta elite di migliori può candidarsi all'esecutivo.

...

Hai descritto il mio mondo utopistico ideale. Basta con sti cazzari che danneggiano tutta la comunità e limitano il progresso.

[GoFoxes]

Originariamente inviato da Rossi88

Hai descritto il mio mondo utopistico ideale. Basta con sti cazzari che danneggiano tutta la comunità e limitano il progresso.

Comunque c'avevano già provato negli anni '30 in Germania a metter su un "mondo utopistico" di quel tipo

[demon77]

Originariamente inviato da GoFoxes

No, non su informazioni apprese da altri, su buon senso
Se tutto quello che osservo nell'universo con un telescopio è sferico, anche la Terra deve esserlo. Se non fosse sferica, ma piatta, su cosa si poggerebbe per non cadere all'infinito? Rasoio di occam

Non ho bevuto candeggina, ma posso immagnare che succeda al fisico se si beve qualcosa di estremamente tossico, dato che ho bevuto roba prtata da polacchi e son sopravvissuto a stento.

Il "buon senso è per definizione una pericolosa cazzata che ti fa convincere di essere nel giusto pure quando fai/dici le peggio cazzate.
Il buon senso di un talebano dice che è logico e giusto lapidare una adultera ed impiccare in piaazza uno che offende il suo amico immaginario.
Giusto per dare un'idea.

La scienza non ha "buonsenso" e non "immagina".
La scienza ti dice come stanno le cose in modo misurato. Ed una pandemia è una questione di scienza, non certo di "buonsenso"

Originariamente inviato da GoFoxes

E presumo che tu reputi il tuo QI elevato abbastanza da non fare la fine che faresti fare ai cinquestelle...
Ma soprattutto, chi è che decide coem calcolare il QI dei governanti?

Io non reputo niente. Ho il QI e la scolarizzazione che ho. Quindi avrò un classificazione su questo.
Non pretendo di essere un elite ma sono ben certo di stare sopra una marea di italioti medi.

Il QI si calcola con test appositi che sono oggettivi.
A questo si abbina poi il curriculum relativo alla formazione.

Secondo te come mai alcuni sono scienziati di fama mondiale mentre altri pelano patate? Le eccellenze sono individuabili e misurabili.

[demon77]

Originariamente inviato da GoFoxes

Comunque c'avevano già provato negli anni '30 in Germania a metter su un "mondo utopistico" di quel tipo

Abbinamenti a casaccio.
Del resto pure i minchioni no green pass fanno gli stessi paragoni.

Siamo tutti un po' nazisti dentro a quanto pare.