Nuovi Dell all in one, sapore iMac in salsa Windows

[dwfgerw]

vi prego non paragnate queste macchine agli iMac, è una bestemmia. L'iMac sta su un altro livello di integrazione hw - sw, chi non ci lavora non può capire le differenze...

[acerbo]

Originariamente inviato da leddlazarus

bhe visto che il 27" della apple è un 2560x1600 (o giu' di li) anche per giochicchiare un po' non basta certo una vga qualunque, anzi la 6970M mi sembra l'unica alternativa. ovviamente parlo a risoluzione piena.

Il 99.99% dei nerd piu' incalliti che si montanto centrali termiche con 800watt di alimentatore per giocare a crysis 2 al massimo utilizzano schermi full hd, quindi per "giochicchiare" direi che va benone anche la 6770. Se hai un display da 2560x1600 non te lo ordine il medico di impostare la risoluzione al massimo.

[naporzione]

Originariamente inviato da giofag

Parlare di "sapore iMac" mi pare una bella forzatura.

Accanto ad un iMac questi Dell (così come ogni AIO visto sin'ora) hanno come unico sapore quello di copie cineserie mal fatte...
In poche parole: cianfrusaglie.

Diciamolo chiaramente, al di fuori di Apple non esiste reale concorrenza, esiste solo il low cost.

la xps e' da sempre tutto tranne che low cost o cineseria mal fatta ...lettore dvd a carrello a parte, prima di giudicarlo una mondezza magari aspettare una recenzione o toccarlo con mano sarebbe bene.

[Baboo85]

Scommetto che se nella news non fosse stato minimamente accennato di Apple, c'erano meno commenti inutili e piu' commenti sul prodotto recensito nella news...

Il bello e' che poi, se i discorsi degenerano, i mod devono ovviamente intervenire... La frase "prevenire e' meglio che curare" in questo forum ormai e' andata nel dimenticatoio... In ogni news deve per forza comparire la parola Apple o Facebook altrimenti sembra che nessuno legga piu' nulla...

Boh...


Comunque non e' possibile che Facebook succeda ogni volta Apple Facebook perche' Facebook Apple Facebook Apple...

[rollo82]

Originariamente inviato da Baboo85

Scommetto che se nella news non fosse stato minimamente accennato di Apple, c'erano meno commenti inutili e piu' commenti sul prodotto recensito nella news...

Il bello e' che poi, se i discorsi degenerano, i mod devono ovviamente intervenire... La frase "prevenire e' meglio che curare" in questo forum ormai e' andata nel dimenticatoio... In ogni news deve per forza comparire la parola Apple o Facebook altrimenti sembra che nessuno legga piu' nulla...

Boh...


Comunque non e' possibile che Facebook succeda ogni volta Apple Facebook perche' Facebook Apple Facebook Apple...

è innegabile che questi prodotti vengano "spinti" in direzione anti-apple. il paragone con l'iMac quindi mi sembra più che sensato.
i numeri di apple dicono che iMac vende più per estetica che per altro (uno dei motivi per cui apple molto probabilmente smetterà di vendere i mac pro)... siccome poi all'interno non è che puoi metterci patate, il paragone si fa sull'estetica.

[birmarco]

Questa è una copia dell'iMac...

Sicuramente come HW sarà migliore ma il design è proprio copiato!

[Drizzt]

Ormai siamo all'idiozia piu' totale su tutti i fronti. Gli all-in-one NON li ha inventati Apple, esistono da una una vita, perfino da prima dell'epoca degli 8 bit. Perfino questo genere di design non e' opera di Apple, quindi mi spiegate come c***o si puo' scrivere un articolo del genere?

[rollo82]

Originariamente inviato da Drizzt

Ormai siamo all'idiozia piu' totale su tutti i fronti. Gli all-in-one NON li ha inventati Apple, esistono da una una vita, perfino da prima dell'epoca degli 8 bit. Perfino questo genere di design non e' opera di Apple, quindi mi spiegate come c***o si puo' scrivere un articolo del genere?

anche i cellulari touch non li ha inventati apple, e nemmeno i lettori mp3. tantomeno gli ultraportatili...
questo lo sai tu, io, e chi scrive qua dentro.

per gli altri ci sono i computer e poi esistono i Mac, esiste l'iPod e "gli altri", esiste l'iPhone "e gli altri".

la prima cosa che farò quando crepo, sarà di andare da Steve a stringergli la mano per la capacità imprenditoriale fuori dal comune... e poi gli sputo in faccia perchè l'iphone mi fa cagare

[Baboo85]

Originariamente inviato da rollo82

è innegabile che questi prodotti vengano "spinti" in direzione anti-apple. il paragone con l'iMac quindi mi sembra più che sensato.
i numeri di apple dicono che iMac vende più per estetica che per altro (uno dei motivi per cui apple molto probabilmente smetterà di vendere i mac pro)... siccome poi all'interno non è che puoi metterci patate, il paragone si fa sull'estetica.

Originariamente inviato da birmarco

Questa è una copia dell'iMac...

Sicuramente come HW sarà migliore ma il design è proprio copiato!

Ecco, come valevasi dimostrare


E' vero, hai ragione che il confronto e' inevitabile, ma con i vecchi all-in-one della Sony e quelli piu' recenti della MSI e Asus con touchscreen (si', quelli con quella schifezza di Atom) non e' mai stato fatto un confronto.


Sara' anche che la gente si e' rotta i maroni di dover fare tutta quella manutenzione su un pc Windows, per non parlare del rischio di avere il pc obsoleto entro 1 anno e che con la versione successiva di Windows potrebbe essere necessario un upgrade/sostituzione... I cavi in giro, il case/cabinet del pc...


Insomma, a me l'OSX non piace e sono troppo abituato a Windows e allo smanettamento (noooooo.... non in quel senso ) tanto che (picchiatemi pure) ho messo Windows 7 su un Macbook Air 2010 usato, sfruttando Bootcamp (OSX e' ancora li' ma non lo uso mai); ma se devo pensare di "vivere tranquillo" sia come manutenzione, sia come facilita' d'utilizzo che come longevita', i 1.158 euro per un iMac non sembrano cosi' tanti, se si pensa che regge tranquillamente almeno 3 aggiornamenti di OSX (che da quanto vedo su wikipedia sono circa 2 anni tra una versione e un'altra e quindi almeno 6 anni di longevita', che diventano 8 se viene comprata la nuova versione con la nuova release di un OSX... Per 1200 euro se uno ci pensa...).


Poi ovvio, dipende anche uno per cosa lo usa. Per il gaming e' fuori discussione, non tanto per le prestazioni piu' che altro perche' non tutti i giochi (penso... non ne sono sicuro) escono per OSX e in ogni caso, come per i normali pc gaming, servirebbero upgrade ogni tanto e in un iMac e' abbastanza difficile. Idem per certi lavori, magari alcuni software non esistono per OSX, anche se credo che la tendenza sia di farlo compatibile.
Ma per molti utilizzi, tra i quali anche la multimedialita', penso che sia perfetto.











In ogni caso (personalmente) col KAISER che spendo 1200 euro

Originariamente inviato da rollo82

anche i cellulari touch non li ha inventati apple, e nemmeno i lettori mp3. tantomeno gli ultraportatili...
questo lo sai tu, io, e chi scrive qua dentro.

per gli altri ci sono i computer e poi esistono i Mac, esiste l'iPod e "gli altri", esiste l'iPhone "e gli altri".

Quoto.

Originariamente inviato da rollo82

la prima cosa che farò quando crepo, sarà di andare da Steve a stringergli la mano per la capacità imprenditoriale fuori dal comune... e poi gli sputo in faccia perchè l'iphone mi fa cagare

[Ste powa]

Originariamente inviato da Baboo85

In ogni caso (personalmente) col KAISER che spendo 1200 euro

pc in firma : 1k + monitor = reggi tutti gli aggiornamenti windows che vuoi e puoi giocare .

Dai ragazzi è ovvio che costano di più dei pc normali: sono fatti per risparmiare spazio, per avere pochi fili dietro la scrivania e solo per chi ha tanti bei soldini

[rollo82]

Originariamente inviato da Baboo85

Ecco, come valevasi dimostrare


E' vero, hai ragione che il confronto e' inevitabile, ma con i vecchi all-in-one della Sony e quelli piu' recenti della MSI e Asus con touchscreen (si', quelli con quella schifezza di Atom) non e' mai stato fatto un confronto.


Sara' anche che la gente si e' rotta i maroni di dover fare tutta quella manutenzione su un pc Windows, per non parlare del rischio di avere il pc obsoleto entro 1 anno e che con la versione successiva di Windows potrebbe essere necessario un upgrade/sostituzione... I cavi in giro, il case/cabinet del pc...


Insomma, a me l'OSX non piace e sono troppo abituato a Windows e allo smanettamento (noooooo.... non in quel senso ) tanto che (picchiatemi pure) ho messo Windows 7 su un Macbook Air 2010 usato, sfruttando Bootcamp (OSX e' ancora li' ma non lo uso mai); ma se devo pensare di "vivere tranquillo" sia come manutenzione, sia come facilita' d'utilizzo che come longevita', i 1.158 euro per un iMac non sembrano cosi' tanti, se si pensa che regge tranquillamente almeno 3 aggiornamenti di OSX (che da quanto vedo su wikipedia sono circa 2 anni tra una versione e un'altra e quindi almeno 6 anni di longevita', che diventano 8 se viene comprata la nuova versione con la nuova release di un OSX... Per 1200 euro se uno ci pensa...).


Poi ovvio, dipende anche uno per cosa lo usa. Per il gaming e' fuori discussione, non tanto per le prestazioni piu' che altro perche' non tutti i giochi (penso... non ne sono sicuro) escono per OSX e in ogni caso, come per i normali pc gaming, servirebbero upgrade ogni tanto e in un iMac e' abbastanza difficile. Idem per certi lavori, magari alcuni software non esistono per OSX, anche se credo che la tendenza sia di farlo compatibile.
Ma per molti utilizzi, tra i quali anche la multimedialita', penso che sia perfetto.











In ogni caso (personalmente) col KAISER che spendo 1200 euro


Quoto.

non sono mai stati fatti confronti perchè erano volutamente diversi come design... piedini diversi etc... adesso invece sia sony che asus che msi che dell stanno cercando di copiarli

[birmarco]

Originariamente inviato da Baboo85

Ecco, come valevasi dimostrare


E' vero, hai ragione che il confronto e' inevitabile, ma con i vecchi all-in-one della Sony e quelli piu' recenti della MSI e Asus con touchscreen (si', quelli con quella schifezza di Atom) non e' mai stato fatto un confronto.


Sara' anche che la gente si e' rotta i maroni di dover fare tutta quella manutenzione su un pc Windows, per non parlare del rischio di avere il pc obsoleto entro 1 anno e che con la versione successiva di Windows potrebbe essere necessario un upgrade/sostituzione... I cavi in giro, il case/cabinet del pc...


Insomma, a me l'OSX non piace e sono troppo abituato a Windows e allo smanettamento (noooooo.... non in quel senso ) tanto che (picchiatemi pure) ho messo Windows 7 su un Macbook Air 2010 usato, sfruttando Bootcamp (OSX e' ancora li' ma non lo uso mai); ma se devo pensare di "vivere tranquillo" sia come manutenzione, sia come facilita' d'utilizzo che come longevita', i 1.158 euro per un iMac non sembrano cosi' tanti, se si pensa che regge tranquillamente almeno 3 aggiornamenti di OSX (che da quanto vedo su wikipedia sono circa 2 anni tra una versione e un'altra e quindi almeno 6 anni di longevita', che diventano 8 se viene comprata la nuova versione con la nuova release di un OSX... Per 1200 euro se uno ci pensa...).


Poi ovvio, dipende anche uno per cosa lo usa. Per il gaming e' fuori discussione, non tanto per le prestazioni piu' che altro perche' non tutti i giochi (penso... non ne sono sicuro) escono per OSX e in ogni caso, come per i normali pc gaming, servirebbero upgrade ogni tanto e in un iMac e' abbastanza difficile. Idem per certi lavori, magari alcuni software non esistono per OSX, anche se credo che la tendenza sia di farlo compatibile.
Ma per molti utilizzi, tra i quali anche la multimedialita', penso che sia perfetto.

I vecchi all-in-one con Atom erano pietosi sia come design che come prestazioni... il paragone con un iMac non c'era. Ma qui, confrontando solo il design si nota come sia uguale. E' solo più squadrato a tratti, un filo più spesso e con la base più grossa. Poi è un po' meno elegante in generale. Però è quasi uguale. Si poteva far ein 100 modi diversi... un conto è per i tablet che a meno che non lo fai con gli spigoli la forma dell'iPad (che poi non l'ha inventata l'iPad) è inevitabile ma qui hanno giocato al copia incolla, anche venuto leggermente male.

Secondo me, se vuoi un prodotto che assomiglia ad un iMac ti compri un iMac Poi uno non deve comprarsi un PC orribilile (esteticamente) perchè i PC devono essere brutti e i mac belli. Però, a questo punto, l'imitazione è evidente. L'HW è comparabile... tanto vale farsi il Mac e installare Windows.

Tanto un PC come questo è limitato quanto un iMac. Gli aggiornamenti costeranno di meno, il PC anche... però se l'intento è avere un all.in-one in stile Mac meglio comprarsi l'originale oppure prendere tutt'altro Come HW sembra pure più scarso del Mac che solitamente ha HW non particolarmente potente...

Sulla durata di 8 anni di un Mac non ci credo In università ci sono degli iMac vecchiotti... ma non troppo! Avranno 2-3 anni circa (hanno il "nuovo" design). A parte OSX che evito di commentare sono dei chiodi... neanche a pregarli funzionano ad una velocità decente. E' più veloce il mio net-patacca

[rollo82]

Originariamente inviato da Ste powa

pc in firma : 1k + monitor = reggi tutti gli aggiornamenti windows che vuoi e puoi giocare .

Dai ragazzi è ovvio che costano di più dei pc normali: sono fatti per risparmiare spazio, per avere pochi fili dietro la scrivania e solo per chi ha tanti bei soldini

1K?

[birmarco]

Originariamente inviato da rollo82

1K?

k = 1000

1*k = 1*1000 = 1000

Sarebbe un chilo€ o k€

[rollo82]

Originariamente inviato da birmarco

k = 1000

1*k = 1*1000 = 1000

Sarebbe un chilo€ o k€

si va beh ma dai fin li ci arrivavo
mi stupivo del costo un po' bassino per un i7 con 7970

[acerbo]

Originariamente inviato da rollo82

anche i cellulari touch non li ha inventati apple, e nemmeno i lettori mp3. tantomeno gli ultraportatili...
questo lo sai tu, io, e chi scrive qua dentro.

per gli altri ci sono i computer e poi esistono i Mac, esiste l'iPod e "gli altri", esiste l'iPhone "e gli altri".

la prima cosa che farò quando crepo, sarà di andare da Steve a stringergli la mano per la capacità imprenditoriale fuori dal comune... e poi gli sputo in faccia perchè l'iphone mi fa cagare

mamma mia, ancora scrivete ste cose? Che povertà ...

[rollo82]

Originariamente inviato da acerbo

mamma mia, ancora scrivete ste cose? Che povertà ...

se ti esprimi ti si può rispondere... in cosa non sei daccordo?

p.s.: non sono parole mie eh, ma dei miei clienti

[Ste powa]

Originariamente inviato da rollo82

si va beh ma dai fin li ci arrivavo
mi stupivo del costo un po' bassino per un i7 con 7970

ho preso le cose con calma, tante cose sul mercatino e risparmio

[unfaced12]

Originariamente inviato da rollo82

se ti esprimi ti si può rispondere... in cosa non sei daccordo?

p.s.: non sono parole mie eh, ma dei miei clienti

E semplice! Invece di scrivere sempre le solite castronerie sarebbe meglio informarsi. Chi ha inventato gli AIO se non l'Apple I??? Ma penso che chi ha scritto ciò all'epoca non era tra noi.

[Raghnar-The coWolf-]

Originariamente inviato da unfaced12

E semplice! Invece di scrivere sempre le solite castronerie sarebbe meglio informarsi. Chi ha inventato gli AIO se non l'Apple I??? Ma penso che chi ha scritto ciò all'epoca non era tra noi.

All in One Personal Computer Commodore col PET, credo.
Poi i calcolatori son sempre stati "all in one"...
Ma neanche tu eri fra noi.