|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#41 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 6176
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#42 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2007
Città: Milano
Messaggi: 593
|
Basta prendere in mano un iphone per capire perchè vende così tanto. Alla fine quello che hanno gli altri è un po di personalizzazione aggiuntiva che dopo un po stanca e si ritorna sempre al default.... Le applicazioni di contro sono sempre più curate su iOS che sugli altri SO. E cmq nn si possono far pagare gli altri telefoni solo 100 euro in meno di iphone... La scelta mi pare obbligata
__________________
|i5-7600k|Asus Z270-A|gtx1060| Dell S2417dg QHD|Psu Antec HCG-520w|Sennhe Game One| Roccat Kone pure| HHKB Pro2 |SSD 850pro|Win10 pro|Steam Link / Controller | Misc: iPhoneSE-iPadAir-iPadPro-Airpods-Kobo Glo-Fuji X-E1 |
![]() |
![]() |
![]() |
#43 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Milano provincia
Messaggi: 6835
|
Quote:
Quote:
Senza cercare di scatenare flame dalla parte dei terminali Android based sulla carta c'è: -Prezzi più accessibili -Diversi produttori con relativa pubblicità (non solo Apple fa pubblicità) -Modelli con schermi di tutte le dimensioni. -Open source (se può' essere un vantaggio) Di contro iPhone -Prezzi più alti del mercato -Un unico produttore. -Un modello di punta e 2 modelli vecchi in tagli da 8Gb venduti cmq cari. -Sistema chiuso (se può' essere uno svantaggio). Sulla carta Android dovrebbe vincere a mani basse ed iOS dovrebbe essere già morto.Imputare il successo alla moda è facile e sbrigativo, la realtà è che una politica sulla carta assurda attira clienti modaioli, clienti che di IT non capiscono una benamata mazza ed anche clienti che hanno parecchia esperienza in campo IT. Forse (ma anche senza il forse) un market share del genere con un solo terminale lo puoi ottenere senza precluderti nessuna fascia di utenza, accontentando dal niubbo all' esperto, dal cazzone che sventola l' iPhone al bar con gli amici senza avere credito nella ricaricabile a chi lo usa per lavorare , chi per ascoltarci la musica ecc..ecc.. e per fare questo il "cuore" del sistema sta nell' OS e nei servizi ad esso collegati (iCloud,AppStore,iTunes). Sbattere dentro un po' di Hw in un telefono ormai lo sanno fare tutti i grandi produttori, così' come fare le iconcine carine ecc..ecc.. non basta più un quadcore da 40Ghz con schermo multitouch da 4,5" e memoria da 300Gb per far vendere bene uno smartphone.
__________________
There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept"A.Adams. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#44 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 21984
|
Per chi dice che iPhone non è un successo e che noi non capiamo nulla di statistica: si paragona iOs ad Android e non si considera che iOs è su 3/4 dispositivi mentre Android è su decine se non centinaia di terminali.
Visto che noi siamo dei poveri imbecilli vogliamo confrontare quanti SII si vendono rispetto ad iPhone? Quanti Note? Quanti HTC? Sarebbe imbarazzate...e il fatto che queste statistiche riguardino sempre i sistemi operativi e mai i songoli terminali a me fa ridere, è come dire che la Pagani Zonda vende meno delle Porsche. Grazie al ca...o, parliamo di UN modello contro una casa costruttrice con PIU' modelli a listino.. ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#45 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Lugano
Messaggi: 2354
|
I cancri sono sempre molto duri da estirpare, si sa, ma prima o poi l'umanità maturerà e si supererà anche questa.
La bruttezza e l'inutilità di questo prodotto, come tutti gli altri di questa marca, non fanno altro che confermare la superficialità umana e l'astuzia di questo marchio nel vivere e fare soldi a discapito di questa.
__________________
Vendo: Alimentatore Antec TruePower TP-550 | Canon G1 | Ram 256 DDR 333+2x512 DDR2 667 NEMO-NAS (Server autocostruito) | NEMO-PC (come far stare un hardware di prim'ordine in un case di 90mm) Sempre scelto, MAI seguito |
![]() |
![]() |
![]() |
#46 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Diano Marina (IM) | Cairns (QLD - Australia)
Messaggi: 2208
|
Quote:
![]() ![]() Evidentemente il prodotto è brutto e inutile per te, ma non per milioni di altre persone nel mondo. Mi dispiace per il fastidio che ti arrecano queste persone.
__________________
Proud to be Aussie |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#47 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Milano provincia
Messaggi: 6835
|
Quote:
L'umanità credo abbia ben altri problemi che un iPhone/iPos/iPad/iMac , problemi decisamente più seri ed importanti, la speranza di "superare anche questa" forse sarebbe più opportuno spenderla per altro ![]() Quote:
__________________
There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept"A.Adams. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#48 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Città: Barcellona
Messaggi: 833
|
Non rispondero a valange di post ovviamente di parte. Non ho nessuna voglia di perdere tempo a discutere con persone ovviamente partitare e non commentero i miei pensieri riguardo le loro sentenze visto che non mi va di essere offensivo alla pari di certe affermazioni.
Per le persone anche che gli piacciano i prodotti Apple o che semplicemente esprimano una opinione differente dalla mia ma NON fanboy dico che: Non capisco perchè ogni volta che ci sia una news su Apple se non si esprime un giudizio entusiastico sulla casa di Cuppertino ma si esprime una qualunque sia nota negativa appaiaono i soliti soggetti a sputare fiamme dagli occhi (o meglio dalla tastiera). La mia critica alla statistica del articolo è chiara, concreta e basata su concetti matematico/statistici abbastanza elementari quindi rimane tale. Se qualcuno SENSATO vuole controbattere questo in maniera: 1 - Civile 2 - Apportando un qualche concetto matematico/statistico inerente all'argomento 3 - Non fanboy a che gli hanno toccato "le parti intime" ben lieto di avere una conversazione con qualcuno sensato. Tutti gli altri verranno semplicemente ignorati Grazie OT: Okiya ma non avevi il Galaxy S2 solo un paio di mesi fa? Quanto cavolo spendi in cellulari? ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#49 | |
Bannato
Iscritto dal: Jan 2012
Messaggi: 1798
|
Quote:
Se vuoi argomentare ok, altrimenti basta trollare. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#50 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Milano provincia
Messaggi: 6835
|
Quote:
Ho fatto delle considerazioni al post 19 dove c'è un bel grafico che non prende in considerazione il solo periodo post presentazione 4S ma anche il post presentazione iPhone 4, che mi pare piuttosto eloquente. Ci sono anche numeri di vendita al post 37 che numericamente giustificano il grafico più volte postato. Restando quindi in campo analitico (anche sul lungo periodo) non credo che si possa dire che il 4S sia andato peggio del 4, e che il 4S non abbia dato una buona spinta alle attivazioni di smartphone Apple.
__________________
There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept"A.Adams. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#51 | |
Bannato
Iscritto dal: Jan 2012
Messaggi: 1798
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#52 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Città: Barcellona
Messaggi: 833
|
Suppongo che fosse inevitabile chiedere ai non fanboy di rispondere e ricevere immediatamente risposte dai più partitari
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#53 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Milano provincia
Messaggi: 6835
|
Quote:
![]() Vista l'evidenza non mi resta che accettare di buon grado il consiglio di unfaced, buona continuazione ![]()
__________________
There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept"A.Adams. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#54 |
Bannato
Iscritto dal: Mar 2010
Messaggi: 124
|
C'è chi ha la propria mappa del mondo, e dà per scontato che sia la stessa mappa del mondo di tutti gli altri, giusta per tutti quanti. Così si riduce a tifare, a favore della propria visione, o più spesso contro, chiamando "cancro" qualcosa che non gli piace (sarebbe OT ma ricorda anche un cosiddetto "primo ministro" di un paese in quasi default).
Dobbiamo invece riconoscere che, se qualcuno (Steve Jobs e il suo team) è riuscito a creare un prodotto tanto rivoluzionario da schiacciare letteralmente la concorrenza, è riuscito in qualcosa che non possiamo -razionalmente- spiegare. Ma lo possiamo spiegare a livello inconscio e subconscio. Quello in cui noi funzioniamo nel 90% della nostra giornata. Non a caso chi riesce a sviluppare questi prodotti va più in profondità, nella realtà umana, di chiunque altro. E non dobbiamo quindi stupirci del suo successo. |
![]() |
![]() |
![]() |
#55 | |
Moderatore
Iscritto dal: Nov 2006
Messaggi: 21820
|
Quote:
@nexial, il tono che usi non va bene, vedi di cambiare registro altrimenti...
__________________
"WS" (p280,cx750m,4790k+212evo,z97pro,4x8GB ddr3 1600c11,GTX760-DC2OC,MZ-7TE500, WD20EFRX) Desktop (three hundred,650gq,3800x+nh-u14s ,x570 arous elite,2x16GB ddr4 3200c16, rx5600xt pulse P5 1TB)+NB: Lenovo p53 i7-9750H,64GB DDR4,2x1TB SSD, T1000 Ultima modifica di !fazz : 20-01-2012 alle 10:18. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#56 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Città: Barcellona
Messaggi: 833
|
Quindi IO uso un tono se dico che non ho voglia di rispondere a persone partitarie che si "permettono" di dar del troll a gratis etc etc. OK anche se non mi sembra equo
|
![]() |
![]() |
![]() |
#57 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Città: Barcellona
Messaggi: 833
|
Quote:
![]() 1 - Hanno visto una serie di tecnologie già esistenti con buone caratteristiche e possibilmente non coperte da brevetti (come il multi touch screen che lo aveva inventato una università ma in quanto tale non poteva brevettarlo) 2 - Hanno avuto una (buona idea) di come tali tecnologie si potessero fusionare in un certo tipo di prodotto 3 - Le hanno messe in un prodotto che già esisteva di se per se, ma lo hanno rimodellato con queste tecnologie e plasmando un OS che ne facesse buon uso hanno dato un nuovo modo di vedere quella categoria di prodotto (smartphone touch) 4 - Un buon design dal punto di vista visuale che fa molto fashion ed una buona progettazione dal punto di vista hardware e dei materiali (senza però essere anche questa niente di trascendentale come spesso si sente dire anche se ciò non toglie che sicuramente buona) 5 - Ultimo ma assolutamente fondamentale e punto focale del tutto: una politica di marketing eccezzionale, che ha trasformato l'oggetto in questione in una sorta di leggenda in cui tutto è perfetto, sempre è il migliore in tutto e per tutto, tutto lo hanno inventato loro etc etc Insomma con il marketing assolutamente fantastico che hanno fatto son riusciti a trasformare la percezione di un optional come uno smartphone high end in un oggetto assolutamente alla moda, necessario, unico e da comprare anche se a costi esorbitanti. Ergo non ci vedo niente di trascendentale e non comprensibile per i più. Dal mio punto di vista l'idea è da 6 o massimo 7. Gli smartphone touch già esistevano, già navigavano e tutto. Hanno "semplicemente" migliorato ed ampliato le sue funzionalità come si conoscevano all'epoca. Una buona idea? Senza ombra di dubbio si ma di certo non è un idea trascendentale prendere un prodotto già esistente e pensare come può diventare migliore. Le tecnologie utilizzate voto 3. Non perchè non siano di livello ma perchè ad andare a prendere tecnologie qua e la inventate da altri e riutilizzarle non gli vedo nessun merito. Le avessero inventate loro direi voto 8. Design tecnologico dico 8 non sono niente dell'altro mondo ma è innegabile che sono costruiti molto bene. Sul design visivo discorso "è figo" non mi esprimo perchè ogniuno ha il suo parere e non è opinabile. Il mio personalissimo (senza voto) è che ne mi piace ne non mi piace. Come look lo vedo un terminale come molti altri senza nulla che chiami la mia attenzione particolarmente. Ed ora il piatto forte: marketing e tutto ciò che gli gira attorno voto 11 su 10. Magari potessi aprirmi una azienda e contare su dei geni del marketing come quelli!!! Potrei vendere congelatori di qualità medio buona al Polo Nord e farmeli pagare uno sproposito. Comunque questo dei voti è tutto imho mentre i punti precedenti sono alquanto oggettivi. Detto questo chiedo scusa per l'OT ma leggere che uno smartphone è un qualcosa di trascendentale inspiegabile che solo chi va più in profondo alla realtà umana può concepire, dal mio punto di vista, doveva essere risposto |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#58 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Sesto Fiorentino, Firenze
Messaggi: 8444
|
Non è tanto che con Apple tutto è perfetto, è che tutto è facile, semplice, senza settemila opzioni, non c'è da saper fare niente di particolare per farlo funzionare, aprila scatola, lo configuri in pochi semplici passi e funziona, lo può fare chiunque; è l'esperienza d'uso che è diversa è questo che ne ha decretato il successo, e non parlo di iPhone ma di ogni singolo prodotto di successo che ha commercializzato o sta commercializzando.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#59 |
Bannato
Iscritto dal: Mar 2010
Messaggi: 124
|
Attenzione. Non ho detto che sia inspiegabile, ma che sia "logicamente" inspiegabile. Chi ragiona con la parte destra del cervello, quella logica, come ad esempio chi mi ha preceduto nei posts con i commenti di cattivo gusto, non può ammettere che un prodotto, tecnicamente non al massimo delle specifiche tecniche, possa riscuotere tanto successo. Il che significa che il prodotto di Apple comunica e fornisce qualcosa che chi va a cercare il solo data sheet in genere tralascia.
Che non è il multitouch o il design o il marketing o tutte le altre specifiche tecniche che tu hai descritto, stile pagellina, perchè oggi lo fanno bene anche Samsung e HTC: ma come mai non riscuotono lo stesso successo? |
![]() |
![]() |
![]() |
#60 | |
Bannato
Iscritto dal: Mar 2010
Messaggi: 124
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 13:35.