[PDL]: Il Programma

[dantes76]

I valori nei quali ci riconosciamo sono in specie quelli condivisi dalla grande famiglia politica del Partito Popolare Europeo: la dignità della persona, la libertà e la responsabilità, l’eguaglianza, la giustizia, la legalità, la solidarietà e la sussidiarietà.

Altri titoli da "La Padania"

1. "La Fininvest è nata da Cosa Nostra", titolava feroce (7.10.98)
2. "Berlusconi, metodi mafiosi" (6.10.1999)
3. "Silvio riciclava i soldi della mafia" (7.7.98)
4. "C'è una legge inapplicata: Berlusconi è ineleggibile" (25.11.99)
5. "Imprenditore o politico, è il momento della scelta" (9.11.98)
6. "Fu Craxi a spingere Berlusconi in politica" (10.6.98)
7. "Un biscione di miliardi in Svizzera" (3.11.98)
8. "Le sedici casseforti occulte" (29.9.98)
9. "Soldi sporchi nei forzieri del Berlusca" (2.7.98)
10. "La Fininvest è nata da Cosa Nostra" (27.10.98)
11. "Così il Biscione si mise la coppola" (16.7.98)
12. "Le gesta di Lucky Berlusca" (31.8.98).

[Giovannino]

Il mio programma politico e personale è più incisivo e snello:

1) Eliminare la fame nel mondo
2) Eliminare le guerre
3) Eliminare le malattie
4) Niente più tasse
5) Servizi gratis a tutti i cittadini

Ergo, votate me!

[scorpionkkk]

Originariamente inviato da Froze

perche' per le agevolazioni sugli affitti e l'abbattimento dei mutui bancari si fa riferimento solo alle famiglie?
i single sono degli sfigati non meritevoli?
sono ricchi a priori?

no, semplicemente essendo una generazione in aumento e che comunque contribuisce (nel senso che paga le tasse) da single per più tempo semplicemente costituirà il nuovo elemento sociale da spremere dando le risultanze alle famiglie.

Io semplicemente mi rifarò, da buon single quale sono, bruciando l'auto alla famiglia più vicina e azzerando in tal modo l'indebita plusvalenza.

[bluelake]

Originariamente inviato da Froze

perche' per le agevolazioni sugli affitti e l'abbattimento dei mutui bancari si fa riferimento solo alle famiglie?
i single sono degli sfigati non meritevoli?
sono ricchi a priori?

perché i single non difendono con il loro comportamento la famiglia tradizionale fondata sul matrimonio tra un uomo e una donna, ergo i single sono tutti finocchi e devono subire

[prio]

Originariamente inviato da zerothehero

Non mi piace il programma di W. , non mi piace il programma di B. , non mi piace il programma della sinistra arcobaleno...cazzo, sono incontentabile..devo fondare un mio partito.

Se non inserisci nel programma la "riabilitazione" di Speciale (ma puoi mantenere le critiche a Visco) io ci sto.
Cosi' partiamo col piede giusto per avere avere un roseo futuro politico in Italia: 2 persone, 2 correnti

[dasdsasderterowaa]

Bella la lista dei desideri preparata dal Popolo delle Libertà. Ancora meno credibile di quella del Partito Democratico, a meno che non si scelga di aumentare ancora il debito pubblico.

[Froze]

Originariamente inviato da Giovannino

Il mio programma politico e personale è più incisivo e snello:

1) Eliminare la fame nel mondo
2) Eliminare le guerre
3) Eliminare le malattie
4) Niente più tasse
5) Servizi gratis a tutti i cittadini

Ergo, votate me!

hai dimenticato il reale elemento che catalizza piu' voti di ogni altra cosa: cchiu pilu pe tutti

Originariamente inviato da scorpionkkk

no, semplicemente essendo una generazione in aumento e che comunque contribuisce (nel senso che paga le tasse) da single per più tempo semplicemente costituirà il nuovo elemento sociale da spremere dando le risultanze alle famiglie.

che poi uno anche volendo farsela una famiglia, non se lo puo' permettere, per cui diventa un circolo vizioso...

Originariamente inviato da bluelake

perché i single non difendono con il loro comportamento la famiglia tradizionale fondata sul matrimonio tra un uomo e una donna, ergo i single sono tutti finocchi e devono subire

ineccepibile. se proprio devo prenderla nel didietro, almeno che mi diverta

[Vifani]

Ragazzi io capisco che nessuno crede più ai politici e che quindi tutti vogliono sapere COME viene realizzato il tutto. Bisognerebbe però anche considerare il fatto che definire in dettaglio le azioni attuative di ogni punto programmatico è un lavoro estremamente tecnico e che comunque viene preparato in fase di attuazione e di discussione nelle sedi competenti: ministeri e parlamento. Pretendere queste informazioni adesso, è semplicemente assurdo. Attenzione, non sto dicendo che non è giusto. E' giusto che diano spiegazioni del come, però pretendere una descrizione dettagliata significherebbe praticamente fare un programma di 280 pagine

La questione dell'ICI che non graverà sui comuni ad esempio, hanno già detto che lo faranno incrementando i finanziamenti che lo stato centrale dà ai comuni sulla base di una serie di parametri (popolazione, numero di abitazioni, ecc...). Stare adesso anche a chiedere dove lo Stato andrà a prendere queste finanze, non ha alcun senso perché il bilancio dello stato è fatto da una miriade di voci e quello che si fa è bilanciare queste voci. Un dettaglio simile a quello che alcuni pretendono equivale a conoscere praticamente la prossima legge finanziaria e ciò non è possibile.

[dantes76]

Originariamente inviato da Vifani

Ragazzi io capisco che nessuno crede più ai politici e che quindi tutti vogliono sapere COME viene realizzato il tutto. Bisognerebbe però anche considerare il fatto che definire in dettaglio le azioni attuative di ogni punto programmatico è un lavoro estremamente tecnico e che comunque viene preparato in fase di attuazione e di discussione nelle sedi competenti: ministeri e parlamento. Pretendere queste informazioni adesso, è semplicemente assurdo. Attenzione, non sto dicendo che non è giusto. E' giusto che diano spiegazioni del come, però pretendere una descrizione dettagliata significherebbe praticamente fare un programma di 280 pagine

La questione dell'ICI che non graverà sui comuni ad esempio, hanno già detto che lo faranno incrementando i finanziamenti che lo stato centrale dà ai comuni sulla base di una serie di parametri (popolazione, numero di abitazioni, ecc...). Stare adesso anche a chiedere dove lo Stato andrà a prendere queste finanze, non ha alcun senso perché il bilancio dello stato è fatto da una miriade di voci e quello che si fa è bilanciare queste voci. Un dettaglio simile a quello che alcuni pretendono equivale a conoscere praticamente la prossima legge finanziaria e ciò non è possibile.

non dare spiegazioni dettagliate? e eprche? parlano di centrale nucleari? ne servono almeno 20 a 10mld l'una sono 200mld di euro, diviso 10 anni sono 20mld di euro l'anno

dove li prendono?

vogliono togliere l'irap? vale 25/30 mld di euro, dove prendono la copertura per 30 mld di euro?

[dasdsasderterowaa]

Originariamente inviato da Vifani

La questione dell'ICI che non graverà sui comuni ad esempio, hanno già detto che lo faranno incrementando i finanziamenti che lo stato centrale dà ai comuni sulla base di una serie di parametri (popolazione, numero di abitazioni, ecc...). Stare adesso anche a chiedere dove lo Stato andrà a prendere queste finanze, non ha alcun senso perché il bilancio dello stato è fatto da una miriade di voci e quello che si fa è bilanciare queste voci. Un dettaglio simile a quello che alcuni pretendono equivale a conoscere praticamente la prossima legge finanziaria e ciò non è possibile.

Te lo dico io come faranno: appena si insedieranno, grideranno allo scandolo dicendo: "la sinistra ci ha lasciato un buco di 60 Miliardi di Euro, saremo costretti a rimandare gli sgravi previsti dal nostro programma"

E' la solita storia, sempre gli stessi, a sinistra e a destra.
La barzelletta del buco di bilancio l'ho sentita ad ogni insediamento di governo.

[Vifani]

Originariamente inviato da dantes76

non dare spiegazioni dettagliate? e eprche? parlano di centrale nucleari? ne servono almeno 20 a 10mld l'una sono 200mld di euro, diviso 10 anni sono 20mld di euro l'anno

dove li prendono?

vogliono togliere l'irap? vale 25/30 mld di euro, dove prendono la copertura per 30 mld di euro?

Come ho già spiegato la finanza statale è complessa. Non è che per pagare una cosa, riducono un'altra e amen. Magari per pagarne una ne riducono molte altre che a loro volta verranno ridotte sulla base di alcuni risultati legati alla crescita economica, all'extragettito, ecc.... Nessuno ti può dire oggi quali saranno con certezza le finanze pubbliche dell'Italia a fine anno. Al limite si possono fare delle stime, che però sempre tali restano.

Il dettaglio che molti chiedono non è possibile ottenerlo da nessuno semplicemente perché non è possibile darlo.

[dantes76]

Originariamente inviato da Vifani

Come ho già spiegato la finanza statale è complessa. Non è che per pagare una cosa, riducono un'altra e amen. Magari per pagarne una ne riducono molte altre che a loro volta verranno ridotte sulla base di alcuni risultati legati alla crescita economica, all'extragettito, ecc.... Nessuno ti può dire oggi quali saranno con certezza le finanze pubbliche dell'Italia a fine anno. Al limite si possono fare delle stime, che però sempre tali restano.

Il dettaglio che molti chiedono non è possibile ottenerlo da nessuno semplicemente perché non è possibile darlo.

si ma qui parliamo di cifre di un certo ordine, qui non si parla di qualche miliardo di euro, qui si parla di decine di miliardi di euro.. cioe' di tagli strutturali consistenti..permetti, che mi piacerebbe ascoltare qualche parolina in piu'?

[Vifani]

Originariamente inviato da dantes76

si ma qui parliamo di cifre di un certo ordine, qui non si parla di qualche miliardo di euro, qui si parla di decine di miliardi di euro.. cioe' di tagli strutturali consistenti..permetti, che mi piacerebbe ascoltare qualche parolina in piu'?

Tu puoi chiedere quello che vuoi. Io ti sto solo dicendo che il motivo per cui nessun partito spiega in dettaglio il COME fare ciò che dicono, è che un dettaglio di quel tipo non te lo possono dare. Tutto qui.

Poi tu sei libero di pretenderlo lo stesso, di arrivare a conclusioni del tipo "non te lo dicono perché sono tutte fesserie", ecc... Io dico solo che nessuno te lo darà mai, ma non in Italia, ma da nessuna parte.

Forse non è chiaro che il voto del popolo si basa sulla fiducia e non è un caso che è il parlamento, espressione del voto popolare, che dà la fiducia al governo.

[T3mp]

ma quanti rossi ci sono in sto forum ???

[tdi150cv]

Originariamente inviato da T3mp

ma quanti rossi ci sono in sto forum ???

anche fossero solo 2 sarebberto troppi comunque ...

[bluelake]

Originariamente inviato da T3mp

ma quanti rossi ci sono in sto forum ???

perché, ti si da noia?

[bluelake]

Originariamente inviato da tdi150cv

anche fossero solo 2 sarebberto troppi comunque ...

tdi, se ti allei con i lucchesi davvero ti tolgo il saluto

[T3mp]

Originariamente inviato da bluelake

perché, ti si da noia?

davo di per certo che non sapessero usare il computer. solo bonghi e chitarre


edit... hei!!! bluelake... sento odore di pisa??

[EarendilSI]

Originariamente inviato da tdi150cv

anche fossero solo 2 sarebberto troppi comunque ...

e farebbero più casino di tutti gli altri messi insieme... (mi piace questa faccina)

[bluelake]

Originariamente inviato da T3mp

edit... hei!!! bluelake... sento odore di pisa??

ti sgozzo e uso quer pòo pipi che ciai come guscio per mettici la chiave di casa, pisano sarai te