R680: dual GPU su singolo PCB da AMD

[bs82]

Originariamente inviato da gianni1879

si qualcuno mi ha detto che quello non è il R680 (dovrebbe essere monolitico ma mancano conferme), ma una semplice Gemini stile HD2600XT, però non c'è nulla di certo ancora e le voci parlano di R680=RV670X2.

Non resta che aspettare gennaio

basta levare i dissipatori... ma è logico... non puoi chiamare una scheda R680.... queste sono cose giornalistiche ...tipo fudzilla e company...

Visto che AMDati stampa sui die il codename... si fa presto... ma qua già si sa.... sono due rv670 "gemini style".... niente a che vedere con un eventuale R680...

E poi per dio... RV670 è FASCIA MEDIA!

Radeon Value 670... per chi non sapesse il significato di RV....

[Tuvok-LuR-]

Però tutto questo fà riflettere...se ATI tira fuori questo coso significa che R680 (sempre che non sia =RV670x2) non è proprio dietro l'angolo

[Rufus86]

Originariamente inviato da Tuvok-LuR-

veramente la 7950gx2 andava benissimo, ed esattamente quanto uno SLI di 7900GT

I limiti dello SLi sono palesi; poi quell'indicativamente 150% può essere visto bene o male, dipende dai punti di vista. A parer mio lo SLi e il CF non valgono il costo, ma è una mia personale opinione.

Originariamente inviato da bs82

basta levare i dissipatori... ma è logico... non puoi chiamare una scheda R680.... queste sono cose giornalistiche ...tipo fudzilla e company...

Visto che AMDati stampa sui die il codename... si fa presto... ma qua già si sa.... sono due rv670 "gemini style".... niente a che vedere con un eventuale R680...

E poi per dio... RV670 è FASCIA MEDIA!

Radeon Value 670... per chi non sapesse il significato di RV....

Ma insisti? "Non ti è mai venuto in mente che sei tu a sbagliare, e non tutto il resto del mondo?" (cit.).

[Andrea deluxe]

comunque difendere ati in questo momento e' da folli, e dico che saro' il primo a prendermi una ati quando tirera' fuori il mostro!

[Andrea deluxe]

Originariamente inviato da Rufus86

I limiti dello SLi sono palesi; poi quell'indicativamente 150% può essere visto bene o male, dipende dai punti di vista. A parer mio lo SLi e il CF non valgono il costo, ma è una mia personale opinione.



Ma insisti? "Non ti è mai venuto in mente che sei tu a sbagliare, e non tutto il resto del mondo?" (cit.).

quotone

[Dexther]

io son curioso di vedere come va .

[bs82]

Originariamente inviato da Rufus86

I limiti dello SLi sono palesi; poi quell'indicativamente 150% può essere visto bene o male, dipende dai punti di vista. A parer mio lo SLi e il CF non valgono il costo, ma è una mia personale opinione.

Ma insisti? "Non ti è mai venuto in mente che sei tu a sbagliare, e non tutto il resto del mondo?" (cit.).

Possibilissimo che io sbaglio.

Dammi una foto senza dissy della hd3870x2 dove si vede uno dei due die ( ) con scritto su R680 e ti darò ragione!

[Maxt75]

Curioso di vedere come va. Sinceramente mi sono rotto le scatole di schede di fascia media uscite in tutte le salse, e di schede attuali top che fanno 30 fps a crysis (Forse). Ogni progetto che vada piu forte , benvenga. Vedremo i bench.

[Quelo76]

è molto probabile che r680 non esca, da un punto di vista commerciale potrebbe non avere molto senso (r700 è previsto x la metà del 2008)
tutto sta nel vedere se questa scheda multigpu sarà posizionabile sul mercato ad un prezzo decente (400euro) confrontandola con la controparte nvidia (sempre nella stessa fascia di prezzo).
non capisco poi come si possa mettere in relazione il multigpu nvidia con quello ati, dato che sono già 2 architetture in single poco paragonabili figuriamoci in modalità dual.. i driver faranno anche li una buona fetta del lavoro.

E finiamola di paragonare le schede video in base alle nostre personalissime "convinzioni" le schede video si paragonano sulla base del prezzo disponibile all'uscita con ciò che è disponibile sul mercato.

[bs82]

Originariamente inviato da Quelo76

è molto probabile che r680 non esca da un punto di vista commerciale potrebbe non avere molto senso (r700 è previsto dopo la metà del 2008)
tutto sta nel vedere se questa scheda multigpu sarà posizionabile sul mercato ad un prezzo decente (400euro) confrontandola con la controparte nvidia (sempre nella stessa fascia di prezzo).
non capisco poi come si possa mettere in relazione il multigpu nvidia con quello ati, dato che sono già 2 architetture in single poco paragonabili figuriamoci in modalità dual.. i driver faranno anche li una buona fetta del lavoro.

E finiamola di paragonare le schede video in base alle nostre personalissime "convinzioni" le schede video si paragonano sulla base del prezzo disponibile all'uscita con ciò che è disponibile sul mercato.

esatto tant'è che con le ATI non è "necessario" un supporto da parte del gioco e dei driver per un determinato gioco. Una volta che il driver è stabile funziona in una delle 3 modalità bene o male con tutti i giochi....

Ci sarà il gioco dove si vedrà il 120%, quello con il 100% (xfire non va) ma anche quello con il 190% ...

[Darkgift]

Non è l'ultima spiaggia....è il futuro......ormai siamo ai 55 nm....era inevitabile ricorrere al multicore anche in ambito gpu...nvidia fara lo stesso......non ci sono alternative....come per i processori siamo arrivati ai limiti delle temperature....vedi 8800 gt e hd 3870 sui 100° in full load.......il multi è l'unica strada. Lo dimostra il fatto che per ati passare a 55nm su hd 3800 non ha comportato temperature ridotte rispetto a nvidia con 8800 gt (65 nm)...anche se sono diverse le frequenze...... infatti sia 3800 che 8800 gt..nonostante il processo produttivo hanno temp molto alte.

[gianni1879]

Originariamente inviato da Tuvok-LuR-

veramente la 7950gx2 andava benissimo, ed esattamente quanto uno SLI di 7900GT

perchè questa invece dovrebbe andare male???

andrà esattamente come un CF di 3870.

Ati ha lavorato molto sullo sviluppo di buoni driver per il CF, i 7.10 ne sono un buon esempio.

[Tuvok-LuR-]

Originariamente inviato da gianni1879

perchè questa invece dovrebbe andare male???

andrà esattamente come un CF di 3870.

Ati ha lavorato molto sullo sviluppo di buoni driver per il CF, i 7.10 ne sono un buon esempio.

non mi sembra di aver mai sostenuto il contrario :S

[bernh]

Più leggo i commenti e più non capisco se questo sia un forum di discussione o un forum di diffamazione.

Sembra che qualcuno ci provi gusto ad insultare AMD e chiunque esprima un giudizio non negativo sull'azienda.

Io, e insultatemi pure, credo una cosa:

Amd è in difficoltà, è innegabile, ha fallito con r600 (varie HD 2x00) e non è riuscita ad impressionare con la HD3870. E su questo direi che potremmo essere d'accordo tutti, o quasi.

Ma ha al momento la scheda migliore, in rapporto prezzo/prestazioni, nella fascia dove c'è la maggioranza di mercato. Certo, ovvio che ancora dobbiamo aspettare 8800GT da 256MB ma al momento la HD3850 è la scheda migliore nella fascia più ambita. In soldoni questo significa che potrebbero venderne parecchie.

[gianni1879]

Originariamente inviato da bs82

basta levare i dissipatori... ma è logico... non puoi chiamare una scheda R680.... queste sono cose giornalistiche ...tipo fudzilla e company...

Visto che AMDati stampa sui die il codename... si fa presto... ma qua già si sa.... sono due rv670 "gemini style".... niente a che vedere con un eventuale R680...

E poi per dio... RV670 è FASCIA MEDIA!

Radeon Value 670... per chi non sapesse il significato di RV....

si per tradizione Ati RVXXX è stato sempre un chip di fascia media ed effettivamente non avrebbe senso chiamare un pcb R680! Per questo pure io sono propenso a pensare che siano due cose distinte.

[gianni1879]

Originariamente inviato da Tuvok-LuR-

non mi sembra di aver mai sostenuto il contrario :S

scusa mi sa che avevo capito male il tuo concetto

[Maxt75]

Originariamente inviato da bernh

Più leggo i commenti e più non capisco se questo sia un forum di discussione o un forum di diffamazione.

Sembra che qualcuno ci provi gusto ad insultare AMD e chiunque esprima un giudizio non negativo sull'azienda.

Io, e insultatemi pure, credo una cosa:

Amd è in difficoltà, è innegabile, ha fallito con r600 (varie HD 2x00) e non è riuscita ad impressionare con la HD3870. E su questo direi che potremmo essere d'accordo tutti, o quasi.

Ma ha al momento la scheda migliore, in rapporto prezzo/prestazioni, nella fascia dove c'è la maggioranza di mercato. Certo, ovvio che ancora dobbiamo aspettare 8800GT da 256MB ma al momento la HD3850 è la scheda migliore nella fascia più ambita. In soldoni questo significa che potrebbero venderne parecchie.

Non ti stupire, fa trend insultare e coprirsi dietro all'attuale leadreship del mercato.
Più che altro senza nemmeno guardare i bench, piuttosto di niente si attaccano i consumi, magari commenti fatti da persone che hanno i SUV come automobile, col parabufali in pieno centro, che fa il consumo che fanno 100 schede video in parallelo. Vabbè. Aspettiamo i bench, poi si potrà dire se sarà buona o meno.
Qualsiasi cosa si veda che spinga in là l'attuale limite della potenza elaborativa, ormai ferma da un anno, ben venga.

[Feidar]

Se il prezzo sarà allettante (quanto la GTS G92 o anche meno) e il quantitativo di memoria di almeno un GB, potrebbe diventare una bella scheda da comprare.
Decisamente interessante.

[Mparlav]

Il TDP di 2xHd3870 è 2x105W (210W).

Non credo che siano riusciti a tagliare chissà cosa nei consumi.

Cmq, dagli e dagli, alla fine si torna sempre sulla stessa strada:
Voodoo5
Ati Rage Maxx
XGI Volari
7800GT dual
7900GX2
x1950Pro Dual

Ce ne fosse anche solo 1 di queste che ha avuto un minimo di successo.

E proprio vero che la storia non insegna niente ;-)

[Einhander]

Ricordo a tutti che su ogni nintendo wii e xbox 360 c'e' dentro una ati e al momento tutte e due le console vendono piu' di play3 singolarmente,anzi di recente la ps3 s'e' un po' ripresa...
Cmq penso che le casse di ati sotto il punto di vista hardware nn e'd etto che piangano necessariamente,dato che se hanno perso sul versante desktop stanno guadagnando-e a nche molto considerando il processo produttivo e il costo relativamente basso delle schede che montano le console-sul fronte delle console e delle schede video integrate nei chip grafici di alcuni televisori e htpc di terzi...

E cmq l'approccio single e soprattutto dual gpu e' estremamente differente tra nvidia e ati,la 7950x2erano due schede una sopra l'altra in sli qui si parla del medesimo pcb il che oltre che ridurre i costi presumo aumenti pure le prestazioni in combinazione al processo produttivo che vantano le schede video ati...per nn parlare dei consumi..quindi nn e' detto che l'approccio dual gpu sia sbagliato anzi vanno di piu' in teoria e fanno meno casino di una scheda top singola...


A vederla bene il futuro delle schede video lo vedo nel multi gpu integrato e nel processore piu' scheda video in un unico pcb...un po' come i processori insomma...consumano di meno-forse- vanno di piu'-è probabile-costano di meno-sicuro-fanno meno casino-strasicuro- quindi nnc apisco perche' parlarne male era in fondo questo lo scopo originario di nvidia e ati quando diedero vita al primo prototipo di sli\xfire o almeno questo e' l'unico modo in cui hanno senso tali proposte per un azienda-a parte il celodurismo -