Cache nascosta di secondolivello: attivarla? - Pagina 3

dj883u2 · 23-01-2006, 15:45

Quote:

Originariamente inviato da Sgt. Bozzer

ma in esadecimale o decimale....????

In decimali.
Ciao

Saved_ita · 23-01-2006, 16:00

Quote:

Originariamente inviato da dj883u2

In decimali.
Ciao

In entrambi... quando vai a modificare la cifra semplicemente ti chiede in che valori la vuoi scrivere.
Ola

***Sammy.73*** · 23-01-2006, 16:06

Quote:

Originariamente inviato da Saved_ita

... solo che certi piccoli tuning vengono puntualmente "nascosti" ...

dj883u2 · 23-01-2006, 16:56

Allora,qualcuno ha notato questi miglioramenti,come li ho notati io?
Ciao

carver · 23-01-2006, 17:20

di quanto e con quali programmi?

dj883u2 · 23-01-2006, 17:28

Quote:

Originariamente inviato da carver

di quanto e con quali programmi?

Programmi tipo:
Adobe Photoshop CS
3d Studio max
Ciao

Sgt. Bozzer · 23-01-2006, 18:08

Ho fatto giusto un rapido test.. con PcMark05.. con il procio a 290x10 e le ram a 243 2,5-3-3-6-1T... allora.. con l'S.O. a default.. 4639... con il valore modificato... 4688...

...

dj883u2 · 23-01-2006, 18:56

Comunque mettere 800 per i dual core che hanno 1.0Mb per core,non serve a niente,non ci sono miglioramenti,quindi impostate pure 400.
Ciao

piottocentino · 23-01-2006, 19:22

Quote:

Originariamente inviato da wiltord

fammi sapè piò..

certo

^TiGeRShArK^ · 24-01-2006, 08:58

Quote:

Originariamente inviato da Sgt. Bozzer

Ho fatto giusto un rapido test.. con PcMark05.. con il procio a 290x10 e le ram a 243 2,5-3-3-6-1T... allora.. con l'S.O. a default.. 4639... con il valore modificato... 4688...

...

x favore prova ancora lanciando il test appena riavviato, con impostazioni originali, SENZA connessione ad internet attiva.
Lancialo almeno 3-4 volte......e fai la media dei risultati scartando eventualmente il risultato che si discosta di piu' dalla media. A questo punto setta le impostazioni in modo da "abilitare" la cache e riavvia ripetendo il test lo stesso numero di volte e mantenendo le altre condizioni invariate.
Se fai questa procedura potremo discutere con dei dati attendibili

TNX

Sgt. Bozzer · 24-01-2006, 11:48

oggi pomeriggio.. riprovo...

carver · 26-01-2006, 09:23

nessuna prova in piu'?
te overclok? hai fatto qualche studiuccio?

OverClocK79® · 26-01-2006, 09:30

ho messo la cache per 1Mb mi sembra uguale a prima

BYEZZZZZZZZZZ

Saved_ita · 26-01-2006, 10:42

Miglioramenti dello 0,5% non li noti ad occhio nudo

OverClocK79® · 26-01-2006, 10:43

miglioramenti dello 0.5% li chiamo oscillazioni da test
più volte lo rifaccio
più volte lo 0.5% va su e giù

(a volte si passa anche a 1% ma sempre + o -)

BYEZZZZZZZZZZ

dj883u2 · 26-01-2006, 10:58

Piccoli miglioramenti,come vi avevo prospettato...

Ciao

carver · 26-01-2006, 11:18

Quote:

Originariamente inviato da OverClocK79®

miglioramenti dello 0.5% li chiamo oscillazioni da test
più volte lo rifaccio
più volte lo 0.5% va su e giù

(a volte si passa anche a 1% ma sempre + o -)

BYEZZZZZZZZZZ

ot
il dual channel su amd da miglioramenti del 3%?

OverClocK79® · 26-01-2006, 11:33

Quote:

Originariamente inviato da dj883u2

Piccoli miglioramenti,come vi avevo prospettato...

Ciao

mica sono miglioramenti
sono oscillazzioni
con quel settaggio la prima volta ho fatto meglio di poco
poi rifatto il test ho fatto peggio di poco
sono oscillazioni del risulto non direi miglioramenti
se iniziavo con un -0.5% che era un peggioramento????

@Carver
su AMD Athlon XP si tocca 1/2% poi dipende dalle applicazioni a volte anche meno, su A64 è circa un 200+ di PR

BYEZZZZZZZZZZZ

dj883u2 · 26-01-2006, 11:52

Quote:

Originariamente inviato da OverClocK79®

mica sono miglioramenti
sono oscillazzioni
con quel settaggio la prima volta ho fatto meglio di poco
poi rifatto il test ho fatto peggio di poco
sono oscillazioni del risulto non direi miglioramenti
se iniziavo con un -0.5% che era un peggioramento????

@Carver
su AMD Athlon XP si tocca 1/2% poi dipende dalle applicazioni a volte anche meno, su A64 è circa un 200+ di PR

BYEZZZZZZZZZZZ

Se fai un Rendering,quelle oscillazioni si assestano verso l'alto, e ci sono dei miglioramenti,pochi,ma ci sono.
Ciao

piottocentino · 26-01-2006, 13:18

ma sul dothan con 2 mega di cache metto 800?

neanche io ho notato miglioramente visibili, ma ancora nn ho avuto modo di fare test approfonditi...

23-01-2006, 17:20	#45
carver Senior Member Iscritto dal: Jan 2004 Città: Firenze Messaggi: 5251	di quanto e con quali programmi? __________________ ###Intel Q6600@400x9 by Lunasio##2x2Gb Team G. Xtreem DDR2 800 Sli 2XAsus 8800GT@702-1715-1000DFI LANPARTY UT NF680i LT SLI-T2R HD 320GB WD + 160HitachiEnermax 720 Infiniti ##Muletto Sandy 3700@282x11 1M sp=26.969+Zalman 7000Cu 2x512 T.G pc5000 Sapphire HD 2600PRO 256 DFI LANPARTY UT nF4 SLI-DR Segate 120Gb+ Samsung 80Gb Enermax 465 Ve ###UNDER THE SEA

26-01-2006, 09:23	#52
carver Senior Member Iscritto dal: Jan 2004 Città: Firenze Messaggi: 5251	nessuna prova in piu'? te overclok? hai fatto qualche studiuccio? __________________ ###Intel Q6600@400x9 by Lunasio##2x2Gb Team G. Xtreem DDR2 800 Sli 2XAsus 8800GT@702-1715-1000DFI LANPARTY UT NF680i LT SLI-T2R HD 320GB WD + 160HitachiEnermax 720 Infiniti ##Muletto Sandy 3700@282x11 1M sp=26.969+Zalman 7000Cu 2x512 T.G pc5000 Sapphire HD 2600PRO 256 DFI LANPARTY UT nF4 SLI-DR Segate 120Gb+ Samsung 80Gb Enermax 465 Ve ###UNDER THE SEA

26-01-2006, 09:30	#53
OverClocK79® Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Padova Messaggi: 24607	ho messo la cache per 1Mb mi sembra uguale a prima BYEZZZZZZZZZZ __________________

26-01-2006, 10:43	#55
OverClocK79® Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Padova Messaggi: 24607	miglioramenti dello 0.5% li chiamo oscillazioni da test più volte lo rifaccio più volte lo 0.5% va su e giù (a volte si passa anche a 1% ma sempre + o -) BYEZZZZZZZZZZ __________________

23-01-2006, 16:56	#44
dj883u2 Bannato Iscritto dal: Nov 2002 Città: Treviso Messaggi: 17549	Allora,qualcuno ha notato questi miglioramenti,come li ho notati io? Ciao

23-01-2006, 18:08	#47
Sgt. Bozzer Senior Member Iscritto dal: Oct 2005 Città: Milano - Pavia ....... Auto: BMW 335i MSport ....... In Arrivo Z4 3.0si Coupè Messaggi: 6641	Ho fatto giusto un rapido test.. con PcMark05.. con il procio a 290x10 e le ram a 243 2,5-3-3-6-1T... allora.. con l'S.O. a default.. 4639... con il valore modificato... 4688... ...

23-01-2006, 18:56	#48
dj883u2 Bannato Iscritto dal: Nov 2002 Città: Treviso Messaggi: 17549	Comunque mettere 800 per i dual core che hanno 1.0Mb per core,non serve a niente,non ci sono miglioramenti,quindi impostate pure 400. Ciao

24-01-2006, 11:48	#51
Sgt. Bozzer Senior Member Iscritto dal: Oct 2005 Città: Milano - Pavia ....... Auto: BMW 335i MSport ....... In Arrivo Z4 3.0si Coupè Messaggi: 6641	oggi pomeriggio.. riprovo...

26-01-2006, 10:42	#54
Saved_ita Senior Member Iscritto dal: Oct 2004 Città: Milano Messaggi: 1597	Miglioramenti dello 0,5% non li noti ad occhio nudo

26-01-2006, 10:58	#56
dj883u2 Bannato Iscritto dal: Nov 2002 Città: Treviso Messaggi: 17549	Piccoli miglioramenti,come vi avevo prospettato... Ciao

26-01-2006, 13:18	#60
piottocentino Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: Viterbo Messaggi: 10070	ma sul dothan con 2 mega di cache metto 800? neanche io ho notato miglioramente visibili, ma ancora nn ho avuto modo di fare test approfonditi...

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email