Roadmap AMD: Athlon 64 FX Dual Core nel 2005

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da piottanacifra
Mi sa tanto che piffe e' un INTELLISTA esurito.
Specialmente dalla INTEL.
Salutt & Bazz

Un altro commento costruttivo...
Poi gli Intelisti han ragione a protestare...

[lucusta]

dins,
esattamente potrebbe essere il thorton, finche' rimarra' il piedi la linea barton, poi con i nuovi core paris e palermo, ed il passaggio a 0.09 (il 3100+), probabilmente sara' basato su winchester con meta' caches...
certo che mantenere 4 socket diversi (940 server, 939 desktop hig-med-low, 754 entry livel piu' lo storico socketA) mi sembra strano; sarebbe stato meglio usare un entry livel su 939 che abilitava un solo canale DDR, in modo che con la stessa scheda madre si potesse fare tutta la scala desktop.
..ma sono tempi duri..

[seccio]

Originariamente inviato da gia12
Scusa seccio. Non offenderti ma il problema del tuo commento 1 è che è assolutamente disinteressante. Senza offesa ma se tutti i commenti fossero così io non perderei certo tempo a leggere questo, per altri versi, interessantissimo forum. Su un forum + professionale il tuo commento sarebbe stato immediatamente cancellato. Non offenderti ma cerchiamo di rendere il forum + interessante.

in parte hai ragione , ma se ci fai caso.....vatti a rileggere i miei ultimi post se nn ci credi è la prima uscita di questo genere che faccio......

lo scopo di chi entra qui è leggere la news o i commenti??

se io scrivo una castroneria a voi che ne viene in tasca?andiamo sono sempre esistiti questi commenti e adesso che ne faccio uno guarda che macello succede.

per favore.....ok tirare su un forum interessante , ma questa è una parte del sito che c'entra poco con il forum vero e proprio , uno entra qui e commenta in modo veloce la news , in un modo o nell'altro. per eventuali approfondimenti resta la sezione apposita.

Per il resto di 22 post quanti di questi sono stati interessanti da alzare il livello di interesse del "forum" ...andiamo , c'entra poco il mio commento ma c'entra nulla lo sfogo di piffe e le svariate reazione....e anche il tuo stesso commento.

[piottanacifra]

Xleoneazzurro
Forse non costruttivo,ma veritiero.

Salutt & Bazz

[digitalbrain]

mmm... non ci siamo proprio... Intel ha sempre diviso la sua produzione in pentium e celeron, e ora con i numeri 3** 5** 7**. AMD faceva altrettanto con duron e athlon.
Amd adesso se ne esce col sempron che sarebbe tipo un duron e lo chiama 3100+ 1,8GHz e va meno dell'AMD64 3000+ che è un 2GHz con il doppio di cache. C'è chi mi dice che va paragonato ai celeron e non ai p4, ma allora dovevano metterci tipo C3100+, almeno si capiva. Così invecie non si capisce una mazza e chi fa casino sono gli utonti. Io sono sempre stato pro amd, ma questa mi sembra proprio una c@@@@ta per prendere in giro chi non è aggiornato.

[Lord Archimonde]

sono d'accordo che il model number debba rispecchiare davvero le prestazioni
Non si puo avere un mn per socketA un per 754, ecc..
un 3200+ socket a va meno di un 3000+ 754
come se fa a capire per chi nn si informa?

[Dumah Brazorf]

"Le cpu Sempron di prossima introduzione utilizzeranno core Thunderbird..."
Thunderbird?????? :shock:
Tornano indietro di 4 anni???

[dwfgerw]

questa roadmap l'ho gia vista un mese fa.
E' buffo come queste news si ripetano sempre con le stesse informazioni, come delle repliche alla tv

[andrezoso]

di tutto i post leti ne salvo uno veramente kostruttivo e serio, nn scleri di gente un po' su di giri...calmiamoci e pensiamo a kome sfruttare al meglio i nostri portafogli...

ORA LA DOMANDA sorge spontanea:

ma se io compro un 939 ora mi porterà anche i dual core o dovrò cambiare mobo perchè i chipset non la supportano???

Perchè altrimenti tra amd e intel non c'è poi quella gran differenza; intel cambia socket di continuo, x amd ci vuole un chipset per ogni novità e noi cambiamo mobo con ogni cpu.

Se invecie il 939 di ora porterà anche i dual core futuri è un grande investimento.

[Andala]

Una CPU dual core certamente non avrà la stessa frequenza di una a core singolo con pari model number. (Ovviamente questa è la mia opinione partendo dal presupposto dei consumi energetici) .
Di conseguenza le prestazioni con soft non ottimizzato per il doppio processore, quello generalmente più usato, non ne risentirebbero?
Le aspettative di molti non verrebbero così disilluse?


Sicuramente questo tipo di CPU è destinata a chi si occupa di Editing, Authoring, Cad/Cam, ecc.....

Cosa ne pensate?

Probabilmente queste non supporteranno DDR I e quindi bisognerà cambiare Mobo e memorie.

PS

Chiedo gentilmente di evitare commenti come uno che ho letto all'inizio del topic, in quanto il mio interesse è serio.

Grazie.

[maxfl]

Nel momento della sua introduzione, quanto potrà costare il processore Toledo?
1000€ è troppo "ottimistico"?

[eclipse85]

Stiamo arrivando al limite delle frequenze, ho l'impressione che il dual core, prima di essere realmente sfruttato, dovrà passare una bella gavetta (un po' come i 64bit di amd,belli sì ma al momento inutili,è passato un anno e non venitemi a dire che è colpa di Intel).
Anyway, se il futuro è nelle architetture mimd, il primo beneficiario sarà Intel con l'HT,che in qualche modo batte tutti sul tempo...

[-(Lovin'Angel)-]

Originariamente inviato da dwfgerw
questa roadmap l'ho gia vista un mese fa.
E' buffo come queste news si ripetano sempre con le stesse informazioni, come delle repliche alla tv

Forse gli hanno manomesso il Videoregistratore..

[Fater69]

Originariamente inviato da piffe
Caspita! Beato te! Io invece... Ma via su! Ma pensate che agli altri ne freghi qualcosa di sapere cosa vi comprerete per continuare a giocare a campo minato?
Ogni volta ciene annunciato qualcosa di nuovo, spunta qualcuno che, pur di illudersi che gli altri sbavino sul suo futuro acquisto, deve sbandierare ai 4 venti che sarà "sicuramebnte il PRIMO" ad acquistarlo!
Complimenti: il mercato si regge per 99% grazie a voi, mentre un misero 1% è riservato a quelli che rimangono con il PC "obsoleto" o che, cambiandolo, hanno il buon gusto di farlo senza dirlo a nessuno.

Scusate lo sfogo ma non ne posso più! Smetterò di leggere le news che annunciano l'uscita di qualsiasi cosa.

Piena solidarietà a PIFFE

Tempo fa mi disgustavo anch'io a leggere "interventi" del genere, poi ci ho fatto l'abitudine e semplicemente li si può ignorare.

[seccio]

Originariamente inviato da Fater69
Piena solidarietà a PIFFE

Tempo fa mi disgustavo anch'io a leggere "interventi" del genere, poi ci ho fatto l'abitudine e semplicemente li si può ignorare.

ah beh di nuovo con sta storia dopo ore e ore.....ma basta...volete commentare in maniera costruttiva...ecco fatelo.

nn mi sembra che nemmeno il tuo lo sia in quest'ottica.

poi guarda prendermi la ramanzina da uno registrato prima di me con 26 messaggi all'attivo.....
vorrei proprio sapere dove sta il tuo apporto "tecnico" in questi 26 messaggi in 2 anni e 8 mesi......figurarsi........

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da piffe
Caspita! Beato te! Io invece... Ma via su! Ma pensate che agli altri ne freghi qualcosa di sapere cosa vi comprerete per continuare a giocare a campo minato?
Ogni volta ciene annunciato qualcosa di nuovo, spunta qualcuno che, pur di illudersi che gli altri sbavino sul suo futuro acquisto, deve sbandierare ai 4 venti che sarà "sicuramebnte il PRIMO" ad acquistarlo!
Complimenti: il mercato si regge per 99% grazie a voi, mentre un misero 1% è riservato a quelli che rimangono con il PC "obsoleto" o che, cambiandolo, hanno il buon gusto di farlo senza dirlo a nessuno.

Scusate lo sfogo ma non ne posso più! Smetterò di leggere le news che annunciano l'uscita di qualsiasi cosa.

Vabbè ma scusa seccio non è libero di esprimere quello che vuole?

[Dark Schneider]

Con tristezza noto che ci son persone che hanno una visione alquanto distorta dell'utilizzo di un Forum. Questa è una news su una novità da parte di AMD e ci siamo. Sono accetti i commenti tecnici e ci siamo. Non capisco perchè non deve essere accettato un commento "d'interesse personale" verso la "novità". Ho un progetto in testa per il futuro, sto molto attento alle novità tecnologiche perchè sono tra l'altro anche un appassionato, esce una cosa nuova.....e non posso manifestare il mio interesse verso questa cosa che potrebbe rientrare nel mio progetto? Ma stiamo scherzando vero?

Insomma mi sembra ovvio che ci debba stare anche un po' di elasticità in un Forum...o no? Ma stiamo scherzando...adesso non si può dire "che bella cosa interessante...forse ci farò un pensierino visto ho un progetto futuro in mente..."? Non frega niente a nessuno? E' allora passa avanti a leggere... E' semplice no?

Che poi...commenti tecnici? Ma fino a quando le informazioni "tecniche" son poche...quale commento tecnico vuoi fare? Mi sembra normale che la maggior parte dei msg siano "d'interesse " e "stupore" verso la "novità"...quando la notizia sul Dual Core è di appena 4 righe.

[giovonni]

come fa un sempron (versione "leggera" degli AMD da 1800 Mhz su 754 ad essere 3100+ se un Athlon 64 da 2000 Mhz su stesso zoccolo è 3000+. Questa me la dovrebbero proprio spiegare...

[giovonni]

manca una parentesi dopo AMD ma si capisce spero...

[cionci]

Anche secondo me il model number sta perdendo significato... Sicuramente quel 3100+ lo vuole confrontare con un Celeron D di pari prestazioni...