[Tom Clancy] Cosa ne pensate ?

[Leron]

Originariamente inviato da gor
clusser li ho tutti anche quelli ma tieni presente che segue quasi la stessa formula di clancy solo che il protagonista(dirk pitt)e dotato di piu carisma,comunque nell'ultimo libro di cussler gli ha fatto incontrare i figli e mi sà quasi di chiusura del personaggio una specie di addio alle scene certo posso anche sbagliarmi ma e questa l'impressione che il romanzo valhalla(si scrive cosi?)mi ha dato,ciao.

concordo, adesso cussler ha fatto uscire 2 libri, ma il protagonista (anche se alla fine la matrice e il contesto (NUMA) è la stessa) è un altro, non ha più il carisma che caratterizzava Pitt

penso che abbia scelto di tagliare con pitt perchè era anche nel libro diventato vecchio per le peripezie che faceva, oppure ha deciso di chiudere e andarsene in pensione ma poi ci ha ripensato per prendere ancora un po' di soldi ()

[bluelake]

Originariamente inviato da Leron
ne ho letti un paio, mi piacciono abbastanza, ottimo autore

personalmente però preferisco Clive Cussler anche se non è la stessa cosa

idem

[ChristinaAemiliana]

Originariamente inviato da ziozetti
Ho letto un libro della Serie Op Center; non mi ricordo nemmeno il titolo tanto era appassionante!
Non brutto, ma banale, prevedibile.

Esattamente la stessa impressione che ho ricavato io leggendo un paio dei suoi libri: banale e prevedibile, poco avvincente, di certo la lettura non mi appassionava, non rimanevo incollata alle pagine nell'attesa dello scioglimento o del colpo di scena...

E devo dire che ho raccolto le stesse impressioni da altri amici, pure loro accaniti lettori. Uno di questi, persona assai poco diplomatica e senza peli sulla lingua, mi ha detto che a suo avviso Clancy piace alle persone che leggono saltuariamente: viceversa, il consumato lettore anche di romanzi del genere lo trova prevedibile e scontato perché è già esperto di intrecci e trame assai più complesse e coinvolgenti. Lui dice che Clancy sta a un buono scrittore di romanzi d'azione come la collezione Harmony sta a Cime Tempestose...

[737373]

Originariamente inviato da Leron
ne ho letti un paio, mi piacciono abbastanza, ottimo autore

personalmente però preferisco Clive Cussler anche se non è la stessa cosa

letot tutto di Cussler... ma è inverosimile... Dirk Pitt è invincibile, peggio dei Power Ranger

[737373]

Originariamente inviato da ChristinaAemiliana
Esattamente la stessa impressione che ho ricavato io leggendo un paio dei suoi libri: banale e prevedibile, poco avvincente, di certo la lettura non mi appassionava, non rimanevo incollata alle pagine nell'attesa dello scioglimento o del colpo di scena...

E devo dire che ho raccolto le stesse impressioni da altri amici, pure loro accaniti lettori. Uno di questi, persona assai poco diplomatica e senza peli sulla lingua, mi ha detto che a suo avviso Clancy piace alle persone che leggono saltuariamente: viceversa, il consumato lettore anche di romanzi del genere lo trova prevedibile e scontato perché è già esperto di intrecci e trame assai più complesse e coinvolgenti. Lui dice che Clancy sta a un buono scrittore di romanzi d'azione come la collezione Harmony sta a Cime Tempestose...

Beh ho 16 anni e saranno si e no 2 o 3 che leggo seriamente...

non so se sono un lettore saltuario ma comunque anche la critica specialmente americana apprezza spesso e volentieri le opere di Clancy

[Cippermerlo HJS]

clancy? grande narratore, pessimo scrittore

non sa scrivere però i suoi romanzi sanno essere appassionanti... ho letto r6, senza rimorsi e attentato alla corte d'inghilterra... prima o poi voglio leggere gli altri

mi piace il genere e i personaggi, però alcune volte scrive veramente male

[ChristinaAemiliana]

Originariamente inviato da 737373
Beh ho 16 anni e saranno si e no 2 o 3 che legog seriamente... (del tipo in questa settimana di vacanza ho letto 3 libri, atlantide di Cussler, Equilibri di Potere di Clancy e ho riletto un libro di un autore che non ricordo .... bellissimo quel libro appena ritrovo il. titolo ve lo dico )

Bè, bisogna dire che questo mio amico è davvero duro nei giudizi, pure troppo: ad esempio non gli piace nemmeno Ken Follett, lo ritiene uno scrittore troppo commerciale, mentre io posso essere d'accordo con lui ma limitatamente alle ultime opere di Follett...devo ammettere però che questo ragazzo è una persona che legge davvero tanto e di tutto, e non tanto per dire "ho letto l'ultimo di XXXXX" perché fa tendenza...molti autori che non conoscevo me li ha consigliati lui, e prima che diventassero famosi...Steve Martini, ad esempio.

Per quanto riguarda la mia opinione personale, magari sarò stata sfortunata e avrò beccato gli unici suoi libri un po' noiosetti...ma l'ho trovato davvero banale, esattamente come dice Ziozetti...

[737373]

Originariamente inviato da Cippermerlo HJS
clancy? grande narratore, pessimo scrittore

non sa scrivere però i suoi romanzi sanno essere appassionanti... ho letto r6, senza rimorsi e attentato alla corte d'inghilterra... prima o poi voglio leggere gli altri

mi piace il genere e i personaggi, però alcune volte scrive veramente male

questo proprio non mi pare ho trovato spesso errori o brutte forme di traduzione ma che scriva male non mi pare proprio

[Killian]

Originariamente inviato da ChristinaAemiliana
Uno di questi, persona assai poco diplomatica e senza peli sulla lingua, mi ha detto che a suo avviso Clancy piace alle persone che leggono saltuariamente: viceversa, il consumato lettore anche di romanzi del genere lo trova prevedibile e scontato perché è già esperto di intrecci e trame assai più complesse e coinvolgenti.

ehm, in effetti io sono un lettore saltuario.

Di Clancy ho letto:

Raimbow six (forse il migliore che ho letto, anche se è sato il primo del genere)

La grande fuga dell'ottobre rosso

Attentato alla corte d'Inghilterra

Senza rimorso (anche questo molto bello)

Il cardinale del Cremlino (non mi è piaciuto affatto)

e sto leggendo ora Potere esecutivo.

Comunque quali altri autori scrivono opere dello stesso genere?

[Cippermerlo HJS]

Originariamente inviato da 737373
questo proprio non mi pare ho trovato spesso errori o brutte forme di traduzione ma che scriva male non mi pare proprio

in generale scrive facile (dialoghetti e cazzatine) quindi è difficile in tutti i sensi scrivere male... quando per qualche motivo deve non ha una bella forma imho... poi sono opinioni personali

[ChristinaAemiliana]

Originariamente inviato da Killian
ehm, in effetti io sono un lettore saltuario.

Di Clancy ho letto:

Raimbow six (forse il migliore che ho letto, anche se è sato il primo del genere)

La grande fuga dell'ottobre rosso

Attentato alla corte d'Inghilterra

Senza rimorso (anche questo molto bello)

Il cardinale del Cremlino (non mi è piaciuto affatto)

e sto leggendo ora Potere esecutivo.

Comunque quali altri autori scrivono opere dello stesso genere?

Per cortesia, non prendetevela con me per quello che ha detto un altro! Ambasciator non porta pena!

Penso cmq che più che allo stesso genere (in effetti è un genere molto particolare) si riferisse in generale ai romanzi d'azione, alla Cussler per intenderci.

[DjLode]

Originariamente inviato da Killian
Comunque quali altri autori scrivono opere dello stesso genere?

Come ho detto nel mio precedente intervento, prova a leggere "L'inganno di Prometeo" o "I Guardiani dell'Apocalisse" di Ludlum.

[Topomoto]

Cosa ne pensate voi di Clancy?? Cosa avete letto?

Vedo che ti manca "Uragano Rosso". E' stato il secondo che ho letto (dopo Ottobre Rosso), ma mi è piaciuto veramente un casino.

Bè, bisogna dire che questo mio amico è davvero duro nei giudizi, pure troppo: ad esempio non gli piace nemmeno Ken Follett, lo ritiene uno scrittore troppo commerciale, mentre io posso essere d'accordo con lui ma limitatamente alle ultime opere di Follett

Di Follet ho letto praticamente tutto, ed in effetti gli ultimi libri fanno pena, storie scontate e prevedibilissime. Però ad esempio "I pilastri della terra" lo leggerei di nuovo, sarà che non conoscevo ancora l'autore ma mi ha "preso" tantissimo.

[ChristinaAemiliana]

Originariamente inviato da DjLode
Come ho detto nel mio precedente intervento, prova a leggere "L'inganno di Prometeo" o "I Guardiani dell'Apocalisse" di Ludlum.

Questi sono davvero belli, soprattutto il primo!

[737373]

Originariamente inviato da Cippermerlo HJS
in generale scrive facile (dialoghetti e cazzatine) quindi è difficile in tutti i sensi scrivere male... quando per qualche motivo deve non ha una bella forma imho... poi sono opinioni personali

bhe non puoi pretendere che militari o agenti dell'intelligence americana parlino come Dante

[alex10]

Originariamente inviato da Leron
concordo, adesso cussler ha fatto uscire 2 libri, ma il protagonista (anche se alla fine la matrice e il contesto (NUMA) è la stessa) è un altro, non ha più il carisma che caratterizzava Pitt

penso che abbia scelto di tagliare con pitt perchè era anche nel libro diventato vecchio per le peripezie che faceva, oppure ha deciso di chiudere e andarsene in pensione ma poi ci ha ripensato per prendere ancora un po' di soldi ()

Concordo in pieno

[ziozetti]

Originariamente inviato da ChristinaAemiliana
Bè, bisogna dire che questo mio amico è davvero duro nei giudizi, pure troppo: ad esempio non gli piace nemmeno Ken Follett, lo ritiene uno scrittore troppo commerciale, mentre io posso essere d'accordo con lui ma limitatamente alle ultime opere di Follett...devo ammettere però che questo ragazzo è una persona che legge davvero tanto e di tutto, e non tanto per dire "ho letto l'ultimo di XXXXX" perché fa tendenza...molti autori che non conoscevo me li ha consigliati lui, e prima che diventassero famosi...Steve Martini, ad esempio.

Per quanto riguarda la mia opinione personale, magari sarò stata sfortunata e avrò beccato gli unici suoi libri un po' noiosetti...ma l'ho trovato davvero banale, esattamente come dice Ziozetti...

PS: Non che il tuo amico abbia poi tutti i torti...

[ChristinaAemiliana]

Originariamente inviato da Topomoto
Di Follet ho letto praticamente tutto, ed in effetti gli ultimi libri fanno pena, storie scontate e prevedibilissime. Però ad esempio "I pilastri della terra" lo leggerei di nuovo, sarà che non conoscevo ancora l'autore ma mi ha "preso" tantissimo.

E' vero, "I Pilastri della Terra" sembra proprio un'opera di diverso e più ampio respiro, molto più accurata...un bel librone, e malgrado la mole scorre via gradevolmente e in fretta. Ecco, qui penso che pur nella sua severità il mio conoscente abbia centrato il punto: quando uno scrittore diventa famoso ed è poi tenuto a scrivere almeno un libro all'anno, e che sia preferibilmente pronto per Natale , la qualità crolla...già comincia ad essere così anche per Stephen King...

[Thunder82]

Io preferisco leggere i libri di Clive Cussler (li ho letti TUTTI a parte uno o due).

Veramente molto avvincenti.

[Killian]

Originariamente inviato da ChristinaAemiliana
Per cortesia, non prendetevela con me per quello che ha detto un altro! Ambasciator non porta pena!

non me la sono presa