Alcune informazioni su NV35

[Wonder]

Ahh se la NV35 e' l' 80% più veloce della 9800Pro come la NV30 lo doveva essere della 9700Pro....allora compriamoci tutti una 9800Pro. ahahahahahahahah

[JoJo]

Dimenticavamo di segnalare una cosa importante: sarà abbandonato FlowFX

Probabilmente implementeranno un nuovissimo FlowFX Ultra e tutti diremo addio ai pinguini ke abbiamo in camera per raffreddare l'ambiente in estate

[JoJo]

Originally posted by "Wonder"

Ahh se la NV35 e' l' 80% più veloce della 9800Pro come la NV30 lo doveva essere della 9700Pro....allora compriamoci tutti una 9800Pro. ahahahahahahahah

Veramente dice ke la 9800Pro viaggia a circa l'80% dell'NV35 ovverò ke è + lenta dal 20% o, detto in italiano corrente... l'NV35 viaggia il 20% in + del 9800Pro.

[^Gotan^]

20% in più di una radeon 9800 PRO non è poco. Cmq può essere possibile considerando che entrambe hanno il bus a 256 bit, e in più nvidia utilizza frequenze maggiori. Cmq si è prevista anche una versione professional, la quadro fx 3000, c'era la notizia qualche giorno fa.
ciao!

[cionci]

Speriamo...

[Pinco Pallino #1]

Qualcuno gli NDA se li mangia a colazione:

http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=11471

[Rob80]

Oh my god.. :-)

[stagezza]

Se mantenesse le promesse, con i miglioramenti che hanno apportato (bus 256, no flowfx, etc) potrebbe uscire un'ottima scheda...aspettiamo i bench adesso.
Cmq poco mi importa del modello + potente, voglio vedere se e quanto la 5900 value sarà castrare, e di quanto si potrà overclockare
Imo i modelli + potenti sono sprecati: appena i giochi cominciano a sfruttarle, o hanno frequenze troppo basse, oppure mancano di specifice dx o altro, quindi modelli oltre i 400 euro sono da evitare come la peste

[Nick750]

Strano,stranissimo...nessuno che sputa su Nvidia oggi?

Spero che questa scheda sia quello che ci aspettiamo!! Anche qui noto che è stata equipaggiata con 256 mega d ram,come la raddy9800!

Ma allora,visto che gia fu polemica qualche giorno fa,servirà tutta sta ram o no?

ciao a tutti

[Rob80]

stagezza concordo pienamente, speriamo..

[pindol]

Mahhhh,

non doveva chiamarsi G-Point????

[sanitarium]

Originally posted by "Nick750"

Strano,stranissimo...nessuno che sputa su Nvidia oggi?

Spero che questa scheda sia quello che ci aspettiamo!! Anche qui noto che è stata equipaggiata con 256 mega d ram,come la raddy9800!

Ma allora,visto che gia fu polemica qualche giorno fa,servirà tutta sta ram o no?

ciao a tutti

Se non c'è nulla su cui "sputare", non vedo perché bisogna farlo per forza...
Se NVidia tornasse competitiva sarebbe un bene, perché si tornerebbe a combattere in modo serrato per il primato velocistico e, ormai, anche per quello qualitativo, e probabilmente le modifiche tra un chip e l'altro comincerebbero ad essere un po' più sostanziose di quelle viste, per esempio, nel passaggio tra 9700pro e 9800pro...

Per quanto riguarda il quantitativo di RAM, secondo me quando ci saranno giochi che necessiteranno di tale quantitativo di memoria, la 9800pro 256MB e la 5900ultra saranno già "passate di moda"...


X pindol: ti ricordo che la notizia del nome è stata data il 1° aprile...

[teoprimo]

ciao sanitarium ho letto da qualche parte, in questo forum che un ragazzo diceva che ci volevano 170mb di ram video per ut2003 senza grossi filtri attivati, ti dico che il carissimo antialiasing presente nelle nostre bellissime schede...meraviglia delle meraviglie raddoppia, triplica, quadruplica il buffer necessario per la texture....bella chicca!!!!quindi ahime, putroppo questi 256mb forse...se quel che ho detto è vero, nn ci metto la mano sul fuoco...serviranno a qualcosa!!!!!ciauzzzzzzzzz
(sanitarium nn era una critica)

[sanitarium]

Originally posted by "teoprimo"

ciao sanitarium ho letto da qualche parte, in questo forum che un ragazzo diceva che ci volevano 170mb di ram video per ut2003 senza grossi filtri attivati, ti dico che il carissimo antialiasing presente nelle nostre bellissime schede...meraviglia delle meraviglie raddoppia, triplica, quadruplica il buffer necessario per la texture....bella chicca!!!!quindi ahime, putroppo questi 256mb forse...se quel che ho detto è vero, nn ci metto la mano sul fuoco...serviranno a qualcosa!!!!!ciauzzzzzzzzz
(sanitarium nn era una critica)

Non ti preoccupare, non l'avevo preso come un affronto.
Beh, che dire, se sono necessari già con UT2K3 tutti quei MB di RAM, chissà che allora non sia sensato mettere un tale quantitativo di memoria già su queste schede... Per essere sicuri dell'utilità di tutta questa RAM, ovviamente bisognerebbe avere dei dati e dei test che mettessero in luce l'occupazione di memoria che si ha nello stesso gioco con e senza filtri.

[DoomIII]

Originally posted by "Aderlock"

Mi sembra proprio una cattiveria esagerata dire:"anche se da nvidia mi aspetto anche che ne facciano una 8*0"
Anche se nVidia ha sfornato un'ultima generazione di schede non all'altezza bisogna ricordarsi chi ci ha portato a questi livelli di qualita' con le schede video....(l'uscita dell'ultima scheda video con le palle di nVidia non mi sembra poi di cosi lontana (vedi 4600))
Byez

ci sarebbe anche da aggiungere che nVidia è riuscita ad uscire con l'NV30 ed a far fronte ad una serie di problemi in produzione a causa di TMSC che non è/era in grado di soddisfare le richieste di nVidia... altrimenti l'Nv30 usciva prima e con meno problemi...

poi come ho detto più volte non c'era motivo per comperare adesso una scheda video... ed aspettare 2 mesi per avere il meglio non è poi così traumatico...

[Gordon]

La carte è carta
quando saranno su silicio e sugli scaffali allora...forse allora si potrà dire qualkosa

fino ad allora tutto quello ke si dice...è il nullaaa

byz

[Nick750]

x Sanitarium e Teoprimo

grazie delle delucidazioni,speriamo in bene!!!

se Teoprimo ha ragione ho paura che vedremo raddoppiare(di nuovo) la ram delle sk video in poco tempo!

ciao a tutti

[Raven]

Originally posted by "DoomIII"


poi come ho detto più volte non c'era motivo per comperare adesso una scheda video... ed aspettare 2 mesi per avere il meglio non è poi così traumatico...

... non ho capito...

[yossarian]

Originally posted by "^Gotan^"

20% in più di una radeon 9800 PRO non è poco. Cmq può essere possibile considerando che entrambe hanno il bus a 256 bit, e in più nvidia utilizza frequenze maggiori. Cmq si è prevista anche una versione professional, la quadro fx 3000, c'era la notizia qualche giorno fa.
ciao!

Nessuna sorpresa: dipende esclusivamente dalla maggior frequenza di clock (circa 19%)