Retro marcia del Governo: lo SPID resta (ma solo per un paio di anni)

[fraussantin]

Meglio cosí .
Almeno uno potra scegliere quello che vuole

[TorettoMilano]

ho provato tipo un anno fa a collegarmi con una CIE non mia. inserito e pin e appoggiato tessera, semplice e veloce. da quanto leggo devo dedurre sia peggiorata la procedura?

[zancle]

Originariamente inviato da LentapoLenta

Hai ragione, sicuro e comodo insieme proprio non si possono fare.
In Italia.

se una persona ti vuol fare del male ed entra a nome tuo e fa qualche cosa di illegale, ho dichiara cose non vere, vai poi a dimostrare che non sei stato tu.
duplicare un impronta digitale è un gioco da ragazzi.
comodo e sicuro non vanno mai d'accordo, non in Italia ma da nessuna parte.

[zancle]

Originariamente inviato da TorettoMilano

ho provato tipo un anno fa a collegarmi con una CIE non mia. inserito e pin e appoggiato tessera, semplice e veloce. da quanto leggo devo dedurre sia peggiorata la procedura?

no è proprio cosi semplice.
ma le persone non hanno voglia di tirar fuori la ci dal portafogli, troppa fatica.

[An.tani]

Originariamente inviato da zancle

visto che potresti perdere, o venirti sottotratto, il telefono mi sembra più sicuro che per dimostrare che sei veramente tu davanti al terminale avere la ci con te. il fatto è che non deve essere comodo ma deve essere sicuro.

Mi sfugge qualcosa.... la CIE non te possono sottrarre assieme al telefono ??

Pensi che potrebbero tagliare un dito al malcapitato per poter usare spid e/o cie per potergli sbirciare i contributi pensionistici o l'ultima dichiarazione dei redditi ?

possibile che anche quando si parla di tecnologia bisogna buttarla in caciara ideologica ? siccome lo spid lo vuole abolire il governo che tifo (perche si tratta di tifo non di buon senso) allora lo spid fa schifo a prescindere....

ora con l'ultima versione dell' app la gestione della cie è molto migliorata... ma ne sono state rilasciate solo 35 miloni e spesso i tempi di attesa per poterla avere sono di mesi dato che le anagrafi comunali hanno l’arretrato post covid ancora da smaltire

[An.tani]

Originariamente inviato da zancle

se una persona ti vuol fare del male ed entra a nome tuo e fa qualche cosa di illegale, ho dichiara cose non vere, vai poi a dimostrare che non sei stato tu.
duplicare un impronta digitale è un gioco da ragazzi.
comodo e sicuro non vanno mai d'accordo, non in Italia ma da nessuna parte.

è proprio il tipico caso di malvivente... non vuole fregarti dei soldi ma farti finire nei guai con la PA giusto per farti un dispetto...

[TorettoMilano]

Originariamente inviato da zancle

no è proprio cosi semplice.
ma le persone non hanno voglia di tirar fuori la ci dal portafogli, troppa fatica.

ho guardato un video sul tubo, adesso mi pare metà parte del pin venga inserito tramite "impronta digitale". praticamente hai bisogno del tuo smartphone, dito (o viso) e carta. mi sembra un sistema ottimo, coadiuva velocità e sicurezza. ad ogni modo per dare un giudizio definitivo dovrò provarlo, basarmi da un video mi sembra troppo poco

[An.tani]

Spero che ci siano ancora i proverbiali lavori in corso... perchè nonostante le promesse il login con CIE non è ancora molto agile

provato ora su agenzia delle entrate

CIE

• digita il numero della CIE
• inquadra il qr code
• leggi la CIE con il telefono -forse è il mio telefono che è un po vecchiotto ma trovare la posizione in cui il telefono la legge non è immediato e la lettura richiede 10s buoni.. eppure con tutti i pagamenti contacless ho zero problemi
• digita il codice che esce sul telefono sul sito

quasi un minuto

SPID poste

• inquadra qr code
• conferma con impronta

10 secondi in tutto

mi pare abbiano detto che quando i vari siti verranno aggiornati per richiedere un autenticazione livello 1 o 2 basterà l'app e l'impronta/pin dopo una prima lettura della cie rendendola di fatto semplice come lo spid

quello che non capisco è perchè io debba digitare l' otp generato sul telefono... non ci può essere una comunicazione diretta ??

[TorettoMilano]

Originariamente inviato da An.tani

Spero che ci siano ancora i proverbiali lavori in corso... perchè nonostante le promesse il login con CIE non è ancora molto agile

provato ora su agenzia delle entrate

CIE

• digita il numero della CIE
• inquadra il qr code
• leggi la CIE con il telefono -forse è il mio telefono che è un po vecchiotto ma trovare la posizione in cui il telefono la legge non è immediato e la lettura richiede 10s buoni.. eppure con tutti i pagamenti contacless ho zero problemi
• digita il codice che esce sul telefono sul sito

quasi un minuto

SPID poste

• inquadra qr code
• conferma con impronta

10 secondi in tutto

non tutti siamo veloci a digitare i codici

tornando seri di per se perdere quei 30 secondi in più all'anno (ma anche fossero al mese). immagino comunque siano problemi di gioventù e venga velocizzato il tutto

[marchigiano]

Originariamente inviato da zancle

visto che potresti perdere, o venirti sottotratto, il telefono mi sembra più sicuro che per dimostrare che sei veramente tu davanti al terminale avere la ci con te. il fatto è che non deve essere comodo ma deve essere sicuro.

se mi rubi il telefono cosa ci fai che non riesci a entrarci senza imponta digitale? e posso tracciarti come anche resettartelo da remoto in 5 secondi?

Originariamente inviato da An.tani

beh altamente prevedibile dato che di CIE ne sono state rilasciate mi pare 35milioni...

se chiudono lo SPID chi non ha la CIE cosa fa ?

si fa la cie che costa 25€

Originariamente inviato da An.tani

è proprio il tipico caso di malvivente... non vuole fregarti dei soldi ma farti finire nei guai con la PA giusto per farti un dispetto...

magari è un commercialista che ha bisogno di lavoro...

[mail9000it]

Originariamente inviato da Biscuo

Ma chi è che ha detto che il 23 Aprile lo Spid smetteva di funzionare?
Le solite balle che sparano giornali e siti vari.

Nessuno aveva mai detto che lo Spid sarebbe stato disattivato.

L'informazione della dismissione delle SPID è nell'aria da tempo ma solo da poco è uscita la APP CIEid che rende possibile sostituire lo SPID.
Come scritto nell'articolo non ha senso avere due sistemi diversi contemporaneamente per fare al stessa cosa. Inoltre lo SPID richiede la gestione di 20 provider diversi (quindi 20 contratti e 20 accordi).

Lo SPID non doveva mai nascere, è figlio del ventennale ritardo della CIE.
Immagino anche qualche bustarella. Potevano fare l'accordo solo con le Poste e evitare gli altri 19 provider.

[unnilennium]

Per fare un documento semplice come la cie tocca prenotarsi, se vi serve un accesso digitale c'è da impazzire, servizi pubblici sottodimensionato ridicolo, altrk che accesso digitale. Aggiungo che la praticità della cie si scontra con il funzionamento del sistema nfc che su alcuni terminali non funziona proprio, quindi resti con una cie che non serve, e che fai? Non è che puoi provare nfc di uno smart prima dell'acquisto.... lo spid al momento funziona e punto. Finché la cie non sarà così diffusa pace. Se volessimo parlare del mega flop delle cns, che jn teoria dovevano rivoluzionare l'accesso digitale... con tutti i soldi che hanno speso, per fornire di lettore le famiglie italiane, a cosa è servito? Ma erano fondi europei quindi va bene non parliamone

[schwalbe]

Originariamente inviato da mail9000it

Inoltre lo SPID richiede la gestione di 20 provider diversi (quindi 20 contratti e 20 accordi).

Questo perché hanno scelto così. La più sensata era un solo gestore, lo stato, e basta.

[james_tont_2]

Originariamente inviato da zancle

visto che potresti perdere, o venirti sottotratto, il telefono mi sembra più sicuro che per dimostrare che sei veramente tu davanti al terminale avere la ci con te. il fatto è che non deve essere comodo ma deve essere sicuro.

ma non diciamo sciocchezze! se non passi l'impronta digitale non è che ti autorizza, eh!!
Ma non vi rendete conto che i criteri di sicurezza a due fattori che usano le banche sono ipersicuri??? (info: ci lavoro...)
Tutta questa complicazione serve solo a spendere soldi nostri per vessare il cittadino (Infatti SPID, che è fatto da terzi, risulta più immediato (è come per la banca)
Ma di che stiamo parlando????

[fraussantin]

Originariamente inviato da An.tani

Mi sfugge qualcosa.... la CIE non te possono sottrarre assieme al telefono ??

Dovevano dare un senso al chip che ci hanno messo e ai 26 euro che ci puppano per una carta dal valore di 2 euro.

E l'hanno giustificata cosí , cioè non basta clonarti l'app , ma devono anche fisicamente rubarti la carta.

Però se lo spid era certificato sicuro dallo stato , perche non puo esserlo la cie senza contatto fisico della carta?

Sempre loro certificano? No?

[LentapoLenta]

Originariamente inviato da zancle

se una persona ti vuol fare del male ed entra a nome tuo e fa qualche cosa di illegale, ho dichiara cose non vere, vai poi a dimostrare che non sei stato tu.
duplicare un impronta digitale è un gioco da ragazzi.
comodo e sicuro non vanno mai d'accordo, non in Italia ma da nessuna parte.

‘Azzo allora va comunicato immediatamente all’ABI, visto che tutte le app delle banche funzionano con l’impronta digitale….

[*Pegasus-DVD*]

bahhhhh

[mrk-cj94]

Originariamente inviato da An.tani

beh altamente prevedibile dato che di CIE ne sono state rilasciate mi pare 35milioni...

se chiudono lo SPID chi non ha la CIE cosa fa ?

la fa

[mrk-cj94]

Originariamente inviato da Techie

Ok quindi al prossimo cambio di smartphone NFC obbligatorio? finora l'acronimo per me voleva dire Non ci Faccio un Cavolo...

ce l'hanno tutti i telefoni degni di questo nome da tipo 10 anni (io ho avuto s3 neo, huawei p9 lite, samsung s7 edge e realme x2 pro... tutti con NFC e i 2 più vecchi erano pure di fascia più bassa... roba da 250€)

[fraussantin]

Io non capisco perche non hanno lasciato l'accesso con le vecchie credenziali user e pw , e al massimo sms di verifica.

Sono sicure per una banca non vedo perche on dovrebbero esserlo per pagare le tasse.

Hanno speso un fottio di soldi per lo spid , adesso ci scassano la ciolla con la cie , e chissa prima della fine cosa si inventeranno.