Giochi - 8GB RAM

[Laiho88]

confermo che 4gb vanno benissimo per ora, anche se alcuni giochi consigliano 8 tipo far cry 3 e crysis 3 io ci gioco benissimo con 4gb di ram

[Jeremy01]

Originariamente inviato da Kudram

io sono passato recentemente da 4GB a 16GB e ho notato un miglioramento, ma minimo..

essendo in contrasto da cio che si evince dalle altre testimonianze, potresti dire come hai valutato questo minimo miglioramento? è un impressione o hai dei dati ?

Originariamente inviato da Laiho88

confermo che 4gb vanno benissimo per ora, anche se alcuni giochi consigliano 8 tipo far cry 3 e crysis 3 io ci gioco benissimo con 4gb di ram

si vanno bene 4gb, l'ho constatato pure io(e in fondo da cio che vedo un po tutti)...l'oggetto del mio interesse è se vanno "meglio" i giochi con piu di 4....

[II ARROWS]

Non è che è meglio perché sono 16, ma perché sono più di 4...
Basta che un gioco arrivi ad avvicinarsi a 4 GB, che 4 GB totali sono matematicamente stretti...

E comunque se bisogna comprare un computer adesso... a fine hanno uscirà la PS4 e i giochi avranno a disposizione 7 GB (che comprende anche quella video).

Prendere 4 GB adesso significa risparmiare pochissimo per avere una lungimiranza a 2 anni fa, visto che già 2 anni fa stavano stretti.

[City Hunter '91]

Originariamente inviato da Grey 7

direi che è cosi per il discorso Ram...ora come ora meglio puntare sulla Vram e prendersi schede da almeno 2 gb

In vista delle nuove console sarebbe meglio aspettare per la scheda video. 2 gb di ram video presto saranno pochi, bisognerebbe averne almeno 4 per stare bene nel futuro.

[ulukaii]

Originariamente inviato da Laiho88

confermo che 4gb vanno benissimo per ora, anche se alcuni giochi consigliano 8 tipo far cry 3 e crysis 3 io ci gioco benissimo con 4gb di ram

Solo marketing pre-vendita... anzi si parlava pure di 16 Gb di ram per quel titolo!

Monitorando il consumo risorse effettivo, tutto al massimo (tranne AA che tenevo a 2x) non l'ho MAI visto andare oltre 2.1 GB di ram E parlo di valore di picco, non di consumo costante.

Del resto non si potrebbe pensare altrimenti, non si tratta di eseguibili nativi x64, al massimo sono x86 con flag LAA (quando va di lusso...), quindi possono arrivare ad indirizzare 4 Gb di memoria virtuale (che non significa 4 GB di ram).
Questo almeno parlando di FC3, non so come sia la situazione per Crysis 3, ma non credo sia differente.

[II ARROWS]

Devono indirizzare anche la memoria video...
Ripeto, la storia cambierà con le nuove console! Non prendete gli esempi moderni, che sono pensati per andare su console con 512 MB di RAM!

[arxangel]

Originariamente inviato da City Hunter '91

In vista delle nuove console sarebbe meglio aspettare per la scheda video. 2 gb di ram video presto saranno pochi, bisognerebbe averne almeno 4 per stare bene nel futuro.

Concordo molti dimenticano che le nuove console hanno si 8 GB di ram ma condivisa non di sistema quindi la Ram che utilizzeranno di sistema sarà molto meno di 8 GB dovendola dividere con quella video, per me 6 giga di sistema e 4 video dovrebbero bastare.

[Lino P]

Originariamente inviato da Floro Flores

In Battlefield 3 si caricano prima le mappe con 8gb, ovviamente non perché il giochi sfrutti più di 4gb, ma se hai solo 4gb e ci metti anche l'uso di ram del SO+Browser e altre minchiatine, un po' rallenta il caricamento.
Ovviamente ne basterebbero anche 6GB.
Testato con un mio amico che aveva un pc quasi identico al mio ma con 4gb di ram caricavo prima io la mappa di 20 secondi abbondanti.

Originariamente inviato da ketersephirot

Magari il gioco in quanto tale non sfrutta più di 4 gb di ram, ma il carico complessivo del sistema molto spesso si.
Nel mio caso passare da 4 gb di ram a 8 ha significato un aumento di reattività del sistema inimmaginabile.

Originariamente inviato da maxsy

planetside2. si gioca con 4gb (che sono il minimo indispensabile) ma molto meglio con 8.
se stai cercando consigli per un acquisto, vai di 8gb (minimo)

Originariamente inviato da Kudram

io sono passato recentemente da 4GB a 16GB e ho notato un miglioramento, ma minimo..

qualcuno do voi sarebbe così gentile da argomentare tecnicamente e dire come perchè, dove e quando ottiene miglioramenti in game?
Screen per cortesia, di giochi, anche recentissimi, settati a palla, con task aperto a monitorare il quantitativo di ram in uso...

[Lino P]

Originariamente inviato da ulukaii

Solo marketing pre-vendita... anzi si parlava pure di 16 Gb di ram per quel titolo!

Monitorando il consumo risorse effettivo, tutto al massimo (tranne AA che tenevo a 2x) non l'ho MAI visto andare oltre 2.1 GB di ram E parlo di valore di picco, non di consumo costante.

Del resto non si potrebbe pensare altrimenti, non si tratta di eseguibili nativi x64, al massimo sono x86 con flag LAA (quando va di lusso...), quindi possono arrivare ad indirizzare 4 Gb di memoria virtuale (che non significa 4 GB di ram).
Questo almeno parlando di FC3, non so come sia la situazione per Crysis 3, ma non credo sia differente.

Originariamente inviato da Laiho88

confermo che 4gb vanno benissimo per ora, anche se alcuni giochi consigliano 8 tipo far cry 3 e crysis 3 io ci gioco benissimo con 4gb di ram

Originariamente inviato da Grey 7

direi che è cosi per il discorso Ram...ora come ora meglio puntare sulla Vram e prendersi schede da almeno 2 gb

Originariamente inviato da cecco89

io ho 8 giga e solo perche con le dd3 comprarne 4 o 8 cambiano pochi euro.

e devo dire che sono praticamente inutili.

sono inutili 8 figuriamoci i matti che ne mettono 32.

parlo sempre di ambiente da gioco.

poi se si fanno altri usi ci puo stare ma comunque oltre gli 8 non credi servano a nessuno

quoto

[T-Duke76]

Originariamente inviato da bobby10

passa a 24 almeno

[cronos1990]

Sinceramente punterei almeno ad 8 GB (si, almeno).

Concordo infatti col discorso che le nuove console cambieranno la situazione (in pratica la memoria RAM è 16 volte tanto rispetto alle precedenti) e quindi è presumibile aspettarsi un aumento notevole di richieste hardware sotto questo punto di vista per i videogiochi futuri; non dimentichiamoci che le console sono la piattaforma di riferimento per lo sviluppo.

Inoltre, anche se un gioco anche adesso non va oltre i 2/2,5 GB, su un PC sono pur sempre attivi tanti altri processi (primo fra tutti il SO) che succhiano risorse, e quindi si possono tranquillamente saturare 4 GB. E' vero che esiste il file di swap, ma un conto è accedere alla RAM ed un altro accedere al disco (a meno che non sia un SSD, già li il discorso cambia).

Questo senza dimenticare che 4 GB di RAM aggiuntivi non costano certo un patrimonio... ed è questo il punto principale. Si tratta di un upgrade a prezzi irrisori che al contempo possono far "respirare" meglio il sistema.

[marnem]

la maggior parte dei giochi vanno a 4 GB...a parte quelli di ultima generazione che consigliano i 6 GB...tuttavia che sfruttino appieno 8 GB non credo, se non ricordo male c'era un add-on di skyrim che permetteva di sfruttarle!!!

[Kudram]

Originariamente inviato da Jeremy01

essendo in contrasto da cio che si evince dalle altre testimonianze, potresti dire come hai valutato questo minimo miglioramento? è un impressione o hai dei dati ?

il guadagno a cui mi riferivo è di qualche frame in più.

[ulukaii]

Originariamente inviato da marnem

la maggior parte dei giochi vanno a 4 GB...a parte quelli di ultima generazione che consigliano i 6 GB...tuttavia che sfruttino appieno 8 GB non credo, se non ricordo male c'era un add-on di skyrim che permetteva di sfruttarle!!!

Un conto è consigliare e un altro è usare. Allo stato attuale, sono pochi i titoli che riescono ad usare più di 2 GB di ram (per il discorso affrontato sopra) e molti meno quelli che arrivano a toccare i 4 GB. Con la prossima generazione console, vedremo...

Discorso diverso per la vRAM, lì si che si satura a meraviglia, soprattutto con mod texture HD

[maxsy]

Originariamente inviato da ulukaii

Un conto è consigliare e un altro è usare. Allo stato attuale, sono pochi i titoli che riescono ad usare più di 2 GB di ram (per il discorso affrontato sopra) e molti meno quelli che arrivano a toccare i 4 GB. Con la prossima generazione console, vedremo...

Discorso diverso per la vRAM, lì si che si satura a meraviglia, soprattutto con mod texture HD

Originariamente inviato da Lino P

qualcuno do voi sarebbe così gentile da argomentare tecnicamente e dire come perchè, dove e quando ottiene miglioramenti in game?
Screen per cortesia, di giochi, anche recentissimi, settati a palla, con task aperto a monitorare il quantitativo di ram in uso...

Planetside 2, setup medio, schermata selezione character dopo una sessione di gioco (mezz'ora):


nel mio ultimo messaggio avevo specificato che con 4gb si gioca, ma in previsione di un acquisto, consiglio 8gb. con 4gb non posso registrare video in-game (mi da errore memoria) e ho dovuto spostare l'utilizzo di memoria virtuale sul secondo harddisk. se provo a disabilitare l'utilizzo di memoria virtuale, l'applicazione si chiude dopo poco tempo (15 min).

[cronos1990]

Buon esempio, di cui tra l'altro ho esperienza diretta con altri giochi.

Il punto non è tanto se il semplice gioco satura 4GB di RAM (o ci va molto vicino) perchè è palese che al momento non ne esiste nessuno; il punto è se lo fa l'intero sistema quando è avviato quel gioco. Giochi che, allo stato attuale, possono tranquillamente arrivare a 2 GB di RAM occupata.

Trovo concettualmente sbagliato avere un sistema che in condizioni normali lavori al limite, perchè non ci sono spazi di manovra nè per operazioni alternative che vogliamo fare (l'esempio della registrazione di un video di una sezione di gioco è uno dei tanti) nè per l'insorgere di eventuali problemi o situazioni non previste.

8 GB fanno lavorare meglio il sistema globalmente, non tanto il gioco in se (che di suo si prende tutte le risorse di cui necessita fin da subito), ed evitano l'insorgere di problemi che poi si possono riflettere proprio sul gioco (tipico è il crash dell'applicazione).

[ulukaii]

Sì, questo certamente sì, ci mancherebbe, su questo non dico il contrario, infatti se noti in firma io stesso ho 8 Gb di ram.

Il mio era un discorso tecnico in merito al solo utilizzo da parte del gioco e alle sparate da parte degli sviluppatori che spesso solo commerciali, come il caso di FC3 che è stato abbastanza eclatante (arrivare a consigliare 8 Gb ram guarda caso in quel periodo si parlava nelle news proprio di vendite in calo per le RAM, quindi una sparata del genere capitava a fagiolo...). Ma potrei tranquillamente prendere ad esempio Skyrim prima della 1.3 (anzi, diciamo pure del flag LAA ).

A me piacerebbe molto di più se non fosse sempre la "forza bruta" a dover spuntare per avere un funzionamento decente per i limiti di un'ottimizzazione praticamente inesistente

[cronos1990]

Ah, oramai le sparate dei publisher e degli sviluppatori le considero alla stregua di un programma tipo Zelig