Consumer Reports suggerisce di aspettare per il passaggio a Windows 8

[LukeIlBello]

Interfaccia monocromatica, piattume generale, ui e bottoni di 20 anni fa (windows 95), menu start inaccessibile, presenza invasiva del non richiesto Modern-UI, store che su PC non ha senso...

insomma bella porcata sto giro

[adapting]

Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upgrade

Link alla notizia: http://www.hwfiles.it/news/consumer-...s-8_45179.html

L'interfaccia fortemente touch di Windows 8 convince poco Consumer Reports che suggerisce di attendere ancora prima di migrare al nuovo sistema operativo

Click sul link per visualizzare la notizia.

Anche questi hanno scoperto l'acqua calda: ovvero che Windows8 vuole tenere il piede in due scarpe (touch e non touch) con un mix di due GUI diverse. Andando contro tutte le buone pratiche di usability finisce così per presentare una interfaccia inconsistente.
Risultato? HP oggi ha dichiarato che sarà soddisfatta se un 25%-30% di PC nel 2013 saranno venduti con Windows8. Ovvero che circa tre pc su quattro nel 2013 saranno con Win7. Con Win8 ad accontentarsi di una quota di mercato inferiore a quella di Vista che a confronto sarà stato un successo stellare.
Wait for 9

[maxmax80]

Originariamente inviato da wolverine

Uso Windows 8, mi trovo benissimo, mi tengo Windows 8.

Tutto il resto..

verissimo
io non l' ho provato, però il prezzo aggressivo fa veramente gola!
se va bene, buon per gli utenti che lo hanno installato e ne sono contenti

Originariamente inviato da pabloski

E fai bene, ma la domanda è "ci sono motivi serissimi e validissime per spendere soldi ( in tempo di crisi ) per passare a windows 8?"..

altrettanto verissimo.
il prezzo è aggressivo,
ma se c'è Seven che va bene, e non si ha intenzione di implementare schermi Touch,
si può tranquillamente evitare di passare a W8!

come si può tranquillamente evitare di spendere centinaia di euro in un ipad mini o altro tablet...

[fk0]

Ne abbiamo acquistati 2 come azienda e sono arrivati la settimana scorsa;
La ditta fornitrice ci ha concesso di restituirne uno solo, l'altro lo rifileremo a qualche commerciale.
Uno dei problemi piu' gravi e' che quando windows8 si imballa non puoi fare nulla, solo ripristinare dalla partizione di recupero e ripartire da zeo; tutto il resto e' una scatola nera senza possibilita' di intervento.
In definitiva, sconsigliato per chi deve lavorarci.

[fk0]

Originariamente inviato da pabloski

Passare a windows 8 significa dover spendere soldi per le licenze........

e infatti significa perdere un sacco di tempo per niente che in ambiente di lavoro e' denaro............

[maxmax80]

Originariamente inviato da fk0

Uno dei problemi piu' gravi e' che quando windows8 si imballa non puoi fare nulla, solo ripristinare dalla partizione di recupero e ripartire da zeo; tutto il resto e' una scatola nera senza possibilita' di intervento..

come ha fatto ad imballarsi?

il reset/riavvio classico non è possibile?

mi sembra assurda questa cosa..

[tonyxx]

se non vi piace la GUI di w8 date un occhiata qui:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=11292

comunque w8 mi lascia perplesso, al dilà del interfaccia che con quel metodo del link sparisce del tutto, non mi convince del tutto, continuerò ad usare w7 per almeno 1 anno ancora.
l' os di persè non è male come molti sparlano, però non mi convince, sarà che sono abituato al (ottimo) w7, eppure w8 non mi và giù del tutto
comunque NON è un flop come molti dicono, è solo un os "particolare" e forse un pò troppo innovativo per il tempo, un pò come fù vista nel 2006

[fk0]

e' bastato installare una vpn e uno dei programmi aziendali, dopo il riavvio non e' ripartito c'e' stato piu verso di recuperarlo; schermo nero, impossibilita' di una qualsiasi diagnostica dell'accaduto.
E' successo 2 volte, alla seconda il comportamento e' stato diverso, ma il problema della "scatola nera" impedisce di capire quel che succede.

[wolverine]

Originariamente inviato da fk0

Ne abbiamo acquistati 2 come azienda e sono arrivati la settimana scorsa;
La ditta fornitrice ci ha concesso di restituirne uno solo, l'altro lo rifileremo a qualche commerciale.
Uno dei problemi piu' gravi e' che quando windows8 si imballa non puoi fare nulla, solo ripristinare dalla partizione di recupero e ripartire da zeo; tutto il resto e' una scatola nera senza possibilita' di intervento.
In definitiva, sconsigliato per chi deve lavorarci.

Non si parla di azienda, ma di utilizzo domestico.

[fk0]

Xp e' stato tolto dalla disponibilita' anche alle aziende, impensabile che questo non accada in futuro anche per win7;
Altrimenti non mi spiegherei l'esclusivita' delle directx 11.1 .

[calabar]

Furbi questi di Consumer Reports, cosa dovrebbe aspettare un "consumatore" per passare a win8, che scada la promozione e costi di più?
Così si che il consumatore che intende passare a questo sistema è tutelato! =_='

[Althotas]

Originariamente inviato da calabar

Furbi questi di Consumer Reports, cosa dovrebbe aspettare un "consumatore" per passare a win8, che scada la promozione e costi di più?

Cosa si dovrebbe aspettare un consumatore che utilizza pc desktop? Nell'articolo, Consumer Reports lo fa capire abbastanza chiaramente: un OS che invece di essere un ibrido con tante ottimizzazioni per dispositivi touch, sia un OS "standard", cioè ottimizzato per l'uso con i monitor che possiede, e ha sempre posseduto, il 99,99% dell'utenza di un pc desktop: monitor normali, non touch, e ormai per lo più ad alta risoluzione.

Quello che invece fai capire tu con quanto hai scritto sopra, è che se una qualunque "novità" te la tirano nella schiena per un certo periodo (NB. staremo a vedere quanti ne venderanno finita l'offerta, e quando veramente finiranno le offerte), allora è da stupidi non comprarla. Che poi complichi la vita anzichè semplificarla, e/o sia del tutto inutile per chi già dispone di una alternativa che lo soddisfa pienamente, per te non ha molta importanza. Congrats, bel ragionamento. E sulla base di quel ragionamento, secondo te come mai il 95% dell'utenza non monta Linux, che è del tutto gratuito e per cazzeggiare basta e avanza?

[Gian_Carlo]

Originariamente inviato da ginojap

Premetto che mi piace moltissimo windows 8 e spero che esca in futuro un tablet sottile e con molta autonomia in modo da sostituire il mio iPad 3 e allo stesso tempo il mio notebook.

C'è già: si chiama ASUS Vivo Tab RT.

[cronos1990]

Trovo molti discorsi di parte e privi d'approfondimento. Il discorso lo trovo complesso e diverso a seconda del punto di vista.


Premesso che qui si parla di ambito consumer, non aziendale/professionale (ambito nel quale cambiare un SO che fa già quello che serve in favore di uno appena uscito mi sembra un'emerita c******), e premesso che sto usando Windows 8 64-bit professional sia al lavoro (la trial, io faccio uso solo di Word/Excel al lavoro sul mio PC e quindi nessun programma dedicato; in quelli con programmi dedicati uso versioni "vecchie" di Windows) sia a casa, dove ho approfittato dell'offerta in corso in questi giorni.


Parlando dell'ambito puramente commerciale/di marketing, credo sia palese che Microsoft si sia martellata ripetutamente i gioielli di famiglia Al di là della funzionalità, l'interfaccia MetroUI è "brutta", con un livello di personalizzazione minimale, che molti associano a Windows '95. Oltre a questo, introduce un nuovo modo di base d'utilizzo del PC che, per quanto in realtà non sia complicato da apprendere, spiazza comunque l'utente che non ha voglia neanche di dedicarci 3 minuti per capire come funziona... e queste persone sono un buon 60-70% (a stima) del mercato.
Se vuoi vendere devi prima di tutto capire cosa vogliono d'istinto gli utenti. Apple a confronto è maestra in questo campo; Microsoft fa sempre peggio


Discorso ottimizzato per i touchscreen: vero, è un sistema ottimizzato per questi sistemi. La domanda però è un'altra ancora rispetto a quelle fatte qui da qualcuno, cioè: per un utilizzo desktop con mouse+tastiera (al netto di spenderci 10 minuti per capirne il funzionamento) ho per caso un peggioramento dell'esperienza d'utilizzo? Ho un miglioramento? Siamo sui soliti livelli? Perchè se avessi un peggioramento potrei anche capire il discorso.
L'interfaccia MetroUI è di fatto il tasto Start di Windows 7 (e precedenti) a schermo intero. Sullo schermo mi ritrovo tutti i programmi che vengono installati, solo che al posto di avere una voce per ogni programma installato mi ritrovo 1 o più tiles aggiunte a schermo.
Ho quindi tutti i programmi accessibili con un click. Se poi lo schermo si riempie di tiles, costringendo allo scroll, il discorso si fa comunque semplice: tengo a schermo solo le tiles dei programmi che uso spesso o dei quali voglio un accesso rapido. In parole povere funziona esattamente come il classico desktop.
Voglio l'accesso a tutti i programmi installati, compresi quelli di sistema? Tasto destro del mouse e tasto "Tutte le App", ed hai tutte le applicazioni presenti sul PC, esattamente come il tasto Start (anzi, forse pure meglio). Voglio usare il desktop classico? Al costo di un click in più, vi ci accedo senza problemi. Voglio cercare un programma in particolare, od usare la funzione di ricerca come su Windows 7? Sulla Charm-bar c'è il tasto per la ricerca, ricerca che tra l'altro mi sembra funzionare meglio, in modo più funzionale, rispetto ai vecchi Windows. Questo poi senza entrare nel merito delle varie combinazioni di tasti a scelta rapida per avere accesso immediato ad alcune funzioni (e... si, le combinazioni con il tasto "Win" sono numerose e, dacchè mi risulta, un'ottimizzazione per le tastiere e non per i touchscreen).
A conti fatti l'utilizzo è analogo ai vecchi Windows, se non migliore in alcuni casi. E spero che nessuno mi venga a dire boiate del tipo: col mouse per raggiungere una tiles ora mi ci vuole più tempo rispetto al raggiungere un'icona sul desktop

Se c'è una cosa di cui effettivamente sento la mancanza, è la presenza di una barra in cui sono suddivisi tutti i singoli programmi avviati. Mi spiego.
La barra a sinistra permette di passare tra i vari programmi avviati (come per la vecchia barra di Windows, che tra l'altro rimane se si avvia il Desktop). Supponiamo di avere avviate 2 applicazioni Metro e 3 applicazioni "stardard". Mentre sono sulla MetroUI, se visualizzo la barra di destra con i programmi attivi, vedrò le 2 applicazioni Metro e l'applicazione Desktop. Per passare ad una delle 3 applicazioni standard devo per forza passare prima sul Desktop. Questo lo trovo un pò macchinoso (usando il mouse).

Complessivamente quindi, al di là che possa non piacere esteticamente (diciamolo tutta: è una cagata ) l'interfaccia Metro non ha pressochè nulla in meno rispetto a prima, con alcune cose che funzionano meglio ed un paio che potevano far meglio. Ed una volta presa un pò di mano, permette un utilizzo più rapido del PC rispetto a prima.
Il fatto che sia ottimizzata per i tablet a me non frega una mazza: a me importa come rende con mouse+tastiera, ed in questo ambito rende bene. Il resto sono elucubrazioni filosofiche senza senso.

La domanda successiva però è: consiglieresti a qualcuno di passare da Windows 7 a Windows 8? Questa è già una domanda interessante.
Sinceramente non lo so, al di là che poi molto dipende dai voleri delle singole persone. Windows 8 ha sotto il cofano diverse migliorie; al di là della natura ancora un pò acerba, essendo uscito da poco (che poi sinceramente non ricordo un sistema Microsoft funzionare così bene fin dai primi giorni), ti ritrovi con un sistema più reattivo, con un utilizzo migliore delle risorse e con alcuni accorgimenti interessanti; questo senza poi entrare nel merito della gestione del proprio account e delle proprie Apps, anche tra più dispositivi. Si tratta però di migliorie che non è detto che interessino, e che comunque nella gran parte dei casi non si notano, o non si notano al volo.
A questo va aggiunto che Windows 7 è un SO che funziona bene e che fa più o meno tutto quello di cui si ha bisogno. Quindi, perchè passare ad un nuovo SO, quando già quello vecchio fa quello che mi serve e lo fa bene? Questo al netto di un prezzo di vendita di Windows 8 che è decisamente ottimo, perchè spendere 15/30 euro per un SO completo Microsoft penso che neanche nelle più fervide immaginazioni di un pazzo sarebbe mai accaduto.
Più di una volta mi è stato chiesto da taluni se passare a Windows 8, ed io dico sempre loro: se ti trovi bene con Windows 7 e fa quello che ti serve, continua con quello.

Per il resto, il discorso dell'innovazione la lascio ad altri: se da un lato quest'aspetto è affascinante (almeno per me) rimane comunque il fatto che nell'ambito del mero utilizzo di un dispositivo quello che conta prima di tutto è l'usabilità. Windows 8 al netto di qualche minuto richiesto d'apprendimento (cosa in teoria normale quando si ha a che fare con un nuovo dispositivo, o quando passi da una marca ad un'altra) ha un'usabilità molto buona sia touch sia con mouse+tastiera.


Se proprio vogliamo notare le "pecche" di Windows 8 (forse un poco OT), secondo me sono proprio le applicazioni. Oltre al discorso della schermata a tutto schermo obbligatoria (che comunque ha il suo motivo) le trovo per lo più scarne, molte prive d'opzioni fondamentali e farraginose. Probabilmente molto dipende da chi fa tali software, ma a mio avviso il problema principale dipende dal fatto che sono applicazioni che sono destinate ANCHE (e spesso e volentieri principalmente) per il mondo mobile: smartphone, tablet, phablet e compagnia bella. Si hanno così applicazioni che su Desktop risultano come castrate, incomplete.
E dato che proprio sulle Apps (od anche sulle Apps) la Microsoft sta spingendo parecchio, ancora a mio avviso continua a darsi le martellate dove non batte il Sole (e dove avanti di questo passo non rimarrà più nulla ). Per fare l'esempio banale, ancora continuo ad usare le applicazioni Skype e Acrobat Reader per desktop, e non quelle per Metro, perchè sono nettamente migliori. Lo stesso dicasi per Dropbox (questa neanche esiste ancora) e Skydrive.

[adapting]

Originariamente inviato da cronos1990

Parlando dell'ambito puramente commerciale/di marketing, credo sia palese che Microsoft si sia martellata ripetutamente i gioielli di famiglia Al di là della funzionalità, l'interfaccia MetroUI è "brutta", con un livello di personalizzazione minimale, che molti associano a Windows '95. Oltre a questo, introduce un nuovo modo di base d'utilizzo del PC che, per quanto in realtà non sia complicato da apprendere, spiazza comunque l'utente che non ha voglia neanche di dedicarci 3 minuti per capire come funziona... e queste persone sono un buon 60-70% (a stima) del mercato.
Se vuoi vendere devi prima di tutto capire cosa vogliono d'istinto gli utenti. Apple a confronto è maestra in questo campo; Microsoft fa sempre peggio

Credo che tu abbia già detto tutto.
Grazie,

[RAEL70]

Ho visto questo nuovo spot della Microsoft.

Aldilà della veridicità o meno della situazione esposta, due sono le cose che mi hanno colpito:

• il login con i 3 cerchi fatti dall'indice è qualcosa di estremamente illogico ed innaturale in ambito desktop (prova ne sia che praticamente tutti gli utenti non sapevano cosa fare)
• appena un utente ha chiesto informazioni riguardo alla quantità di memoria consigliata il bambino (simbolo dell'utente moderno che si trova immediatamente a suo agio con la nuova interfaccia) non sa cosa rispondere e chiama la "collega"; praticamente MS dimostra che W8 attira un'utenza tipicamente non professionale e tecnica che non si pone alcuna domanda sul come e sul perché.

Sarà una coincidenza ma questa tipologia d'utenza è praticamente identica a quella che usa smartphone, tablet e roba simile.

[Baboo85]

Originariamente inviato da Aenil

boh io lo uso e mi trovo bene e non vedo motivi particolarissimi per non passare a win 8..

PS: e non sono "un utente esperto"

Si', in effetti mi devo ricredere. Io l'interfaccia Metro non la sto usando affatto, passo subito al desktop e via.

E una cosa, che tanti non riescono a capire: per noi "esperti", l'interfaccia Metro e' spiazzante. Ma per chi e' un cane col pc (tantissima gente, tipo mia zia che fa danni anche dopo 5 minuti che le ho rifatto il pc, porca vacca ) o non ha mai usato il pc per qualsiasi motivo (strano ma vero, potrebbe essere, soprattutto le persone anziane) e' la cosa piu' semplice ed intuitiva che ci sia.

Ci manca solo l'installazione e disinstallazione delle app mettendole nella cartella Applicazioni o buttandole nel cestino come con OSX (che, per quanto io possa odiarla a morte e la prendo quasi come un insulto, e' il gesto piu' banale e semplice che possa venire in mente) e poi siamo a posto.

[montanaro79]

Il vero Problema di win 8 non è tanto il nuovo menu ...
ma le gesture che trovo molto innaturali dovendo usare il mouse su uno schermo da 24 pollici e più... se proprio mi piacciono le gesture istallo il famosissimo gioco Black & White della fu Bullfrog e mi faccio una partita..

Poi diciamo la verità nemmeno microsoft sa che pesci pigliare lo spegnimento del Pc (arresta sistema)non è un impostazione che ci fa li in quel menu? Non era piu naturale integrarla nel menu metro (avete presente dove compare il vostro logo? poteva starci benissimo come 4 voce)oppure direttamente nel menu a scomparsa di destra come voce principale assestante.

Altra cosa in certe occasioni per ritornare al desktop devi fare troppi giri quando con un pulsante o una voce o icona sarebbe piu immediato...

[montanaro79]

quello effettivamente mi mancava .. tuttavia noterai anche tu che ci sono troppi barre/aree nascoste tutte queste cose potevano essere tranquillamente messe in maniera visibile e di posto ce ne sarebbe ...

per non parlare della gestione caotica delle app .. es: un bel tasto X (chiusura) potevano mettercelo nelle barre che compaiono premendo il tasto dx del mouse ... (ok alt F4 passa la paura pero ...)

Tuttavia tutti questi piccoli suggerimenti (e in rete ce ne sono parecchi anche molto accorti) non verranno mai attuati poichè Microsoft stessa non vuole differenziare troppo le versioni per tablet e per desktop .. ma ce da dire che un touch tcreen è diverso da mouse e tastiera ... quindi dei compromessi vanno fatti ..

[BrninTark]

Originariamente inviato da RAEL70

Ho visto questo nuovo spot della Microsoft.

Aldilà della veridicità o meno della situazione esposta, due sono le cose che mi hanno colpito:

• il login con i 3 cerchi fatti dall'indice è qualcosa di estremamente illogico ed innaturale in ambito desktop (prova ne sia che praticamente tutti gli utenti non sapevano cosa fare)
• appena un utente ha chiesto informazioni riguardo alla quantità di memoria consigliata il bambino (simbolo dell'utente moderno che si trova immediatamente a suo agio con la nuova interfaccia) non sa cosa rispondere e chiama la "collega"; praticamente MS dimostra che W8 attira un'utenza tipicamente non professionale e tecnica che non si pone alcuna domanda sul come e sul perché.

Sarà una coincidenza ma questa tipologia d'utenza è praticamente identica a quella che usa smartphone, tablet e roba simile.

non l'avevo ancora visto... diavolo quello spot mi fa accapponare la pelle

ed hai perfettamente ragione, tutto il marketing di win8 è sempre stato incetrato come concorrenza ai tablet tralasciando quasi totalmente l'ambito professionale. Non stò affatto dicendo che sia inadatto eh, capiamoci, ma proprio per questo non vedo perchè cercare di dipingerlo come "tablet più costoso con tastiera mezza inutile annessa"

"Cic e ciac, ed ecco che si possono fare un sacco di cazzatone"