Ati Radeon 5870

[ferro10]

olte quello ke è un obligo morare XD


io ho fatto dei test con la mia gtx295 ke va poco di + di una 5870 bhe il risultato dei test è quello ke in Crysis warhead con il processore normale a 2.66ghz con il turbo a 2.8ghz giokando a 1920x180 aax4 tutto al massimo facevo sui 30fps adesso ke ho il processore a 3.2ghz supero i 40fps e questo è dovuto solo ad un OC della cpu xkè la gpu non lo ancora tokkata quindi io ritengo ke comprare una 5870 per poi sfruttarla non al 100% non avrebbe senso quindi secondo me ho OC la cpu oppure si prende una 5770 ke riesce a sfruttare +o- al 100%


PS: e sono convito ke salendo ancora con il processore la mia gtx295 potrebbe fare ancora di meglio

[angelodm]

Originariamente inviato da Ale55andr0

In compenso con il mio economico E8400@3.6 nei giochi che non sfruttano 4 core io avrei vantaggio (non venitemi a dire che compensa 1 ghz in meno). Per me overclokkare quella CPU è un'obbligo morale

Ed io invece te lo dico..... stai sicuro che un i7 a 2,66 va moooooolto meglio del tuo e8400 a 3,6.... non contano mica solo i mhz... è tutta un'altra architettura che lavora molto meglio del tuo e8400....
E poi dire che si è limitati da una cpu core i7 è una gran baggianata.....

[angelodm]

Originariamente inviato da ferro10

olte quello ke è un obligo morare XD


io ho fatto dei test con la mia gtx295 ke va poco di + di una 5870 bhe il risultato dei test è quello ke in Crysis warhead con il processore normale a 2.66ghz con il turbo a 2.8ghz giokando a 1920x180 aax4 tutto al massimo facevo sui 30fps adesso ke ho il processore a 3.2ghz supero i 40fps e questo è dovuto solo ad un OC della cpu xkè la gpu non lo ancora tokkata quindi io ritengo ke comprare una 5870 per poi sfruttarla non al 100% non avrebbe senso quindi secondo me ho OC la cpu oppure si prende una 5770 ke riesce a sfruttare +o- al 100%


PS: e sono convito ke salendo ancora con il processore la mia gtx295 potrebbe fare ancora di meglio

Scusa se te lo dico, ma non ci credo nemmeno se lo vedo con i miei occhi che si guadagnano 10fps (DIECIIIII.....) a crysis in full-hd aumentando di 600mhz la cpu...... anche perchè in full-hd la cpu conta veramente poco......

[ferro10]

io non stò parlando quando cammini per la strada ke la cpu non fa un cazzo ma quando c'è bordello e li la cpu c'entra e cm

se cammino per la strada faccio gli stessi fps ke facevo quando avevo il mitico e6750 a 3.2ghz OC processore non ti fa aumentare gli fps mentre la cpu non fa un cazzo ma quando la cpu e gpu lavorano insieme

[angelodm]

Originariamente inviato da ferro10

io non stò parlando quando cammini per la strada ke la cpu non fa un cazzo ma quando c'è bordello e li la cpu c'entra e cm

se cammino per la strada faccio gli stessi fps ke facevo quando avevo il mitico e6750 a 3.2ghz OC processore non ti fa aumentare gli fps mentre la cpu non fa un cazzo ma quando la cpu e gpu lavorano insieme

Innanzitutto modera i termini...... e cmq ti ripeto che neanche se lo vedo con i miei occhi credo che aumentando di 600mhz la tua cpu hai guadagnato 10fps in crysis alla risoluzione full-hd......

[ferro10]

allora posto le foto appena ho finito di fare delle cose

[DukeIT]

Originariamente inviato da Ale55andr0

Parlate come se non aveste visto i benchmark

Guarda, se ti dico che in FullHD è difficile essere CPU limited con un i7 920, è proprio perchè ho visto bench (dubito a questo punto ne abbia visti tu ^^).

Originariamente inviato da Ale55andr0

E' stato ampiamente dimostrato che queste schede guadagnano parecchio avvicinando i 4ghz di cpu.

Non puoi parlare di CPU in senso lato, visto che a parità di frequenza cambiano di molto le prestazioni a seconda dell'architettura.

Originariamente inviato da Ale55andr0

Dire cpu limited è un'esagerazione, ma di certo non la sfrutta al 100%.

Guarda, se la sfruttasse al 100% (se la CPU lavorasse al 100%), sarebbe CPU limited.
Se intendevi che potrebbe avere prestazioni maggiori a 4Ghz, beh, allora stai ancora dicendo che a 2.66Ghz è CPU Limited.

[bobby10]

Originariamente inviato da Ale55andr0

In compenso con il mio economico E8400@3.6 nei giochi che non sfruttano 4 core io avrei vantaggio (non venitemi a dire che compensa 1 ghz in meno). Per me overclokkare quella CPU è un'obbligo morale

Bè se overclokki la cpu hai di sicuro un vantaggio,io più che altro volevo far notare come a volte l'OC non sia necessario perchè non tutto dipende dalla frequenza ma anche dalla tecnologia della cpu..

Esempio: i7 920 (2.66) vs Phenom II X4 965 (3.4) C'è quasi 1ghz di differenza eppure l'i7 è sempre più veloce.

http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...nfield_13.html

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da angelodm

Ed io invece te lo dico..... stai sicuro che un i7 a 2,66 va moooooolto meglio del tuo e8400 a 3,6.... non contano mica solo i mhz... è tutta un'altra architettura che lavora molto meglio del tuo e8400....
E poi dire che si è limitati da una cpu core i7 è una gran baggianata.....

con i giochi a me non mi risulta proprio. In altre applicazioni ok
Ovviamente parlo della mia cpu okkata. Ovviamente a parità di frequenza laspunterebbe tranquillamente l'i7
La baggianata sta nel non voler aprire gli occhi. Clokka un i7 a 4ghz e poi con frontalo con una 2.66 (920), vedrai quanto possono salire le prestazioni con i game. La 5870 con il 920 NON è sfruttata al 100%. Punto

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da angelodm

Scusa se te lo dico, ma non ci credo nemmeno se lo vedo con i miei occhi che si guadagnano 10fps (DIECIIIII.....) a crysis in full-hd aumentando di 600mhz la cpu...... anche perchè in full-hd la cpu conta veramente poco......

questo se hai una vga non velocissima se ne hai una molto potente (5870/295), sta tranquillo che ti "frena". Poi non ho mica detto che l'i7 non andrebbe bene, di fatto stai tranquillo con tutto, semplicemente c'è moltissimo potenzale da spremere e sarebbe davvero un peccato non sfruttarlo.