Display OLED trasparenti grazie alle nanotecnologie

[omega726]

Si il futuro è alle porte....ma manca ancora un pezzo!!
Se leggete in fondo, da quel che ho capito, per ora riescono solo a illuminare una riga intera e non un singolo punto sulla griglia....
Quindi per ora niente applicazione!!

[peronedj]

Originariamente inviato da redeagle

Beh è ridicolo anche per me.

siete in 2

Originariamente inviato da s0r4

e vantiamocene pure...

non ho detto che me ne vanto, ho solo risposto a Stigmata che era curioso di sapere il perchè, tutto qui. Ti assicuro che so parlare perfettamente italiano, pensavo che questo fosse un forum informale, ma a quanto pare mi sbagliavo, scusatemi e da ora in poi parlerò correttamente

[GenlyAi]

"non ho detto che me ne vanto, ho solo risposto a Stigmata che era curioso di sapere il perchè, tutto qui. Ti assicuro che so parlare perfettamente italiano, pensavo che questo fosse un forum informale, ma a quanto pare mi sbagliavo, scusatemi e da ora in poi parlerò correttamente"

In realtà non è tanto per l'informalità ma per la chiarezza. Facendo come fai te, costringi le persone non solo a conoscere l'italiano ma anche l'inglese (se uno non sa cosa vuole dire detect in inglese, cosa capisce della tua frase?).
A volte non è chiaro neanche se si sa l'inglese perchè diventano neologismi, a volte solo tuoi, a volte usati da un club ristretto. Per esempio: brikkare, che vuol dire? e flashare, illuminare con un flash mentre si fa una foto oppure usare il flash player in un tuo sito oppure stupire qualcuno (da "che flash" di bolognese memoria)?

[peronedj]

Originariamente inviato da GenlyAi

se uno non sa cosa vuole dire detect in inglese, cosa capisce della tua frase

suvvia, siamo su hwupgrade
e comunque flashiare (un firmware) o brikkare (un qualsivoglia apparecchio modificato) ormai sono di uso comune in questi ambienti
comuque tutto ok, ora modifico (per non dire edito anche se è utilizzata da tutti qui dentro ) e si chiude qui, anche perchè stiamo andando un po off topic

[Negadrive]

[OT]
Comunque non mi meraviglio di queste cose: siamo praticamente gli unici che, nei nostri menu, troviamo scritto "file", mentre l'unità di puntamento la chiamiamo "mouse" (e magari qualcuno se ne riempie la bocca, come se questi forssero chissà quali termini tecnici inglesi). Topo farebbe ridere, certo, e infatti mouse fa ridere: è buffo o ironico come lo sono vari termini informatici; lo è anche la relativa unità di misura, il mickey, da Mickey Mouse,Topolino :P

Peggio ancora quando questi neologismi nascono come sgangherato adattamento all'italiano, non sapendo la traduzione italiana (e nemmeno il reale significato della parola inglese), come quelli che dicono "quoto" (da to quote) per dire "concordo" o, nei giochi online, "droppare" oggetti (da to drop) per cercare oggetti.

Tanto, tra qualche year, speakeremo tutti così
[/OT]

Gli schermi OLED sul parabrezza sarebbero stupendi, basta che non distraggano il guidatore.

[Stigmata]

Originariamente inviato da Negadrive

[OT]
Comunque non mi meraviglio di queste cose: siamo praticamente gli unici che, nei nostri menu, troviamo scritto "file", mentre l'unità di puntamento la chiamiamo "mouse" (e magari qualcuno se ne riempie la bocca, come se questi forssero chissà quali termini tecnici inglesi).


Tanto, tra qualche year, speakeremo tutti così
[/OT]

Gli schermi OLED sul parabrezza sarebbero stupendi, basta che non distraggano il guidatore.

Un conto è il mouse, è un termine utilizzato da decenni... un conto è italianizzare l'inglese. Opinione mia, ovviamente.

Anyway, ora vi lascio che ho un meeting col boss, e dopo il brunch devo andare asap a un workshop per un financial budget planning

Riguardo agli schermi la penso come te, sarebbero molto comodi

[pierozona]

[quote=Negadrive;21846873][OT]
Comunque non mi meraviglio di queste cose: siamo praticamente gli unici che, nei nostri menu, troviamo scritto "file", mentre l'unità di puntamento la chiamiamo "mouse" (e magari qualcuno se ne riempie la bocca, come se questi forssero chissà quali termini tecnici inglesi). Topo farebbe ridere, certo, e infatti mouse fa ridere: è buffo o ironico come lo sono vari termini informatici; lo è anche la relativa unità di misura, il mickey, da Mickey Mouse,Topolino :P

Peggio ancora quando questi neologismi nascono come sgangherato adattamento all'italiano, non sapendo la traduzione italiana (e nemmeno il reale significato della parola inglese), come quelli che dicono "quoto" (da to quote) per dire "concordo" o, nei giochi online, "droppare" oggetti (da to drop) per cercare oggetti.

Tanto, tra qualche year, speakeremo tutti così
[/OT]
Strano però che tra tutti i molti significati della parola drop non ci sia come verbo la parola cercare

http://www.frasi.net/dizionari/ingle...?vocabolo=drop

drag and drop non è trascinare e lasciar poi cadere?


Ciao

[topo loco]

Si e c'era gia su alcune corvette.
Ma si parlava di proizione su vetro, invece qui la tecnologia è nel vetro, quindi a livello teorico : tu che guidi il gps, il passegero la tv i pargoli ai lati altri canali della tv o dvd (o magari sul tetto).

[Negadrive]

Originariamente inviato da pierozona

Strano però che tra tutti i molti significati della parola drop non ci sia come verbo la parola cercare

http://www.frasi.net/dizionari/ingle...?vocabolo=drop

drag and drop non è trascinare e lasciar poi cadere?


Ciao

Appunto e anche to quote non significa essere d'accordo (ci sono dei collegamenti a WordReference.com nel mio messaggio): c'è gente che dice "vado a droppare!" al posto di "vado a cercare!", credendo che sia quello il significato di to drop. C'è anche chi dice "lo misso", indendendo dire che lui il mostro lo schiva (anziché, stando al significato di to miss, mancare). Quindi queste italianizzazioni sono perfino usate a sproposito certe volte, ma l'uso errato è diffusissimo e abbastanza radicato (come il famoso quotare).

[omega726]

Ma proprio qui scusate?
Perchè non un bel 3d "italianizzazioni e neologismi " nell'apposita sezione?

[marchigiano]

Originariamente inviato da peronedj

wow siamo nel futuro!

Ve la immaginate una macchina con sistema gps integrato nel parabrezza? Chessò, disegna delle frecce in prospettiva rispetto alla visuale del guidatore e traccia il persorso da fare sulla corsia! Oppure in condizioni di scarsa visibilità un sistema che "rileva" gli ostacoli (altre macchine) e li cerchia di rosso sul parabrezza seguendone l'andamento! Spettacolare.

davvero spettacolo, anche per la sicurezza, si potrebbe guidare a infrarossi e ultrasuoni, sul parabrezza comparirebbero gli ostacoli anche piccoli a centinaia di metri di distanza anche con la nebbia, si potrebbero utilizzare lampade meno potenti per non infastidire i pedoni, addirittura il sistema potrebbe calcolare il punto di impatto di un oggetto in movimento (un pedone, un cane, un cinghiale...) e suggerire al guidatore il giusto verso di sterzata imprimendo un filo di forza sul volante, nel frattempo frenare e controllare l'imbardata, tutto in pochi centesimi di secondo quando un guidatore medio centrerebbe il cinghiale prima di capire cosa è successo...

solo se il camion che ti sta davanti spara un sassolino sul tuo parabrezzaultraficus dovrebbero girarti un filo gli ammennicoli...

[peronedj]

Originariamente inviato da marchigiano

davvero spettacolo, anche per la sicurezza, si potrebbe guidare a infrarossi e ultrasuoni, sul parabrezza comparirebbero gli ostacoli anche piccoli a centinaia di metri di distanza anche con la nebbia, si potrebbero utilizzare lampade meno potenti per non infastidire i pedoni, addirittura il sistema potrebbe calcolare il punto di impatto di un oggetto in movimento (un pedone, un cane, un cinghiale...) e suggerire al guidatore il giusto verso di sterzata imprimendo un filo di forza sul volante, nel frattempo frenare e controllare l'imbardata, tutto in pochi centesimi di secondo quando un guidatore medio centrerebbe il cinghiale prima di capire cosa è successo...

solo se il camion che ti sta davanti spara un sassolino sul tuo parabrezzaultraficus dovrebbero girarti un filo gli ammennicoli...

Ti "cito" in pieno! Proprio quello che avevo in mente. Un po come fanno gli aerei oggi in condizioni atmosferiche avverse: guidano praticamente al buio. Si potrebbero implementare sensori sofisticati che leggono la strada e gli ostacoli e renderizzano il corrispettivo semplificato sul parabrezza... come un videogioco
certo prima devono risolvere il problema dell'accensione dei singoli pixel

[elevul]

Originariamente inviato da Stigmata

Per curiosità: perchè ti affidi a un ridicolo "detectare" quando la tua lingua madre ti offre un ben più semplice e comprensibile "rilevare"? Ste cose proprio non le capisco...

Il motivo è che i siti del nostro belpaese non hanno sufficiente informazione rispetto ai siti esteri, quindi siamo costretti a leggere/guardare/sentire materiale in lingua inglese per la maggior parte della giornata, con le relative conseguenze( abitudine a pensare/leggere/scrivere in inglese)

[peronedj]

Originariamente inviato da elevul

Il motivo è che i siti del nostro belpaese non hanno sufficiente informazione rispetto ai siti esteri, quindi siamo costretti a leggere/guardare/sentire materiale in lingua inglese per la maggior parte della giornata, con le relative conseguenze( abitudine a pensare/leggere/scrivere in inglese)

rispondo solo a te e chiudo
hai perfettamente colpito nel segno. quando ho scritto il mio intervento ho pensato a cosa inserire e cercando il vocabolo più adatto alla situazione mi è subito venuto in mente detect e non rilevare. da li non ho perso molto tempo a cercare il giusto vocabolo italiano e l'ho scritto di getto. Avendo a che fare sempre con testi vari, recensioni, giochi, ecc... tutto in inglese la mente si deforma

[Tjherg]

Non ho mai visto dal vivo un oled ma da quello che ho letto dovrebbero essere grandiosi, guardate queste foto

http://www.avmagazine.it/articoli/173/05.jpg

e

http://www.avmagazine.it/articoli/173/06.jpg

se provate a leggere il valore del rapporto contrasto rimarrete a bocca aperta c'è un bel infinito

[_Menno_]

figherrimo

[fek]

Originariamente inviato da peronedj

ridicolo sarà per te, comunque non posso farci niente, ormai fa parte della mio modo di pensare italianizzare parole straniere come per esempio: shottare, killare, lollare, flashare, playare, brikkare, ecc ecc ecc...

E' ridicolo anche per me

[peronedj]

Originariamente inviato da fek

E' ridicolo anche per me

3

[bio82]

Originariamente inviato da Negadrive

Appunto e anche to quote non significa essere d'accordo (ci sono dei collegamenti a WordReference.com nel mio messaggio): c'è gente che dice "vado a droppare!" al posto di "vado a cercare!", credendo che sia quello il significato di to drop. C'è anche chi dice "lo misso", indendendo dire che lui il mostro lo schiva (anziché, stando al significato di to miss, mancare). Quindi queste italianizzazioni sono perfino usate a sproposito certe volte, ma l'uso errato è diffusissimo e abbastanza radicato (come il famoso quotare).

difatti chi gioca in clan internazionali non sbaglia i neologismi...siamo solo noi italiani che usiamo vado a droppare (vado a farmi droppare è + corretto) e lo misso (mi missa è + corretto, ma fa schifo uguale)...

[/ot]

gli schermi oled sono il futuro? forse...per ora sono solo una buona marea di strade aperte....

speriamo bene^^ immaginatevi di avere l'oled trasparente sul vetro della macchina abbinato al touch screen...spostare la cartina per caricare un video o per guardare le indicazioni del navigatore o altro..

sarebbe troppo lollo (per restare ot)...

lol

bio

[Kayne]

ma guardate che per la guida assistita a quei livelli serve qualcosina in + del pannello con le nfo sul parabrezza....proprio perchè li ci finiscono solo delle informazioni, le quali devono arrivare da altri sitemi ben complessi e ramificati