Il meglio per utilizzo cad

[frikes]

Originariamente inviato da @le85

Ottimo!!
non so davvero come ringraziarti!! ora vedo il link che mi hai dato...se dovessi avere ancora qualche dubbio posto..magari domani..se puoi torna a dare un'occhiata..anche domani in serata!
grazie!

p.s. si, potrebbero essere utili i due hard disk separati per applicazioni e dati..comunque dici due hard disk normali senza RAID, ho capito giusto?...e da quanto mi consigli, come dimensione, quello per i dati??..tenendo conto del rapporto prezzo/prestazioni...

si due sata normali magari nei tagli di 80 gb e 320gb. anche se per fare un acquisto intelligente sarebbe opportuno prenderne 2 dello stesso taglio da poter mettere in raid 0 in un secondo momento, oppure in raid1 per la sicurezza dati, ma parlo comunque di operazioni future. per gli hard disk ti consiglio i samsung, molto silenziosi, western digital. seagate non mi sento di consigliartela visto che ultimamente alchuni modelli di 7200.10 320gb stanno avendo problemi di rumorosità...a quanto pare cene sono 4 versioni con 4 emissioni differenti di decibel...il mio mi sa che è quello più rumoroso

[frikes]

Originariamente inviato da Crisp

cmq anche una matrox è buona per operazione 2D, magari una parehlia

daccordo però serve una scheda per il 3d

[@le85]

Originariamente inviato da frikes

si due sata normali magari nei tagli di 80 gb e 320gb. anche se per fare un acquisto intelligente sarebbe opportuno prenderne 2 dello stesso taglio da poter mettere in raid 0 in un secondo momento, oppure in raid1 per la sicurezza dati, ma parlo comunque di operazioni future. per gli hard disk ti consiglio i samsung, molto silenziosi, western digital. seagate non mi sento di consigliartela visto che ultimamente alchuni modelli di 7200.10 320gb stanno avendo problemi di rumorosità...a quanto pare cene sono 4 versioni con 4 emissioni differenti di decibel...il mio mi sa che è quello più rumoroso

Ah cavolo..mi spiace per il tuo hard disk!
..anche tu dici di mettere il raid per gli hard disk che conterranno s.o. e programmi??

[frikes]

Originariamente inviato da @le85

Si, è vero..7200, non 7500..sono andato!
...perché è più conveniente averli in raid gli hard disk per s.o. e programmi?!..quanto costerebbero i due hard disk in raid?!

raid 0: dati scritti per metà su un hd e per metà sull'altro sfruttando i 2hd contemporaneamente, quindi aumento di prestazioni. questo raid riconosce un unico hd che è la somma dei 2
raid1: file duplicati sul 2°hd per sicurezzadei dati, in modo da avere un backup sempre aggiornato del tuo hd. con questo raid l'hd riconosciuto è unico e con la dimensione di un solo hd

prendi magari 2hd da 160 gb. e ti verrebbe diciamo 130€
più un hd da 320 sui 100€

too 230€

[frikes]

Originariamente inviato da @le85

Ah cavolo..mi spiace per il tuo hard disk!
..anche tu dici di mettere il raid per gli hard disk che conterranno s.o. e programmi??

come ti ho già detto se ne può fare a meno,però per arti un esempio il mio hd è partizionato in 3: s.o. , file di lavoro, dati. quando eseguo operazioni che leggono o scrivono contemporaneamente su due partizione diverse ti accorgi che un singolo hd è lento. quindi il raid 0 farebbe comodo. oppure mentre salvi un file di grosse dmensioni.

secondo me per ora prendi il pc che ti consigliavo.
in un secondo momento anzichè cambiare pc lo aggiorni mettendo
un processore quad core
altri 2gb di ram
2 raptor 10000rpm in raid 0 (e l'hd vecchio diventa d'archivio)
e la vga se ce ne fosse la necessità (ma non credo quella scheda è veramente potente )
e così il pc migliora veramente parecchio
le componenti che ti ho detto permettono questo tipo di upgrade, quindi alimentatore, scheda madre. se hai intenzione di montare anche tanti dischi prendi lo stacker e sei a posto

[xathanatosx]

Ciao, io lavoro con allplan, la mia ragazza con autocad 2007 ed intellicadè posso assicurare che viaggia benissimo con schede video anche inferiori senza nessun intoppo. fatto sta che ci vuole tanta ram per andare piu fluidi ed un buon processore.
Le quadro servono per applicazioni mooolto piu esigenti.

[klaudio_ros]

CPU Intel Core2 Duo E6600 2.40GHz 1066Mhz L2-4MB LGA775 BOX 320 euro
MB Asus P5B-E P965 P4/Quad ddr2 PCi-Ex GLan sk775 155 euro
RAM 2x Corsair DDR2-667 1Gb Value Select CAS5 238 euro
HD WesternDigital hd raptor 74.3gb 10000rpm sata 175 euro
Seagate Hd 320Gb barracuda 16Mb 7200rpm sataII 105 euro
Case Chieftec LBX-01B-B-B-OP Middle Tower Nero No-Power 78.5 euro
Alimentatore Fortron FSP 550-80GLC 20/24+4/8pin PFC EPS 550Watt 107 euro

TOTALE 1178,5 euro
Al quale devi aggiungere la Quadro FX1500...devi vedere un pò dove ti conviene prenderla...
La cpu è in versione boxata, io cmq se la prenderei in versione tray e prenderei un bel dissipatore ZALMAN...

Ricorda il gruppo di continuità se non l'hai già...ti avverto però che costano e per stare tranquillo io come minimo prenderei questo:
APC RS-1500VA UPS Backup 865W viene sui 300 euro, ma ti da la tranquillità di tenerti al acceso il pc per un buon 10 minuti e anche più sotto sforzo...Tempo utile per pregare che torni la corrente prima di dover spegnere a 3\4 del lavoro...

[@le85]

Originariamente inviato da frikes

raid 0: dati scritti per metà su un hd e per metà sull'altro sfruttando i 2hd contemporaneamente, quindi aumento di prestazioni. questo raid riconosce un unico hd che è la somma dei 2
raid1: file duplicati sul 2°hd per sicurezzadei dati, in modo da avere un backup sempre aggiornato del tuo hd. con questo raid l'hd riconosciuto è unico e con la dimensione di un solo hd

prendi magari 2hd da 160 gb. e ti verrebbe diciamo 130€
più un hd da 320 sui 100€

too 230€

Sarà l'ora..ma....quello che mi hai detto qua dei due hard disk da 160 è per una configurazione raid, giusto?!...x metterli poi in raid..si agisce tramite bios o...??..è da rendere noto all'assemblatore??

[frikes]

Originariamente inviato da xathanatosx

Ciao, io lavoro con allplan, la mia ragazza con autocad 2007 ed intellicadè posso assicurare che viaggia benissimo con schede video anche inferiori senza nessun intoppo. fatto sta che ci vuole tanta ram per andare piu fluidi ed un buon processore.
Le quadro servono per applicazioni mooolto piu esigenti.

daccordo, ma dipende da come usi un applicazione. con allplan e una quadro entry level si riescono a gestire agevolmente modelli fino a 50000 poligoni, che con una scheda directx si riesce a fare con rallentamenti vari.

poi se si usa un software per modelli poco esigenti, una scheda gaming va benissimo. tutto sta nel vedere le esigenze che si hanno.
per questo pc, da quel che ho capito io, una quadro fx560 sarebbe sufficiente. comunque acquistare una quadro più potente rimane un iinvestimento che dura molto molto tempo.

[klaudio_ros]

Originariamente inviato da xathanatosx

Ciao, io lavoro con allplan, la mia ragazza con autocad 2007 ed intellicadè posso assicurare che viaggia benissimo con schede video anche inferiori senza nessun intoppo. fatto sta che ci vuole tanta ram per andare piu fluidi ed un buon processore.
Le quadro servono per applicazioni mooolto piu esigenti.

Tanta ram e un buon processore servono, ma prova a modellare con una scheda video scarsa e vedrai che gioia...appena hai un modello un pò complesso inizi ad avere dei ritardi nella risposta dei comandi che ti fanno perdere un mare di tempo...e questa è la migliore delle ipotesi...perchè se il modello è abbastanza complicato e la vga inadeguata ti si pianta anche tutto il programma...

[frikes]

Originariamente inviato da @le85

Sarà l'ora..ma....quello che mi hai detto qua dei due hard disk da 160 è per una configurazione raid, giusto?!...x metterli poi in raid..si agisce tramite bios o...??..è da rendere noto all'assemblatore??

se per lavoro immagino che monterai anche il sistema operativo, quindi puoi chiedere di mettere i 2 hd in raid 0 e di installarti il so su una partizione di 30-40 gb di questo raid. in queso modo hai le prestazioni massime visto che la partizione utilzza le parti esterne dei piatti in cui le testine leggono i dati più velocemente. e l'altro hd lo fai lasciare libero

[frikes]

Originariamente inviato da klaudio_ros

Tanta ram e un buon processore servono, ma prova a modellare con una scheda video scarsa e vedrai che gioia...appena hai un modello un pò complesso inizi ad avere dei ritardi nella risposta dei comandi che ti fanno perdere un mare di tempo...e questa è la migliore delle ipotesi...perchè se il modello è abbastanza complicato e la vga inadeguata ti si pianta anche tutto il programma...

io fino a 2 mesi fa ero causa mancanza di pecunia con una nvidia riva tnt2 32mb e saltuariamente con una 9700 mobility...immagina le bestemmie
comunque quoto tutto

[klaudio_ros]

Originariamente inviato da frikes

io fino a 2 mesi fa ero causa mancanza di pecunia con una nvidia riva tnt2 32mb e saltuariamente con una 9700 mobility...immagina le bestemmie
comunque quoto tutto

So cosa significa...ultimamente mi è toccato lavorare per una tavola con una GeForce2 Pro da 64mb e Autocad2007...era un masterplan, da impaginare poi con una decina di foto...non ti dico ad impaginare in layout cos'è stato...ritadri assurdi nel pan e nello zoom, insomma oltre alle bestemmie conosciute è il metodo migliore per crearne di nuove e tante...

[frikes]

Originariamente inviato da klaudio_ros

So cosa significa...ultimamente mi è toccato lavorare per una tavola con una GeForce2 Pro da 64mb e Autocad2007...era un masterplan, da impaginare poi con una decina di foto...non ti dico ad impaginare in layout cos'è stato...ritadri assurdi nel pan e nello zoom, insomma oltre alle bestemmie conosciute è il metodo migliore per crearne di nuove e tante...

[@le85]

Originariamente inviato da frikes

se per lavoro immagino che monterai anche il sistema operativo, quindi puoi chiedere di mettere i 2 hd in raid 0 e di installarti il so su una partizione di 30-40 gb di questo raid. in queso modo hai le prestazioni massime visto che la partizione utilzza le parti esterne dei piatti in cui le testine leggono i dati più velocemente. e l'altro hd lo fai lasciare libero

Capito capito...mi si stanno schiarendo le idee per fortuna!!

[xathanatosx]

Originariamente inviato da klaudio_ros

Tanta ram e un buon processore servono, ma prova a modellare con una scheda video scarsa e vedrai che gioia...appena hai un modello un pò complesso inizi ad avere dei ritardi nella risposta dei comandi che ti fanno perdere un mare di tempo...e questa è la migliore delle ipotesi...perchè se il modello è abbastanza complicato e la vga inadeguata ti si pianta anche tutto il programma...

certo ma non serve nemmeno spendere 400€ per una scheda video, non credi?

[@le85]

Originariamente inviato da klaudio_ros

La cpu è in versione boxata, io cmq se la prenderei in versione tray e prenderei un bel dissipatore ZALMAN...

Ok..si, forse è meglio perché i dissipatori forniti con la cpu, solitamente, non sono il massimo.....ma la versione non boxata si reperisce facilmente o..?? ..quale modello di dissipatore ZALMAN mi consigliate di associare alla cpu??

[@le85]

HD WesternDigital hd raptor 74.3gb 10000rpm sata 175 euro

Non riesco a trovare su internet questo hard disk..sul sito della Western Digital c'è solo il raptor x da 150gb...
Edit: l'ho trovato su internet...si trova comunque ancora in giro anche se non è presente nel loro sito??
Edit2: trovato anche sul loro sito, come non detto!

[frikes]

Originariamente inviato da xathanatosx

certo ma non serve nemmeno spendere 400€ per una scheda video, non credi?

serve serve...ieri sera facevo un modello di unedificio a 10 piani tutti uguali. dopo aver finito il primo ho duplicato e sono arrivato senza accorgermene a oltra 2milioni di poligoni...e li neanche la mia scheda pagata 280€ ce la faceva, una quadro fx1500 ad esempio ce l'avrebbe fatta sicuramente

[@le85]

Originariamente inviato da @le85

Ok..si, forse è meglio perché i dissipatori forniti con la cpu, solitamente, non sono il massimo.....ma la versione non boxata si reperisce facilmente o..?? ..quale modello di dissipatore ZALMAN mi consigliate di associare alla cpu??

mi quoto!
..o se no quale altro mi consigliate?..l'arctic cooling o...??