Giochi completati (oggi ho finito)

[Darkless]

Originariamente inviato da ulukaii

Ma quando mai? Ok, avere opinioni divergenti, ma di fetch quest proprio non ce ne sono, al massimo le cacce al tesoro per raccogliere l'equip o qualche contratto. Le secondarie di TW3, spesso, a livello narrativo, surclassano la main di interi giochi. Dai andiamo, questa proprio non si può leggere, come la derivazione AC o TES.

Lassa perdere. Fortunatamente oramai posta poco altrimenti avrei già raggiunto il trauma cranico a furia di facepalm

[doctor who ?]

Anche a me è piaciuto più il primo del secondo.
Sono stati a pochissimo e sono stati addirittura regalati, vale la pena anche solo rushare la main quest se piacciono gli rpg.

Come combat system: Il primo è una sorta di hack and slash, molto semplice, ma carino, il secondo è più complesso però per quanto mi riguarda non è riuscito al 100%

Nel complesso li considero due ottimi giochi, ma lontani dall'essere perfetti.

[F5F9]

Originariamente inviato da ulukaii

Ma quando mai? Ok, avere opinioni divergenti, ma di fetch quest proprio non ce ne sono, al massimo le cacce al tesoro per raccogliere l'equip o qualche contratto. Le secondarie di TW3, spesso, a livello narrativo, surclassano la main di interi giochi. Dai andiamo, questa proprio non si può leggere, come la derivazione AC o TES.

sono il primo a riconoscere gli infiniti pregi del titolo ma non capisco questo culto così esasperato che ottenebra il senso critico
e i punti interrogativi? sono addirittura peggio delle quest procedurali dei minutemen in F4, mentre la figlioccia e il mondo precipitano verso una fine apocalittica, geralt cazzeggia tranquillamente in avventurette che non c'entrano niente con la main, la caccia ai mostricciattoli è giustificatissima dal suo mestiere, ma sempre di semplici sub di killeraggio si tratta, tra bottini di contrabbandieri, covi di banditi e avamposti (tutti rigorosamente identici) da liberare mi sono più volte cascati gli attributi
a girare come un pazzo per la mappa per i vestitini nuovi ho rinunciato presto per non farmi sopraffare dalla noia
idem per risse, corse ippiche e non mi ha avvinto il guent (ma qui è un fatto personale)
le città sono spettacolari ma sono anche scenografie (come negli AC) con pochi posti da visitare (non come nei giochi bethesda dove si entra dovunque)
gli abitanti sono praticamente degli sprite che, al massimo fanno "ah!" quando li urti
geralt ha l'occhio dell'aquila come negli AC, c'è una scena (per altro molto ben fatta e spettacolare) notturna di nuoto tra le navi che è copiata di peso da uno degli AC (in questo momento non ricordo quale)
e così via...
poi, per carità: il gioco è un continuo orgasmo per la pupilla e abbonda di momenti veramente eccelsi, per esempio

Spoiler:

il povero innamorato di cirilla, la festa, il pezzo del barone sanguinario che è uno tra i migliori in assoluto nella storia dei vg ecc. ecc

ma questo, IMHO, non lo rende il gioco definitivo come lo considerano quasi tutti
bon, basta, mi accorgo che sono troppo OT e riscompaio nel nulla

[ulukaii]

Niente di quello che citi all'inizio sono quest, ma semplicemente elementi dello scenario che puoi esplorare o meno, riguardano solo l'esplorazione e non la storia (main o secondarie che siano).

Le quest sono altre e di fetch quest (peggio delle procedurali?!) tra le secondarie (o nella main) non ce ne sono, di banali ce ne saranno 2 o 3, tutto il resto rimanda al lore o è autoreferenziale, legato ai precedenti capitoli, ai libri o a personaggi/situazioni da loro introdotte o rielaborate.

Poi non ho nemmeno detto che sia il gioco definitivo o altro, semplicemente che è migliore del primo. Fine.

[fraussantin]

Originariamente inviato da F5F9

sono il primo a riconoscere gli infiniti pregi del titolo ma non capisco questo culto così esasperato che ottenebra il senso critico
e i punti interrogativi? sono addirittura peggio delle quest procedurali dei minutemen in F4, mentre la figlioccia e il mondo precipitano verso una fine apocalittica, geralt cazzeggia tranquillamente in avventurette che non c'entrano niente con la main, la caccia ai mostricciattoli è giustificatissima dal suo mestiere, ma sempre di semplici sub di killeraggio si tratta, tra bottini di contrabbandieri, covi di banditi e avamposti (tutti rigorosamente identici) da liberare mi sono più volte cascati gli attributi
a girare come un pazzo per la mappa per i vestitini nuovi ho rinunciato presto per non farmi sopraffare dalla noia
idem per risse, corse ippiche e non mi ha avvinto il guent (ma qui è un fatto personale)
le città sono spettacolari ma sono anche scenografie (come negli AC) con pochi posti da visitare (non come nei giochi bethesda dove si entra dovunque)
gli abitanti sono praticamente degli sprite che, al massimo fanno "ah!" quando li urti
geralt ha l'occhio dell'aquila come negli AC, c'è una scena (per altro molto ben fatta e spettacolare) notturna di nuoto tra le navi che è copiata di peso da uno degli AC (in questo momento non ricordo quale)
e così via...
poi, per carità: il gioco è un continuo orgasmo per la pupilla e abbonda di momenti veramente eccelsi, per esempio

ma questo, IMHO, non lo rende il gioco definitivo come lo considerano quasi tutti
bon, basta, mi accorgo che sono troppo OT e riscompaio nel nulla

Onestamente che tw3 copia gli ac è la prima volta che lo leggo.

Personalmente non valuto un gioco dalle scene animate, di tw3 ti posso solo dire che è uno dei pochi giochi freeroaming dove esplorare e girare non stufa mai.

Questo perchè il mondo è vario, ci sono tante cose da fare ma sopratutto è BELLO DA VEDERE. Ci sono dei paesaggi stupendi con elementi che distinguono un luogo da un altro.

Possiamo discutere sulle meccaniche action. Li ho diverse cose da ridire.

In primis l'uso delle pozioni in combat. ( geralt le beve in fase di preparazione non mentre combatte, mica è un pirata​ alcolizzato). Possiamo parlare del cibo che ti salva in ogni situazione, dell'uso dei segni facoltativo( avrei preferito doverli usare tutti in occasioni particolari).
Ma cavolo è uno dei migliori giochi usciti negli ultimi 5 anni.



Inviato dal mio DUK-L09 utilizzando Tapatalk

[Vertex]

Originariamente inviato da F5F9

sono il primo a riconoscere gli infiniti pregi del titolo ma non capisco questo culto così esasperato che ottenebra il senso critico
e i punti interrogativi? sono addirittura peggio delle quest procedurali dei minutemen in F4, mentre la figlioccia e il mondo precipitano verso una fine apocalittica, geralt cazzeggia tranquillamente in avventurette che non c'entrano niente con la main, la caccia ai mostricciattoli è giustificatissima dal suo mestiere, ma sempre di semplici sub di killeraggio si tratta, tra bottini di contrabbandieri, covi di banditi e avamposti (tutti rigorosamente identici) da liberare mi sono più volte cascati gli attributi
a girare come un pazzo per la mappa per i vestitini nuovi ho rinunciato presto per non farmi sopraffare dalla noia
idem per risse, corse ippiche e non mi ha avvinto il guent (ma qui è un fatto personale)
le città sono spettacolari ma sono anche scenografie (come negli AC) con pochi posti da visitare (non come nei giochi bethesda dove si entra dovunque)
gli abitanti sono praticamente degli sprite che, al massimo fanno "ah!" quando li urti
geralt ha l'occhio dell'aquila come negli AC, c'è una scena (per altro molto ben fatta e spettacolare) notturna di nuoto tra le navi che è copiata di peso da uno degli AC (in questo momento non ricordo quale)
e così via...
poi, per carità: il gioco è un continuo orgasmo per la pupilla e abbonda di momenti veramente eccelsi, per esempio

ma questo, IMHO, non lo rende il gioco definitivo come lo considerano quasi tutti
bon, basta, mi accorgo che sono troppo OT e riscompaio nel nulla

Sono in gran parte d'accordo con te. Purtroppo anche TW3 una volta capito lo schema è ripetitivo ai massimi livelli. Non per niente ho apprezzato di più la parte iniziale dove ti trovi in un mondo enorme e non sai cosa ti aspetta, e ogni scontro è una sorpresa. Poi una volta che hai visto tutti gli eventi (banditi, tane di mostro, missioni di caccia ecc) è difficile venire sorpresi. Un capolavoro dovrebbe tenerti sulle spine dall'inizio alla fine.
Ho apprezzato molto da questo punto di vista il primo dlc, Hearts of Stone, proprio perché esce dai canoni classici del gioco principale e del secondo dlc. E' misterioso, ci sono missioni fuori dagli schemi e ti incuriosisce sino alla fine. Uno dei punti più alti di TW3, almeno per me, tanto che avrei preferito un impostazione simile per tutta la durata del gioco principale.

[SpartanIXIV]

Finito ora Wolfenstein The New Order, un picoolo capolavoro, forse uno dei migliori Fps degli ultimi anni, vecchia scuola caciarone ed allo stesso tempo foriero di alcune buonissime idee per un approccio più stealth. Anche a livello di storia, questa seconda run a distanza di qualche anno me l'ha fatta rivalutare ancora più positivamente. Ora l'attesa per The New Colossus si fa spasmodica!!! Hype a mille. Nel frattempo mi farò New Blood, mai giocato.

[F5F9]

Originariamente inviato da fraussantin

Onestamente che tw3 copia gli ac è la prima volta che lo leggo...

perché, a differenza degli altri vg, è intoccabile (chissà perché) e le sue eventuali pecche vanno nascoste e ignorate di default
se le fai notare ti saltano alla carotide e ti denunciano per iconoclastia (manco gli avessi offeso la mamma )
ma se non si è del tutto ottenebrati, le "citazioni" risultano fin troppo evidenti
non che sia un delitto, eh! così fan tutti, ormai è praticamente impossibile riempire un vg, soprattutto grosso, solo con cose nuove

[ulukaii]

Originariamente inviato da F5F9

perché, a differenza degli altri vg, è intoccabile (chissà perché) e le sue eventuali pecche vanno nascoste e ignorate di default
se le fai notare ti saltano alla carotide e ti denunciano per iconoclastia (manco gli avessi offeso la mamma )
ma se non si è del tutto ottenebrati, le "citazioni" risultano fin troppo evidenti
non che sia un delitto, eh! così fan tutti, ormai è praticamente impossibile riempire un vg, soprattutto grosso, solo con cose nuove

Ma per favore, se n'è discusso tranquillamente nel thread ufficiale di difetti e roba varia, pure io ho elencato difetti e aspetti che non mi convincono o non mi piacciono e che avrei preferito fossero fatti in modo diverso. Un conto, però, è fare critiche e un altro è spararle e giustificare che gli altri sono di parere diverso perché il gioco è intoccabile.

Fetch quest o roba al limite del procedurale, non c'è in TW3 e non si tratta di un'opinione, ma di un dato oggettivo.

[Darkless]

Originariamente inviato da ulukaii

Ma per favore, se n'è discusso tranquillamente nel thread ufficiale di difetti e roba varia, pure io ho elencato difetti e aspetti che non mi convincono o non mi piacciono e che avrei preferito fossero fatti in modo diverso. Un conto, però, è fare critiche e un altro è spararle e giustificare che gli altri sono di parere diverso perché il gioco è intoccabile.

E' il suo modus operandi da sempre. non farti il sangue amaro.

Originariamente inviato da ulukaii

Niente di quello che citi all'inizio sono quest, ma semplicemente elementi dello scenario che puoi esplorare o meno, riguardano solo l'esplorazione e non la storia (main o secondarie che siano).

Le quest sono altre e di fetch quest (peggio delle procedurali?!) tra le secondarie (o nella main) non ce ne sono, di banali ce ne saranno 2 o 3, tutto il resto rimanda al lore o è autoreferenziale, legato ai precedenti capitoli, ai libri o a personaggi/situazioni da loro introdotte o rielaborate.

Poi non ho nemmeno detto che sia il gioco definitivo o altro, semplicemente che è migliore del primo. Fine.

In realtà di fetch e roba simile qualcuna sicuramente ce n'è. Le ho viste io solo guardando i filmati e sicuramente ne troverei di più giocando.
Di difetti come dici tu poi ce ne sono anche parecchi altri che ho già notato (e aumenteranno sicuramente quando finalmente toccherò con mano nell'anno del poi ) e il gioco è tutto fuorchè perfetto e nessuno lo nega.
La bravura dei CDP è stata saper scrivere sopra alle quest situazioni interessanti anche a partire da quelle che meccanicamente possono essere semplici fetch ponendo anche una scelta più o meno significativa di fronte al giocatore. Un ottimo compromesso considerando che un gioco così vasto non puoi riempirlo solo di uberquest e che le risorse economiche non sono infinite.
La cosa fra l'altro avveniva già anche nei primi 2 capitoli dove lato sidequest molte erano di fatto anche banali (lasciando perdere le taglie e la fuffa da mero contorno) ma scritte molto bene in modo che non lo si notasse.
Del resto il gioco parte con un personaggio molto "chiuso" quindi non si ha mai quell'ampia libertà risolutiva che puoi avere in un Fallout (beninteso, quelli di black Isle) o un Arcanum.
Certo le abilità proprie da witcher potevano essere sfruttate meglio fuori dal combat ma questo vale soprattutto nei primi 2 capitoli dove sono sostanzialmente assenti.
Anche la tanto decantata trama del primo capitolo altri non è che letteralmente una copiatura (anche ben fatta per carità) dei romanzi che ne riprende le situazioni paro paro. Avessi letto i libri prima di aver giocato il primo Witcher da quel lato mi avrebbe colpito molto meno con una costante sensazione di deja-vu.
Al solito fa comodo ricordare solo quel che porta acqua al proprio mulino per avvallare l'effetto nostalgia del proprio gioco preferito.

[ulukaii]

Sì, esatto, ma quelle citate sopra non si tratta appunto di quest, quanto come dicevo di roba a corredo per popolare il mondo, come le citate corse, risse, bottini, alcuni contratti e giusto un paio di quest che si sviluppano in modo simile (una in particolare è volutamente fatta così proprio per dar fastidio, ma andando avanti è chiaro il motivo), roba che più che altro usi per punti abilità e che di suo non ha nemmeno storia (salvo i diari che raccogli nei bottini che fanno giusto da condimento).
Certo se uno gioca seguendo la main e buttando fuori il naso ogni tanto per imbattersi in qualche contratto, caccia al tesoro o pulizia di un avamposto, da per scontato che tutto ciò che c'è fuori dalla linea principale sia così e che siano quest, invece, si è imbattuto solo nel riempitivo del mondo, roba che pure nel diario missione prende giusto qualche riga (o a volte pure niente).

PS: io per primo non ho mai indicato TW3 come un capolavoro da nessuna parte, così come ho mai detto che sia un'opera priva di difetti o nascosto o glissato pecche

[Darkless]

Originariamente inviato da ulukaii

PS: io per primo non ho mai indicato TW3 come un capolavoro da nessuna parte, così come ho mai detto che sia un'opera priva di difetti o nascosto o glissato pecche

Il problema è che con i poveri bethesda (e bioware aggiungerei) facciamo tutti i cattivi mentre i CDP li coccoliamo.
Ovviamente è perchè siamo hater e fanboy, la qualità dei giochi non c'entra assolutamente nulla.

[djmatrix619]

Avete presente quei giochini (anche su Steam ma non solo) che vi permettono di dirigere un'azienda che fa videogiochi? Se ne avete giocato almeno uno, potete ben capire il perché sia IMPOSSIBILE fare il gioco perfetto.

Ci sará sempre qualcosa che va, e qualcosa che non va. Chi pensa il contrario, scende nella categoria di fanboy, o hater. É un dato di fatto.

Originariamente inviato da ulukaii

Ma per favore, se n'è discusso tranquillamente nel thread ufficiale di difetti e roba varia, pure io ho elencato difetti e aspetti che non mi convincono o non mi piacciono e che avrei preferito fossero fatti in modo diverso. Un conto, però, è fare critiche e un altro è spararle e giustificare che gli altri sono di parere diverso perché il gioco è intoccabile.

Ormai in firma, mi diverto con un paio di amici a collezionare le frasi piú eclatanti (ultimamente non ho avuto tempo, devo aggiornarlo!).

[Jon Irenicus]

Originariamente inviato da djmatrix619

Ormai in firma, mi diverto con un paio di amici a collezionare le frasi piú eclatanti (ultimamente non ho avuto tempo, devo aggiornarlo!).

Quella sulla soluzione di tutti i mali...
Btw, The Witcher 3 è stato eletto miglior RPG del periodo dell'incline (2012-2016 all'epoca) anche dai fanatici di RPG codex, per lo sconforto di vari membri (beh, questo sarebbe stato in ogni caso ). Ovviamente fa schifo lo stesso, because this is rpgcodex.

Vabbè, vediamo di tornare costruttivi.
Ho provato l'early access di Flamberge.
http://store.steampowered.com/app/355420/FLAMBERGE/
Tanto per chiarire, è un altro di quei giochi dallo sviluppo lumachesco, il dev è uno studente e lo porta avanti quando può. Cosa che ad inizio anno ha effettivamente fatto e non ci avrebbe scommesso nessuno.

E' particolare come gioco, è un tattico isometrico a turni simultanei. Si pianificano movimenti ed azioni, uso di abilità, per il prossimi 5 secondi di tempo reale per l'esattezza, e poi si fa partire il tutto. A quel punto le azioni sono eseguite da tutti in contemporanea, amici e nemici. Il che rende non banale, a volte, intercettare con una carica o colpire con una freccia qualcuno che si muove. A tal proposito si può automatizzare o rendere manuale la mira in 3 maniere con malus o bonus ai danni.
Il tutto funziona bene e, anche se è un giochino, è ben curato.
La grafica è pixellosa ma molto gradevole ed il sonoro l'ho trovato ottimo.
Anche storia e scrittura non sono malaccio e non mi son sembrate stantie.
Lo sviluppo dei personaggi lo definirei da rpg leggero, ci sono classi, si livella con attributi che salgono in automatico e a livello 10 si sceglie una specializzazione, c'è anche un po' di equipaggiamento.
Pure i livelli sono stati interessanti per ora con dello stealth e un paio di boss. Certo in 2 ore è facile non annoiare, sarà da vedere più avanti.
L'interfaccia la definirei ok, in un paio di cose poteva essere più semplice e chiara ma non dà effettivi problemi.
Obiettivamente ora ha quasi più senso provare il demo e basta piuttosto che comprarlo, ma se verrà completato e manterrà la qualità diverrà un ottimo giochino con una sua identità particolare.

[fraussantin]

Originariamente inviato da djmatrix619

Ormai in firma, mi diverto con un paio di amici a collezionare le frasi piú eclatanti (ultimamente non ho avuto tempo, devo aggiornarlo!).

Lol,

I cdp hanno infarcito ( sapientemente però) tw3 di tutte quelle cosette che attirano i bimbiminkia.

Belle donne, scene di azione tamarre, il gameplay immediato, tanto che ho letto in molti forum:
"Tw3 è il gta fantasy. "

La cosa che lo differenzia dai gta è tutto il resto.


Ps e come dice il buon jon, il gioco è apprezzato anche dalla vecchia scuola. Un motivo ci sarà.

Poi sia chiaro non può e non deve piacere a tutti.

E il piú grosso errore che si possa fare è paragonarlo a skyrim o a f3.

[Darkless]

Originariamente inviato da djmatrix619

Avete presente quei giochini (anche su Steam ma non solo) che vi permettono di dirigere un'azienda che fa videogiochi? Se ne avete giocato almeno uno, potete ben capire il perché sia IMPOSSIBILE fare il gioco perfetto.

Ci sará sempre qualcosa che va, e qualcosa che non va. Chi pensa il contrario, scende nella categoria di fanboy, o hater. É un dato di fatto.

Più semplicemente il mondo è pieno di gente superficiale e/o con pessimi gusti, e spesso sono la maggioranza Lo si vede in tutti gli ambiti.
Fortunatamente il mondo è abbastanza grande e vario da poter sempre fornire un po' di roba di qualità in mezzo al mare del pattume o dei prodotti commerciali disimpegnati.

[fraussantin]

Originariamente inviato da Darkless

Più semplicemente il mondo è pieno di gente superficiale e/o con pessimi gusti, e spesso sono la maggioranza Lo si vede in tutti gli ambiti.
Fortunatamente il mondo è abbastanza grande e vario da poter sempre fornire un po' di roba di qualità in mezzo al mare del pattume o dei prodotti commerciali disimpegnati.

Non mi piace il termine pessimi gusti. Ognuno ha i suoi.



Inviato dal mio DUK-L09 utilizzando Tapatalk

[djmatrix619]

Originariamente inviato da fraussantin

Lol,

I cdp hanno infarcito ( sapientemente però) tw3 di tutte quelle cosette che attirano i bimbiminkia.

Belle donne, scene di azione tamarre, il gameplay immediato, tanto che ho letto in molti forum:
"Tw3 è il gta fantasy. "

La cosa che lo differenzia dai gta è tutto il resto.


Ps e come dice il buon jon, il gioco è apprezzato anche dalla vecchia scuola. Un motivo ci sarà.

Poi sia chiaro non può e non deve piacere a tutti.

E il piú grosso errore che si possa fare è paragonarlo a skyrim o a f3.

Assolutamente.. hai ragione da vendere.. ma ahimé non tutti la pensano cosí.

Originariamente inviato da Darkless

Più semplicemente il mondo è pieno di gente superficiale e/o con pessimi gusti, e spesso sono la maggioranza Lo si vede in tutti gli ambiti.
Fortunatamente il mondo è abbastanza grande e vario da poter sempre fornire un po' di roba di qualità in mezzo al mare del pattume o dei prodotti commerciali disimpegnati.

Mi affliggono piú le persone che pensano di saperne piú degli altri, che non rispettano i gusti altrui, e che cercano sempre di catturare l'attenzione, mettendo in evidenza il proprio pensiero come se fosse IL verbo.

Mi mettono MOLTA, MOLTA tristezza.

Ma appunto, il mondo é bello perché é vario!

[albys]

Quindi secondo voi se un uomo preferisce Camilla Parker Bowles a Gisele Bundchen è questione di gusto e va assolutamente rispettato?

[djmatrix619]

Originariamente inviato da albys

Quindi secondo voi se un uomo preferisce Camilla Parker Bowles a Gisele Bundchen è questione di gusto e va assolutamente rispettato?

Certo!

Diceva il saggio:"Non é bello ció che é bello, ma é bello ció che piace!"