[Thread Ufficiale] AMD Radeon™ HD 2900 XT

[webbuffa]

Originariamente inviato da davide155

Ti dimentichi di una cosa.
La g80 adesso è già spremuta al max in dx9. Lasciamo perdere le dx10 che sono un caso a parte.

Ma per ora le 8800 sono spremute al massimo in win xp e dx9.
Mentre x2900xt in win xp e dx9 è moooolto acerba.
Quindi fra 4-5 mesi ati potrebbe sfornare dei driver veramente performanti, mentre nvidia non potrà fare altro che stare a guardare perchè ormai la sua tecnologia ha già più di 7 mesi sul campo e quindi il margine di miglioramento anche se positivo sarà ben più basso di quello che potrà fare ati.

Non so se mi sono spiegato

Giustissimo!

[MaRtH]

Originariamente inviato da RED78

Beh quella di sapphire invece che 740MHZ è 750 non credo che siano 10MHZ a dare il 20%.

Infatti, ti stai contraddicendo...

Sono identiche...

[davide155]

Originariamente inviato da Chief

Ragazzi onestamente a me sembra molto strano in alcuni test sotto anche la 1950xtx sinceramente non ci sto capendo niente più

Daje.........sono i driver!

Aspettiamo qualche mese e vediamo.
Se continuerà ad andare così per me ati potrà chiudere battenti.
Ma fino ad allora non sbilanciamoci troppo.......

Aspettiamo e basta.
Tanto si sapeva che la completa verità su r600 non veniva data tutta oggi.
Ma solo con una release di driver decenti potremo sapere chi è veramente r600

[askani]

bene finalmente questo benedetto lunedi è arrivato.
mi spiace sempre quando leggo flemmate per un ask video fra persone, io sono uno di quelli che aveva avuto la fortuna/sfiga di vedere la sk e di parlare di essa con chi l'aveva ai tempi i driver erano i 7.1, che strano io non ho parlato di benck con il possessore ma di pura tecnologia.
questa è una skeda indirizzata al prendere il posto delle aiw, che tutti ben conoscono e quello che mi aveva colpito era che non faceva solo girare i giochi 3d, ma era un prodotto che faceva anche altro sul profili HD.
LO SO CHE NON FREGA A NESSUNO l'alta definizione.
Ora da quello che ho visto in giro mi sembra di essere tornato alla 8500 LE (chi l'aveva si ricorda bene delle smaddonate per i driver, mi craschiava pure SS) poi un bel di la mia 8500le diventa 8500 ed escono i nuovi driver e la sk prende il la verso la concorenza (io l'avevo pure riportata al negozio dicendo è rotta) ma perche a quei tempi avevo preso la 8500 invece di una nvidia, naturalmente per il prezzo 200.000lire contro 400.000 delle nvidia.
Ora è non sono di parte (ho avute nvidia e ati io prendo sempre il miglior rapporto prezzo prestazioni) questa skeda non mi sembra un flop, tranne per il problema delle rops ma bisogna ancora capire bene, ma un nuovo punto di partenza verso un diverso modo di concepire un skda video.
Una cosa pero la devo dire, l'unica cosa che secondo me ha sbagliato ATI e stata la presentazione ma manco il giornalaio sotto casa espone male la sua merce quanto questa nuova amd/ati, qui ne hanno da impare ...........

[safendi]

Originariamente inviato da davide155

Daje.........sono i driver!

Aspettiamo qualche mese e vediamo.
Se continuerà ad andare così per me ati potrà chiudere battenti.
Ma fino ad allora non sbilanciamoci troppo.......

Aspettiamo e basta.
Tanto si sapeva che la completa verità su r600 non veniva data tutta oggi.
Ma solo con una release di driver decenti potremo sapere chi è veramente r600

guarda ke appena uscita l'8800gtx bastonava già di brutto la x1950xtx e tutte le skede precedenti, non così poco come la 2900

[Defragg]

http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20070514
non sò se già postata

[MaRtH]

Originariamente inviato da MonsterMash

La mia preoccupazione riguarda lo stato di salute presente e futuro dell'amd come azienda.
Si sa già che amd abbia problemi a far quadrare i conti, dopo oltre un anno di strapotere intel, che l'ha costretta a svendere molte sue cpu. L'acquisizione di ati inoltre ha gravato pesantemente sui bilanci.
Ora, dopo una lunga e tribolata gestazione, r600 arriva al pubblico con (meritato o meno) un coro quasi unanime di commenti negativi. Se a questa pessima pubblicità ci unite il fatto che la hd2900xt venga venduta sottocosto (per l'importanza del progetto dubito fortemente infatti che fosse nelle intenzioni iniziali di proporla a meno di 400 euro), probabilmente i prossimi 6 mesi saranno per amd davvero difficili. E saranno anche i mesi decisivi per il progetto k10, che a questo punto potrebbe essere l'ultima loro chance per rimanere in piedi.

Spero veramente che la situazione migliori, altrimenti gli unici a perderci saremo noi consumatori.

Non essere così tragico, non è che domattina amd fallisce in automatico...

[Deviad]

Parlando di roba seria, le azioni AMD hanno perso il 50% da Gennaio 2006:
http://finance.google.com/finance?q=AMD
Oggi hanno guadagnato lo 0,6% dopo l'annuncio dei processori quadcore e il lancio di r600 (anche se è un flop).
Ora se una azione perde il 50% non è una cosa bella. Questo perché in matematica finanziaria se una azione vale 100 e poi di colpo vale 50 per ritornare a 100 non bisogna guadagnare il 50% (infatti il 50% di 50 è 25 + 50 che mi sono rimaste = 75) ma quindi il 75%.
Ora mi dite come fa una azienda che potremmo definire tra quelle arrivate a recuperare in poco tempo il 75%? O_o
Ci vorranno anni per recuperare.

[zorco]

Originariamente inviato da davide155

Daje.........sono i driver!

Aspettiamo qualche mese e vediamo.
Se continuerà ad andare così per me ati potrà chiudere battenti.
Ma fino ad allora non sbilanciamoci troppo.......

Aspettiamo e basta.
Tanto si sapeva che la completa verità su r600 non veniva data tutta oggi.
Ma solo con una release di driver decenti potremo sapere chi è veramente r600

probabile che si aprirà un'altro 3d intitolato:x2900xt aspettando i driver

[MaRtH]

Originariamente inviato da Defragg

http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20070514
non sò se già postata

Già vista...

Ecco cosa intendo quando dico che sono sempre più confuso...

[Grey 7]

Originariamente inviato da davide155

Ti dimentichi di una cosa.
La g80 adesso è già spremuta al max in dx9. Lasciamo perdere le dx10 che sono un caso a parte.

Ma per ora le 8800 sono spremute al massimo in win xp e dx9.
Mentre x2900xt in win xp e dx9 è moooolto acerba.
Quindi fra 4-5 mesi ati potrebbe sfornare dei driver veramente performanti, mentre nvidia non potrà fare altro che stare a guardare perchè ormai la sua tecnologia ha già più di 7 mesi sul campo e quindi il margine di miglioramento anche se positivo sarà ben più basso di quello che potrà fare ati.

Non so se mi sono spiegato

io la penso come te, guardando i grafici ci sono troppe stranezze che fanno capire che il problema è "altrove". D'altronde quando usci g80 erano piu i giochi che non giravano che quelli che invece andavano non vedo perche non dovrebbe essere piu o meno cosi anche per ati, i margini di miglioramento ci sono e secondo me son maggiori delle 8800 proprio perche sono schede ormai abbastanza ben rodate.
quoto sopra per il thread "aspettando i driver "

[Chief]

Daje.........sono i driver!

Aspettiamo qualche mese e vediamo.
Se continuerà ad andare così per me ati potrà chiudere battenti.
Ma fino ad allora non sbilanciamoci troppo.......

Aspettiamo e basta.
Tanto si sapeva che la completa verità su r600 non veniva data tutta oggi.
Ma solo con una release di driver decenti potremo sapere chi è veramente r600

Onestamente 3-4 mesi(nvidia avrà fatto gia la sua mossa) per i driver sono davvero eccessivi, io che puntavo molto su questa hd2900xt mi ritrovo ora che non so cosa acquistare, secondo me o si sbrigano a far uscire questi nuovi driver(se sono realmente i driver)o aspettare un refresh da parte di amd/ati e nvidia magari 65 nm

[webbuffa]

I primi risultati non erano esattamente incoraggianti, ma AMD ci ha detto "ma certo, state usando una scheda DirectX 10 con XP! Una scheda per Vista va usata con Vista"

LOL!

[andw7]

Originariamente inviato da davide155

Ma solo con una release di driver decenti potremo sapere chi è veramente r600

forse hai ragione, e ci spero davvero, ma intanto sappiamo comunque cos'è AMD in questo periodo: un'azienda che lavora male.

[MaRtH]

Originariamente inviato da Deviad

Parlando di roba seria, le azioni AMD hanno perso il 50% da Gennaio 2006:
http://finance.google.com/finance?q=AMD
Oggi hanno guadagnato lo 0,6% dopo l'annuncio dei processori quadcore e il lancio di r600 (anche se è un flop).
Ora se una azione perde il 50% non è una cosa bella. Questo perché in matematica finanziaria se una azione vale 100 e poi di colpo vale 50 per ritornare a 100 non bisogna guadagnare il 50% (infatti il 50% di 50 è 25 + 50 che mi sono rimaste = 75) ma quindi il 75%.
Ora mi dite come fa una azienda che potremmo definire tra quelle arrivate a recuperare in poco tempo il 75%? O_o
Ci vorranno anni per recuperare.

E pensare che K10 e R600 dovevano essere la loro rivincita...

[Grey 7]

Originariamente inviato da safendi

guarda ke appena uscita l'8800gtx bastonava già di brutto la x1950xtx e tutte le skede precedenti, non così poco come la 2900

si..ma se ben ti ricordi certi giochi manco partivano, ora la situazione è diversa per sono usciti migliori driver. Si, proprio loro!

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da Defragg

quindi, potresti approfondire ancora il discorso che mi interessa molto

p.s. la differenza tra una unità scalare e una vettoriale qual'è?

Una unità scalare lavora su una istruzione e un dato per volta
Una unità vettoriale lavora su una istruzione ma più dati per volta (SIMD - Single instruction multiple data)
Una unità superscalare come quella di R600 lavora su più istruzioni e più dati alla volta MA devono appartenere allo stesso thread

[dariox am2]

beh occhio che i driver non escano poi troppo tardi,perche se nvdia tirera fuori a breve le 8900, mi sa che per ati sara di nuovo la solita storia...sn troppo indietro...dovevano perlomeno tirare fuori le 2900 in contemporanea con 8800...cosi potevano forse competere....

[Deviad]

Originariamente inviato da MaRtH

E pensare che K10 e R600 dovevano essere la loro rivincita...

Io la vedo molto buia... a meno che non si fondono con qualche altra azienda...
ma chi è disposto a prendersi una azienda che ha perso il 50%?
Non solo, ciò vuol dire avere parte del capitale a disposizione dimezzato.
Questo vuol dire meno soldi da investire in ricerca, ecc..

Per tornare pienamente in topic secondo me sarebbe una cosa gradita che il corsini e altra gente competente (ci sarà qualcuno con una qualifica seria in elettronica tra noi, non che corsini sia un incompetente, ma ragionando in + persone qualcosa magari salta fuori) aprissero una chat e discutessero approfonditamente di ciò che non va esattamente nella scheda per poter dare un orientamento a chi come me si accinde ad acquistare una scheda video (io ho una x1800xl che su wow fa pena e soffre di texture shimmering come la 7900 del resto, le ho provate tutte e 2).

[MaRtH]

Originariamente inviato da andw7

forse hai ragione, e ci spero davvero, ma intanto sappiamo comunque cos'è AMD in questo periodo: un'azienda che lavora male.

In parte anche perchè i soldi non crescono sugli alberi e loro in questo periodo non ne abbondano...