[LEGGERE IL PRIMO POST] MODEM/ROUTER ADSL - VDSL/VDSL2 (FTTC) - FTTH

[enzo82]

Originariamente inviato da wrad3n

Si, praticamente nel secondo caso lo riduce ad un semplice access point.cmq dipende dalle esigenze, se la perdita delle porte lan del netgear è accettabile è meglio lasciare tutta la gestione all'asus. Rimane il dubbio se quel modello di netgear si può "bridgare" in half o full.

Inviato dal mio GT-N7100 con Tapatalk 4

io voglio che il netgear faccia solo da modem e tutto il resto lo gestisca il router asus. da quello che ho visto si può mettere in modalità solo modem e spegnere il wifi.
però cosi come lo configuro il netgear cisto che il cavo lan sarà collegato dal mio pc al router asus n66??

[fabio336]

Originariamente inviato da Gianluca99

Con modulazione G.DMT e G.Lite mi collego alla centrale su DSLAM ATM SIEMENS con chipset Infineon

Con modulazione ADSL2+ (G.992.5) mi collego alla centrale su DSLAM ETH HUAWEI, purtroppo non so con quale chipset in quanto il comando telnet restituisce valori vuoti

Non esiste

Tu sei collegato su un dslam GBE huawei (che usano chip infineon) e basta...

i dslam siemens di solito usano chip globespan

non ti compare la stringa perchè il router in adsl2+ non è in grado di leggerla

[wrad3n]

Originariamente inviato da enzo82

io voglio che il netgear faccia solo da modem e tutto il resto lo gestisca il router asus. da quello che ho visto si può mettere in modalità solo modem e spegnere il wifi.
però cosi come lo configuro il netgear cisto che il cavo lan sarà collegato dal mio pc al router asus n66??

I casi sono due:

configurazione half-bridge: il router si trasforma in modem ma è ancora in grado di gestire la connessione ad internet, cioè i vari PPPoA, PPPoE, password etc. in questo caso il router (appena trasformato in modem) mantiene un'IP e la pagina web di config è sempre raggiungibile.

configurazione full-bridge: il router si trasforma in modem ma non è più in grado di gestire la connessione che dovrà essere impostata in tutti i particolari PPPoA, PPPoE, password etc. dal router (l'asus nel tuo caso). Con questa config il router "perde" l'IP e quindi la pagina web di gestione non è più raggiungibile. (quindi non si possono più controllare i dati relativi all'attenuazione di linea, snr etc.).

Di solito i netgear si possono configurare solo in full bridge, io possedevo un DGN1000 ed ero proprio nella seconda situazione.

[enzo82]

a questo punto è meglio la configurazione half bridge;

se prendo un modem digicom combo cx, riesco a metterlo in half bridge?

[wrad3n]

Originariamente inviato da enzo82

a questo punto è meglio la configurazione half bridge;

se prendo un modem digicom combo cx, riesco a metterlo in half bridge?

Sembra di si, ha le due modalità,
presa dal thread del combo cx:

Half-Bridge
Il ComboCX in questa modalità si occupa della conversione del segnale e del login. Firewall e Routing sono demandati al router.

Pro: WebGUI raggiungibile, i pacchetti in transito non subiscono un doppio cambio di IP interno,
Contro: Non sempre è compatibile con il router a cui viene accoppiato il ComboCX, Al cambio di IP esterno ci vogliono diversi secondi prima che il router lo agganci, se il router non è completamente compatibile il cambio di ip esterno può rendere necessario un riavvio sincronizzato dei due apparecchi.
Note: Postata da Ma_va_la, Testata con successo su WNDR3700 v1 da me e su v2 da, Testata con successo su Airport Extreme da Flapane.

Full-Bridge
Il ComboCX in questa modalità si occupa della conversione del segnale. Login, Firewall e Routing sono demandati al router.

Pro: I pacchetti in transito non subiscono un doppio cambio di IP interno, Compatibilità elevatissima
Contro: WebGUI non raggiungibile, il ComboCX viene sfruttato al minimo possibile.
Note: Postata da ma1965ma, correzione di A4Style

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2286872

Cmq aspetterei a prendere il combo cx, magari dall'asus si riesce in qualche modo ad accedere alla pagina di config del netgear (anche se in full bridge).

[enzo82]

si aspetto a vedere come si comporta il netgear. spero solo che non perdo (con accoppiata modem + router) velocità in navigazione web o download

[gabmac2]

vorrei un modem router gigabit con tastino di spegnimento wifi e possibilità di accesso diretto a Internet disattivabile

[andryonline]

Un bel modem da abbinare alll'Asus N66U?

[san80d]

Originariamente inviato da andryonline

Un bel modem da abbinare alll'Asus N66U?

digicom combo cx

[nebbia88]

Originariamente inviato da wrad3n

Con questa config il router "perde" l'IP e quindi la pagina web di gestione non è più raggiungibile. (quindi non si possono più controllare i dati relativi all'attenuazione di linea, snr etc.).

questo particolare dipende dal firmware del modem!

ad esempio sul TD-8810/11 (gemello del Combo CX) son quasi certo si possa, e anche che i firmware dovrebbero essere interscambiabili

http://forums.whirlpool.net.au/forum...?t=913929&#r16

http://forum.emulesecurity.net/topic...65&whichpage=4

[Ignifugo]

Salve a tutti. Vorrei qualche consiglio per un modem gaming che non costi cifrone ma che mi dia un buon ping. Lo abbinerei ad una connessione 7mb telecom. Avevo pensato di andare su netgear. Il dgn 2200 n300 ma per una 20€ di euro c'è l'n300 con porte gigabit. Quanta differenza prestazionale potre ottenere?
Il modem sarebbe un po lontano dal modem e dovrei prendere un cavo eth da quasi 10mt, perderei segnale?
Vorrei evitare di pagare i 3 € in più x internet play, la configurazione fast quanto migliorerebbe il ping?
grazie a tutti

[wrad3n]

Originariamente inviato da nebbia88

questo particolare dipende dal firmware del modem!

ad esempio sul TD-8810/11 (gemello del Combo CX) son quasi certo si possa, e anche che i firmware dovrebbero essere interscambiabili

Ottimo, ma è una specifica di un particolare fw. Di solito non è così, almeno sui netgear, una volta convertiti non puoi
più accedervi. Ma il combo cx non è vecchiotto ormai? Ha quasi 3 anni, non sono uscite nuove revisioni?

Originariamente inviato da Ignifugo

Il modem sarebbe un po lontano dal modem e dovrei prendere un cavo eth da quasi 10mt, perderei segnale?

No, tranquillo, con il cavo adatto si regge la gigabit anche a 100m.

Inviato dal mio GT-N7100 con Tapatalk 4

[nebbia88]

Originariamente inviato da wrad3n

Ottimo, ma è una specifica di un particolare fw. Di solito non è così, almeno sui netgear, una volta convertiti non puoi
più accedervi. Ma il combo cx non è vecchiotto ormai? Ha quasi 3 anni, non sono uscite nuove revisioni?

"di solito non è così" oppure "sui netgear non è così", deciditi!

certo sti modem semplici sono tutti vecchiotti, d'altra parte gli standard adsl italiani non sono cambiati, cos'altro dovrebbro fare di nuovo?? poi quei chip Broadcom a mio avviso sono imbattibili come stabilità su qualsiasi linea, al contrario dei vari eredi...

[wrad3n]

Originariamente inviato da nebbia88

"di solito non è così" oppure "sui netgear non è così", deciditi!

???
Mettendo un router in full bridge si perde la pagina web di config, se poi c'è un modello che permette di accedervi cmq non fa certo la regola, cmq il discorso riguardava i netgear (che in full bridge non sono più accessibili), non certo il combo cx...

certo sti modem semplici sono tutti vecchiotti, d'altra parte gli standard adsl italiani non sono cambiati, cos'altro dovrebbro fare di nuovo?? poi quei chip Broadcom a mio avviso sono imbattibili come stabilità su qualsiasi linea, al contrario dei vari eredi...

Quindi per te (dal lato modem) il combo cx che monta un broadcom 6338 gestisce la linea e aggancia la portante al pari di un netgear dgnd4000 che monta broadcom 6361?

Inviato dal mio GT-N7100 con Tapatalk 4

[nebbia88]

Originariamente inviato da wrad3n

Quindi per te (dal lato modem) il combo cx che monta un broadcom 6338 gestisce la linea e aggancia la portante al pari di un netgear dgnd4000 che monta broadcom 6361?

cosa intendi per "gestisce la linea"?
per la portante mi sembra di ricordare che non si lamenti nessuno del 6338, poi cmq si puo' abbassare snrm per fargli prendere quel che vuoi...

hai test che dimostrano il contrario? sono curioso!

[wrad3n]

Originariamente inviato da nebbia88

cosa intendi per "gestisce la linea"?
per la portante mi sembra di ricordare che non si lamenti nessuno del 6338, poi cmq si puo' abbassare snrm per fargli prendere quel che vuoi...

hai test che dimostrano il contrario? sono curioso!

L'unico confronto che posso fare è con il mio vecchio usr 9108a (broadcom 6348) che senza mettere mano alla config aggancia la portante della mia linea a 16000 e rotti, rispetto ai quasi 20000 del dgnd4000.

Inviato dal mio GT-N7100 con Tapatalk 4

[Gianluca99]

Originariamente inviato da fabio336

Non esiste

Tu sei collegato su un dslam GBE huawei (che usano chip infineon) e basta...

i dslam siemens di solito usano chip globespan

non ti compare la stringa perchè il router in adsl2+ non è in grado di leggerla

grazie per avermelo chiarito
quindi essendo collegato ad un DSLAM HUAWEI con chip Infineon quale chipset DSL sarebbe la migliore scelta per la mia linea? Ralink? Broadcom? Lantiq?

[Antigen]

Ciao a tutti,

ho i seguenti dati di linea:


DOWN / UP

SNR 20.3 31.6
ATTN 27.5 15.2
PWR 19.3 12.4

Linea 8 Mega Infostrada, attestato su DSLAM BROADCOM.

Voi che modem adsl abbinereste?

Secondo voi un 8968 della TPLINK come lo vedete?

Ciao!

[san80d]

Originariamente inviato da Antigen

Secondo voi un 8968 della TPLINK come lo vedete?

lascialo stare, piuttosto buttati sull'8960 o sul netgear 2200

[Antigen]

Dunque,

il DGN2200v3 lo possiedo già, ottimo modem, estremamente stabile in termini di linea ADSL, ma per quanto riguarda il WIFI, come TUTTI i Netgear provati, ho sempre e dico sempre a vuto problemi di compatibilità.

Nel senso che alcuni dispositivi non hanno mai problemi, altri invece non riescono a collegarsi, il modem si blocca, si riavvia da solo ecc...

Ecco il motivo per cui, realmente stufo di Netgear vorrei cambiarlo.

Da una parte vorrei andare sull'8960 della TPLINK, ma per contro ho letto pareri molto diversi.

Sono stufo di Netgear, è la seconda volta che compro un loro modem basato su broadcom ed ho sempre problemi, non a livello di linea ma come WIFI, di compatibilità non di copertura segnale ne di velocità sia chiaro.

Aggiungo, prima possedevo un vecchio Netgear basato su broadcom e pure la navigazione era più veloce, ora invece con questo ho delle specie di "latenze" nell'apertura delle pagine e non capisco la motivazione.


P.S: mentre con un modem wifi "alice", sempre broadcom, nessun problema! Quindi deduco che netgear faccia firmware buggatissimi