Il migliore FireWaLL...by Pippuzzo...ngiaaa

[MCA]

Originariamente inviato da emax81
rimosso Za5 in 5 nanosecondi

[indrid.cold]

E che ne pensate di Kaspersky Anti Hacker 1.5.119?
Io mi trovo da dio con l'anti-virus e mi sono installato anche il Firewall. Sapete se è buono?

[Pipposuperpippa]

Originariamente inviato da indrid.cold
E che ne pensate di Kaspersky Anti Hacker 1.5.119?
Io mi trovo da dio con l'anti-virus e mi sono installato anche il Firewall. Sapete se è buono?

E' ottimo, a mio parere il migliore

[DjSolidSnake86]

Originariamente inviato da xcdegasp
lascia stare il nis e vai su tiny se proprio vuoi il migliore.
NIS è troppo invadente e pesante come daltronde da lunga ed instancabile tradizione symantec

outpost-pro è veramente valido, forse non priopriamente il migliore, ma con lui mi son trovato da dio.. ho due anni d'uso alle spalle di ZoneAlarm e sto completando il primo anno con outpost-pro 2.0 , ora passerò ad outpost-pro 2.3
ovviamente il tutto associato a due anni di NOD32 e , sempre a breve, inizio il terzo anno

uso anche io il nod32 da circa 2 anni ed è fortissimo! tu quale versione hai? io ho la 2.0007
per quanto riguarda il firewall se dici che tiny è il migliore, come mai usi outpost 2.3?
cmq io voglio proprio toglierlo questo nis2004 che è pesantissimo e nn mi fa visualizzare bene il sito www.35mm.it (fa sparire la barra in alto del cerca)

[DjSolidSnake86]

ah senti ma l'outpost come va con gli aggiornamenti? sono frequenti come quelli per il nod32 ? la versione 2.3 si scarica avendo la 2.1 ?

[xcdegasp]

Originariamente inviato da DjSolidSnake86
ah senti ma l'outpost come va con gli aggiornamenti? sono frequenti come quelli per il nod32 ? la versione 2.3 si scarica avendo la 2.1 ?

ti rispondo direttamente quotando questo mes
uso outpost-pro 2.3 perchè mi ci son trovato molto bene e non è troppo rognoso da configurare, ma nello stesso tempo ti lascia creare le "regole" quindi mantieni il massimo controllo. Oltretutto non fa' distinzione nelle regole di applicazione server e applicazione client (esempio ZA fa' questa distinzione) quindi è molto più veloce la sua impostazione...

Sì ho detto che non è il migliore perchè TINY troneggia su tutti ma nonostante questo outpost-pro è cmq ad un ottimo livello, diciamo uno dei migliori..

Gli aggiornamenti possono essere impostati su manuale o automatico (quest'ultima è da preferire se si è spesso collegati così fa tutto da solo, cmq ti notifica dell'aggiornamento)..
se in questo momento hai la 2.1 installata dovresti anche aver già avuto la notifica che è stata rilasciata una nuova versione, a me lo segnala ogni giorno (in questo ultimo periodo)..

Puoi passare dalla 2.1 alle 2.3 ma devi usare una nuova key, perchè quelle per la 2.0 e 2.1 non vengono più considerate valide... se non hai completato l'anno di licenza puoi richiedere l'assistenza a Paolo Monti se invece, come me ti stava cmq scadendo la licenza, basta fare il rinnovo e ti daranno la nuova key valida

vedendo la storia e il progresso fatto dai prodotti di Eset credo proprio che questa 2.3 si vada a ripiazzare tra la vetta delle classiche

[DjSolidSnake86]

Originariamente inviato da xcdegasp
ti rispondo direttamente quotando questo mes
uso outpost-pro 2.3 perchè mi ci son trovato molto bene e non è troppo rognoso da configurare, ma nello stesso tempo ti lascia creare le "regole" quindi mantieni il massimo controllo. Oltretutto non fa' distinzione nelle regole di applicazione server e applicazione client (esempio ZA fa' questa distinzione) quindi è molto più veloce la sua impostazione...

Sì ho detto che non è il migliore perchè TINY troneggia su tutti ma nonostante questo outpost-pro è cmq ad un ottimo livello, diciamo uno dei migliori..

Gli aggiornamenti possono essere impostati su manuale o automatico (quest'ultima è da preferire se si è spesso collegati così fa tutto da solo, cmq ti notifica dell'aggiornamento)..
se in questo momento hai la 2.1 installata dovresti anche aver già avuto la notifica che è stata rilasciata una nuova versione, a me lo segnala ogni giorno (in questo ultimo periodo)..

Puoi passare dalla 2.1 alle 2.3 ma devi usare una nuova key, perchè quelle per la 2.0 e 2.1 non vengono più considerate valide... se non hai completato l'anno di licenza puoi richiedere l'assistenza a Paolo Monti se invece, come me ti stava cmq scadendo la licenza, basta fare il rinnovo e ti daranno la nuova key valida

vedendo la storia e il progresso fatto dai prodotti di Eset credo proprio che questa 2.3 si vada a ripiazzare tra la vetta delle classiche

ok lo proverò e tolgo di mezzo questo norton 2004
senti invece per il nod32 nn mi hai risposto: quale versione hai?

[DjSolidSnake86]

cmq l'ultima versione di outpost nn è la 2.1.303.4009.314?

[MCA]

Originariamente inviato da DjSolidSnake86
cmq l'ultima versione di outpost nn è la 2.1.303.4009.314?

La 2.3 dovrebbe essere disponibile per i betatester ...

[xcdegasp]

Originariamente inviato da DjSolidSnake86
ok lo proverò e tolgo di mezzo questo norton 2004
senti invece per il nod32 nn mi hai risposto: quale versione hai?

la stessa tua
forse una versione completamente nuova uscirà il prossimo anno ma per ora è proprio quella che possiedi l'ultima

sì scusatemi... la versione 2.1.3 è quella che ho che l'ultimissima rilasciata..

[Jaguar64bit]

Sto' usando Kerio4 mi trovo bene.

[DjSolidSnake86]

Originariamente inviato da xcdegasp
la stessa tua
forse una versione completamente nuova uscirà il prossimo anno ma per ora è proprio quella che possiedi l'ultima

sì scusatemi... la versione 2.1.3 è quella che ho che l'ultimissima rilasciata..

senti tu lo sai configurare bene? puoi inviarmi il file di config?

[xcdegasp]

Originariamente inviato da DjSolidSnake86
senti tu lo sai configurare bene? puoi inviarmi il file di config?

non è difficile, lui ti propone dei modelli di regole che puoi usare nella maggior parte dei casi per esempio per il bowser e per i download-manager..
per emule mi son fatto le regole ad ok con il consiglio di un moderatore di emuleitalia.net ed è stato uno dei pochi casi che ho fatto manualmente le regole
cmq se vuoi ti mando in email la estrapolazione delle regole, poi dovrai togliere cio' che non ti interessa o cmq riprenderle perchè magari alcuni programmi che abbiamo in comune non risiedono nella stessa directory
così hai un ottimo punto di partenza per lo meno

mandami in pvt il tuo indirizzo email, però fatti riconoscere

[DjSolidSnake86]

Originariamente inviato da xcdegasp
non è difficile, lui ti propone dei modelli di regole che puoi usare nella maggior parte dei casi per esempio per il bowser e per i download-manager..
per emule mi son fatto le regole ad ok con il consiglio di un moderatore di emuleitalia.net ed è stato uno dei pochi casi che ho fatto manualmente le regole
cmq se vuoi ti mando in email la estrapolazione delle regole, poi dovrai togliere cio' che non ti interessa o cmq riprenderle perchè magari alcuni programmi che abbiamo in comune non risiedono nella stessa directory
così hai un ottimo punto di partenza per lo meno

mandami in pvt il tuo indirizzo email, però fatti riconoscere

cmq con l'outpost gli attacchi dovrebbero essere fermati in automatico vero? con questo outpost fino ad ora ho avuto un solo attacco
invece con il norton me ne fermava molti di più

[requiem70]

Ma scusate allora da tutta questa discussione mi sembra d'aver capito che i migliori sono:

Tiny

Sygate

e Outpost

ok ma fra questi tre secondo voi qual' è il migliore? Io uso il sygate ma leggendo i vari post mi stanno venendo dei dubbi a favore appunto degli altri due.

[Jaguar64bit]

Originariamente inviato da requiem70
Ma scusate allora da tutta questa discussione mi sembra d'aver capito che i migliori sono:

Tiny

Sygate

e Outpost

ok ma fra questi tre secondo voi qual' è il migliore? Io uso il sygate ma leggendo i vari post mi stanno venendo dei dubbi a favore appunto degli altri due.

Ora sto' usando Kerio 4 e mi ha passato tutti i test Fcflank e Sygate , e' un po' invasivo ma si comporta bene.

[xcdegasp]

Originariamente inviato da DjSolidSnake86
cmq con l'outpost gli attacchi dovrebbero essere fermati in automatico vero? con questo outpost fino ad ora ho avuto un solo attacco
invece con il norton me ne fermava molti di più

se lo hai impostato su "blocca di più" fa tutto da solo e filtra tutte le comunicazioni... sì blocca in automatico..
segnalare più attacchi non significa sempre che sia più affidabile potrebbe essere anche per egole più restrittive quindi gli eventuali attacchi sarebbero da interpretare come tentativi di connessione..
potrebbe anche essere che norton ti rompe le palle anche per gli scan mentre outpost mantenendo stealth il tuo pc non ti scassa i m@roni per ste cose banali
il tutto a favore di un po' di tranquillità e non ci ritroviamo ogni volta con un mezzo infarti ad ogni notifica (diciamocelo a lungo andare non ci badiamo più e le notifiche più importanti non le prenderemo neanche in considerazione..) hehehehe
quindi tranquillo è normale

[DjSolidSnake86]

Originariamente inviato da xcdegasp
se lo hai impostato su "blocca di più" fa tutto da solo e filtra tutte le comunicazioni... sì blocca in automatico..
segnalare più attacchi non significa sempre che sia più affidabile potrebbe essere anche per egole più restrittive quindi gli eventuali attacchi sarebbero da interpretare come tentativi di connessione..
potrebbe anche essere che norton ti rompe le palle anche per gli scan mentre outpost mantenendo stealth il tuo pc non ti scassa i m@roni per ste cose banali
il tutto a favore di un po' di tranquillità e non ci ritroviamo ogni volta con un mezzo infarti ad ogni notifica (diciamocelo a lungo andare non ci badiamo più e le notifiche più importanti non le prenderemo neanche in considerazione..) hehehehe
quindi tranquillo è normale

ok e senti io ti avevo già detto che ho il nod32
da poco mi da un problema: dal nod32 control center stacco il modulo AMON, quando poi vado a riattivarlo nn mi si riattiva più! forse è un problema legato all'outpost?

[DjSolidSnake86]

un'altra cosa: ho notato che l'outpost molte volte chiede ancora i permessi per applicazioni che ho già acconsentito x sempre
è un pò strano...

[xcdegasp]

dipende dalla richiesta che ti arriva da tale applicazione.. esempio spesso arrivano richieste particolari per una determinata porta remota e un particolare indirizzo remoto, cio' significa che se anche abiliti questa richiesta in futuro ne avrai altre mille simili perchè l'host sarà sicuramente differente e cmq se ti arrivano notifiche il livelloo che hai settato di sicurezza è "regole assistite" e non il livello che dovrebbe essere usato dopo le abilitazioni (blocca di più) ovvero livello che forza le applicazioni ad usare le regole definite e nient'altro..

NOD32 è studiato per girare insieme a outpost-pro e fino ad ora non ho riscontrato problemi nell'uso contemporaneo tra i due.. prova a sentire l'assistenza tramite email spiegando il tuo problema sicuramente ti rispondono e Paolo Monti solitamente è veloce a darti delle risposte..