[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[TnS|Supremo]

Originariamente inviato da Sintara

Per quanto tempo avete intenzione di continuare a dire male di chi per passione si prende una mobo x570 costosa? Anche perché qui sparla di passioni e non di necessità, continuate che le x570 sono sovraprezzate quando ancora una crosshair vii Hero uscita 1 anno e mezzo fa che ancora viene venduta a più di 260 euro e a confronto la mia ad esempio ha in più il supporto al pcie 4.0, che possa servire o no non conta niente ma c'è, 3 m.2 pcie 4.0 e una sezione vrm migliore, e l'ho pagata 350 euro. Se volte spendere meno e non avere nessun problema aspettate l'uscita delle b550. Sempre seguito anche intel e anche sulle z370 con la serie 9 hanno avuto un monte di problemi di stabilità in oc e con i voltaggi ma non mi sembra ci sia stata tutta questa polemica. E ripeto ci sono mobo x570 a partire da 160 euro e funzionano egregiamente.

Si sta parlando di una persona che ha già una scheda e non deve fare oc (inutile in ogni caso su sti ryzen) né cose particolari . Inutile prenderla sul personale.

[virus46]

Originariamente inviato da Cfranco

Ovviamente le recensioni le fanno con la 2080ti e quindi si fa fatica a capire bene, però se vedi ad es https://www.techpowerup.com/review/a...5-3600/22.html
a 1080p c' è un 15% di differenza
a 2K siamo a 8%
a 4K un misero 1%

E' un ragionamento molto a spanne, ma se la 2080ti a 4K fa circa gli stessi fps della 1070 a 1080p quello che ti puoi aspettare dal cambio 1600 -> 3600 è più vicino all' 1% che al 15%

Il ragionamento è anche a spanne...ma sei stato chiarissimo.

E' solo che io pensavo che il R5 1600 arrancasse di più in proporzione con la mia 1070 a 1080p... e invece pare non essere così.

[Lino P]

Originariamente inviato da Sintara

Per quanto tempo avete intenzione di continuare a dire male di chi per passione si prende una mobo x570 costosa? Anche perché qui sparla di passioni e non di necessità, continuate che le x570 sono sovraprezzate quando ancora una crosshair vii Hero uscita 1 anno e mezzo fa che ancora viene venduta a più di 260 euro e a confronto la mia ad esempio ha in più il supporto al pcie 4.0, che possa servire o no non conta niente ma c'è, 3 m.2 pcie 4.0 e una sezione vrm migliore, e l'ho pagata 350 euro. Se volte spendere meno e non avere nessun problema aspettate l'uscita delle b550. Sempre seguito anche intel e anche sulle z370 con la serie 9 hanno avuto un monte di problemi di stabilità in oc e con i voltaggi ma non mi sembra ci sia stata tutta questa polemica. E ripeto ci sono mobo x570 a partire da 160 euro e funzionano egregiamente.

ma guarda che nè io nè TnS|Supremo diamo male a nessuno.
a nostro modesto avviso non valgono ciò che costano, ma nessuno di noi ha dato dello sciocco a chi le compra.
Quanto alle passioni, essere appassionato non significa per forza cedere ai dettami del marketing o dell'ultima novità, amd o intel che sia.
Anzi, proprio perchè si è appassionati, si presuppone si abbia esperienza, e a mio avviso, un appassionato esperto, va a investire lì dove riscontra un beneficio oggettivo, e proporzionale a ciò che ha speso.
Negli anni ho sperimentato ogni genere di soluzione, provando sulla mia pelle e con il mio portafogli cosa e quanto incide sulle prestazioni, passando anche per mamme uber, o kit di memorie da oltre 300 euro.
Tu hai scelto di spendere 350 euro per una mamma, io con la stessa cifra mi farei un'altra piattaforma con un 2xxx, una b450 e 16 gb di ram, o se ho modo, ci porto una tipa fuori un week end, altro che cinebench...
Punti di vista

[Cfranco]

Originariamente inviato da Sintara

Per quanto tempo avete intenzione di continuare a dire male di chi per passione si prende una mobo x570 costosa?

La passione spesso conduce
A soddisfare le proprie voglie ...


Se uno vuole prendere una scheda nuova ovviamente sono fatti suoi, ma non vuol dire che per un ryzen 3000 sia obbligatorio comprare una x570 come qualche post sembra suggerire.
Una B350 fa il suo lavoro egregiamente, se non hai intenzione di prendere un 3900X e fare OC pesante.

[[K]iT[o]]

Originariamente inviato da Lunar Wolf

Facciamo una lista quale CPU con quale mobo/Bios ha in idle il vcore alto?

Leggo che molti di voi hanno vcore alti in IDLE, ma nella mia configurazione no, in genere sta su 0.88-0.9, con frequenti aumenti dovuti penso alle normali richieste continue di browser e servizi vari di windows.
Le letture di HWInfo e Ryzen Master mi combaciano (nei limiti possibili), tendono ad essere diversi solo perchè hanno momenti d'aggiornamento diversi, ma spaziano comunque sempre sugli stessi valori.

Originariamente inviato da antonioalex

[url]praticamente tutte , è la cpu che richiede quelle tensioni, l'importante è che non rimanga fissa a 1.45V ed oltre in qualsiasi situazione, in questo caso c'è da preocuparsi

non l'avevo letto quel pezzettino, si 90°C solo con internet è esagerato, in idle con queste temp infernali dovrebbe stare nel range tra i 40-50°C e cmq non superare i 62°C con carichi leggeri

Io ho notato che queste CPU sotto carico aggiungono un istantaneo +20°C che riscende in pochi decimi di secondo se tornano a riposo, di conseguenza non prendo troppo seriamente la massima raggiunta.
In IDLE il mio 3600 sta sui 43°C, sotto carico di un gioco medio/pesante (Star Citizen) sui 65-68°C. Stress test non ne uso, li trovo solo dannosi.

[antonioalex]

guardate che nella pagina precedente ho postato proprio dei bench fatti con la 1070 a 1080p tra 1600vs3600

Io ho notato che queste CPU sotto carico aggiungono un istantaneo +20°C che riscende in pochi decimi di secondo se tornano a riposo, di conseguenza non prendo troppo seriamente la massima raggiunta.
In IDLE il mio 3600 sta sui 43°C, sotto carico di un gioco medio/pesante (Star Citizen) sui 65-68°C. Stress test non ne uso, li trovo solo dannosi.

stessa identica situazione, come ho detto pagine addietro, +20°C, ma sopratutto i -20°C, quando va in idle, in frazione di secondo sono abbastanza impossibili da ottenere con una superficie dissipante così risicata

[Lunar Wolf]

Originariamente inviato da [K]iT[o]

Leggo che molti di voi hanno vcore alti in IDLE, ma nella mia configurazione no, in genere sta su 0.88-0.9, con frequenti aumenti dovuti penso alle normali richieste continue di browser e servizi vari di windows.

Le letture di HWInfo e Ryzen Master mi combaciano (nei limiti possibili), tendono ad essere diversi solo perchè hanno momenti d'aggiornamento diversi, ma spaziano comunque sempre sugli stessi valori.







Io ho notato che queste CPU sotto carico aggiungono un istantaneo +20°C che riscende in pochi decimi di secondo se tornano a riposo, di conseguenza non prendo troppo seriamente la massima raggiunta.

In IDLE il mio 3600 sta sui 43°C, sotto carico di un gioco medio/pesante (Star Citizen) sui 65-68°C. Stress test non ne uso, li trovo solo dannosi.

Anche io ho quelle tensioni in idle e stessa cpu.

Mobo x470 gigabyte gaming 7 aorus wifi bios f42a agesa 1.0.0.3.abb

[Giuss]

Originariamente inviato da Cfranco

La passione spesso conduce
A soddisfare le proprie voglie ...


Se uno vuole prendere una scheda nuova ovviamente sono fatti suoi, ma non vuol dire che per un ryzen 3000 sia obbligatorio comprare una x570 come qualche post sembra suggerire.
Una B350 fa il suo lavoro egregiamente, se non hai intenzione di prendere un 3900X e fare OC pesante.

C'è solo lo sbattimento di dover trovare un altro processore per aggiornare il bios che sarà quasi sicuramente incompatibile con la serie 3xxx

L'ideale per non spendere cifre esagerate e avere una perfetta compatibilità sarebbe probabilmente una B550 ma non si sa quando usciranno.

[Alex656]

E' arrivato; primissima prova con tutto a default in cinebench R15: 3159. Come vi sembra?

[Alex656]

Ancora tutto a default; i 4.6 Ghz sembrano esserci

[The_SaN]

Originariamente inviato da demiurgous

Hai ragione, ho editato il post avevo scritto l'esatto contrario

Ora solo con chrome aperto ho 45 su Ryzen Master e 56 su tutti gli altri programmi (Dragon Center MSI, MSI Afterburner e HWINFO)

Ho controllato la tensione e ingame scende, i 90 gradi sono stati effettivamente un picco di ieri (ma ho avuto anche un picco di zero gradi e uno di 161 sempre segnalato da Afterburner, ben oltre il threshold, quindi immagino abbia problemi con le rilevazioni), in game ieri sera il voltaggio scendeva e le temp mi stavano tra i 66 e 72 gradi.

Non ho mai avuto un BSOD o un safe-shutdown del sistema quindi immagino che il dissy faccia contatto adeguatamente con il processore, al massimo ricontrollo la pasta termica, forse il solito caro vecchio chicco di riso di Prolimatech non basta più

Grazie a tutti intanto

72 in game vanno bene. Erano assurdi i 90 gradi su desktop, ma potrebbero essere appunto errori nel rilevare i valori. Per sicurezza controllerei comunque l'impronta, non si sa mai

[antonioalex]

Originariamente inviato da Alex656

Ancora tutto a default; i 4.6 Ghz sembrano esserci

no, quella e la max frequenza impostata, devi vedere il valore interno alla stanghetta verde, usa hwinfo per avere un log + chiaro

[richard99]

Originariamente inviato da Alex656

Ancora tutto a default; i 4.6 Ghz sembrano esserci

Scusa ma io vedo 4.1 GHz di picco, cosa confermata da tutti i valori riportati a fianco di ogni core.



Sent from my iPad using Tapatalk

[Alex656]

Su Hwinfo vedo questo facendo girare il bench su 1 processo:




Questo su 24 processi:




Ora proverò a smanettare un pò e fare una messa a punto decente, per essere il primo tentativo con tutto a default, tranne le ram che ho a 3200, mi sembra un buon inizio.

[Alex656]

Originariamente inviato da richard99

Scusa ma io vedo 4.1 GHz di picco, cosa confermata da tutti i valori riportati a fianco di ogni core.

Sent from my iPad using Tapatalk

Ok, non avevo capito le indicazioni di questo nuovo ryzen master, ora ci lavorerò su.

[Wolf91]

Originariamente inviato da Alex656

E' arrivato; primissima prova con tutto a default in cinebench R15: 3159. Come vi sembra?

Si ma cosa più importante,dove l'hai preso??

[Lunar Wolf]

Originariamente inviato da antonioalex

no, quella e la max frequenza impostata, devi vedere il valore interno alla stanghetta verde, usa hwinfo per avere un log + chiaro

esatto, all cora gli sta andando @4.1Ghz

ha temp abbastanza buone, che dissipatore usa?
non mi spiego i suoi 62 gradi su un 12core 100w ed io con un loop ho le stesse temp con un 3600 da 65w, ergo la cpu consumano poco (come segnalato nei vari test) è quel hot spot è di qualcos'altro, forse infinity fabric???

[Alex656]

Originariamente inviato da Wolf91

Si ma cosa più importante,dove l'hai preso??

Semplicemente su amazon.it, c'erano 4 pezzi venerdì sera, già andati ovviamente, avevo postato qui: https://www.hwupgrade.it/forum/showp...ostcount=49168

[Wolf91]

Originariamente inviato da Alex656

Semplicemente su amazon.it, c'erano 4 pezzi venerdì sera, già andati ovviamente, avevo postato qui: https://www.hwupgrade.it/forum/showp...ostcount=49168

Ah ma erano quelli a 650€,ah ok l'avevo visto,ma ovviamente 100€ di sovraprezzo non ero intenzionato a pagarli

[Alex656]

Originariamente inviato da Lunar Wolf

esatto, all cora gli sta andando @4.1Ghz

ha temp abbastanza buone, che dissipatore usa?
non mi spiego i suoi 62 gradi su un 12core 100w ed io con un loop ho le stesse temp con un 3600 da 65w, ergo la cpu consumano poco (come segnalato nei vari test) è quel hot spot è di qualcos'altro, forse infinity fabric???

Ok, per la frequenza l'ho capito, il dissipatore è quello in firma (NH-D15), pasta siliconica noctua appena messa