Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Networking e sicurezza > Networking > Wireless

Dreame Aqua10 Ultra Roller, la pulizia di casa con un rullo
Dreame Aqua10 Ultra Roller, la pulizia di casa con un rullo
Il più recente robot per la pulizia domestica di Dreame, modello Aqua10 Ultra Roller, abbina un potente motore di aspirazione della polvere a un sofisticato sistema di lavaggio con rullo integrato. Il tutto governato dalla logica di intelligenza artificiale, per i migliori risultati
Recensione Realme 15 Pro Game Of Thrones: un vero cimelio tech per pochi eletti
Recensione Realme 15 Pro Game Of Thrones: un vero cimelio tech per pochi eletti
Siamo volati fino a Belfast, capitale dell'Irlanda Del Nord, per scoprire il nuovo Realme 15 Pro 5G Game Of Thrones Limited Edition. Una partnership coi fiocchi, quella tra Realme e HBO, un esercizio di stile davvero ben riuscito. Ma vi raccontiamo tutto nel nostro articolo
GIGABYTE GAMING A16, Raptor Lake e RTX 5060 Laptop insieme per giocare al giusto prezzo
GIGABYTE GAMING A16, Raptor Lake e RTX 5060 Laptop insieme per giocare al giusto prezzo
Il Gigabyte Gaming A16 offre un buon equilibrio tra prestazioni e prezzo: con Core i7-13620H e RTX 5060 Laptop garantisce gaming fluido in Full HD/1440p e supporto DLSS 4. Display 165 Hz reattivo, buona autonomia e raffreddamento efficace; peccano però le USB e la qualità cromatica del pannello. Prezzo: circa 1200€.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 10-05-2018, 22:15   #1
Ansem_93
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2009
Messaggi: 3579
Chiarimenti su protocolli wifi e velocità

Salve a tutti.
Mi sto informando su un nuovo router wifi e non ho chiaro la questione del bandwidth differente a parità di frequenza (2,4 e 5ghz).
Cioè tutti i dispositivi sono compatibili con i 300 o 600 mbit sui 2,4ghz e con i 1300 e 1900 mbit sui 5ghz?
Se no, queste tecnologie hanno un nome? Da quel che ho visto sui dispositivi è già tanto quando viene specificato che supportano il wifi ac
Come dovrei quindi fare a sapere se il mio dispositivo supporta solo i 150 mbit o più?
__________________
PC Fisso: Monitor: Dell U2715H | CPU: Ryzen R7 3600 | Dissipatore: Noctua NH-U12A | Scheda video: Sapphire 5700XT Pulse | Scheda Madre: MSI B450 Tomahawk Max | Ram: Ballistix sport LT 3200mhz CL16 | Hard disk: Sabrent Rocket 1TB | Case In Win A1 Plus | SO: Windows 10 Pro
Ansem_93 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-05-2018, 00:55   #2
King_Of_Kings_21
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2009
Messaggi: 3257
Le velocità che vedi i produttori di router stampare sulle scatole sono ingannevoli a dir poco. Tenendo in considerazione solo dispositivi con WiFi 802.11ac questi sono i dati:

1. Prima di tutto, il WiFi è una tecnologia half duplex. Questo significa che la massima velocità che puoi ottenere in download e upload è la metà di quella di link.

2. La velocità link dipende da questi fattori: ampiezza canale, numero di radio utilizzate, qualità del segnale.

3a. Per quanto riguarda la 2.4 GHz, puoi usare canali da 20 o 40 MHz. I canali 20 MHz hanno velocità di link di 150 Mbit, e i canali 40 MHz di 300 Mbit.

3b. Per quanto riguarda la 5 GHz, puoi usare canali da 20, 40, 80 e 160 MHz. I canali a 80 MHz hanno velocità di link di 433 Mbit, per gli altri canali ti basta dividere o moltiplicare (canale spesso il doppio = velocità doppia).

4. Il numero di radio è quello che ti dice quanti stream contemporanei puoi avere per dispositivo. La maggior parte dei cellulari ha una configurazione a due antenne, mentre i portatili di fascia alta hanno 3 antenne e davvero poco hardware ne ha 4.

5. La qualità del segnale dipende da quanto sei vicino o lontano dall'AP, da quanti altri AP disturbanti ci sono vicino a te e da interferenze varie.

6. Il motivo per cui i produttori di router sono ingannevoli è perché la velocità di link sulla scatola è la somma di tutti i canali, su tutte le radio ad ampiezza massima. Anche nelle condizioni migliori non potresti in ogni caso usare la radio 2.4 GHz e quella 5 GHz contemporaneamente.

Qua trovi una tabella della velocità riportata sulla scatola e cosa significa:

https://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.11ac#Advertised

Come puoi vedere prendendo in esempio AC1750 la configurazione è la seguente: 3 stream da 150 Mbit per la 2.4 GHz e 3 stream da 433 Mbit sulla 5 GHz. Prima di tutto, puoi utilizzare o la 2.4 GHz oppure la 5 GHz, non tutte e due insieme. La velocità di link teorica massima sarà quindi di 450 Mbit oppure 1300 Mbit:

1. Nel caso tu scegliessi il WiFi 2.4 GHz per ottenere i 450 Mbit devi usare un dispositivo con 3 radio 2.4 GHz (praticamente introvabili). Un altro requisito di questa velocità è un'ampiezza di canale di 40 MHz, che sulla 2.4 GHz è praticamente inutilizzabile a meno di vivere isolati e di non utilizzare alcun dispositivo che possa causare interferenza (baby monitor ad esempio). In condizioni perfette (dispositivo molto vicino all'AP, nessuna interferenza), con un dispositivo a 3 antenne 2.4 GHz, un'ampiezza di canale di 40 MHz la velocità massima da speedtest sarà di circa 200 Mbit in download e 200 Mbit in upload. Se però tieni a mente che il 99% dei dispositivi ha una o due radio 2.4 GHz, che nella maggior parte dei casi canali a 40 MHz non si possono usare e che ci saranno sicuramente interferenze la velocità di link vicino al router sarà di 150 Mbit, con una velocità da speedtest intorno ai 60/70 Mbit sia in download che in upload.

2. Lo stesso discorso vale per la 5 GHz, ma qua per fortuna ci sono meno interferenze ed è possibile utilizzare canali a 40 e 80 MHz senza grossi problemi. La velocità massima ottenibile da speedtest con ampiezza di 80 MHz con un dispositivo 2x2 è di circa 400 Mbit in up e down, tenendo a mente però che il WiFi a 5 GHz ha una forza penetrativa di molto inferiore rispetto al 2.4 GHz, e che se vuoi coprire una casa relativamente grande con la 5 GHz avrai bisogno di più AP cablati.

Per quanto riguarda AC1900 i 150 Mbit in più escono fuori usando uno stream da 200 MBit sulla 2.4 GHz per ogni radio, che però non fa parte dello standard ed è quindi praticamente inutilizzabile. I numeri a salire usano valori ancora più assurdi che non vedrai manco col binocolo.
King_Of_Kings_21 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-05-2018, 13:57   #3
Ansem_93
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2009
Messaggi: 3579
Ti ringrazio molto per il post! Sei stato davvero chiarissimo! Sarebbe veramente da Bloccare in alto

Mi sa che a questo punto è già tanto se punterò ad un modem/router con 3 antenne visto che le 4 sono praticamente inutili.
__________________
PC Fisso: Monitor: Dell U2715H | CPU: Ryzen R7 3600 | Dissipatore: Noctua NH-U12A | Scheda video: Sapphire 5700XT Pulse | Scheda Madre: MSI B450 Tomahawk Max | Ram: Ballistix sport LT 3200mhz CL16 | Hard disk: Sabrent Rocket 1TB | Case In Win A1 Plus | SO: Windows 10 Pro
Ansem_93 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-05-2018, 14:22   #4
King_Of_Kings_21
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2009
Messaggi: 3257
Quote:
Originariamente inviato da Ansem_93 Guarda i messaggi
Ti ringrazio molto per il post! Sei stato davvero chiarissimo! Sarebbe veramente da Bloccare in alto

Mi sa che a questo punto è già tanto se punterò ad un modem/router con 3 antenne visto che le 4 sono praticamente inutili.
Avere più antenne ha un vantaggio: servire più dispositivi contemporaneamente in maniera più veloce. Con un AP 4x4 ad esempio puoi servire due dispositivi 2x2 contemporaneamente alla stessa velocità. C'è poi da considerare MU-MIMO, che permette di servire più dispositivi contemporaneamente usando la stessa radio. Il problema è che c'è bisogno tutti i dispositivi connessi supportino questa tecnologia.
King_Of_Kings_21 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-05-2018, 15:33   #5
Ansem_93
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2009
Messaggi: 3579
In casa fortunatamente ho pochi dispositivi: 3 smart tv+ ps4+ notebook+ telefoni.

Contando che al massimo ho due dispositivi che fanno traffico insieme pensavo che 3 antenne bastassero
__________________
PC Fisso: Monitor: Dell U2715H | CPU: Ryzen R7 3600 | Dissipatore: Noctua NH-U12A | Scheda video: Sapphire 5700XT Pulse | Scheda Madre: MSI B450 Tomahawk Max | Ram: Ballistix sport LT 3200mhz CL16 | Hard disk: Sabrent Rocket 1TB | Case In Win A1 Plus | SO: Windows 10 Pro
Ansem_93 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-05-2018, 11:23   #6
King_Of_Kings_21
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2009
Messaggi: 3257
Quote:
Originariamente inviato da Ansem_93 Guarda i messaggi
In casa fortunatamente ho pochi dispositivi: 3 smart tv+ ps4+ notebook+ telefoni.

Contando che al massimo ho due dispositivi che fanno traffico insieme pensavo che 3 antenne bastassero
Direi di sì! Se riesci a coprire i tuoi dispositivi veloci con la 5 GHz e tieni la 2.4 per i dispositivi vecchi avrai le prestazioni migliori.
King_Of_Kings_21 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Dreame Aqua10 Ultra Roller, la pulizia di casa con un rullo Dreame Aqua10 Ultra Roller, la pulizia di casa c...
Recensione Realme 15 Pro Game Of Thrones: un vero cimelio tech per pochi eletti Recensione Realme 15 Pro Game Of Thrones: un ver...
GIGABYTE GAMING A16, Raptor Lake e RTX 5060 Laptop insieme per giocare al giusto prezzo GIGABYTE GAMING A16, Raptor Lake e RTX 5060 Lapt...
iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. &Eg...
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026 Intel Panther Lake: i processori per i notebook ...
Cina, effetto sanzioni USA: Cambricon - ...
La gamma Mac riceverà tante novit...
DDR5 supera i 13.000 MT/s, stavolta uffi...
Il nuovo iPhone con display pieghevole p...
ASUS ProArt PA32KCX: ecco a voi il primo...
DAZN ci riprova: piano Full a meno di 20...
Nuovi prezzi, più bassi: scendono...
PC Desktop HP Victus con RTX 4060 e Ryze...
Giù di altri 10€: solo 939€ per M...
Offerte Amazon da non credere: sconti fo...
Windows 11 scivola sugli aggiornamenti d...
Razer Kiyo V2: la nuova webcam 4K con AI...
ASUS ROG NUC 9: i mini PC (ex) Intel, ad...
Streaming illegale, il ministro dello Sp...
Microsoft avrebbe affidato a Intel la pr...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 00:07.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v