Apple cambia il fornitore di GPU, si torna a NVIDIA

[AnonimoVeneziano]

Originariamente inviato da Mparlav

Ma ripeto, il tutto è partito dal fatto che Amd di Llano/Trinity non ne poteva fornire in numero adeguato, e da qui potrebbe essersi esteso anche alle discrete gpu.

Secondo me Apple non avrebbe mai mollato Intel sui processori per AMD, a parte per le prestazioni, ma anche perchè ha una partnership con intel molto forte al momento.

[FroZen]

Originariamente inviato da coschizza

ti consiglio questa lettura

http://www.anandtech.com/show/4830/i...ecture-exposed

grazie.......

Se intendi lato GPU sembrano passi avanti ottimi ma stiamo ancora dietro a un qualsiasi A6 Llano....o sicuramente un A8......che hanno 35W di TDP nella versione non MX.......su un ultrabook sarebbero il non plus ultra e invece....diciamo che la più probabile, come sollevato da qualcuno, sia che le rese produttive di GF stiano affossando AMD, che non a caso sta passando ordini a TSMC....

[FroZen]

Originariamente inviato da AnonimoVeneziano

Secondo me Apple non avrebbe mai mollato Intel sui processori per AMD, a parte per le prestazioni, ma anche perchè ha una partnership con intel molto forte al momento.

Si bhe anche......Intel e Apple al momento sono i padroni del mercato, sia mai che si facciano "battaglia"????

[Pier2204]

Originariamente inviato da iorfader

era ora, le ati per portatile sono uno schifo totale, io mi sono sempre trovato male.

Dove sarebbero uno schifo totale? ..strano perchè quelle che ho io sul portatile funzionano benissimo, non ho un portatile Apple, ma sento che non si nsono mai lamentati della GPU

[ShinjiIkari]

Non mi pare che facciano schifo le AMD, funzionano bene come le nVidia. Anzi forse sono più efficienti come rapporto prestazioni/consumi, però le nVidia credo siano più veloci nel calcolo gpgpu, che tra l'altro è la chiave per il futuro passaggio a ARM.

[JackZR]

Invece che andare avanti tornano indietro, se fossero intelligenti passerebbero alle APU AMD...

[Faster_Fox]

Originariamente inviato da iorfader

era ora, le ati per portatile sono uno schifo totale, io mi sono sempre trovato male.

cioè mi vuoi dire che perchè tu ti sei trovato male ora sono tutte "uno schifo totale"? parla per te...

[Stappern]

Amd come grafica integrata ora sta messa ottimamente,ci starebbero bene sui nuovi air

[JamesTrab]

Originariamente inviato da unnilennium

li posso anche capire.. a parte l'adozione di llano, che lato cpu non è proprio un fulmine di guerra, le gpu ati andavano bene, apple sarà stata l'unica piattaforma derivata da unix dove il supporto era buono... per il resto, nvidia ha maggior sviluppo dal alto cuda e anche con i video va meglio...

Ne sei così sicuro?
Qualità Video: GeForce contro Radeon

[iorfader]

Originariamente inviato da Faster_Fox

cioè mi vuoi dire che perchè tu ti sei trovato male ora sono tutte "uno schifo totale"? parla per te...

guarda che è un imho, ho scritto che IO mi sono sempre trovato male, ed ho amici con pc amd (cpu e gpu) portatili disperati per lo schifo. questa è la mia esperienza.

riguardo i problemi di nvidia su osx, mai avuti in vita mia, ho mac ormai da 5 anni quindi....

[Mozart487]

bisogna plaudire la strategia a lungo termine adottata da Apple per quanto riguarda l'accelerazione GPU al software - spingere sull'utilizzo di OpenCL piuttosto che CUDA, che è compilato dal driver video direttamente ed è platform-independent.
In questo modo si possono permettere di cambiare produttore di chip grafici senza rendere il codice incompilabile, garantendo a loro prezzi bassi alimentando la competizione AMD vs NVIDIA ed a noi utenti la possibilità di disporre di una libreria di accelerazione di calcolo supportata da tutti.
Se tengono duro su questa strada, fra pochissimo avremo dei compilatori OpenCL quasi indistinguibili dal punto di vista delle performance dai vari CUDA/Stream/AVX.
Di tutto il male che si può dire di Apple, questa proprio gliela dobbiamo concedere! Avanti così

[blackshard]

Originariamente inviato da iorfader

guarda che è un imho, ho scritto che IO mi sono sempre trovato male, ed ho amici con pc amd (cpu e gpu) portatili disperati per lo schifo. questa è la mia esperienza.

riguardo i problemi di nvidia su osx, mai avuti in vita mia, ho mac ormai da 5 anni quindi....

Ma dai, si vendono vagonate di portatili con gpu ati/amd e nessuno finora ha lamentato problemi congeniti, a differenza di nvidia con la storia delle gpu fallate 8400 e 8600, di cui sono stati oggetto anche dei mac.

[iorfader]

Originariamente inviato da blackshard

Ma dai, si vendono vagonate di portatili con gpu ati/amd e nessuno finora ha lamentato problemi congeniti, a differenza di nvidia con la storia delle gpu fallate 8400 e 8600, di cui sono stati oggetto anche dei mac.

certo che si vendono a vagonate, costano molto di meno

[blackshard]

Originariamente inviato da iorfader

certo che si vendono a vagonate, costano molto di meno

Argomentazione molto convincente.
E i dati? Ci mostri gentilmente a tutti noi scettici dove sta scritto che una gpu AMD ha un prezzo b2b inferiore ad una di pari fascia nvidia?
E visto che ci sei, ci mostri anche per quale motivo un eventuale prezzo inferiore implichi necessariamente una "qualità" inferiore del prodotto?

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da TheDarkMelon

evviva, finalmente basta con i chip AMD che han solo creato probelmi senza dare alcuna vantaggio!!

Originariamente inviato da Poty...

evviva...nvidia è avanti da un bel pò...come si può rinunciare all'accelerazione cuda per la maggior parte dei programmi importanti... e alla tecnologia optimus... un air con gpu discreta...quasi quasi... purtoppo io di un notebook con gpu integrata non me ne faccio na pippa...a quel punto mi prenderei un tablet se devo solo navigare su internet...

Originariamente inviato da iorfader

era ora, le ati per portatile sono uno schifo totale, io mi sono sempre trovato male.

Evitate i flame gratuiti. Non fatemi intervenire nuovamente.

[unnilennium]

Originariamente inviato da JamesTrab

Ne sei così sicuro?
Qualità Video: GeForce contro Radeon

intendevo su linux io, mica in generale...

[Baboo85]

Originariamente inviato da TheDarkMelon

evviva, finalmente basta con i chip AMD che han solo creato probelmi senza dare alcuna vantaggio!!

Ahahahahaha perche' le Nvidia 9400m invece non hanno mai dato problemi, no no...

Comunque che ci sia sotto una Nvidia o una ATI non cambia nulla, se la scheda e' affidabile e non e' un fornetto. Dalla sua pero' una Nvidia ha la tecnologia Optimus, il che non e' affatto male.