Intel Sandy Bridge 2500k / 2600k "Overclocking Club"

[Dono89]

ragazzi scusate, ma è possibile???
IDLE


LOAD



Preciso che sono come si vede in idle con aperto solo visual studio c++ mentre in full con linx
ma mi sembra assurdo consumi così poco la cpu
E paradossalmente ci sono 113W di differenza da idle a load...mi sa un pò troppo non trovate???

o forse 6W in idle non è reale....che dite?

[Dry Patrick]

Originariamente inviato da Dono89

ragazzi scusate, ma è possibile???
IDLE


LOAD



Preciso che sono come si vede in idle con aperto solo visual studio c++ mentre in full con linx
ma mi sembra assurdo consumi così poco la cpu
E paradossalmente ci sono 113W di differenza da idle a load...mi sa un pò troppo non trovate???

o forse 6W in idle non è reale....che dite?

E' fin troppo preciso... http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...razione_3.html

[Dono89]

Originariamente inviato da Dry Patrick

E' fin troppo preciso... http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...razione_3.html

i 120W è troppo

dai 6W non si era mai visto

[devil_mcry]

Originariamente inviato da Dono89

sembra e sottolineo sembra di si.

ho cambiato i timing da 10-10-10-24 @ 10-11-10-27 e sembra andare meglio....2 ore di fallout e tutto ok (unico gioco che dava rogne) in idle finora tutto ok.
speriamo regga, prima di tutto però, dato che non mi costava nulla, ho formattato in ogni caso




Leggi sopra, ti ho preceduto

se sono i timing delle ram, allora mi sa che ancora non sei stabile perchè la differenza e minima, inoltre per prendere bsod dovevano essere molto instabili...

[Dono89]

Originariamente inviato da devil_mcry

se sono i timing delle ram, allora mi sa che ancora non sei stabile perchè la differenza e minima, inoltre per prendere bsod dovevano essere molto instabili...

anche io l'ho vista come te, però su molti siti se ci si fa caso, le ram con latenze basse (1600 cl7 1866 cl8 ecc...) alzano il tRCD (2° numero) per poter abbassare gli altri....


magari così regge, se invece non tiene, metto 1866 11-11-11-30 e li devo essere stabile per forza

[devil_mcry]

Originariamente inviato da Dono89

anche io l'ho vista come te, però su molti siti se ci si fa caso, le ram con latenze basse (1600 cl7 1866 cl8 ecc...) alzano il tRCD (2° numero) per poter abbassare gli altri....


magari così regge, se invece non tiene, metto 1866 11-11-11-30 e li devo essere stabile per forza

perchè molte ram di fascia alta erano bbse e i bbse non reggevano il trcd basso
non solo i bbse ovviamente, e una cosa normale per molti kit

inoltre più e basso il cl piu si tende ad alzare il trcd per compensare

esempio le mie ram reggevano i 7 9 8 a 2ghz e gli 8 8 8 (su nehalem)

cmq prova memtest

http://hcidesign.com/memtest/

[Ferendinus]

Originariamente inviato da killeragosta90

ok eccomi dopo ore ore e ore di test (5 per la precisione)...e non so se posso ancora dirlo ma sembrerebbe che il mio sistema sia stabile a 4500mhz e 1.380 di vcore fixed

ho testato 2 ore di prime, vari bench per la cpu, un paio per la gpu, ho avviato internet, ho ascoltato musica, ho avviato video in full hd 60 fps e ho giocato a crysis (il primo capitolo va bene per testare? dovrebbe essere più pesante del secondo) per poco più di 2 ore.....e non mi è mai comparso nessun errore, nessuna schermata blu, tutto è risultato stabile

l'unico programma che mi da "problemi" è linx, stoppandosi a caxxo di cane per errore....a sto punto mi chiedo per l'ennesima volta, siamo sicuri della validità di questo programma?

Beh sta solo a te prenderlo o meno in considerazione...
Io me ne sono sempre sbattuto allegramente di questi programmi
torturatori. Per me il sistema è stabile se mi fa i rendering 3d e tutto
il resto senza problemi.
Poi se il "linx di turno" non gira... ma chisseneimpipa

[Dono89]

Originariamente inviato da devil_mcry

perchè molte ram di fascia alta erano bbse e i bbse non reggevano il trcd basso
non solo i bbse ovviamente, e una cosa normale per molti kit

inoltre più e basso il cl piu si tende ad alzare il trcd per compensare

esempio le mie ram reggevano i 7 9 8 a 2ghz e gli 8 8 8 (su nehalem)

cmq prova memtest

http://hcidesign.com/memtest/

grazie 1000 devil


solo che....FINO AD ORA, non hanno dato alcun problema, ho dovuto avviare 2 istanze da 1.3g l'una, così mi ha consigliato il programma....






ora sono a 103-107 e nessun problema.....se queste sono ok.....dici che posso provare a stare a 10-10-10-27?
ps:quando finisce?

[jocker1993]

Originariamente inviato da Dry Patrick

Perchè tu glielo dici che lo hai overclockato in caso di problemi?

Ovviamente no, pensavo ci fosse un qualche registro interno che tiene conto, magari, della massima frequenza / voltaggio raggiunta dal processore. Piuttosto irrealistico, magari, ma possibile

[jocker1993]

Originariamente inviato da Dono89

ragazzi scusate, ma è possibile???
IDLE


LOAD



Preciso che sono come si vede in idle con aperto solo visual studio c++ mentre in full con linx
ma mi sembra assurdo consumi così poco la cpu
E paradossalmente ci sono 113W di differenza da idle a load...mi sa un pò troppo non trovate???

o forse 6W in idle non è reale....che dite?

Io sono nella stessa situazione, in idle e full.

Originariamente inviato da killeragosta90

ok eccomi dopo ore ore e ore di test (5 per la precisione)...e non so se posso ancora dirlo ma sembrerebbe che il mio sistema sia stabile a 4500mhz e 1.380 di vcore fixed

ho testato 2 ore di prime, vari bench per la cpu, un paio per la gpu, ho avviato internet, ho ascoltato musica, ho avviato video in full hd 60 fps e ho giocato a crysis (il primo capitolo va bene per testare? dovrebbe essere più pesante del secondo) per poco più di 2 ore.....e non mi è mai comparso nessun errore, nessuna schermata blu, tutto è risultato stabile

l'unico programma che mi da "problemi" è linx, stoppandosi a caxxo di cane per errore....a sto punto mi chiedo per l'ennesima volta, siamo sicuri della validità di questo programma?

Gli altri programmi, evidentemente, non usano la cpu al 100% per X minuti, come fa Lynx. Probabilmente non riceve abbastanza correnter per un uso del genere, e genera errori.

Originariamente inviato da Dono89

grazie 1000 devil


solo che....FINO AD ORA, non hanno dato alcun problema, ho dovuto avviare 2 istanze da 1.3g l'una, così mi ha consigliato il programma....






ora sono a 103-107 e nessun problema.....se queste sono ok.....dici che posso provare a stare a 10-10-10-27?
ps:quando finisce?

Sicuro che non finisce quando ti da errore?

[jocker1993]

Nessuno che qui usa uno Zalman 9700 sul 2500k?

[Dono89]

Originariamente inviato da jocker1993

Io sono nella stessa situazione, in idle e full.


Sicuro che non finisce quando ti da errore?

mi sa un pò improbabile che con 120mv in più e 100mhz di più hai la stessa potenza richiesta in load.


sinceramente non so quando finisce, qua abbiam passato il 300%
non vorrei che fosse tipo prime95

[jocker1993]

Originariamente inviato da Dono89

mi sa un pò improbabile che con 120mv in più e 100mhz di più hai la stessa potenza richiesta in load.


sinceramente non so quando finisce, qua abbiam passato il 300%
non vorrei che fosse tipo prime95

Oppure come, http://www.memtest.org/, che va avanti quanto vuoi

Io ho sempre usato quello, così non è nemmeno necessario rovinare l'installazione di Windows per testare le ram

[jocker1993]

Io odio Skype. Ho passato tutto il pomeriggio di ieri pensando che i suoi crash fossero dovuto all'overclock / voltaggio sbagliato del mio 2500k.....

[devil_mcry]

allora memtest che ho linkato io (ed e quello che uso, io ho la versione premium) funziona cosi

il test al 100% da un quadro parziale della situazione
al 1000% si ha la verifica completa, io di solito mi fermo al 5-600%

si possono aprire anche più istanze e io di solito arrivo ad avere 3.99gb di ram allocata su win

[Skyblug]

Originariamente inviato da Dry Patrick

Hai l' Intel Turbo 2.0 attivo nel BIOS? E' nelle voci relative alla CPU.

Ciao Dry Patrick! Continuo a non capire la tua obiezione..
Cmq ho controllato il bios e c'è una sola voce relativa al turbo: "Turbo Mode" nel menu "Cpu power managment".. ma se disattivo quella voce non posso nemmeno overclockare la cpu!
Ma cosa hai notato di anomalo nel mio screen? E' x caso il widget intel? Tra l'altro c'è anche il task manager aperto a fugare ogni dubbio..
Forse tu hai una giga che ha un bios assai diverso rispetto alla asus..

i7 2600k HT:Y | 1.256 | 4599.8 Mhz (100.00 Mhz*46) | L028b052, D1 | 55,61,57,51 | EK Supreme HF | ASUS P8P67 DELUXE b3| Windows 7, 64Bit, SP1| Screen | Skyblug

[jocker1993]

Originariamente inviato da Skyblug

Ciao Dry Patrick! Continuo a non capire la tua obiezione..
Cmq ho controllato il bios e c'è una sola voce relativa al turbo: "Turbo Mode" nel menu "Cpu power managment".. ma se disattivo quella voce non posso nemmeno overclockare la cpu!
Ma cosa hai notato di anomalo nel mio screen? E' x caso il widget intel? Tra l'altro c'è anche il task manager aperto a fugare ogni dubbio..
Forse tu hai una giga che ha un bios assai diverso rispetto alla asus..

i7 2600k HT:Y | 1.256 | 4599.8 Mhz (100.00 Mhz*46) | L028b052, D1 | 55,61,57,51 | EK Supreme HF | ASUS P8P67 DELUXE b3| Windows 7, 64Bit, SP1| Screen | Skyblug

Come si chiama quel Widget? lo voglio

[devil_mcry]

Originariamente inviato da Skyblug

Ciao Dry Patrick! Continuo a non capire la tua obiezione..
Cmq ho controllato il bios e c'è una sola voce relativa al turbo: "Turbo Mode" nel menu "Cpu power managment".. ma se disattivo quella voce non posso nemmeno overclockare la cpu!
Ma cosa hai notato di anomalo nel mio screen? E' x caso il widget intel? Tra l'altro c'è anche il task manager aperto a fugare ogni dubbio..
Forse tu hai una giga che ha un bios assai diverso rispetto alla asus..

i7 2600k HT:Y | 1.256 | 4599.8 Mhz (100.00 Mhz*46) | L028b052, D1 | 55,61,57,51 | EK Supreme HF | ASUS P8P67 DELUXE b3| Windows 7, 64Bit, SP1| Screen | Skyblug

sono perplesso anche io dalla sua domanda
l'oc sui sandy avviene unicamente mediante turbo
detto questo immagino che il suo dubbio derivi dal fatto che ha una gigabyte se non erro
nel bios gigabyte questa cosa è "mascherata" infatti loro possono agire sul cpu ratio ma questo in realta forza il turbo

[Skyblug]

Originariamente inviato da jocker1993

Come si chiama quel Widget? lo voglio

http://www.intel.com/support/process.../CS-031038.htm

[jocker1993]

Originariamente inviato da Skyblug

http://www.intel.com/support/process.../CS-031038.htm

grazie!