Intel Sandy Bridge 2500k / 2600k "Overclocking Club"

[richard99]

Originariamente inviato da Dono89

per 300mhz???
allora cos'ha occato a fare?

Originariamente inviato da devil_mcry

in realtà sulle asus arriva in turbo a 3800 su tutti i core... a default questo
e lo fanno quasi tutte le schede

EDIT per te 3700, io ho ragionato in base al mio 2600k

ho fatto almeno 5 test su LinX a frequenza default, mai visto 3,7Ghz... sempre 3,4Ghz... quindi o è una scheda baruccata...

[devil_mcry]

Originariamente inviato da richard99

ho fatto almeno 5 test su LinX a frequenza default, mai visto 3,7Ghz... sempre 3,4Ghz... quindi o è una scheda baruccata...

nn so io nn ho una deluxe però la mia saber all'inizio ricordo che andava a 3800 su tutti i core, infatti avevo dovuto far qualche giro per farlo andare normale diciamo...

può essere che con i bios + recenti abbiano cambiato la cosa non saprei

[Skyblug]

@Dry Patrick

Ti sei dimenticato la mia stringa..

Originariamente inviato da Skyblug

Ecco la mia stringa..

i7 2600k HT:Y | 1.256 | 4599.8 Mhz (100.00 Mhz*46) | L028b052, D1 | 55,61,57,51 | EK Supreme HF | ASUS P8P67 DELUXE b3| Windows 7, 64Bit, SP1| Screen | Skyblug

Originariamente inviato da devil_mcry

sarei curioso di sentire cosa dice sblantipodi a tal proposito
per inciso leggendo qua e la, quelli che sono passati da asrock ad asus hanno recuperato un paio di step in media che sono meno di 20millivolt

qui siamo 50millivolt e non è poco... oltre al fatto che seppur di poco la frequenza è superiore

Ma scusate... correggetemi se sbaglio.. (forse non ho capito bene quale è lo screen di confronto a cui fa riferimento Devil..)
Se è quello che ho visto io, si tratterebbe di soli 5mv di differenza (1.265v -1.260v)(nemmeno uno step di vcore)..non 50 mv..!
Sarebbe un inezia..Rientrerebbe alla grande nell'errore di misurazione della mobo (che pure bisognerebbe tenere in conto, x differenze piccole, come scriveva anche Gianni..)..

[jocker1993]

Originariamente inviato da SingWolf

che hai combinato al dissi?

se hai preso 8° secondo me è solo perché prima lo avevi montato male

foto

al più presto, foto , appena mi torna dalla riparazione la compatta.

Cmq si, ho aggiunto due heatpipe di portatile, e superficie con tanti di http://www.drako.it/drako_catalog/pr...oducts_id=1484

[jocker1993]

Originariamente inviato da Skyblug

@Dry Patrick

Ti sei dimenticato la mia stringa..





Ma scusate... correggetemi se sbaglio.. (forse non ho capito bene quale è lo screen di confronto a cui fa riferimento Devil..)
Se è quello che ho visto io, si tratterebbe di soli 5mv di differenza (1.265v -1.260v)(nemmeno uno step di vcore)..non 50 mv..!
Sarebbe un inezia..Rientrerebbe alla grande nell'errore di misurazione della mobo (che pure bisognerebbe tenere in conto, x differenze piccole, come scriveva anche Gianni..)..

Ciao, potresti mandarmi degli screen del tuo bios per vedere che config hai impostato? Io, a parità di frequenza, ho 140 mv in + Oo

edit: Screen, o per lo meno impostazioni dettagliate

grazie in anticipo

[devil_mcry]

Originariamente inviato da Skyblug

@Dry Patrick

Ti sei dimenticato la mia stringa..





Ma scusate... correggetemi se sbaglio.. (forse non ho capito bene quale è lo screen di confronto a cui fa riferimento Devil..)
Se è quello che ho visto io, si tratterebbe di soli 5mv di differenza (1.265v -1.260v)(nemmeno uno step di vcore)..non 50 mv..!
Sarebbe un inezia..Rientrerebbe alla grande nell'errore di misurazione della mobo (che pure bisognerebbe tenere in conto, x differenze piccole, come scriveva anche Gianni..)..

uhm hai ragione errore mio, 5mv in meno
cmq se consideri che dall'altra parte cpu-z mostra 1.272v e non 1.265v come in stringa, si vede che ogni tanto vdroppava... cmq si è vero ho letto male sorry 5mv è uno step più o meno

cmq potrebbe migliorare forse ma ho sbagliato :P

[Skyblug]

Originariamente inviato da jocker1993

Ciao, potresti mandarmi degli screen del tuo bios per vedere che config hai impostato? Io, a parità di frequenza, ho 140 mv in + Oo

edit: Screen, o per lo meno impostazioni dettagliate

grazie in anticipo

Ciao!
Il vcore è settato in offset a -0.030.. Gli altri voltaggi sono tutti + o - a default (come puoi vedere nello screen in turboV evo).. Non c'è da aggiungere altro.. è solo questione di cpu

Originariamente inviato da devil_mcry

uhm hai ragione errore mio, 5mv in meno
cmq se consideri che dall'altra parte cpu-z mostra 1.272v e non 1.265v come in stringa, si vede che ogni tanto vdroppava... cmq si è vero ho letto male sorry 5mv è uno step più o meno

cmq potrebbe migliorare forse ma ho sbagliato :P

una svista capita a tutti..
..è cmq un miglioramento(seppur leggero) rispetto ad asrock..

[Skyblug]

A tutti quelli che hanno instabilità in offset mode:

1) Se con i risparmi energetici attivati la mobo vi abbassa il Vcore sui carichi single thread, provate a fare test prime 95 su 1 e 2 core.. (io ad esempio a 4600 ho 1.256v in full all cores e 1.20v full 1 core).. potreste scoprire che è lì l'instabilità..

2) Avete controllato la stabilità ai moltiplicatori intermedi con Sensor test di Real temp + prime 95? (lo so che nasce x verificare come scalano le temperature, ma può anche dare qualche indicazione sulle instabilità ai molti intermedi..)

[devil_mcry]

Originariamente inviato da Skyblug

A tutti quelli che hanno instabilità in offset mode:

1) Se con i risparmi energetici attivati la mobo vi abbassa il Vcore sui carichi single thread, provate a fare test prime 95 su 1 e 2 core.. (io ad esempio a 4600 ho 1.256v in full all cores e 1.20v full 1 core).. potreste scoprire che è lì l'instabilità..

2) Avete controllato la stabilità ai moltiplicatori intermedi con Sensor test di Real temp + prime 95? (lo so che nasce x verificare come scalano le temperature, ma può anche dare qualche indicazione sulle instabilità ai molti intermedi..)

il problema è che i moltiplicatori intermedi sono instabili solo se si abbassa il vcore usando offset negativi

se invece si è alzato il vcore con l'offset, i moltiplicatori intermedi non possono essre instabili

[illidan2000]

Originariamente inviato da Dono89

se magari.....ho detto che PER IL MOMENTO sembra andare

ben diverso da aver risolto

prova a mettere in fixed come ho fatto io...

[Skyblug]

Originariamente inviato da devil_mcry

il problema è che i moltiplicatori intermedi sono instabili solo se si abbassa il vcore usando offset negativi

se invece si è alzato il vcore con l'offset, i moltiplicatori intermedi non possono essre instabili

Esatto.. con offset positivo il problema non si pone proprio.. giusta puntualizzazione!

Credo, però, che siano in parecchi ad aver settato l'offset in negativo..

Poi dipende dalla mobo: io, sempre a 4600, con asrock viaggiavo con offset -0.070v, con asus -0.030v...

Di certo, più il valore assoluto dell'offset (in negativo) è alto e più è probabile che si verifichino instabilità..

[Skyblug]

edit doppio

[devil_mcry]

Originariamente inviato da Skyblug

Esatto.. con offset positivo il problema non si pone proprio.. giusta puntualizzazione!

Credo, però, che siano in parecchi ad aver settato l'offset in negativo..

Poi dipende dalla mobo: io, sempre a 4600, con asrock viaggiavo con offset -0.070v, con asus -0.030v...

Di certo, più il valore assoluto dell'offset negativo è alto e più è probabile che si verifichino instabilità..

cambia il contributo del turbo

cmq le cpu particolarmente sculate sono poche se vai a vedere, se prendi i d2 commerciali, la media è tra 1.30 e 1.36v a star larghi, con una buona concentrazione tra 1.32 e 1.34

si potrebbe ovviare la cosa, abbassando il contributo del turbo invece che togliendo offset...

[Skyblug]

Hai ragione.. forse mi sono abituato troppo bene con la mia cpu

Rimane il discorso della stabilità sui carichi single thread.. x me è stato fondamentale x trovare la stabilità totale nel du

[jocker1993]

Originariamente inviato da devil_mcry

il problema è che i moltiplicatori intermedi sono instabili solo se si abbassa il vcore usando offset negativi

se invece si è alzato il vcore con l'offset, i moltiplicatori intermedi non possono essre instabili

scusate ma non ho capito se usando l'offset potrei riuscire a ridurre i voltaggi (vcore specialmente)

[Dry Patrick]

Originariamente inviato da Skyblug

@Dry Patrick

Ti sei dimenticato la mia stringa..





Ma scusate... correggetemi se sbaglio.. (forse non ho capito bene quale è lo screen di confronto a cui fa riferimento Devil..)
Se è quello che ho visto io, si tratterebbe di soli 5mv di differenza (1.265v -1.260v)(nemmeno uno step di vcore)..non 50 mv..!
Sarebbe un inezia..Rientrerebbe alla grande nell'errore di misurazione della mobo (che pure bisognerebbe tenere in conto, x differenze piccole, come scriveva anche Gianni..)..

Non la ho dimenticata, sbaglio o hai il turbo attivo? Come vedi nel terzo post va disattivato...

[devil_mcry]

Originariamente inviato da jocker1993

scusate ma non ho capito se usando l'offset potrei riuscire a ridurre i voltaggi (vcore specialmente)

nu, anzi ad alcuni sembra che ci voglia ancora più vcore, ma in teoria è uguale

Originariamente inviato da Skyblug

Hai ragione.. forse mi sono abituato troppo bene con la mia cpu

Rimane il discorso della stabilità sui carichi single thread.. x me è stato fondamentale x trovare la stabilità totale nel du

si ma se tu diminuisci il contributo del turbo, in teoria non si dovrebbe abbassare in full a 1t, perchè è il turbo che si abbassa non il vcore ovviamente, inoltre non dovresti nemmeno avere problemi con gli intermedi

è da provare la cosa insomma

[devil_mcry]

Originariamente inviato da Dry Patrick

Non la ho dimenticata, sbaglio o hai il turbo attivo? Come vedi nel terzo post va disattivato...

:| ma l'overclock su SB avviene via turbo ... una volta che setti i moltiplicatori e overcloccato e basta a quei valori

[KevinL]

Originariamente inviato da RalphRichard

salve ragazzi...


vorrei overcloccare il 2500k. Mi consigliate tenermi il mio megahalmes rev. b o venderlo e metterci altri 40/45€ per prendermi uno migliore? non so tipo dh14, silver arrow...

Guarda, io ho il dissi in firma, che più o meno dovrebbe avere prestazioni simili al tuo, di sicuro inferiori ai modelli più recenti tipo il D14, a 4500 va benissimo, certo che se volessi stare a 4800 probabilmente sarebbe insufficiente (non ho mai provato comunque); quindi secondo me, se ti interessano overclock spinti cambialo altrimenti se ti interessa stare a 4500/4600 lo terrei se fossi in te.
Alla disperata lo cambi in un secondo momento........

[devil_mcry]

Originariamente inviato da KevinL

Guarda, io ho il dissi in firma, che più o meno dovrebbe avere prestazioni simili al tuo, di sicuro inferiori ai modelli più recenti tipo il D14, a 4500 va benissimo, certo che se volessi stare a 4800 probabilmente sarebbe insufficiente (non ho mai provato comunque); quindi secondo me, se ti interessano overclock spinti cambialo altrimenti se ti interessa stare a 4500/4600 lo terrei se fossi in te.
Alla disperata lo cambi in un secondo momento........

lui ha un megahalems...