Linux conviene ?

[mykol]

fai un dual boot windows - linux.

Mandriva come "live" è una ciofeca. Installata è tutt'altra cosa.

Se ti è piaciuta come live ne sarai entusiasta una volta installata.

Per fare il dual boot, ti salvi i dati importanti che hai sull'HD, avvii win e fai scandisk e defrag (meglio un paio di volte) avvii col cd/dvd di mandriva, partizioni il disco, procedi con l'installazione, gli fai mettere il bootloader nell'MBR del disco dove hai win (immagino il primo disco), riavvii e dal menu di grub scegli se usare win o linux. Ovviamente puoi poi settarlo in modo che dopo pochi secondi parta win di default (per tua moglie ...)

Comunque leggi cosa t'ho scritto sopra e, sopratutto il manuale garatti, c'è scritto tutto in Italiano e ben chiaro !

[Dane]

Originariamente inviato da jeremy.83

Infatti Vista è superiore in tutto. Forse l'unica cosa che XP >> Vista sono le risorse richieste. Ma un Vista Basic gira anche su 512 di RAM.

Chissà perchè elogiare XP quando Vista e Linux lo sovrastano di brutto. XP è un sistema vecchio, per niente sicuro, poco prestante, ha un kernel talmente patchato da fare schifo ed è pure poco stabile.

Ricordo che Vista a default ha lo stesso grado di sicurezza di Linux + SELinux.

Quanti di voi installano o hanno installato SELinux?

Che poi quelle impostazioni non si usino è un altro paio di maniche.

E non prendetemi per fanboy.

non ti prendo per fanboy e non prendermi per fanboy, non lo siamo

essere in possesso della stessa arma non vuol dire saperla utilizzare in egual modo.

tradotto: in windows puoi avere un pseudo-selinux, ma se installi software che non sai da dove arriva a forza di "ignorare" UAC dando sempre e comunque il consenso qualcosa di brutto riesci a combinarlo bypassando il controllo.
Su linux, voglio vedere sia chi riesce a tirare su un sistema con PAX/PIE/SSP + selinux/RSBAC/GRsecurity per un sistema desktop, sia se tra questi pochi l'utente ha una certa consapevolezza a di costa sta facendo ogni volta che mette una password o dà il consenso a proseguire.
Il grande vantaggio in termini di sicurezza dei sistemi unix è sempre stata la maggior preparazione degli utenti, rispetto alla controparte windows. Non il fatto di usare il sistema *nix di turno.
(Poi, vabbhè, ci sarebbe da chiedersi se il kernel di vista è oppressivo al pari di selinux/RSBAC/GRsecurity, ma lasciamo perdere che finiamo in un flame)


Oggigiorno, secondo me, i reali vantaggi pratici di usare linux sono la maggior quantità di documentazione e di strumenti a disposizione, che tra di essi si integrano.

[Gnubbolo]

ti do una risposta io convincente:
athlon xp 1500 mhz, Firefox senza estensioni.
windows 2000 -> 150 MB di ram occupata, Firefox si avvia in 12 sec.
windows XP -> 250 MB di ram occupata, Firefox si avvia in 6 sec.
Ubuntu -> 150 MB di ram occupata, Firefox si avvia in 7 sec.

ps: sono un maniaco dell'ottimizzazione, su win 2000 il processo che mi succhia di più è vsmon.exe il firewall di zoneallarm.. e il processo del nod32, con questi attivi arrivo a 190, tolti questi 150, perchè i fonts e i driver video ati sono mastodontici ma irrinunciabili.
si può fare di più ovviamente a patto di rinunciare ad un pc generico.

[DoctorT]

Originariamente inviato da mykol

fai un dual boot windows - linux.

Mandriva come "live" è una ciofeca. Installata è tutt'altra cosa.

Se ti è piaciuta come live ne sarai entusiasta una volta installata.

Per fare il dual boot, ti salvi i dati importanti che hai sull'HD, avvii win e fai scandisk e defrag (meglio un paio di volte) avvii col cd/dvd di mandriva, partizioni il disco, procedi con l'installazione, gli fai mettere il bootloader nell'MBR del disco dove hai win (immagino il primo disco), riavvii e dal menu di grub scegli se usare win o linux. Ovviamente puoi poi settarlo in modo che dopo pochi secondi parta win di default (per tua moglie ...)

Comunque leggi cosa t'ho scritto sopra e, sopratutto il manuale garatti, c'è scritto tutto in Italiano e ben chiaro !

Salve Mykol seguendo il tuo consiglio ho installato normalmente sull'Hard Disk e funziona tutto regolarmente al primo avvio pero' (esattamente quando sono andato al centro di controllo per importare i fonts di windows ma forse è solo una coincidenza) il sistema mi ha comunicato che avevo circa 380 aggiornamenti da installare !!
non so se erano tutti aggiornamenti necessari ma per non rischiare li sto aggiungendo tutti e nel frattempo ne approfitto per scrivere questo post
ah mi sono anche messo il Link al Manuale Garatti poi piano piano me lo studio ... se interessa a qualcuno questo è il linkhttp://www.linux-corner.it/it/pagine/Manuali.htm

Comunque rispetto a Win XP qualche vantaggio c'è ... il sistema è molto + silenzioso perchè va molto meno a swappare sul disco (ma forse il mio windows con una bella ripulita andrebbe meglio)

[RoT]

già con 1gb di ram lo swap di windows, se non giochi, puoi eliminarlo e ne guadagni in rumore e velocità...

[DoctorT]

Stampante installata ma ... ancora non va
prima di tutto ho dovuto installare lo strumento per la configurazione della stampante che non era presente in Mandriva One ... poco male perchè da li sono riuscito direttamente a trovare il driver per la mia stampante .. ma la stampante non va
ecco la schermata delle proprietà :





qualcuno sa darmi un consiglio per risolvere il problema ?

[R4iDei]

Originariamente inviato da DoctorT

Quello che mi scoraggia un po' specialmente rispetto alla mia esperienza cun ubuntu e che appena comincio a configurare il sistema per renderlo come piace a me divente instabile e mi tocca riparare tutto a forza di comandi di shell.

Minchia oh ma che gli farai mai per riuscire a esploderlo con tutta sta facilita!

Per la stampante dai un'occhiata qua http://jackyaway.netsons.org/2008/01/27/canon-mp180/

Ovviamente non hai bisogno di alien, il resto dovrebbe essere simile. Ma fammi capire, hai installato driver della canon?

[ezln]

Originariamente inviato da R4iDei

Minchia oh ma che gli farai mai per riuscire a esploderlo con tutta sta facilita!

Per la stampante dai un'occhiata qua http://jackyaway.netsons.org/2008/01/27/canon-mp180/

Ovviamente non hai bisogno di alien, il resto dovrebbe essere simile. Ma fammi capire, hai installato driver della canon?

O forse si tratta di aggiungere l'utente a qualche gruppo, tipo lp? Sparo, ma quel "permission denied" non mi piace per niente...

[R4iDei]

Originariamente inviato da ezln

O forse si tratta di aggiungere l'utente a qualche gruppo, tipo lp? Sparo, ma quel "permission denied" non mi piace per niente...

Assolutamente si, potrebbe essere. Infatti quello che ho postato prima non era per rispondere allo screen.

[jeremy.83]

Originariamente inviato da Dane

non ti prendo per fanboy e non prendermi per fanboy, non lo siamo

essere in possesso della stessa arma non vuol dire saperla utilizzare in egual modo.

tradotto: in windows puoi avere un pseudo-selinux, ma se installi software che non sai da dove arriva a forza di "ignorare" UAC dando sempre e comunque il consenso qualcosa di brutto riesci a combinarlo bypassando il controllo.
Su linux, voglio vedere sia chi riesce a tirare su un sistema con PAX/PIE/SSP + selinux/RSBAC/GRsecurity per un sistema desktop, sia se tra questi pochi l'utente ha una certa consapevolezza a di costa sta facendo ogni volta che mette una password o dà il consenso a proseguire.
Il grande vantaggio in termini di sicurezza dei sistemi unix è sempre stata la maggior preparazione degli utenti, rispetto alla controparte windows. Non il fatto di usare il sistema *nix di turno.
(Poi, vabbhè, ci sarebbe da chiedersi se il kernel di vista è oppressivo al pari di selinux/RSBAC/GRsecurity, ma lasciamo perdere che finiamo in un flame)


Oggigiorno, secondo me, i reali vantaggi pratici di usare linux sono la maggior quantità di documentazione e di strumenti a disposizione, che tra di essi si integrano.

Nel mio post precedente ho scritto di non prendermi fanboy perchè volevo evitare flame di qualche tipo. Io sono un estimatore di tutti i so "mainstream" (win, mac e linux) e questo la gente fa fatica a capirlo perchè in qualche modo uno deve schierarsi da qualche parte.

Comunque concordo con quello che scrivi, infatti l'utilizzare, o meglio, il saper utilizzare i tools a disposizione è un altro paio di maniche e sicuramente il livello medio degli *nix users è superiore agli altri.

Detto questo, io parlavo solo in termini tecnici, al momento Vista come grado di sicurezza e stabilità non ha niente da invidiare alla concorrenza.

Guarda un esempio stupido Aero vs. Compiz: il primo ha molte meno opzioni del secondo, ma come stabilità è superiore senza dubbio. Che poi non faccia il cubo e le fiammate quando chiudi una finestra, pace, non mi pare sia una funzione fondamentale. (tra l'altro se si installa switcher e virtual desktop su vista + aero si riproducono le stesse componenti fondamentali di Compiz).

Poi il discorso licenze fa schifo anche a me, ma bisogna saper usare 2 pesi e 2 misure.

Giusto?

[R4iDei]

Originariamente inviato da jeremy.83

Guarda un esempio stupido Aero vs. Compiz: il primo ha molte meno opzioni del secondo, ma come stabilità è superiore senza dubbio

Non è superiore in quanto a stabilità... Compiz adesso è perfetto, almeno io con tutta la buona volontà non sono MAI riuscito a inchiodarlo (ci sono altri software che lo fanno allegramente).

Mi dirai che: Aero e uscito ed era subito stabile, mentre invece Compiz no, e su questo niente da obbiettare.
Compiz poteva avere due anni di vantaggio su Aero se su linux ci fosse stato uno standard per i driver video, e se fossero stati di ottima qualita come su win.

Se tutti i driver fossero stati a livello di nvidia (chiusi o open è uguale) avremmo potuto avere compiz di default ovunque da piu di un anno

Di fatto compiz se lo gode sul serio solo chi ha nvidia, gli altri combattono con problemi piu o meno gravi/stupidi.

[jeremy.83]

Originariamente inviato da R4iDei

Non è superiore in quanto a stabilità... Compiz adesso è perfetto, almeno io con tutta la buona volontà non sono MAI riuscito a inchiodarlo (ci sono altri software che lo fanno allegramente).

Mi dirai che: Aero e uscito ed era subito stabile, mentre invece Compiz no, e su questo niente da obbiettare.
Compiz poteva avere due anni di vantaggio su Aero se su linux ci fosse stato uno standard per i driver video, e se fossero stati di ottima qualita come su win.

Se tutti i driver fossero stati a livello di nvidia (chiusi o open è uguale) avremmo potuto avere compiz di default ovunque da piu di un anno

Di fatto compiz se lo gode sul serio solo chi ha nvidia, gli altri combattono con problemi piu o meno gravi/stupidi.

Che adesso compiz sia più stabile rispetto a qualche tempo fa è vero e l'ho notato anch'io. Ma quando era instabile di brutto neanche con le schede nvidia te le godevi, io avevo un bug grossissimo che mi inchiodava xorg.

E ogni tanto ancora adesso sfarfallii e quell'odiosissimo sfasamento di colori del bordo delle finestre che mi dà un fastidio atroce.

E sempre su schede nvidia. Sulla mia ati per ora ho messo metacity.

[R4iDei]

Originariamente inviato da jeremy.83

Che adesso compiz sia più stabile rispetto a qualche tempo fa è vero e l'ho notato anch'io. Ma quando era instabile di brutto neanche con le schede nvidia te le godevi, io avevo un bug grossissimo che mi inchiodava xorg.

E ogni tanto ancora adesso sfarfallii e quell'odiosissimo sfasamento di colori del bordo delle finestre che mi dà un fastidio atroce.

E sempre su schede nvidia. Sulla mia ati per ora ho messo metacity.

QUel bug è stato risolto con gli nvidia 180.xx, e appunto viene causato dal mix con nvidia, non solo da compiz (con le altre schede non c'è).

[mykol]

per la stampante non saprei, é da tempo immemorabile che non ho problemi e quindi ..... ho perso l'allenamento.

Hai visto su linuxprinting.org se è supportata ?

Se non risolvi, prova a chiedere sul forum di mandrake.it

Per quanto riguarda gli aggiornamenti, di solito li faccio tutti.
Dovresti avere un'iconcina sulla barra inferiore dello schermo che quando diventa rossa ti segnala la disponibilità di un aggiornamento. Di solito glieli faccio fare.

[DoctorT]

con la stampante ho risolto andando a spuntare una casella su proprietà stampante --> policy ---> abilitata ... non ho dovuto cercare nessun driver canon ma non so se il sistema la cercato nel repository per me ... comunque installazione abbastanza semplice direi.

Per il desktop ho lasciato le impostazioni normali ... attivando solo la trasparenza già così gli dà un look abbastanza moderno. Secondo voi conviene attivare compiz ? aggiunge qualche funzionalità o è solo una questione estetica ?

[jeremy.83]

Originariamente inviato da R4iDei

QUel bug è stato risolto con gli nvidia 180.xx, e appunto viene causato dal mix con nvidia, non solo da compiz (con le altre schede non c'è).