Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > Articoli

GIGABYTE GAMING A16, Raptor Lake e RTX 5060 Laptop insieme per giocare al giusto prezzo
GIGABYTE GAMING A16, Raptor Lake e RTX 5060 Laptop insieme per giocare al giusto prezzo
Il Gigabyte Gaming A16 offre un buon equilibrio tra prestazioni e prezzo: con Core i7-13620H e RTX 5060 Laptop garantisce gaming fluido in Full HD/1440p e supporto DLSS 4. Display 165 Hz reattivo, buona autonomia e raffreddamento efficace; peccano però le USB e la qualità cromatica del pannello. Prezzo: circa 1200€.
iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile
iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile
C'è tanta sostanza nel nuovo smartphone della Mela dedicato ai creator digitali. Nuovo telaio in alluminio, sistema di raffreddamento vapor chamber e tre fotocamere da 48 megapixel: non è un semplice smartphone, ma uno studio di produzione digitale on-the-go
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026
Panther Lake è il nome in codice della prossima generazione di processori Intel Core Ultra, che vedremo al debutto da inizio 2026 nei notebook e nei sistemi desktop più compatti. Nuovi core, nuove GPU e soprattutto una struttura a tile che vede per la prima volta l'utilizzo della tecnologia produttiva Intel 18A: tanta potenza in più, ma senza perdere in efficienza
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 05-11-2008, 21:48   #61
zephyr83
Senior Member
 
L'Avatar di zephyr83
 
Iscritto dal: Oct 2004
Messaggi: 12376
Quote:
Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^ Guarda i messaggi

ci sono i confronti ad ESATTA parità di hardware e mi dici che il problema è bootcamp, c'è il confronto con il lenovo che ha sotto vista un'autonomia MAGGIORE rispetto al macbook air con Vista, esattamente in linea confrontando le batterie e processore e te ne esci con scuse assurde dicendo che vorresti provare mac os x sul lenovo poichè il mac book SURCLASSA il lenovo sotto mac os x...
Ma ti costa tanto ammettere che i portatili con Vista consumano MOLTO di + rispetto a Mac Os X?
Io ti ho portato delle PROVE tu stai rispondendo solo con della FUFFA.
ah no no a me nn costa nulla, neanche lo uso vista era per vedere se incideva di più osx o l'hardware
__________________
"Non capisco quelli che dicono che per avere successo devono soffrire. Ma che so', scemi?"
Intel Core 2 Quad Q9450 @ 2.66 Ghz, Asus P5K-VM, Ram 4 GB A-Data + 2 GB Kingmax 800 Mhz, Gigabyte GeForce GT 710 2 GB GDDR5 passiva (GV-N710D5SL-2GL), SSD Crucial BX500 CT120BX500SSD1 120 GB, Monitor LCD Samsung S22C300 21.5'', router D-Link DVA-5592
zephyr83 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-11-2008, 21:50   #62
sesshoumaru
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 5814
5 ore e 48 minuti con wireless attiva !?

Minchia! Finalmente torniamo all'autonomia degli Ibook g4, e il tutto con una batteria di media (medio-bassa pure) capacità.
Pensa cosa potrebbe fare lo stesso portatile con una batteria ad alta capacità.
sesshoumaru è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-11-2008, 21:50   #63
DodoAlien
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2002
Città: Fourth House
Messaggi: 2698
Quote:
Originariamente inviato da zephyr83 Guarda i messaggi
ah no no a me nn costa nulla, neanche lo uso vista era per vedere se incideva di più osx o l'hardware
beh basta vedere che leopard gira bene su sistemi ibookG4 di 4-5 anni fa, mettilo vista su un pc\laptop di 4-5 anni e dimmi come va...
DodoAlien è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-11-2008, 21:59   #64
Gurzo2007
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 1137
@DodoAlien

si vabbé e poi c'era la marmotta ke incartava la cioccolata -.-'
Gurzo2007 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-11-2008, 22:03   #65
kenzok77
Senior Member
 
L'Avatar di kenzok77
 
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 306
monitor?

Io trovo insulse tutte le polemiche sul prezzo, alla fine il macbook da 1500 me lo pago in max 15gg di lavoro e mi dura un paio d'anni...
Piu' che altro non mi convince il monitor lucido.
E' comodo per lavorare?
kenzok77 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-11-2008, 22:13   #66
zephyr83
Senior Member
 
L'Avatar di zephyr83
 
Iscritto dal: Oct 2004
Messaggi: 12376
Quote:
Originariamente inviato da DodoAlien Guarda i messaggi
beh basta vedere che leopard gira bene su sistemi ibookG4 di 4-5 anni fa, mettilo vista su un pc\laptop di 4-5 anni e dimmi come va...
bhe c'è chi lo monta sui netbook e dice che già senza problemi
Quote:
Originariamente inviato da kenzok77 Guarda i messaggi
Io trovo insulse tutte le polemiche sul prezzo, alla fine il macbook da 1500 me lo pago in max 15gg di lavoro e mi dura un paio d'anni...
Piu' che altro non mi convince il monitor lucido.
E' comodo per lavorare?
penso che siano in molti che se lo possono permettere un macbook a 1500 euro e anche più! il fatto che uno se lo possa permettere nn vuol dire che nn possa criticare un prezzo ritenuto eccessivamente alto!!
__________________
"Non capisco quelli che dicono che per avere successo devono soffrire. Ma che so', scemi?"
Intel Core 2 Quad Q9450 @ 2.66 Ghz, Asus P5K-VM, Ram 4 GB A-Data + 2 GB Kingmax 800 Mhz, Gigabyte GeForce GT 710 2 GB GDDR5 passiva (GV-N710D5SL-2GL), SSD Crucial BX500 CT120BX500SSD1 120 GB, Monitor LCD Samsung S22C300 21.5'', router D-Link DVA-5592
zephyr83 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-11-2008, 22:32   #67
Sir.Jerry
Senior Member
 
L'Avatar di Sir.Jerry
 
Iscritto dal: Jul 2005
Città: Napoli
Messaggi: 1151
Quote:
Originariamente inviato da DodoAlien Guarda i messaggi
penso che la forza dei prodotti apple sia il fatto che OSX è cucito sopra l'hw.
su windows\linux capita che hardware con pezzi meno potenti diano risultati piu performanti se si sa dove mettere le mani per ottimizzare poche cose.

di fatto ad avere una gamma di 5-6 prodotti c'è da guadagnare da una parte, da perderci dall'altra.
QUOTONE è questa la vera differenza che fa Apple!!!

Si sono tanti soldi avete ragione ma chi è che compra computer in contanti? Rateizzando tutti si possono permettere un mac
__________________
Desktop: Cooler Master RC690 - Cooler Master RS-600 600W - Gigabyte G33-DS3R - Xeon E5450 ZEROtherm ZEN FZ-120 - 8Gb ddr2 G.Skill CL4 - Sapphire Radeon Hd7770 1Gb Gddr5 - 2x320Gb WD Caviar Raid 0 - 500Gb WD Caviar - Logitech G510 - Razer Imperator on Steelseries SX - Razer Piranha - Monitor-Tv Samsung T200HD \\ Notebook: ...loading... \\ Cowon i10 16Gb \\ Huawei P8 Lite
Sir.Jerry è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-11-2008, 00:14   #68
tokun
Senior Member
 
L'Avatar di tokun
 
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 382
Quote:
Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^ Guarda i messaggi
PWNED
tokun è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-11-2008, 00:16   #69
tokun
Senior Member
 
L'Avatar di tokun
 
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 382
Quote:
Originariamente inviato da zephyr83 Guarda i messaggi
e chi ci dice che nn è colpa di bootcamp? Siamo sicuri che windows instalalto antivamente avrebbe le stesse prestazioni? bisognerebbe fare una prova installato osx su un pc per vedere se c'è davvero così tanta differenza!
ahahahahah

bootcamp ti serve solo per far la partizione ntfs e installare i driver.
poi è come far girare windows nativamente
tokun è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-11-2008, 00:24   #70
Pashark
Senior Member
 
L'Avatar di Pashark
 
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Modena
Messaggi: 1917
Quote:
Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^ Guarda i messaggi
ipotesi?
chi ha parlato di ipotesi?
Io ho semplicemente detto che è DIMOSTRATO, non c'è alcuna ipotesi su un *possibile* minor consumo di mac os x rispetto a windows vista dato che è *certo*.
Io chedevo come mai secondo te Vista consuma più batteria (anche se io prendevo in considerazione XP).
__________________
SQUALO07: @W10 64bit | CM690 | CM650GX | Asus P5Q | E8400 | AC Freezer 7 PRO | XMS2 4x2GB 6400 CL5 | Gainward 8800GT | Caviar Black 750GB 32MB | Zalman MFC1+
SQUALO08: @W10PRO 64bit | CM690III | CMSilentProM2 720W | Asus Z87-Plus | i5-4670K@4.5GHz | CM Hyper 212 Evo | Corsair VB 4x4GB 1600 CL9 | EVGA GTX760 2GB | Samsung 840 128GB
Asus VS247N | Samsung UE32B6000 | Razer BlackWidow Ultimate 2013 | iPhone 7 Plus | Pashark @ XBOX360
Pashark è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-11-2008, 00:39   #71
zephyr83
Senior Member
 
L'Avatar di zephyr83
 
Iscritto dal: Oct 2004
Messaggi: 12376
Quote:
Originariamente inviato da tokun Guarda i messaggi
ahahahahah

bootcamp ti serve solo per far la partizione ntfs e installare i driver.
poi è come far girare windows nativamente
quindi si usano gli stessi identici driver che si scaricano per windows? o per qualche hardware il driver lo deve per forza fornire apple? Anche per il chipset nessun problema? se i driver li fornisce apple e sn come itunes su windows siamo a posto!
__________________
"Non capisco quelli che dicono che per avere successo devono soffrire. Ma che so', scemi?"
Intel Core 2 Quad Q9450 @ 2.66 Ghz, Asus P5K-VM, Ram 4 GB A-Data + 2 GB Kingmax 800 Mhz, Gigabyte GeForce GT 710 2 GB GDDR5 passiva (GV-N710D5SL-2GL), SSD Crucial BX500 CT120BX500SSD1 120 GB, Monitor LCD Samsung S22C300 21.5'', router D-Link DVA-5592
zephyr83 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-11-2008, 00:45   #72
^TiGeRShArK^
Senior Member
 
L'Avatar di ^TiGeRShArK^
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Reggio Calabria -> London
Messaggi: 12112
Quote:
Originariamente inviato da Pashark Guarda i messaggi
Io chedevo come mai secondo te Vista consuma più batteria (anche se io prendevo in considerazione XP).
non ne ho idea.
A quanto pare sta cercando di capirci qualcosa anand limpi...
__________________
^TiGeRShArK^ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-11-2008, 01:03   #73
Pashark
Senior Member
 
L'Avatar di Pashark
 
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Modena
Messaggi: 1917
Quote:
Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^ Guarda i messaggi
non ne ho idea.
A quanto pare sta cercando di capirci qualcosa anand limpi...
Boh immagino sia per i mille servizi che ci sono attivi su win, tipo fw, av et similia e driver vari e programmini di controllo degli aggiornamenti. Per un confronto del genere ogni ciclo di clock è oro.

Va bene confrontare i pacchetti base appena installati, ma un po' di dettaglio sarebbe apprezzato :P

Anche per la semplice visione di dvd ci sarebbe da considerare tante cose, filtri implementati in hw che magari in osx non si attivano parlando di nvidia.

Mi ricordo appena uscito vista che alcune periferiche usb non permettevano al risparmio energetico di entrare in funzione, con batterie spolpate in un'ora e mezza.
__________________
SQUALO07: @W10 64bit | CM690 | CM650GX | Asus P5Q | E8400 | AC Freezer 7 PRO | XMS2 4x2GB 6400 CL5 | Gainward 8800GT | Caviar Black 750GB 32MB | Zalman MFC1+
SQUALO08: @W10PRO 64bit | CM690III | CMSilentProM2 720W | Asus Z87-Plus | i5-4670K@4.5GHz | CM Hyper 212 Evo | Corsair VB 4x4GB 1600 CL9 | EVGA GTX760 2GB | Samsung 840 128GB
Asus VS247N | Samsung UE32B6000 | Razer BlackWidow Ultimate 2013 | iPhone 7 Plus | Pashark @ XBOX360
Pashark è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-11-2008, 01:30   #74
jhoexp
Member
 
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 139
Sembra costruito ed assemblato davvero con cura ed è ora dotato di una modularità prima sconosciuta ai macbook.
Questa volta il prezzo è assolutamente in linea con le prestazioni e la qualità del prodotto.

Certo è ancora un po' da snob con la puzza sotto il naso, ma sta' facendo progressi.
Bravo Steve, dopo 20 anni, almeno i notebook li avete imparati a fare, adesso si possono anche comprare!

jhoexp è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-11-2008, 04:40   #75
Hal2001
Senior Member
 
L'Avatar di Hal2001
 
Iscritto dal: Aug 2004
Messaggi: 19355
Quote:
Originariamente inviato da Pashark Guarda i messaggi
Io chedevo come mai secondo te Vista consuma più batteria (anche se io prendevo in considerazione XP).
Perché è una porcata di sistema operativo, pesante ed ammazza risorse.
L'anno scorso sul mio portatile nuovo (con Windows XP Professional), ho creato una seconda partizione dove ho installato Windows Vista Business che ho originale. Ebbene, tre ore di utilizzo con XP, ben 45 minuti in meno con Vista!
Semplice navigazione e applicazioni d'ufficio.
__________________
"Le statistiche sono come le donne lascive: se riesci a metterci le mani sopra, puoi farci quello che ti pare" Walt Michaels
Hal2001 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-11-2008, 05:47   #76
ministro
Senior Member
 
L'Avatar di ministro
 
Iscritto dal: May 2007
Messaggi: 531
Come al solito, da un po di tempo a sta parte, è un PC marchiato Mac! (Intel, Nvidia)
ministro è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-11-2008, 07:28   #77
sesshoumaru
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 5814
Quote:
Originariamente inviato da ministro Guarda i messaggi
Come al solito, da un po di tempo a sta parte, è un PC marchiato Mac! (Intel, Nvidia)
Ma perchè, prima cos'era ?

Santo piripillo, prima era (IBM, nvidia) invece di (Intel, Nvidia), sempre un pc era!
sesshoumaru è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-11-2008, 07:29   #78
sesshoumaru
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 5814
Quote:
Originariamente inviato da zephyr83 Guarda i messaggi
quindi si usano gli stessi identici driver che si scaricano per windows? o per qualche hardware il driver lo deve per forza fornire apple? Anche per il chipset nessun problema? se i driver li fornisce apple e sn come itunes su windows siamo a posto!
Ma stai scherzando ? Apple che scrive driver per windows ?

Quale hardware richiederebbe driver "ad hoc" di apple scusa ?
sesshoumaru è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-11-2008, 07:34   #79
savethebest
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2003
Messaggi: 3032
Quote:
Originariamente inviato da killer978 Guarda i messaggi
x Demon77

Un Noteboock di pari fascia ma di altra marca, tipo ACER o ASUS cost mooooolto meno, non soltanto 100€, diciamo che si trovano PC simili a 800/900€ con 9600GT e GDDR3 on board non condivisa come x il mac
Davvero?

Aspetto fiducioso il link di un notebook 13.3'', peso 2kg, con 9600gt a 800/900 euro




per tornare OT: il monitor è una delusione
__________________
ho concluso scambi con: Nero81, DarKiller, Boss87, axion87, MarianoBigStar, FENZ , berger81 , principino84, tancrozio, solifuge, fede1984, pro-bo, Air-GT, tymmy, Chicco#32, dario amd, pier.3dnow, Oaichehai, darton, fabio356, tohni, lancillo1, xkettox85, paki, nic85, Cippo Cippo, jonny32, beltipo, giorgio156c,giangy11, s5otto, andreadam, Tony_Montana91, bosstury, oispob (e altri che non ricordo )

Ultima modifica di savethebest : 06-11-2008 alle 07:36.
savethebest è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-11-2008, 07:41   #80
^TiGeRShArK^
Senior Member
 
L'Avatar di ^TiGeRShArK^
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Reggio Calabria -> London
Messaggi: 12112
Quote:
Originariamente inviato da Pashark Guarda i messaggi
Boh immagino sia per i mille servizi che ci sono attivi su win, tipo fw, av et similia e driver vari e programmini di controllo degli aggiornamenti. Per un confronto del genere ogni ciclo di clock è oro.
anche su mac ci sono tutti quelli che hai citato...tranne l'antivirus ovviamente
Quote:
Va bene confrontare i pacchetti base appena installati, ma un po' di dettaglio sarebbe apprezzato :P

Anche per la semplice visione di dvd ci sarebbe da considerare tante cose, filtri implementati in hw che magari in osx non si attivano parlando di nvidia.

quali filtri?
La qualità della riproduzione dei DVD è assolutamente perfetta su MAC, non ci sono differenze con windows..
Quote:
Mi ricordo appena uscito vista che alcune periferiche usb non permettevano al risparmio energetico di entrare in funzione, con batterie spolpate in un'ora e mezza.
infatti se ancora ci fosse questo problema i risultati sarebbero ancora + drammatici
__________________
^TiGeRShArK^ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


GIGABYTE GAMING A16, Raptor Lake e RTX 5060 Laptop insieme per giocare al giusto prezzo GIGABYTE GAMING A16, Raptor Lake e RTX 5060 Lapt...
iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. &Eg...
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026 Intel Panther Lake: i processori per i notebook ...
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Fore...
4K a 160Hz o Full HD a 320Hz? Titan Army P2712V, a un prezzo molto basso 4K a 160Hz o Full HD a 320Hz? Titan Army P2712V,...
Nuova Renault Clio: listino, motorizzazi...
Samsung cambia tutto: i lavoratori potra...
L'ex CEO di Intel avverte: la bolla dell...
Un milione di chilometri garantiti e 100...
AMD sfida Qualcomm? Nuovi indizi sul pri...
YouTube si rinnova: nuovo video player c...
Windows 11, arriva il Patch Tuesday di o...
Serve un minuto per risparmiare davvero ...
Windows 10 riceve l'ultimo Patch Tuesday...
Europa alla riscossa, Dragon LLM è...
Bluetti lancia la nuova Pioneer Na, powe...
Microsoft interrompe il supporto a Offic...
HUAWEI FreeBuds 7i: un'ottima cancellazi...
Olivetti Programma 101 compie 60 anni: q...
Settembre da primato per le auto elettri...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 10:59.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
1