Razer Lachesis [thread ufficiale] - Pagina 39

Blashyrkh · 03-01-2008, 13:18

Quote:

Originariamente inviato da Mi[C]

beh quello è marcheting, se non lo fai resti indietro. alcune cose possono rispecchiare il vero altre no, però a prodotto ultimato (intendo anche fixato dei vari bug di lancio) non trovo mouse migliore da poter usare. quindi sopporto queste cose. te lo dice uno che ha 5 rma di fila sulle spalle con le loro cuffie eppure mi danno comunque soddisfazione!

ho imparato a sopportarli perchè quel che ne ricavo è di molto superiore al nervoso che incanalo per ovvi motivi

beh ora come ora, bugs o no, per me il g9 è superiore al lachesis, soprattutto dal punto di vista del software, quindi, almeno in questo caso, nn vedo il motivo per cui sopportarli

Blashyrkh · 03-01-2008, 13:33

Quote:

Originariamente inviato da avido

cmq ho notato una cosa......settando dpi inferiori,anche lasciando la velocità e la sensibilità a manetta il ratto risulta lento....

è normale

avido · 03-01-2008, 16:22

Quote:

Originariamente inviato da Blashyrkh

è normale

ok,non ho detto piu lento di 4000 dpi,ma dico proprio lento,finisco il tappetino e non sono andato dall'altraparte dle monitor

di g 9 non se ne vedono,maledetti bastardi,li hanno venduti tutti

Blashyrkh · 03-01-2008, 17:02

Quote:

Originariamente inviato da avido

ok,non ho detto piu lento di 4000 dpi,ma dico proprio lento,finisco il tappetino e non sono andato dall'altraparte dle monitor

di g 9 non se ne vedono,maledetti bastardi,li hanno venduti tutti

nn ti capisco...che vuol dire "più lento di 4000dpi"?
è ovvio che abbassando i dpi, dovrai muovere molto di + il mouse per andare dall'altra parte del monitor...

Mi[C] · 03-01-2008, 17:06

ma poi che razza di senso ha spendere 80 euro per un mouse da 4000dpi se poi li abbassi?

Blashyrkh · 03-01-2008, 17:07

Quote:

Originariamente inviato da Mi[C]

ma poi che razza di senso ha spendere 80 euro per un mouse da 4000dpi se poi li abbassi?

perchè? è obbligatorio tenerli per forza al massimo?

avido · 03-01-2008, 17:08

Quote:

Originariamente inviato da Blashyrkh

nn ti capisco...che vuol dire "più lento di 4000dpi"?
è ovvio che abbassando i dpi, dovrai muovere molto di + il mouse per andare dall'altra parte del monitor...

e fin quei direi che è normale.

ma dico che è proprio lento lento a 3000 dpi......ti pare normale finire il tappetino e non andare dall'altra parte del monitor?

Blashyrkh · 03-01-2008, 17:10

Quote:

Originariamente inviato da avido

e fin quei direi che è normale.

ma dico che è proprio lento lento a 3000 dpi......ti pare normale finire il tappetino e non andare dall'altra parte del monitor?

a 3000 dpi dovresti finire il monitor in circa 1 cm a 1280x1024
in effetti nn è normale, ma il mio a 3000 si comporta come dovrebbe, vedi bene se nn hai modificato niente

dio13579 · 03-01-2008, 17:11

Quote:

Originariamente inviato da avido

e fin quei direi che è normale.

ma dico che è proprio lento lento a 3000 dpi......ti pare normale finire il tappetino e non andare dall'altra parte del monitor?

hai controllato se hai messo la sensibilità a 10?
io a 2000dpi percorro lo schermo in tipo 2-3cm

Mi[C] · 03-01-2008, 17:18

perchè altrimenti non ha senso upgradare il mouse. poi, per carità, ognuno è libero di fare ciò che vuole coi suoi soldi.. però..

dio13579 · 03-01-2008, 17:20

io personalmente tengo i 4000dpi solo per giocare, altrimenti o abbasso i dpi o la sensibilità...

Mi[C] · 03-01-2008, 17:22

beh quello ha senso, per lo meno lo sfrutti

Blashyrkh · 03-01-2008, 17:24

Quote:

Originariamente inviato da Mi[C]

perchè altrimenti non ha senso upgradare il mouse. poi, per carità, ognuno è libero di fare ciò che vuole coi suoi soldi.. però..

beh che vuol dire, anche usarlo a 3000 dpi è un upgrade, visto che i vecchi mouse arrivano a 2000. poi che ne sai che io nn vengo da un mouse da 400dpi?? infatti io al momento avevo solo il revo, e per me 2000 dpi erano ancora pochi.

quindi ho deciso di prendere il g9 per 2 motivi:
avere la miglior rotella sul mercato (perchè dopo aver provato quella del revolution nn potevo + farne a meno), e per avere + di 2000dpi. che poi se nn sfrutto tutti i 3200dpi nn vuol dire che mi sarebbe convenuto prendere un mouse vecchio da 2000dpi, e constatare che nn mi bastavano e ne volevo un pò di +

il lachesis l'ho preso usato(anzi diciamo nuovo) solo per vedere com'era rispetto al g9

dio13579 · 03-01-2008, 17:24

Quote:

Originariamente inviato da Mi[C]

beh quello ha senso, per lo meno lo sfrutti

per navigare è ingestibile a 4000 con sensibilità a 10. ci vorrebbe la mano di un chirurgo...

prima un mio amico nemmeno riusciva a tenere vermo il cursore con la sensibilità a 5

Blashyrkh · 03-01-2008, 17:28

Quote:

Originariamente inviato da dio13579

per navigare è ingestibile a 4000 con sensibilità a 10. ci vorrebbe la mano di un chirurgo...

prima un mio amico nemmeno riusciva a tenere vermo il cursore con la sensibilità a 5

4000 dpi con sensibilità a 5 è come se fossero 2000 dpi con sensibilità a 10...perfettamente gestibili

avido · 03-01-2008, 17:31

Quote:

Originariamente inviato da Blashyrkh

a 3000 dpi dovresti finire il monitor in circa 1 cm a 1280x1024
in effetti nn è normale, ma il mio a 3000 si comporta come dovrebbe, vedi bene se nn hai modificato niente

no vabeh io ho 1680x 1050,pero è lento porco mondo

Blashyrkh · 03-01-2008, 17:51

Quote:

Originariamente inviato da avido

no vabeh io ho 1680x 1050,pero è lento porco mondo

beh vabbè a te sarà massimo 2 cm

GiGaHU · 03-01-2008, 19:03

Quote:

Originariamente inviato da dio13579

per navigare è ingestibile a 4000 con sensibilità a 10. ci vorrebbe la mano di un chirurgo...

prima un mio amico nemmeno riusciva a tenere vermo il cursore con la sensibilità a 5

Con la WinPointer a 10 però... altrimenti è gestibilissimo (io lo uso con sensibilità 10 a 4000 con velocità 6,5, ovviamente accelerazione 1)... circa 19mm per fare i 3200 pixel del desktop (2 monitor a 1600x1200).
Quando passo all'MX Revo mi sembra un carroarmato

...

Blashyrkh · 03-01-2008, 19:18

Quote:

Originariamente inviato da GiGaHU

Con la WinPointer a 10 però... altrimenti è gestibilissimo (io lo uso con sensibilità 10 a 4000 con velocità 6,5, ovviamente accelerazione 1)... circa 19mm per fare i 3200 pixel del desktop (2 monitor a 1600x1200).
Quando passo all'MX Revo mi sembra un carroarmato

...

vabbè grazie, 2 monitor da 1600 sono enromi...prova a metterne uno a 1280 e tenere sempre i 4000dpi

già con 2600dpi io lo schermo lo faccio in un centimetro

cmq aumentare la velocità di windows, soprattutto se il mouse è al massimo della velocità/dpi, fa perdere precisione.

avido · 04-01-2008, 17:39

si ma devono muoversi quelli razer se no scatta l'inculamiento telematico

03-01-2008, 17:20	#771
dio13579 Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: pd Messaggi: 267	io personalmente tengo i 4000dpi solo per giocare, altrimenti o abbasso i dpi o la sensibilità... __________________ Asus P5E <-> E6750@400x8 <-> Noctua CPU Cooler NH-U9F <-> 4x1GB OCZ DDR2 PC2-6400 Titanium EPP 4-4-4-15@2.1v 1:1 <-> WD 250GB <-> Gainward Golden Sample 4870 512MB <-> OCZ GameXStream 700 Watt <-> Cooler Master Centurion 5 Window Edition <-> Razer Lachesis+Steelpad S&S <-> Razer Lycosa uk <-> Razer Mako 2.1 <-> ViewSonic vx1940w

03-01-2008, 17:06	#765
Mi[C] Senior Member Iscritto dal: Oct 2005 Messaggi: 2784	ma poi che razza di senso ha spendere 80 euro per un mouse da 4000dpi se poi li abbassi?

03-01-2008, 17:18	#770
Mi[C] Senior Member Iscritto dal: Oct 2005 Messaggi: 2784	perchè altrimenti non ha senso upgradare il mouse. poi, per carità, ognuno è libero di fare ciò che vuole coi suoi soldi.. però..

03-01-2008, 17:22	#772
Mi[C] Senior Member Iscritto dal: Oct 2005 Messaggi: 2784	beh quello ha senso, per lo meno lo sfrutti

04-01-2008, 17:39	#780
avido Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Città: cantina Messaggi: 3330	si ma devono muoversi quelli razer se no scatta l'inculamiento telematico

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email