[Benchmark] Call of Juarez DX10

[A.L.M.]

Originariamente inviato da +Lonewolf+

la scheda è completamente a default HD 2900XT catalyst 7.5

in un punto, precisamente un po' prima di dense begetation il frame rate crolla x un istante al minimo che leggete...anche a voi?

http://img514.imageshack.us/my.php?image=cojnoaamn3.jpg noAA

http://img361.imageshack.us/my.php?i...jmsaa2xgw0.jpg MSAA 2x

http://img361.imageshack.us/my.php?i...jmsaa4xcr2.jpg MSAA 4X

http://img507.imageshack.us/my.php?i...jssaa2xou5.jpg SSAA 2x

http://img459.imageshack.us/my.php?i...jssaa4xtp1.jpg SSAA 4X

GLi screenshots con l'AA non funzionano, l'url è incompleto.

[Skullcrusher]

Fatto una rapida prova. Ho lasciato i filtri forzati da pannello dei forceware, poi provo con le impostazioni standard che avete detto. La prima prova l'ho fatta con MSAA4X, AF16x da pannello forceware, con Vista 64bit, Forceware 158.45 beta, Q6600@3Ghz, 8800GTX@630/2000 ottengo:

Min 17.2, Max 46.6, Avg 27.0

Appena ho un po' di tempo, rifaccio il bench levando l'AF e mettendo l'AA a 2x

[Grey 7]

comunque...leggerino il bench

[appleroof]

Scusate ma non era una patch "pro Ati" o cmq che aveva grossi problemi proprio a partire con G80? ricordo delle slide prima che R600 fosse presentato in questo senso....

cmq lo sto scaricando, ho letto i risultati di Vitone e gli altri possessori di GTX, interessante per me sarà vedere come si comporta con un processore meno performante...chissà, se le dx10 "contano" davvero più sulla vga he sul procio mi sà che mando a quel paese phenom penryn & co. per molto tempo, visto che per altre applicazioni l'opty attuale va più che bene....

[Kharonte85]

Mi sembra che i risultai non si discostino piu' di tanto dai bench fatti da upgrade su questo stesso benchmark:



la vedo male

Provate anche le altre opzioni delle ombre (1 e 2) e magari fate screen comparativi

[ilcose]

Originariamente inviato da Kharonte85

Mi sembra che i risultai non si discostino piu' di tanto dai bench fatti da upgrade su questo stesso benchmark:



la vedo male

Provate anche le altre opzioni delle ombre (1 e 2) e magari fate screen comparativi

EDIT sono senza aa giusto??

[Kharonte85]

Originariamente inviato da ilcose

EDIT sono senza aa giusto??

Si'...e credo sia riportato il valore medio

[A.L.M.]

Originariamente inviato da Kharonte85

Mi sembra che i risultai non si discostino piu' di tanto dai bench fatti da upgrade su questo stesso benchmark:



la vedo male

Provate anche le altre opzioni delle ombre (1 e 2) e magari fate screen comparativi

Qualcuno magari provi il test senza AA con le nVidia. Senza AA comunque la HD2900 fa 29.4 (forse è merito dei nuovi drivers), mentre con MSAA2x le HD2900 sono alla pari con le 8800GTX (seppur con una maggiore variabilità di fps, sia max che min): sarebbe interessante se qualcuno facesse gli stessi test che ha fatto +Lonewolf+ (no AA, MSAA2x, MSAA4x, SSAA2x, SSAA4x).

[ilcose]

28.8 di media......mah.... senza aa ovviamente....max 50 min 16

[appleroof]

Eccomi: circa 40fps di media con quelle impo, per essere un bench agli albori delle dx10 e con vga default mi fanno davvero molto piacere, non lo nascondo



un paio di annotazioni: la cpu è stata occupata in media al 30% con un picco verso la fine del 50%, cosa molto molto interessante per me, inoltre noto un enorme distacco dalle prestazioni fatte vedere da Vitone e gli altri possessori di GTX nonostante sistemi molto più potenti del mio (ok, ho appena finito di dire che il bench, come ci si aspetta dalle dx10 non è molto influenzato dalla cpu, ma la scheda è identica, anzi la mi aè default )

infine: la grafica con quelle impostazioni è semplicemente stupenda, se questi sono solo gli inizi delle dx10 ne vedremo davvero delle belle, nel vero senso della parola

[fukka75]

Originariamente inviato da appleroof

inoltre noto un enorme distacco dalle prestazioni fatte vedere da Vitone e gli altri possessori di GTX nonostante sistemi molto più potenti del mio

Driver? Vista 32/64?

[appleroof]

Originariamente inviato da fukka75

Driver? Vista 32/64?

giusto : vista64 158.45 beta

[-Feanor-]

Originariamente inviato da appleroof

giusto : vista64 158.45 beta

....ma secondo te cosa è che puo fare cosi tanto la differenza rispetto agli altri bench...????? i 64 bit del s.o........??? non credo...tu che ne dici...?? gli altri che driver hanno usato....??

[fukka75]

Uhm, paro paro come VitOne
Che gli siano indigesti i Core2?
Il doppio di frame rate massimo mi pare esagerato, ed un 40% abbondante in più di media pure

[appleroof]

Originariamente inviato da -Feanor-

....ma secondo te cosa è che puo fare cosi tanto la differenza rispetto agli altri bench...????? i 64 bit del s.o........??? non credo...tu che ne dici...?? gli altri che driver hanno usato....??

no perchè a parte che per sfruttare i 64bit anche il gioco deve essere 64bit (per esempio prenderò crysis a 64bit ) anche Vitone e Skullcrasher hanno vista64 e gli stessi driver......

[Skullcrusher]

Originariamente inviato da appleroof

giusto : vista64 158.45 beta

Stesso tuo s.o., stessi drivers....ho ripetuto il bench con le impostazioni consigliate, min 16.8, avg 28, non riesco a capire come siano saltati fuori quei 100 di max che hai te

[A.L.M.]

Originariamente inviato da appleroof

Eccomi: circa 40fps di media con quelle impo, per essere un bench agli albori delle dx10 e con vga default mi fanno davvero molto piacere, non lo nascondo

..CUT..

un paio di annotazioni: la cpu è stata occupata in media al 30% con un picco verso la fine del 50%, cosa molto molto interessante per me, inoltre noto un enorme distacco dalle prestazioni fatte vedere da Vitone e gli altri possessori di GTX nonostante sistemi molto più potenti del mio (ok, ho appena finito di dire che il bench, come ci si aspetta dalle dx10 non è molto influenzato dalla cpu, ma la scheda è identica, anzi la mi aè default )

infine: la grafica con quelle impostazioni è semplicemente stupenda, se questi sono solo gli inizi delle dx10 ne vedremo davvero delle belle, nel vero senso della parola

La cosa è strana. VitOne (stesso OS e stessi drivers) l'ha ripetuto 3 volte e ha ottenuto sempre lo stesso risultato, inoltre gli altri risultati sono in linea con quelli di HWUp... Prova a rifarlo...

[appleroof]

Originariamente inviato da Skullcrusher

Stesso tuo s.o., stessi drivers....ho ripetuto il bench con le impostazioni consigliate, min 16.8, avg 28, non riesco a capire come siano saltati fuori quei 100 di max che hai te

Originariamente inviato da A.L.M.

La cosa è strana. VitOne (stesso OS e stessi drivers) l'ha ripetuto 3 volte e ha ottenuto sempre lo stesso risultato, inoltre gli altri risultati sono in linea con quelli di HWUp... Prova a rifarlo...

lo rifaccio subito, non so cosa pensare come voi, sono stato il primo a stupirmi...

[-Feanor-]

Originariamente inviato da appleroof

no perchè a parte che per sfruttare i 64bit anche il gioco deve essere 64bit (per esempio prenderò crysis a 64bit ) anche Vitone e Skullcrasher hanno vista64 e gli stessi driver......

infatti....è questo l'inspiegabile.......

[fukka75]

Io dico che non gradisce i Core2: tutti i risultati delle 8800GTX sono allineati poco sotto i 30 di media e con il max intorno ai 50, e hanno tutti un Core2