Core 2 Duo E6850 vediamo dove arriva

[Ganesh74]

Originariamente inviato da kazama-resurrection86

ho ancora un vecchio p4 650 @3,8ghz aspetto ke perfezionano il bios della mobo e i quad core ke sembra siano ancora poco stabili, per quanto riguarda la mobo è vero ke nn si può spremere per bene, ma dai test ho visto ke una delle migliori se nn la migliore, correggimi se sbaglio

esattamente come dici il problema della p5w dh e' l'overclock , infatti a default e' sicuramente una delle più veloci se non la più veloce in assoluto ma fatica a salire sopra i 400 questo anche a causa del chpset 975 che a differenza del 965 sale molto meno... considera che la p5b deluxe sale senza difficoltà fino a 470.... mentre i più fortunati possessori della p5w non vanno oltre i 440-450

[mmoderni]

mi spiace ma non concordo, la p5w dh non ha nessun tipo di problemi in overclock...anzi...se vai dare un'occhiata a uno dei db di oc più corposi
(http://www.hardforum.com/showthread.php?t=1138241) vedrai che la maggior parte dei risultati sono ottenuti con la p5wdh.
certo che se overclock si intende un fsb lunare e un molti basso, ok sicuramente non è la scheda ideale, ma per la stabilità e le prestazioni per me è imbattibile.
la sto utilizzando con un x6800, e dove a 13x la commando mi si è killata, dove la badaxe2 un pò arranca in stabilità, la p5wdh non si scuote, sono a 3650RS e 3800 daily il tutto con 1.53v da asus probe. (10x fsb)
ritengo anche che 1.5/1.6v per processori extreme o penso anche x l'E6850, che non conosco, per arrivare a certe frequenze RS siano abbastanza normali, temp permettendo. tieni conto che per la loro qualità costruttiva e selezione sono mediamente superiori ai proc di fascia inferiore, il mio e6600, seppur fortunello, per tenere RS inferiori, scalda molto di più.
saluti,
Maurizio

[Ganesh74]

Originariamente inviato da mmoderni

mi spiace ma non concordo, la p5w dh non ha nessun tipo di problemi in overclock...anzi...se vai dare un'occhiata a uno dei db di oc più corposi
(http://www.hardforum.com/showthread.php?t=1138241) vedrai che la maggior parte dei risultati sono ottenuti con la p5wdh.
certo che se overclock si intende un fsb lunare e un molti basso, ok sicuramente non è la scheda ideale, ma per la stabilità e le prestazioni per me è imbattibile.
la sto utilizzando con un x6800, e dove a 13x la commando mi si è killata, dove la badaxe2 un pò arranca in stabilità, la p5wdh non si scuote, sono a 3650RS e 3800 daily il tutto con 1.53v da asus probe. (10x fsb)
ritengo anche che 1.5/1.6v per processori extreme o penso anche x l'E6850, che non conosco, per arrivare a certe frequenze RS siano abbastanza normali, temp permettendo. tieni conto che per la loro qualità costruttiva e selezione sono mediamente superiori ai proc di fascia inferiore, il mio e6600, seppur fortunello, per tenere RS inferiori, scalda molto di più.
saluti,
Maurizio

ciao innanzitutto benvenuto .... sono d'accordo solo in parte con quello che dici infatti il problema di questa scheda è proprio il limite a salire di fsb che in rari casi supera i 450 per chi non ha il molti sbloccato come nel tuo caso fa fatica a salire oltre un certo limite con vcore decente , secondo me infatti 1.6v sono un po' troppo anche per un procio qualitativamente superiore alla media anche perchè le temp salgono in maniera elevata troppo specialmente nelle giornate calde....
prova ad bassare il molti a 9 e salire di fsb e vedrai che farai fatica anche a tu a superare certe frequenze in modo stabile....

[mmoderni]

ciao e grazie del benvenuto!

hai ragione, il molti a 9x con il 6800 è un suicidio, ma da 10x a 14x non ha problemi.
conta cmq che la mia p5wdh non è di certo tra le più fortunate in quanto oltre i 400 di fsb se li sogna...ma tanto che serve?
mi spiego...se devo prendere una cpu a molti 11 e poi farlo lavorare a 500 x 8 allora prendevo un e6600 no?
il tuo che moltiplicatore ha? se 10 o 11 fidati che forse solo sotto phase sta RS a freq > di 4ghz, e quindi secondo me un fsb anche minore di 400 può benissimo andare.

tieni inoltre presente che abbassare cmq il molti a cpu con molti native alto, non so perchè ma richiede cmq vcore maggiori, mi spiego:
da me fare 400x9 richiede più vcore che 360x10 che 330x11 e così via. discorso un pò diverso se si sale con il molti.

saluti,
maurizio

[Ganesh74]

Originariamente inviato da mmoderni

ciao e grazie del benvenuto!

hai ragione, il molti a 9x con il 6800 è un suicidio, ma da 10x a 14x non ha problemi.
conta cmq che la mia p5wdh non è di certo tra le più fortunate in quanto oltre i 400 di fsb se li sogna...ma tanto che serve?
mi spiego...se devo prendere una cpu a molti 11 e poi farlo lavorare a 500 x 8 allora prendevo un e6600 no?
il tuo che moltiplicatore ha? se 10 o 11 fidati che forse solo sotto phase sta RS a freq > di 4ghz, e quindi secondo me un fsb anche minore di 400 può benissimo andare.

tieni inoltre presente che abbassare cmq il molti a cpu con molti native alto, non so perchè ma richiede cmq vcore maggiori, mi spiego:
da me fare 400x9 richiede più vcore che 360x10 che 330x11 e così via. discorso un pò diverso se si sale con il molti.

saluti,
maurizio

purtroppo io ho il molti bloccato a 9 e proprio per questo faccio molta fatica a salire in modo stabile sopra i 400...
quello che dici è tutto giusto ma solo nel caso si è in possesso di una cpu con il molti bloccato.....

[mmoderni]

ah scusami non avevo capito, ma 9 non è il moltiplicatore del 6600, il 6850 anche se bloccato pensavo che a default fosse 11...
hai provato a cambiare bios a una versione precedente con i molti liberi?
tipo la 1506 o precedenti?

[Ganesh74]

Originariamente inviato da mmoderni

ah scusami non avevo capito, ma 9 non è il moltiplicatore del 6600, il 6850 anche se bloccato pensavo che a default fosse 11...
hai provato a cambiare bios a una versione precedente con i molti liberi?
tipo la 1506 o precedenti?

purtroppo anche il 6850 a default ha il molti a 9 in effetti dovrei provare a cambiare bios e metterne uno vecchio anche se l'ultimo che ho io il 1901 e' 1333 fsb ready e gli altri no.....

[Carlo1]

Non credo che riuscirai a variare il moltiplicatore in alto nemmeno con bios diversi. L'E6850 non è infatti della serie "extreme" e quindi dovresti riuscire a variare i moltiplicatori solo verso il basso, da 9 in giù

[Ganesh74]

Originariamente inviato da Carlo1

Non credo che riuscirai a variare il moltiplicatore in alto nemmeno con bios diversi. L'E6850 non è infatti della serie "extreme" e quindi dovresti riuscire a variare i moltiplicatori solo verso il basso, da 9 in giù

si in effetti quello che avevo pensato anche io... ma in giu' già con questo bios lo posso variare....

[dmanighetti]

Originariamente inviato da Carlo1

Non credo che riuscirai a variare il moltiplicatore in alto nemmeno con bios diversi. L'E6850 non è infatti della serie "extreme" e quindi dovresti riuscire a variare i moltiplicatori solo verso il basso, da 9 in giù

Deve essere così, anche sulla P5B DLX il molti è sbloccato solo verso il basso, anche se in linea teorica le cpu "ES" dovrebbero essere sbloccate nei due sensi.
Saluti.

[VitOne]

Originariamente inviato da dmanighetti

Deve essere così, anche sulla P5B DLX il molti è sbloccato solo verso il basso, anche se in linea teorica le cpu "ES" dovrebbero essere sbloccate nei due sensi.
Saluti.

Confermo: che io sappia tutti gli ES hanno moltiplicatore sbloccato non solo in basso (come i Core 2 Duo) ma anche in alto: se non riesci a salire potrebbe essere colpa della scheda madre che supporta male il processore .

[Ganesh74]

Originariamente inviato da VitOne

Confermo: che io sappia tutti gli ES hanno moltiplicatore sbloccato non solo in basso (come i Core 2 Duo) ma anche in alto: se non riesci a salire potrebbe essere colpa della scheda madre che supporta male il processore .

con gli ultimi due bios il molti è bloccato a 9 forse dovrei provare con una vecchia versione ma con l'ultimo bios ho risolto alcuni problemucci che avevo e non mi va di tornare troppo indietro.... infatti da quello che ho capito anche sulla p5b questo procio risulta bloccato....

[mmoderni]

misteri di asus allora...con la p5wdh l'x6800 è completamente sbloccato solo fino al 1506 come bios, mentre dopo sbloccato solo verso il basso...mentre con la commando fino all'ultimo bios sempre completamente sbloccato...boh..devono decidersi mi sa...

[VitOne]

Originariamente inviato da mmoderni

misteri di asus allora...con la p5wdh l'x6800 è completamente sbloccato solo fino al 1506 come bios, mentre dopo sbloccato solo verso il basso...mentre con la commando fino all'ultimo bios sempre completamente sbloccato...boh..devono decidersi mi sa...

Come avevo scritto tempo fa la P5W DH è una mobo buona ma secondo me molto mal sfruttata a livello di BIOS .

[dmanighetti]

Originariamente inviato da VitOne

Come avevo scritto tempo fa la P5W DH è una mobo buona ma secondo me molto mal sfruttata a livello di BIOS .

Magari la colpa è anche del chipset, da quello che si legge in giro fino a 400MHz di bus vince il 965, oltre si comporta meglio il 975 ma poi entrano in gioco pesantemente anche i limiti dei componenti delle schede madri che è un fattore non trascurabile.
Saluti.

[Ganesh74]

Originariamente inviato da mmoderni

misteri di asus allora...con la p5wdh l'x6800 è completamente sbloccato solo fino al 1506 come bios, mentre dopo sbloccato solo verso il basso...mentre con la commando fino all'ultimo bios sempre completamente sbloccato...boh..devono decidersi mi sa...

addirittura anche l'x6800 e' bloccato??? mah....

[dmanighetti]

Intanto ho cambiato la mobo e dalla P5B DLX son passato alla Striker Extreme (che gia avevo ma con il QX6700).

In pratica sto viaggiando a 400X9 con 1.425V da bios (1.38 secondo asus Probe) con E6850ES. Orthos sta girando ora da 25 minuti con cpu a 61 gradi (secondo Asus Probe) ad aria.

Alla fine devo dire che se mi tenevo il "vecchio" E6600 a 400X9 tutto a default era la stessa cosa eheh.
Saluti.

PS ovviamente ram in sincrono.