[F1] Il più grande Pilota del passato

[El Niňo]

MICHAEL THE BEST 4EVER

[Leron]

Originariamente inviato da fluke81

Piu seriamente paragonare piloti ed epoche diverse mi pare una cosa divertente ma che porta a poco

ma nel sondaggio non serve paragonarli a livello di sfida, ma solo per vedere quelli che piacciono di più

cmq ricordo ancora Bergher in qualifica che esce alla parabolica di monza e si schianta, quando rientra ai box dice:

ehhh.. è una curva da terza.... io ho provato a farla in quarta....


quella era gente che almeno ci provava

[castexx]

Originariamente inviato da Leron

cmq ricordo ancora Bergher in qualifica che esce alla parabolica di monza e si schianta, quando rientra ai box dice:

ehhh.. è una curva da terza.... io ho provato a farla in quarta....


quella era gente che almeno ci provava

...questo è lo spirito giusto...! ho sempre adorato i piloti così...un po' come quelli che o vincono o sbattono...! alla fine raccolgono quello che raccolgono, ma lo spettacolo è assicurato...

[ezio79]

Ayrton Senna!

ma a quanto pare qui sono tutti troppo giovani per ricordarlo e hanno conosciuto solo la f1 stile trenino e sorpassi ai box, che tristezza

PS se non si parlasse solo di f1 Tazio Nuvolari

[Hyperion]

Originariamente inviato da fluke81

il punto è che non si vinceva da 21 anni

Credo che gran parte dell'affetto dei tifosi dipenda da questo, che dopo anni, e anni, e anni senza mai vincere (e senza mai provare a vincere), ci sia stato questo periodo di dominio assoluto, grazie al quale tutto il resto viene dimenticato (come l'assoluta antipatia del pilota -chi se lo ricorda "non sono venuto in italia per parlare italiano" come risposta all'ennesimo giornalista che gli chiedeva di parlare un po' italiano?- oppure la sua poca correttezza in gara -1 mondiale vinto per una sportellata, mentre in una altra volta la sportellata gli si è ritorta contro -villeneuve-, oppure il suo scarsissimo attaccamento alla squadra agli inizi -le immagini di lui ubriaco alla festa per il 2° mondiale di hakkinen strappato ad irvine me le ricordo soltanto io?-).

Insomma, in breve: le vittorie hanno cancellato tutto, quel quinquennio d'oro ha azzerrato tutto quello che c'era prima.



Ciao!!

[Gianni1482]

Originariamente inviato da davide66

@ Leron

Dici delle cose condivisibili e non tanto sbagliate ma ci sarebbe da considerare anche che:

Senna era un brasiliano, popolo sicuramente sentimentale, con un cuore che li identifica nelle loro manifestazioni, qualsiasi sport, qualsiasi arte e/o divertimento.........mentre Schumacher.......tedesco.....un popolo che sa che esiste il cuore perchè batte e pompa il sangue.........direi che quello che ha fatto è encomiabile........avere un rapporto così "umano" con tutti i componenti della squadra, baciare l'auto e cose simili...............poi se vogliamo possiamo dire che non puliva il box con la scopa nel sedere..........................

[Fabiaccio]

Originariamente inviato da Leron

sono quelli che più di tutti (compreso schumacher) hanno "lasciato il segno", presi pari pari da sondaggi di riviste importanti

se il tuo idolo non è presente, basta che voti "altro"

dubito che in molti voterebbero Katayama o Coulthard o Irvine


e dato che il sondaggio è sui piloti DEL PASSATO, mi pare ovvio che debbano essere piloti che

1. sono stati importanti nella mente collettiva
2. si sono ritirati o sono defunti, altrimenti sarebbero ancora in gara

veramente io ho votato eccome (ed ho pure detto che mi dispiace non aver potuto vivere il periodo di Fangio e dei primi campionati di Formula1)...
Dicevo solo che secondo me il sondaggio lo trovo un pò troppo "sbilanciato" verso due persone in un forum dove molte persone (me compreso) hanno visto al massimo correre quelle due.
E l'ultimo pilota che mi è piaciuto vedere correre è stato Damon Hill .
Il resto (ferrarismi e quant altro) lo lascio agli altri .

[SuperMario=ITA=]

SENNA ASSOLUTAMENTE!!! i sorpassi che faceva, le sfide....Troppo forte...se non fosse successo ciò che è successo, altro che i 7 mondiali del Tetesko col mento a Banana...ne avrebbe vinti a valanga...ricordo che aveva il record di 65 Pole fatte in 10 anni di F1, mentre il banana ne ha fatte 68 (3 in più) in 15 anni...e questo dice tutto...

[fluke81]

Originariamente inviato da SuperMario=ITA=

..se non fosse successo ciò che è successo, altro che i 7 mondiali del Tetesko col mento a Banana...ne avrebbe vinti a valanga...ricordo che aveva il record di 65 Pole fatte in 10 anni di F1, mentre il banana ne ha fatte 68 (3 in più) in 15 anni...e questo dice tutto...

ma anche no,Senna era un campione ma questa atmosfera da semi dio gliela ha portata la morte,nel 1992 e 1993 pure lui non poteva niente contro la superiorita della Williams,l'unica soluzione per tornare secondo lui a vincere era proprio andare in Williams cosa che fece nel 94.
E anche in quello stesso anno dopo 3 Gp stavano 30 - 0 per Schumacher.
Nessuno puo dire come sarebbe andata,Senna avrebbe potuto vincere ma anche no.

[Leron]

Originariamente inviato da fluke81

ma anche no,Senna era un campione ma questa atmosfera da semi dio gliela ha portata la morte,nel 1992 e 1993 pure lui non poteva niente contro la superiorita della Williams,l'unica soluzione per tornare secondo lui a vincere era proprio andare in Williams cosa che fece nel 94.
E anche in quello stesso anno dopo 3 Gp stavano 30 - 0 per Schumacher.
Nessuno puo dire come sarebbe andata,Senna avrebbe potuto vincere ma anche no.

c'era da dire che la williams 94 era una macchina infernale, quasi impossibile da gestire

[fluke81]

Originariamente inviato da Leron

c'era da dire che la williams 94 era una macchina infernale, quasi impossibile da gestire

all'inizio probabilmente si,poi pero Hill ci stava quasi vincendo un mondiale

[Leron]

Originariamente inviato da fluke81

all'inizio probabilmente si,poi pero Hill ci stava quasi vincendo un mondiale

proprio per questo non si possono fare ipotesi sul probabile esito del mondiale

[fluke81]

Originariamente inviato da Leron

proprio per questo non si possono fare ipotesi sul probabile esito del mondiale

ma infatti

c'è da dire comunque che Hill recupero i punti solo perche Schumacher salto 3 gp,altrimenti il mondiale sarebbe stato chiuso prima.Comunque quello era un periodo dove il team di punta era sicuramente Williams,ci furono piloti tipo Prost e Mansell che rientrarono giusto per un anno per vincersi in carrozza un mondiale.

[ezio79]

Originariamente inviato da fluke81

all'inizio probabilmente si,poi pero Hill ci stava quasi vincendo un mondiale

e, pur senza fare ipotesi, il confronto Senna-Hill è facile ...

[fluke81]

Originariamente inviato da ezio79

e, pur senza fare ipotesi, il confronto Senna-Hill è facile ...

come detto sopra Hill recupero i punti grazie alle varie squalifiche di Schumacher e al progresso della Williams durante l'anno.Certo,nelle stesse condizioni è probabile che Senna avrebbe vinto ma puo pure essere che Schumacher non si faceva squalificare

[ezio79]

Originariamente inviato da SuperMario=ITA=

SENNA ASSOLUTAMENTE!!! i sorpassi che faceva, le sfide....Troppo forte...

...ricordo che aveva il record di 65 Pole fatte in 10 anni di F1, mentre il banana ne ha fatte 68 (3 in più) in 15 anni...e questo dice tutto...

non dimentichiamo che Ayrton ha avuto il piacere di confrontarsi con avversari degni di questo nome ed ha fatto quello che ha fatto.

altri, all'epoca della noiosissima f1 dei trenini, delle chicane e dei sorpassi ai box, ha avuto ben pochi avversari degni di nota e soprattutto pochi altri team competitivi a livello di auto (troppo poco interesse ad investimenti consistenti, mancando un reale ritorno di immagine).

[trokij]

Originariamente inviato da ezio79

non dimentichiamo che Ayrton ha avuto il piacere di confrontarsi con avversari degni di questo nome ed ha fatto quello che ha fatto.

altri, all'epoca della noiosissima f1 dei trenini, delle chicane e dei sorpassi ai box, ha avuto ben pochi avversari degni di nota e soprattutto pochi altri team competitivi a livello di auto (troppo poco interesse ad investimenti consistenti, mancando un reale ritorno di immagine).

Questo è lo stesso problema di valentino rossi, tutti dicono che è bravo si ma non ha mai avuto avversari degni di nota... ma chi ci dice che akinen e alfonso sono piu scarsi dei piquet o brundle? in realtà il valore di un pilota è difficile da paragonare a quello di chi ha corso anni prima... chissà villeneuve se sarebbe stato altrettanto forte con le f1 moderne?
Chissà se schumi sarebbe stato altrettanto forte con le f1 dei tempi di villeneuve?
Non lo sapremo mai, l'unica cosa certa è che il passato ammanta le imprese di leggenda, gli uomini di un alone misterioso e inarrivabile!

[ezio79]

Originariamente inviato da fluke81

ma anche no,Senna era un campione ma questa atmosfera da semi dio gliela ha portata la morte

Senna è stato divinizzato in vita, da questo punto di vista la tragica scomparsa ha avuto il difetto di farlo quasi dimenticare

[ezio79]

Originariamente inviato da trokij

Questo è lo stesso problema di valentino rossi, tutti dicono che è bravo si ma non ha mai avuto avversari degni di nota... ma chi ci dice che akinen e alfonso sono piu scarsi dei piquet o brundle? in realtà il valore di un pilota è difficile da paragonare a quello di chi ha corso anni prima... chissà villeneuve se sarebbe stato altrettanto forte con le f1 moderne?
Chissà se schumi sarebbe stato altrettanto forte con le f1 dei tempi di villeneuve?
Non lo sapremo mai, l'unica cosa certa è che il passato ammanta le imprese di leggenda, gli uomini di un alone misterioso e inarrivabile!

la caratura di un pilota è sempre difficile da misurare con esattezza, ma almeno a spanne credo non ci siano dubbi

[fluke81]

Originariamente inviato da ezio79

Senna è stato divinizzato in vita, da questo punto di vista la tragica scomparsa ha avuto il difetto di farlo quasi dimenticare

Insomma,stai sicuro che se non moriva al tamburello,a Imola tempio ferrarista non gli avrebbero fatto una statua dopo quello che era accaduto a Suzuka 90.