Disponibile la quarta CTP di Windows Vista

[diabolik1981]

Originariamente inviato da Dreadnought

Di innovativo sembra ci sia nulla, come sempre sono feature già sviluppate da anni e windows salta fuori come se l'avesse inventato lei... mah...

e quello che fa che fa qualunque venditore di prodotti al momento in cui deve lanciare un nuovo prodotto...

[Pr|ckly]

Originariamente inviato da Fx

tra vista e xp ci sarà lo stesso salto che c'è stato tra 98 e xp...

E questo chi te lo ha detto? o.O

[JohnPetrucci]

Originariamente inviato da DarkHam

Ho provato ad installarlo su un maxtor 200 sata su nforce2 con sil3112a e con kt600 con vt8237 e , nel primo caso non mi ha mai visto l'hd neanche col floppy, che nel caricarlo dopo 30sec dava errore tipo "impossibile caricare i driver o verificare che siano nel disco" (ho fatto 3 floppy diversi...); nel secondo caso mi ha visto subito il controller , quindi il disco ma, nel selezionare una partizione d'installazione non mi faceva
continuare perchè dava un messaggio, prontamente vicino al tasto "next" in ghost, che non era possibile stabilire la grandezza della partizione (l'ho anche distrutta ricreata e formattata da li' con le opzioni presenti,ma niente) e, tornando indietro, non mi vedeva piu' il disco che, provando poi a farlo vedere con i driver da floppy, stesso discorso per la scheda con nforce2...
sara' anche una beta , ma non mi venissero a dire che 500000 beta tester hanno tutti pata o nforce4 o 975...

Le premesse sembrano ottime......

[hostile]

Originariamente inviato da Pr|ckly

Beh, la gestione da remoto non è stata certo inserita ora in Windows.
E non mi pare ci sia scritto quello. Si parla di PERSONALIZZAZIONI.

Prima di sparare a zero, riflettiamo, PROVIAMO e poi GIUDICHIAMO.

Appunto, mi sembrava di avere accennato un discorso del tipo.

"Alla fine è alla data di uscita che sapremo veramente cosa sia stato fatto o meno e quali saranno i servizi per gli utenti."

Dove mi sembra che non ci sia un atteggiamento molto diverso da quello che dicevi.

[Pr|ckly]

Io contestavo questo:

Beh, la gestione da remoto oramai sono anni che linux da questa possibilità sia da console che in modalità grafica.

[Runfox]

Originariamente inviato da DarkHam

Ho provato ad installarlo su un maxtor 200 sata su nforce2 con sil3112a e con kt600 con vt8237 e , nel primo caso non mi ha mai visto l'hd neanche col floppy, che nel caricarlo dopo 30sec dava errore tipo "impossibile caricare i driver o verificare che siano nel disco" (ho fatto 3 floppy diversi...); nel secondo caso mi ha visto subito il controller , quindi il disco ma, nel selezionare una partizione d'installazione non mi faceva
continuare perchè dava un messaggio, prontamente vicino al tasto "next" in ghost, che non era possibile stabilire la grandezza della partizione (l'ho anche distrutta ricreata e formattata da li' con le opzioni presenti,ma niente) e, tornando indietro, non mi vedeva piu' il disco che, provando poi a farlo vedere con i driver da floppy, stesso discorso per la scheda con nforce2...
sara' anche una beta , ma non mi venissero a dire che 500000 beta tester hanno tutti pata o nforce4 o 975...

A differenza di windows XP i drivers vanno copiati tutti nella radice (in windows Xp c'era il file nella radice e poi le varie cartelle dove reperire i driver).
A differenza di XP con vista i drivers si possono anche mettere su un cd o dvd o pen drive (io ho usato questo metodo), e sono riuscito ad installare vista su un vt8237 con 2 dischi in raid

[Brizio73]

Originariamente inviato da Fx

il problema non è della feature o meno, il problema è qualitativo. windows 95 e windows xp sono entrambi sistemi operativi, ma tra i due c'è una differenza che va dalla notte al giorno. e tra vista e xp ci sarà lo stesso salto che c'è stato tra 98 e xp... che piaccia o meno è il più grande salto (nonchè il più radicale) che avrà mai visto l'informatica dalla sua nascita...

Originariamente inviato da Fx

poi si può fare ironia, si può dire che è tutto una merda, che fa schifo, eccetera, ma quelle sono posizioni personali che non hanno nulla a che vedere con un salto indiscutibilmente storico, nell'ambito della storia dell'informatica.

L'unico salto veramente storico, IMHO, potrebbe essere dovuto all'utilizzo che Vista farà del chip Fritz. E ad occhio e croce, non sarà un salto piacevole...

[Dias]

L'unico salto veramente storico, IMHO, potrebbe essere dovuto all'utilizzo che Vista farà del chip Fritz. E ad occhio e croce, non sarà un salto piacevole...

No, quel salto l'hanno già fatto Linux/Mac. Informatevi per il bene della società...

[Pr|ckly]

Originariamente inviato da Brizio73

L'unico salto veramente storico, IMHO, potrebbe essere dovuto all'utilizzo che Vista farà del chip Fritz. E ad occhio e croce, non sarà un salto piacevole...

Che ci sarà da ridere?
Se ridi dicci perchè non sarà cosi.
Sempre come attendo spiegazione del perchè lo sarà da chi lo ha scritto.

[-fidel-]

Originariamente inviato da giannismart

mi fa piacere che almeno Microsoft t fa sorridere, di certo nn credo k sorridi quando x installare una skeda infrarossi su linux devi stare mesi e mesi a compilare un file indecifrabile!

Beh, non è bello assistere alle solite crociate Win vs Linux, ma almeno certe cavolate meglio non dirle. Atteniamoci ai fatti plz.

Tornando in topic, che novità dovrebbe esserci da questa personalizzazione remota? (dal momento che anche con Win l'installazione remota si fa da tempo - per quello che mi risulta, ma potrei sbagliarmi). Anzi, anche per l'installazione remota, WinXP la supporta, oppure è una funzionalità dei sistemi Microsoft server based? Grazie in anticipo per le risposte.

[leo boss]

scusate ma a me quello che preoccupa di più con vista è che nn è possibile installare periferiche con driver nn firmati e io ne ho un sacco che dovrò fare?? aspettare che la casa produttrice della periferica rilasci driver nuovi o mi rassegnerò a restare con xp???

[hostile]

Originariamente inviato da Dias

Il suo problema è che ha tirato fuori pure MacOS dicendo che XGL è più figo.

Buon per te che ti sganasci dalle risate ... invece dovresti proprio dare un'occhiatina (1) ai video presenti in questo ottimo sito

http://www.novell.com/linux/xglrelease/

Ecco, ora spremiti le meningi (2) a dovere e immaginati le stesse cose funzionanti sul PC di uno sconosciuto (che in realtà potrei essere ben io).
E poi, dato che ci siamo, potresti dare un'occhiata ai modding in rete per assaggiare le gustose (ma pesanti) novità introdotte dal nuovissimo sistema grafico a fineste del mancabile (ma ancora mancante) Windows Vista.
Io ho un Apple e mi piace molto utilizzare MacOSX, ma Xgl, benchè in alpha e con pesanti, e sono il primo ad ammeterlo, difetti di gioventù (l'ho installato da 1 settimana), promette di essere anche meglio, visto che lo monti dappertutto e funziona benissimo anche su una GeForce Ti4200.

[Dias]

scusate ma a me quello che preoccupa di più con vista è che nn è possibile installare periferiche con driver nn firmati e io ne ho un sacco che dovrò fare?? aspettare che la casa produttrice della periferica rilasci driver nuovi o mi rassegnerò a restare con xp???

Driver firmati riguardano soltanto i driver che funzionano in modalità kernel (scheda madre, scheda audio, ma non quella video), per le periferiche non cambia niente.

[hardskin1]

Nessuno ha parlato delle innovazione nella nuova licenza. È disponibile una beta anche di quella?

[leo boss]

aaa perfetto grazie allora proverò a metterlo io ho la release precedente però nn la quarta

[Dias]

Buon per te che ti sganasci dalle risate ... invece dovresti proprio dare un'occhiatina (1) ai video presenti in questo ottimo sito

http://www.novell.com/linux/xglrelease/

Ecco, ora spremiti le meningi (2) a dovere e immaginati le stesse cose funzionanti sul PC di uno sconosciuto (che in realtà potrei essere ben io).
E poi, dato che ci siamo, potresti dare un'occhiata ai modding in rete per assaggiare le gustose (ma pesanti) novità introdotte dal nuovissimo sistema grafico a fineste del mancabile (ma ancora mancante) Windows Vista.
Io ho un Apple e mi piace molto utilizzare MacOSX, ma Xgl, benchè in alpha e con pesanti, e sono il primo ad ammeterlo, difetti di gioventù (l'ho installato da 1 settimana), promette di essere anche meglio, visto che lo monti dappertutto e funziona benissimo anche su una GeForce Ti4200.

Non mi servono i video, l'avevo installato su Ubuntu. A parte che è una delle cose più instabili che si siano visti su Linux negli ultimi tempi (artefatti soprattutto), tecnicamente non ha NIENTE di superiore a MacOS. Il 90% degli effetti sono copiati spudoratamente da Tiger, e quelli pochi introdotti (tipo la finestra che gongola durante lo spostamento) non sono solo inutili, ma addirittura vanno contro qualsiasi concetto di usabilità. Ti piace XGL? Ok, questione di gusti, ma affermare che sia anche lontamente paragonabile a Tiger è una bestemia. Idem per Vista, sto usando l'ultima beta da qualche giorno ed è anni luce avanti rispetto a XGL: 1 perchè è semplicemente bello, 2 perchè è veloce (questa release in quanto alla velocità è ai livelli di Gnome, ovvero poco più lenta di XP).

[Pr|ckly]

Originariamente inviato da hardskin1

Nessuno ha parlato delle innovazione nella nuova licenza. È disponibile una beta anche di quella?

Parli del dvd con tutto in uno o fai semplice ironia?

[Pr|ckly]

Dias, cosa mi dici dell'utilizzo ram?
Ovviamente con la gui trasparente disabilitata.

[Brizio73]

Originariamente inviato da Dias

No, quel salto l'hanno già fatto Linux/Mac. Informatevi per il bene della società...

Linux non ha fatto alcun salto. Ha semplicemente incluso il supporto per il chip Fritz nel suo kernel. Stop. Lo ha fatto prima di ogni altro, ma questo non significa niente (se non che la comunità open source è capace di tempi di reazione invidiabili...). Il chip Fritz in se non è il male, è l'uso che se ne fa che può essere dannoso. E Microsoft da questo punto di "Vista" (scusate il gioco di parole, ma mi è venuto naturale... ) non lascia ben sperare...

Apple, peraltro, ha pure lei idee analoghe a Microsoft e anche questo non lascia ben sperare.

Ripeto, il vero "salto" (memorabile sicuramente, ma di sicuro non "storico") ci POTREBBE essere (ribadisco "potrebbe") a seconda dell'utilizzo che Microsoft vorrà fare, in Windows Vista e seguenti (e forse anche XP attraverso patch e service pack), del chip Fritz. IMHO.

[Brizio73]

Originariamente inviato da Pr|ckly

Che ci sarà da ridere?
Se ridi dicci perchè non sarà cosi.
Sempre come attendo spiegazione del perchè lo sarà da chi lo ha scritto.

Secondo me, chi pensa che Windows Vista porti innovazioni tali da costituire "il più grande salto che avrà mai visto l'informatica dalla sua nascita" non ha mai messo la testa fuori della finestra per vedere che altro c'è nel mondo (senza offesa per nessuno...).

Le innovazioni veramente storiche, purtroppo, probabilmente non ci saranno mai, perché troppi interessi le osteggiano, in primis quelli di Microsoft. IMHO.