Problemi con TIM - Thread ufficiale

[skryabin]

Originariamente inviato da Aima

1  192.168.1.1 (192.168.1.1)  1.098 ms  0.858 ms  0.764 ms
 2  * * *
 3  host51-60-static.40-88-b.business.telecomitalia.it (88.40.60.51)  20.169 ms  20.515 ms  20.763 ms
 4  172.17.6.42 (172.17.6.42)  21.245 ms  20.398 ms  21.053 ms
 5  crs-mi003-crs-rm003.opb.interbusiness.it (151.99.97.10)  29.496 ms  29.767 ms  29.732 ms
 6  172.17.6.113 (172.17.6.113)  31.824 ms  31.892 ms  31.793 ms
 7  mil26-ibs-resid-112.mil.seabone.net (93.186.128.1)  30.787 ms  29.929 ms  29.714 ms
 8  72.14.198.233 (72.14.198.233)  32.803 ms  67.917 ms  32.405 ms
 9  72.14.198.233 (72.14.198.233)  32.964 ms  32.953 ms  32.694 ms
10  216.239.47.128 (216.239.47.128)  33.226 ms  33.115 ms *
11  209.85.249.234 (209.85.249.234)  44.979 ms  44.978 ms  44.999 ms
12  209.85.250.140 (209.85.250.140)  46.960 ms  45.869 ms  46.196 ms
13  209.85.251.188 (209.85.251.188)  75.570 ms 66.249.95.150 (66.249.95.150)  94.032 ms  71.726 ms
14  72.14.232.241 (72.14.232.241)  69.419 ms  69.853 ms *
15  216.239.49.114 (216.239.49.114)  80.338 ms  69.913 ms  70.385 ms
16  gv-in-f147.1e100.net (216.239.59.147)  72.222 ms  72.377 ms  71.676 ms

Prima, al nodo 2 avevo tipo:
2 192.168.100.1 (192.168.100.1) 21.245 ms 20.398 ms 21.053 ms

al nodo due credo ci sia ancora il gateway remoto di telecom, può essere? ho letto che a volte non è pingabile... non so perchè ma sicuramente ha i suoi motivi per essere cosi'.
"Prima" quando?
occhio che si sono accorti che pingavi illegalmente il 192.168.100.1 e te l'hanno bloccato: cosi' impari! e se insisti a pingare ne pagherai le conseguenze.
uhuahuahauhau
anche io quell'ip al terzo hop lo pingo bene, soli 83ms...

[mavelot]

Aima ...dove ti trovi ? In che provincia ?

[Aima]

Originariamente inviato da skryabin

al nodo due credo ci sia ancora il nas, che funge da gateway remoto, solo che a volte non è pingabile... non so perchè ma sicuramente ha i suoi motivi per essere cosi'.
"Prima" quando?

Eh prima quando, non so. Appunto dicevo, che addirittura può essere che mi sbagli con l'altra connessione. Spetta però che quando c'è stato un problema con i DNS un mesetto fa ho postato dei traceroute [di questa connessione] su un altro forum, vado a vedere

Visto: sissì, di sicuro il 15/10 c'era 192.168.100.1. Poi, nonsò.

[skryabin]

Originariamente inviato da Aima

Eh prima quando, non so. Appunto dicevo, che addirittura può essere che mi sbagli con l'altra connessione. Spetta però che quando c'è stato un problema con i DNS un mesetto fa ho postato dei traceroute [di questa connessione] su un altro forum, vado a vedere

segui mave che ne sa de piu'
provincia chiede...

comunque io sta storia dei primi hop che non pingano l'ho sentita varie volte...cosa ci sia non lo so.

[Aima]

Originariamente inviato da mavelot

Aima ...dove ti trovi ? In che provincia ?

Roma

[mavelot]

E si infatti l'IP è localizzato a Roma, e pingando dei NAS presi a caso su roma, i tempi sono quelli....però gli IP dei NAS di solito sono 151.99....con 80 non saprei....dovrei sapere qual'è il nas e si scoprirebbe il mistero....

[skryabin]

Originariamente inviato da mavelot

E si infatti l'IP è localizzato a Roma, e pingando dei NAS presi a caso su roma, i tempi sono quelli....però gli IP dei NAS di solito sono 151.99....con 80 non saprei....dovrei sapere qual'è il nas e si scoprirebbe il mistero....

non entrare nel nas pure tu eh!
ma gli asterischi perchè stanno li'?
se l'80.x.x.x potrebbe essere un non meglio identificato nas di roma che sono gli asterischi?

[mavelot]

E si infatti l'IP è localizzato a Roma, e pingando dei NAS presi a caso su roma, i tempi sono quelli....però gli IP dei NAS di solito sono 151.99....con 80 non saprei....dovrei sapere qual'è il nas e si scoprirebbe il mistero....

PS: Confermo che su Roma ci sono NAS subnet 80

[Aima]

Originariamente inviato da mavelot

E si infatti l'IP è localizzato a Roma, e pingando dei NAS presi a caso su roma, i tempi sono quelli....però gli IP dei NAS di solito sono 151.99....con 80 non saprei....dovrei sapere qual'è il nas e si scoprirebbe il mistero....

151.99.x.x sono anche i DNS [giusto quelli che il 14-15/10 hanno avuto dei problemini non proprio tranquillizzanti, quindi non li uso più].

[Aima]

...Ma voi invece sullo stato del router che indirizzo avete come gateway predefinito?

Immagino si possa anche specificare a manina, il che non credo possa migliorare le cose, semmai peggiorarle, se telecom ti passa il più vicino. Però fossi in skryabin proverei, si sa mai ghghgh.

[skryabin]

Originariamente inviato da Aima

...Ma voi invece sullo stato del router che indirizzo avete come gateway predefinito?

Immagino si possa anche specificare a manina, il che non credo possa migliorare le cose, semmai peggiorarle, se telecom ti passa il più vicino. Però fossi in skryabin proverei, si sa mai ghghgh.

io ho sempre avuto 192.168.100.1, ma credo dipenda anche dal tipo di connessione, se gbe o atm suppongo (il tipo di copertura), ma vado a intuito. Io nel mio piccolo ho solo visto 192.168.100.1, anche quando mi è stato cambiato.
e non credo sia modificabile dal semplice utente (come si fa coi dns per esempio), poi sono già stato segnalato non mi va di aggravare ulteriormente la mia situazione :P

[fabio336]

Anche io provincia di Roma:

Microsoft Windows [Versione 6.1.7600]
Copyright (c) 2009 Microsoft Corporation. Tutti i diritti riservati.

C:\Users\Fabio>tracert maya.ngi.it

Traccia instradamento verso maya.ngi.it [88.149.128.3]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  ROUTER [192.168.0.1]
  2     *        *        *     Richiesta scaduta.
  3   103 ms    86 ms    53 ms  host165-60-static.40-88-b.business.telecomitalia
.it [88.40.60.165]
  4   171 ms   127 ms    86 ms  172.17.6.57
  5   127 ms    95 ms    92 ms  r-rm156-vl3.opb.interbusiness.it [151.99.29.144]

  6   216 ms    85 ms    98 ms  172.17.5.206
  7   148 ms   143 ms   119 ms  ge1-6.wf2-swr2.net.inet.it [212.239.110.105]
  8   167 ms   138 ms   190 ms  Po4.bf2-swr1.net.inet.it [212.239.110.93]
  9   130 ms   130 ms    98 ms  po3.wf1-gsr3.net.inet.it [212.239.110.61]
 10   225 ms   318 ms   378 ms  212.239.110.46
 11    78 ms   101 ms    96 ms  shield1-ext.net.ngi.it [81.174.0.246]
 12   129 ms    86 ms    86 ms  ns2.ngi.it [88.149.128.3]

Traccia completata.

C:\Users\Fabio>

[mavelot]

credo si tratti effettivamente del NAS RM491

Il gateway non devi inserirlo a mano....altrimenti non funziona la connessione PPP.

Dovrebbe essere SEMPRE 192.168.100.1 NATTATO.....qui c'è veramente un errore di configurazione sul NAS, ed è da considerare un problema di security

[skryabin]

Originariamente inviato da mavelot

Dovrebbe essere SEMPRE 192.168.100.1 NATTATO.....qui c'è veramente un errore di configurazione sul NAS, ed è da considerare un problema di security

uh! non sarà che il secondo hop dove ha tutti quegli asterischi è il 192.168.100.1, e non risponde perchè configurato male?
ma i rischi di sicurezza li corre lei utente o la rete telecom? penso che dopo aver detto del problema di security molti vorranno saperlo adesso...anche fabio immagino

[Aima]

Originariamente inviato da mavelot

credo si tratti effettivamente del NAS RM491

Il gateway non devi inserirlo a mano....altrimenti non funziona la connessione PPP.

Dovrebbe essere SEMPRE 192.168.100.1 NATTATO.....qui c'è veramente un errore di configurazione sul NAS, ed è da considerare un problema di security

Sissì che puoi [poi dipende ovviamente dall'interfaccia del tuo router, se te lo permette o no], ovviamente per funzionare deve essere accessibile dalla tua connessione.

Il fatto che non figuri che io sappia dipende dalla protezione che si sceglie di dare alla macchina.

Perché un problema di security? A me sembra verosimile che sia semplicemente un indirizzo esterno.

Cioè: 192.168.100.1 è un indirizzo di wan, 80.21.255.189 è un indirizzo internet.
Quindi, tu ed io possiamo raggiungere macchine diverse con 192.168.100.1, se siamo su wan diverse. Ma entrambi accediamo alla stessa macchina con 80.21.255.189, nel contesto della rete internet.
Quindi, avere 192.168.100.1 è più che altro una convenzione per comodità.
Magari per telecom passare un indirizzo esterno significa specificare livelli di protezione diversi, simulando un accesso più "rischioso". Quindi, semmai paradossalmente io vedrei più rischioso passare l'indirizzo wan, a livello di sicurezza.

[mavelot]

Il 192.168.100.1, comunque di solito non risponde al TRACERT, ma solo al ping.

Il problema di security è per la rete, non per l'utente....semplicemente l'IP del NAS non dovrebbe essere visibile agli utenti

[fabio336]

C:\Users\Fabio>tracert www.google.com

Traccia instradamento verso www.l.google.com [74.125.39.103]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  ROUTER [192.168.0.1]
  2     *        *        *     Richiesta scaduta.
  3    54 ms    53 ms    53 ms  host165-60-static.40-88b.business.telecomitalia.it [88.40.60.165]
  4    52 ms    53 ms    52 ms  172.17.6.57
  5    60 ms    60 ms    61 ms  151.99.99.113
  6    63 ms    65 ms    63 ms  172.17.6.125
  7    62 ms    62 ms    61 ms  mil50-ibs-resid-13.mil.seabone.net[195.22.205.41]
  8    64 ms    63 ms    64 ms  72.14.217.144
  9    63 ms    63 ms    63 ms  72.14.217.144
 10    62 ms    62 ms    62 ms  209.85.249.54
 11    74 ms    74 ms    74 ms  209.85.251.113
 12    76 ms    75 ms    76 ms  209.85.254.116
 13    90 ms    90 ms    84 ms  209.85.254.134
 14    78 ms    77 ms    77 ms  fx-in-f103.1e100.net [74.125.39.103]

Traccia completata.

Rieseguito test con Emule e Utorrent chiusi...

[skryabin]

Originariamente inviato da mavelot

Il problema di security è per la rete, non per l'utente....semplicemente l'IP del NAS non dovrebbe essere visibile agli utenti

chiarissimo
in effetti se faccio un tracert il terzo hop (quello successivo al 192.168.100.1) ha gli asterischi e non viene visualizzato...è quello il nas vero e proprio immagino.

nel caso di fabio a aima invece succede un pò il contrario

Traccia instradamento verso maya.ngi.it [88.149.128.3]
su un massimo di 30 punti di passaggio:
  1     1 ms    <1 ms    <1 ms  192.168.1.1
  2    62 ms    63 ms    62 ms  192.168.100.1
  3     *        *        *     Richiesta scaduta.
  4    62 ms    62 ms    63 ms  host18-193-static.21-80-b.business.telecomitalia
.it [80.21.193.18]
  5    74 ms    75 ms    74 ms  host121-8-static.20-80-b.business.telecomitalia.
it [80.20.8.121]
  6    74 ms    74 ms    74 ms  r-rm197-vl3.opb.interbusiness.it [151.99.29.151]

  7    76 ms    74 ms    75 ms  172.17.5.210
  8    85 ms    85 ms    85 ms  ge1-6.wf2-swr2.net.inet.it [212.239.110.105]
  9    84 ms    85 ms    84 ms  Po4.bf2-swr1.net.inet.it [212.239.110.93]
 10    87 ms   115 ms    84 ms  po3.wf1-gsr3.net.inet.it [212.239.110.61]
 11    87 ms    88 ms    87 ms  212.239.110.46
 12    88 ms    87 ms    86 ms  shield1-ext.net.ngi.it [81.174.0.246]
 13    86 ms    86 ms    86 ms  ns2.ngi.it [88.149.128.3]

[mavelot]

NO...non è così.....l'IP è mascherato e basta....questo è un mio tracert...

Traccia instradamento verso www.l.google.com [74.125.43.103]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

  1     1 ms    <1 ms    <1 ms  ALICEGATE [192.168.1.1]
  2     6 ms     7 ms     6 ms  192.168.100.1
  3     7 ms     7 ms     *     host157-173-static.33-88-b.business.telecomitalia.it [88.33.173.157]
  4     8 ms     8 ms     7 ms  172.17.160.29
  5    11 ms    10 ms    10 ms  172.17.5.117
  6   106 ms    26 ms    25 ms  r-rm213-crs-pa001.opb.interbusiness.it [151.99.98.189]
  7    29 ms    20 ms    20 ms  172.17.6.125
  8    20 ms    21 ms    19 ms  mil50-ibs-resid-16.mil.seabone.net [195.22.208.61]
  9    19 ms    21 ms    19 ms  72.14.218.58
 10    20 ms    19 ms    19 ms  72.14.218.58
 11    22 ms    19 ms    19 ms  209.85.249.54
 12    28 ms    30 ms    28 ms  216.239.46.169
 13    39 ms    38 ms    41 ms  209.85.249.190
 14    42 ms    41 ms    41 ms  216.239.48.53
 15    47 ms    39 ms    46 ms  209.85.250.1
 16    39 ms    39 ms    39 ms  bw-in-f103.1e100.net [74.125.43.103]

Come vedi a me rispondono tutti gli hop....ma il III NON è il NAS...quello è un nodo successivo. Il NAS è il 192.168.100.1

[Aima]

Originariamente inviato da mavelot

Il 192.168.100.1, comunque di solito non risponde al TRACERT, ma solo al ping.

Il problema di security è per la rete, non per l'utente....semplicemente l'IP del NAS non dovrebbe essere visibile agli utenti

Boh, continuo a non capire quale sia il problema. Io accedo alla stessa macchina anche localmente, che mi cambia se conosco il suo ip pubblico? Di norma ho più privilegi come nodo della rete privata.