Problemi con TIM - Thread ufficiale

[jarry]

Originariamente inviato da juninho85

più o meno meno stai nella mia situazione,anche se ritengo di avere una attenuazione un pò troppo alta per una 2 mega(9 in down e 10 in up)...chissa con una 20 cosa mi ritroverei...

Non è per niente alta ,anzi. E comunque non è l'attenuazione che varia tanto nei passaggi da 2 a 7 e da 7 a 20. Varia lo SNRM quello sì e anche parecchio. Questa per es. la mia storia:
2mega....att=13 snrm=30
7mega....att=13 snrm=17
20mega..att=15 snrm=12

Portante agganciata e snrm sono inversamente proporzionali.
Attenuaz varia quasi niente.

edit:....ooops, vedo che Murphy te lo ha già detto un minuto prima.

[juninho85]

e se ti aumenta la banda ti varia l'snr non l'attenuazione!

pensavo venisse influenzata anche l'attenuazione con il cambio di portante
tra l'altro uno che lavora in tiscali m'ha riferito che con alice,seppure tu abbia tipo 40 di snr,ti faccia risultare non oltre 33-35....potete confermare?

[jarry]

snr da 40 a 35. Non so come fanno a portarli a meno ma penso si possa tranquillamente.

Io per esempio lo faccio nel router con telnet: abbasso lo snrm e così si alza la portante agganciata e il download. Vale la pena per le 7 o le 20mega. Se no ha poco senso: di una 640k o una 2mega la portante la prendi tutta. Di una 20 mega è grassa se ne prendi 16 per cui vale la pena.

Se invece 40 fosse l'attenuazione =quasi 3km. E sarebbero troppi per una 20mega per esempio. Ne prenderesti solo 7 se va bene, allora tanto varrebbe tenersi la 7mega e pagare meno.
Questo grafico ti fa vedere il rapporto distanza-attenuazione:
http://www.internode.on.net/adsl2/graph/index.htm
Calcola che è molto ottimistico rapportato alle linee italiane.
Ci va fatta la tara e anche abbastanza.
Dati ufficiosi Telecom parlano di questi valori attesi:
1Km-->ADSL1=7M ; ADSL2+=13M
2Km-->ADSL1=5,8M ; ADSL2+=8M
Per avere un'idea della potenzialità della propria linea (se ora adsl1) c'è questo test:
http://plany.fasthosting.it/test/linespeed.shtml
Vedi cosa ti esce, più o meno, ti dice anche la distanza doppinica dalla centrale, più o meno.

[Murphy]

l'attenuazione come ha già detto jarry dipende dalla distanza dalla centrale e anche un pò dalle condizione della linea!

io sono ad 1.5km dalla centrale ed ho 30 di attenuazione!

per il discorso snr , il router cerca sempre di agganciare una portante + bassa per avere un SNR di sicurezza, ovvero meglio avere una portante della 20 mega a 10-12 Mb ma con snr a 10db che una portante di 16Mb con snr di 6!

[juninho85]

son quasi tentato da chiedere il passaggio alla 7

[jarry]

Originariamente inviato da Murphy

meglio avere una portante della 20 mega a 10-12 Mb ma con snr a 10db che una portante di 16Mb con snr di 6!

Quoto. Anche se una 20mega a 6 in genere non ha problemi perchè è comunque il limite, però il discorso è giusto: bisognerebbe ripeterlo ai fanatici della velocità che poi si lamentano se hanno le disconnessioni....
Io per esempio, come ho detto, il snrm l'ho forzato a meno 25% portandolo da 2 a 9 perchè comunque il 6 mi piace poco...

[jarry]

Originariamente inviato da juninho85

son quasi tentato da chiedere il passaggio alla 7

A 7 ti ci portano comunque.
Avrai una buona 7mega.

[juninho85]

Originariamente inviato da benz83

In effetti con Emule aperto era alto...

si ma...

[juninho85]

c'è che questi test vanno fatti sempre senza nessun programma che occupi la banda,altrimenti ottieni risultati come i primi che hai postato che non stanno ad indicare nulla

[jarry]

Originariamente inviato da benz83

dimmi juninho85 cosa cè?

Jarry questi sn i risultati:

Rilevazione instradamento verso maya.ngi.it [88.149.128.3]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 * * * Richiesta scaduta.
2 110 ms 104 ms 115 ms 213.205.16.44
3 117 ms 122 ms 120 ms 213.205.21.33
4 128 ms 133 ms 68 ms 213.205.23.225
5 82 ms 67 ms 72 ms ae1-300.psr10.ip.tiscali.it [213.205.17.113]
6 80 ms 74 ms 103 ms so-6-0-0.mil19.ip.tiscali.net [89.149.186.98]
7 74 ms 81 ms 110 ms inet-gw.ip.tiscali.net [213.200.68.22]
8 * * * Richiesta scaduta.
9 115 ms 128 ms 120 ms shield1-ext.net.ngi.it [81.174.0.246]
10 134 ms 137 ms 131 ms maya.ngi.it [88.149.128.3]

Posso anche sbagliarmi, non sono un guru dei tracert, ma enormi differenze non ne vedo. Gli hop 5-6-7 vanno un pochettino meglio ma niente di che, sono differenze infinitesime. Richiesta scaduta probabilmente si riferisce a una macchina considerata firewall. Gli ms non sono straordinari ma nemmeno malaccio.
Pensa che io per certi IP parto con 20 e arrivo con 200ms.

[skryabin]

Originariamente inviato da jarry

Posso anche sbagliarmi, non sono un guru dei tracert, ma enormi differenze non ne vedo. Gli hop 5-6-7 vanno un pochettino meglio ma niente di che, sono differenze infinitesime. Richiesta scaduta probabilmente si riferisce a una macchina considerata firewall. Gli ms non sono straordinari ma nemmeno malaccio.
Pensa che io per certi IP parto con 20 e arrivo con 200ms.

Stai un pelino peggio di me, io faccio circa 90-100 su maya, interleaved. Sia ben chiaro che 100-130 non sono pessimi, ma sicuramente se vuoi giocare non hai speranze, con quei valori è impossibile...e non ce la faccio nemmeno io che sto attorno a 100
Purtroppo anche segnalandolo al call center non vedono il problema come qualcosa di serio: segnale ottimo, banda pure, navigazione perfetta....ecco però non si può giocare. Diglielo all'operatore del 187, vedi come ti risponde
A me, dopo decine e decine di segnalazioni insistenti, han richiamato a casa dicendomi: "guardi che la sua utenza è a posto, se ha particolari necessità per cui ha bisogno del fastpath deve sottoscrivere un contratto business, altrimenti non se ne fa nulla"
Han chiamato loro, quelli del 187 (incredibile ma vero), quindi devo aver rotto abbastanza :P

[kini]

avrei un quesito per i più esperti,sono tre giorni che spesso perdo la portante per pochi secondi quando ritorna ho l'attenuazione cambiata per esempio stamattina avevo 33 dopo la perdita della portante 44 dopo 40 ora stò a 37 da premettere che da novembre che ho la 7 mega e non ho avuto mai nessun problema con l'attenuazione sempre a 33

[jarry]

Originariamente inviato da skryabin

deve sottoscrivere un contratto business

Se pensi che anche la banda garantita per la business, a fronte di un costo sostanzioso, è miserabile....:
Alice Business va da 10 kbps a 64 kbps di banda garantita, a seconda delle formule.
64 kbps sono per Alice Business 10 fast che costa 113 euro al mese.
La 20 mega ha una banda garantita di 40 kbps e costa 39 euro al mese:
http://www.191.it/cgi-bin/di_191/di/...peId=536891184
....viene voglia di emigrare in Giappone:
http://lucaberna.netsons.org/2007/09...dsl-nel-mondo/

[skryabin]

Originariamente inviato da jarry

Se pensi che anche la banda garantita per la business, a fronte di un costo sostanzioso, è miserabile....:
Alice Business va da 10 kbps a 64 kbps di banda garantita, a seconda delle formule.
64 kbps sono per Alice Business 10 fast che costa 113 euro al mese.
La 20 mega ha una banda garantita di 40 kbps e costa 39 euro al mese:
http://www.191.it/cgi-bin/di_191/di/...peId=536891184
....viene voglia di emigrare in Giappone:
http://lucaberna.netsons.org/2007/09...dsl-nel-mondo/

si be lo so la faccenda della banda garantita miserabile anche per i contratti business, ma almeno ti mettono in fast ^^
Cmq non ci penso nemmeno, se voglio il fast mi rivolgo a ngi (tiscali gaming non posso, non c'ho copertura -_-')

[skryabin]

Originariamente inviato da benz83

Mi ero imbattuto su internet su questo tipo di connessione se Fast o Interleaved xkè stavo cercando il motivo x cui emule fa i capricci... poi da un mese + o - a questa parte mi sn accorto che nei vari forum aumentano le persone con i miei stessi problemi: emule ke va nn piu di 20k, disconnessioni e chi piu ne piu ne metta.

Traffic Shaping? router? Connessioni? UHM!!??
A chi dare la colpa? NN so dare una risposta precisa ma qualcosa ci deve essere...(premetto che configurazioni e affini sn da considerare ottimali, anche xke prima ha sempre funzionato a meraviglia.)

Connessione Tiscali 4mb

forse perchè emule sta "lentamente morendo"?
E' raro trovare ormai file che vengano giù come si deve sul mulo...altro discorso per torrent, quello si che viaggia alla grande, da cui se ne consegue che non è il p2p a essere filtrato bensì la rete emule ad agonizzare (almeno sulla mia connessione, alice 2 mega, gli altri non so)
Con 3500-4000 fonti in coda (parametro fondamentale per far andare emule al massimo) è ormai raro vedere velocità sopra i 120 Kb/s, a parte qualche picco generalmente va molto piano.
Semmai per Alice nn è un problema di filtraggio del p2p, bensì di qos a livello servizi...praticamente le configurazioni sono così gestite: si dà maggiore priorità ai servizi di home tv, poi alla navigazione e infine al p2p...se la rete comincia ad essere appena appena stressata il p2p parte per primo, seguito a ruota dalla navigazione internet...e tutto per far vedere la tv a pochi "eletti".

[skryabin]

Originariamente inviato da benz83

Ho capito ma da fastidio il fatto che prima andava tutto bene e adesso pagando la stessa cifra nn ho piu un servizio ottimale. Per questo mi sa che un giorno nn molto lontano passerò ad alice. Mio cugino abita a 50 metri da casa mia e scarica a + di 150, certo nn è detto che questo avvenga pure a me ......

Domanda:
Prima emule mi si connetteva sempre al server www.freesexbay.com che su emule risulta come server con ip statico. xke nn riesco + a connetermi? nn ce ne sono degli altri?

Io non li uso più i server dopo aver scoperto che ogni volta che ti connetti ad uno di essi questo si scarica da te la lista dei tuoi files condivisi...sono passato definitivamente sulla rete kademlia, ho eliminato tutti i server
Paranoico? bè, non sono il solo....alla luce del fatto che sti server spuntano come funghi e altrettanto velocemente di tanto in tanto vengono spenti su ordine delle major.

[jarry]

Originariamente inviato da skryabin

per Alice nn è un problema di filtraggio del p2p, bensì di qos a livello servizi...praticamente le configurazioni sono così gestite: si dà maggiore priorità ai servizi di home tv, poi alla navigazione e infine al p2p...se la rete comincia ad essere appena appena stressata il p2p parte per primo, seguito a ruota dalla navigazione internet...e tutto per far vedere la tv a pochi "eletti".

Quoto tutto. E' proprio così. Confermato oggi stesso da un supertecnico Telecom che mi ha telefonato a casa dato il mio insistere col 187 guasti per una storia di piastra in centrale da cambiare che mi provocava disconnessioni. Finalmente l' hanno cambiata! ( Li avevo stressati ben bebino anche con minaccia abbanono Telecom...)
Il supertecnico conferma quanto detto da Skryabin e che nei dettagli trovate qui(è una lunga telenovela ma il succo è quello):
http://forum.html.it/forum/showthrea...readid=1200180
Il guaio è che i pochi eletti Iptv cominciano a essere già tanti.
Battuta finale del tecnico :"Portate pazienza, il 13 febbraio c'è l' asta per le licenze Wimax, poi tutto migliora...."
Se è per quello il 14 febbraio è la festa degli innamorati...
Poi il 15 agosto è ferragosto....

[skryabin]

Originariamente inviato da benz83

Ok skryabin ma a quanto vai con la rete Kad da sola?

Esattamente come prima quando usavo i server (addirittura ho la sensazione di andare meglio): il mulo va al max attorno ai 130-150 kb/s solo se ci sono poco meno di 4000 fonti in coda (qualcosina in pù va pure bene, ma senza superare mai i 5000, oltre quel valore,nel mio caso, la connessione si impalla), con picchi sporadici sopra i 200...altrimenti i valori si abbassano a più tranquilli 70-80kb/s con circa 1500 fonti in coda.
Occhio alle fonti in coda: è quello il nocciolo della questione.
Un buon filtro IP e stai a posto

ah ovviamente il filtro Ip va messo anche se usi i server, anzi, a maggior ragione dovresti usarne uno più aggressivo se vuoi connetterti a qualche server...
Cmq se azzecchi i file giusti, tipo alcuni mp3 ipercondivisi le velocità schizzano senza problemi a 230-250 kb/s, praticamente satura.

[skryabin]

Originariamente inviato da benz83

In effetti ho peerguardian 2, le fonti in coda sono un po altine nel mi caso quasi 5000 ma anche quando sono sui 3000 nn vedo miglioramenti.

Qualcuno conosce dei server e canali mirc x lo scambio di file?

Non mi sembra inerente al topic, non so risponderti, strano cmq che emule con 5000 fonti in coda ti vada piano, sicuro di tenerlo almeno 6-7 ore di fila acceso? cmq ti conviene chiedere altrove per mirc e affini

[skryabin]

Originariamente inviato da benz83

Anche + di 12 ore!!! Dove posso chiedere x Mirc e affini?

boh, personalmente tempo fa provai anche quella strada (ancor più vecchia di emule) e non rimasi molto convinto...fai prima a usare sempre emule per il "grosso" e quando hai fretta vai di torrent.
Per me è assurdo che con 5000 fonti non ti vada almeno a 100-150 kb/s, quanto fai? sicuro che hai banda a sufficienza? provato a fare lo speedtest?