Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Networking e sicurezza > Internet provider in generale > Internet e provider

Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026
Panther Lake è il nome in codice della prossima generazione di processori Intel Core Ultra, che vedremo al debutto da inizio 2026 nei notebook e nei sistemi desktop più compatti. Nuovi core, nuove GPU e soprattutto una struttura a tile che vede per la prima volta l'utilizzo della tecnologia produttiva Intel 18A: tanta potenza in più, ma senza perdere in efficienza
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest
Intel ha annunciato la prossima generazione di processori Xeon dotati di E-Core, quelli per la massima efficienza energetica e densità di elaborazione. Grazie al processo produttivo Intel 18A, i core passano a un massimo di 288 per ogni socket, con aumento della potenza di calcolo e dell'efficienza complessiva.
4K a 160Hz o Full HD a 320Hz? Titan Army P2712V, a un prezzo molto basso
4K a 160Hz o Full HD a 320Hz? Titan Army P2712V, a un prezzo molto basso
Titan Army P2712V è un monitor da 27 pollici che unisce due anime in un unico prodotto: da un lato la qualità visiva del 4K UHD a 160 Hz, dall'altro la velocità estrema del Full HD a 320 Hz. Con pannello Fast IPS, HDR400, Adaptive-Sync, illuminazione RGB e regolazioni ergonomiche, punta a soddisfare sia i giocatori competitivi che i content creator
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 23-04-2007, 14:30   #3641
monomm
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2005
Città: [Roma]
Messaggi: 6174
Quote:
Originariamente inviato da nandox80 Guarda i messaggi
sei abbastanza distante dalla centrale....

cmq per problemi di linea magari si puo intendere che hai un doppino un po' usurato...da qualche parte mal isolato...che passa in una zona molto umida...sei lontano dalla centrale e magari fa un percorso strano che nn sai...tutto cio influisce sulla qualità della tua linea. non è detto che per accorgertene tu debba avere problemi seri (anche se quello che hai detto della 4M lo è....) e puo darsi che i valori che hai sono sintomo proprio di questo.
Infatti tempo fa' il 187 mi confermava la linea deteriorata , ma in nessun modo sono riuscito nella sostituzione , infatti il 14 maggio ho l' udienza al CORECOM, non so ' per farsi sistemare una linea bisognera' avere contatti con il presidente della telecom........................
Ogni volta che apro un guasto il giorno dopo risulta riparato.
monomm è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-04-2007, 14:34   #3642
skryabin
Senior Member
 
L'Avatar di skryabin
 
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 16325
Quote:
Originariamente inviato da monomm Guarda i messaggi
La distanza e' circa 3 km dalla centrale , il contratto e' la 2 mega perche la 4 non reggeva la portante, ma quei valori non mi convincono , problemi di linea in generale non ne ho ,la mia paura e' solo che richiamando il 187 mi rincasinano tutto.
I valori allora secondo "giustificati" (a parte il rumore in download), anzi l'upload è molto decente...purtroppo è quella la tecnologia, non credo ci sia da fare granchè
Al massimo se hai tanti vicini o attività commerciali intorno a te potresti tentare una petizione locale per la banda larga visto che 3 km per fornire un adeguato servizio sono un pò troppi (senza contare strani giri che potrebbero fare i cavi)
Bè il 187 può confermare "linea deteriorata" ma dubito che possano farci granchè pure sostituendo tutti cavi (cambiano 3 km di cavi solo per te? o meglio ancora si mettono a conrtollare piastra per piastra?)
Una verifica da fare da se è provare a collegare il router o modem che sia direttamente dove entrano i cavi (e come detto qualche post indietro, togliendo anche la scatolina con dentro i condensatori e fusibili che ci mettevano tempo fa che aumenta il rumore di qualche decibel). Magari migliorando il proprio impianto si riesce anche a guadagnare qualche decibel prezioso...
Un'altra cosa da provare è chiedere se possibile alle abitazioni limitrofe e vedere se sono nella stessa situazione, così da escludere un problema della tua linea "singola".
E cmq se problemi di navigazione non ne hai, se non ti si disconnette, io lascerei tutto come sta...già sei fortunato che a 3 km dalla centrale ti funziona ^^
__________________
STEAM

Ultima modifica di skryabin : 23-04-2007 alle 14:47.
skryabin è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-04-2007, 15:47   #3643
sandrooo
Member
 
Iscritto dal: Oct 2006
Messaggi: 35
ciao a tutti!

io ho alice 4 mega ormai da quasi 2 anni; ieri mi ha chiamato un tecnico telecom dicendomi che c'è la possibilità di passare ad alice 20 mega pagando sempre la stessa cifra mensile. mi sostituirebbero il mio modem (DSL-302T) con un modem wi-fi.che mi dite? qualcuno ce l'ha già? avete dei problemi o va tutto alla grande? col file sharing avete dei problemi (mi riferisco soprattutto ad e-mule)?

grazie ciaoo
__________________
Pentium4 @ 2.53 GHz - mb:Legend QDI PLATINIX-8 - 2x256 DDR-SDRAM - Ati RADEON 9000 (agp) - Monitor: LCD ACER AL1916WaS
sandrooo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-04-2007, 15:52   #3644
morpheus1210
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 948
sentite questa: oggi è venuto il terzo tecnico per risolvere il problema della connessione lenta e facendo delle prove ha notato che perdo pacchetti e mi ha detto che probabilmente dovranno cambiarmi il nas...cmq per favore potreste spiegarmi come si fanno quelle operazioni con il prompt dei comandi??grazie
morpheus1210 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-04-2007, 16:27   #3645
SeThCoHeN
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2006
Città: Dietro un router
Messaggi: 2509
Quote:
Originariamente inviato da skryabin Guarda i messaggi
L'adsl funziona sul doppino di rame analogico...nel cavo "digitale" per ISDN non ci può passare una connessione adsl. Cosa s'era fumato quell'operatore? spero solo non stavate parlando di adsl
parlavamo proprio di ADSL
__________________
zalman Z9 - gs600 - h81m - i5 4690 - nh-u12p se2 - rtx 2060 - crucial 2x8gb ddr3 @1600 - crucial mx500 - wd blue 1tb - maxtor m3 1tb usb 3.0 - ihas124-14 - lg 29WL500 - win 10 pro x64
SeThCoHeN è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-04-2007, 16:49   #3646
Charlie77
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 371
Quote:
Originariamente inviato da morpheus1210 Guarda i messaggi
sentite questa: oggi è venuto il terzo tecnico per risolvere il problema della connessione lenta e facendo delle prove ha notato che perdo pacchetti e mi ha detto che probabilmente dovranno cambiarmi il nas...cmq per favore potreste spiegarmi come si fanno quelle operazioni con il prompt dei comandi??grazie
cambiare il nas?
Basterebbe un reinstradamento fatto bene...
Charlie77 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-04-2007, 17:58   #3647
morpheus1210
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 948
mi ha detto che sono inserito in un nas saturo con troppi utenti quindi dice che devono cambiarmelo
morpheus1210 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-04-2007, 19:35   #3648
skryabin
Senior Member
 
L'Avatar di skryabin
 
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 16325
Quote:
Originariamente inviato da SeThCoHeN Guarda i messaggi
parlavamo proprio di ADSL
lol, cose da matti!
__________________
STEAM
skryabin è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-04-2007, 19:50   #3649
dttah
Member
 
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 45
io continuo a perdere pacchetti qualcuno ha problemi come il mio?
dttah è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-04-2007, 20:09   #3650
susetto
Senior Member
 
L'Avatar di susetto
 
Iscritto dal: Jun 2006
Città: Trento
Messaggi: 1569
Quote:
Originariamente inviato da dttah Guarda i messaggi
io continuo a perdere pacchetti qualcuno ha problemi come il mio?
ecco un xmtr (traceroute+ping) verso hwupgrade appena eseguito
ho i soliti due hop saturi che perdono parecchi pacchetti

la tabella si legge in questo modo:

la prima colonna riguarda i vari hop
la seconda, la percentuale di pacchetti persi; la terza i pacchetti ricevuti; la quarta quelli inviati

le altre colonne sono riferite al ping (la settima, Avg, è il ping medio)

la prima riga è riferita al mio 192.168.100.1
non essendo tracciabile, indica valori errati
la terza riga è in rosso in quanto è stato perso un pacchetto nell'ultima richiesta


susetto è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-04-2007, 20:30   #3651
dttah
Member
 
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 45
mi passeresti sto prog o mi indicheresti il link di download
dttah è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-04-2007, 20:42   #3652
morpheus1210
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 948
Con google

Statistiche Ping per 64.233.183.99:
Pacchetti: Trasmessi = 100, Ricevuti = 97, Persi = 3 (3% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 91ms, Massimo = 278ms, Medio = 94ms


è normale??
morpheus1210 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-04-2007, 20:44   #3653
skryabin
Senior Member
 
L'Avatar di skryabin
 
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 16325
Quote:
Originariamente inviato da susetto Guarda i messaggi
ecco un xmtr (traceroute+ping) verso hwupgrade appena eseguito
ho i soliti due hop saturi che perdono parecchi pacchetti

la tabella si legge in questo modo:

la prima colonna riguarda i vari hop
la seconda, la percentuale di pacchetti persi; la terza i pacchetti ricevuti; la quarta quelli inviati

le altre colonne sono riferite al ping (la settima, Avg, è il ping medio)

la prima riga è riferita al mio 192.168.100.1
non essendo tracciabile, indica valori errati
la terza riga è in rosso in quanto è stato perso un pacchetto nell'ultima richiesta


Uhm, francamente non riesco a capire bene che conclusioni dare al mio test:



In particolare la terza e la sesta riga, per non parlare dei worst ping di 200ms -_-'...boh
Non dovrebbero essere importanti soprattutto i valori negli hop di fondo? altrimenti comincio a preoccuparmi, io cmq gioco a COD 2 col laggometro attivo e non ho lag o disconnessioni di sorta...e cmq non ci sarà niente da fare, è tutta l'infrastruttura telematica italiana allo sfascio, tutto sommato visto che posso navigare e scaricare a piena banda mi ritengo molto fortunato
EDIT: forse ho scoperto la causa dei picchi, c'è mia sorella che naviga dall'altra stanza via wireless :P
__________________
STEAM

Ultima modifica di skryabin : 23-04-2007 alle 21:14.
skryabin è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-04-2007, 21:01   #3654
morpheus1210
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 948
Statistiche Ping per 192.168.100.1:
Pacchetti: Trasmessi = 500, Ricevuti = 453, Persi = 47 (9% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 47ms, Massimo = 834ms, Medio = 60

e questi sono normali????
potrebbe essere questo la causa della navigazione lenta??

Ultima modifica di morpheus1210 : 23-04-2007 alle 21:11.
morpheus1210 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-04-2007, 21:09   #3655
skryabin
Senior Member
 
L'Avatar di skryabin
 
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 16325
Quote:
Originariamente inviato da morpheus1210 Guarda i messaggi
Statistiche Ping per 64.233.183.99:
Pacchetti: Trasmessi = 100, Ricevuti = 97, Persi = 3 (3% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 91ms, Massimo = 278ms, Medio = 94ms



e questi sono normali????
potrebbe essere questo la causa della navigazione lenta??
Statistiche Ping per 64.233.183.99:
Pacchetti: Trasmessi = 100, Ricevuti = 100, Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 86ms, Massimo = 95ms, Medio = 88ms

Naa, il ping come detto altre volte non c'entra con la banda. Più che altro credo che quei pochi errori che si hanno dipendano dal momento, dal livello di congestione della rete attraverso cui passano le richieste. Certo se questi pacchetti persi cominciano a essere più di 2-3 in sequenza ecco che il gaming online ne soffre (con lag e disconnessione dal server di gioco), ma se sono pochi e isolati credo che ci si possa convivere pacificamente. Non tutte le strade sono pulitissime, un pò di spazzatura la si incontra ogni tanto ^^

Quote:
Originariamente inviato da morpheus1210 Guarda i messaggi
Statistiche Ping per 192.168.100.1:
Pacchetti: Trasmessi = 500, Ricevuti = 453, Persi = 47 (9% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 47ms, Massimo = 834ms, Medio = 60

e questi sono normali????
potrebbe essere questo la causa della navigazione lenta??
Questi invece sono preoccupanti, se non ci sono altre "cause esterne" (scheda di rete/usb/hardware/software che va momentaneamente in stallo per qualche recondito motivo) allora quei valori sono terribili, e potrebbe darsi dipenda dall'errata configurazione/saturazione del mux in centrale come già ti hanno detto, anzi è molto probabile.
In questo particolare caso in cui è il mux a essere intasato ecco che ping e banda cominciano ad avere un comportamento anomalo entrambi pur essendo due aspetti che non si influenzano a vicenda in linea di principio.
I ping smarriti dopo aver passato il gateway, se sono isolati e saltuari, non dovrebbero costituire un grosso problema...dico così perchè pure io mi faccio le partitine a COD 2 e a rFactor e di disconnessioni non ne ho mai avute pur perdendo qualche pacchetto singolo ogni tanto facendo questi test coi tracert e ping.
Ma una percentuale così alta di pacchetti persi e soprattutto verso il proprio gateway è inaccettabile.
__________________
STEAM

Ultima modifica di skryabin : 23-04-2007 alle 21:35.
skryabin è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-04-2007, 21:23   #3656
morpheus1210
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 948
Statistiche Ping per 192.168.100.1:
Pacchetti: Trasmessi = 500, Ricevuti = 453, Persi = 47 (9% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 47ms, Massimo = 834ms, Medio = 60

e questi valori??
morpheus1210 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-04-2007, 21:34   #3657
skryabin
Senior Member
 
L'Avatar di skryabin
 
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 16325
Quote:
Originariamente inviato da morpheus1210 Guarda i messaggi
Statistiche Ping per 192.168.100.1:
Pacchetti: Trasmessi = 500, Ricevuti = 453, Persi = 47 (9% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 47ms, Massimo = 834ms, Medio = 60

e questi valori??
Risposto nel post precedente...sono alquanto preoccupanti
__________________
STEAM
skryabin è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-04-2007, 21:35   #3658
susetto
Senior Member
 
L'Avatar di susetto
 
Iscritto dal: Jun 2006
Città: Trento
Messaggi: 1569
probabilmente mtr non tiene conto dei pacchetti in ritardo o ri-trasmessi
segna errore e và avanti

ho provato a navigare sul forum, sniffando la connessione per alcuni minuti
al termine ho riscontrato pochissimi problemi

susetto è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-04-2007, 21:41   #3659
skryabin
Senior Member
 
L'Avatar di skryabin
 
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 16325
Quote:
Originariamente inviato da susetto Guarda i messaggi
probabilmente mtr non tiene conto dei pacchetti in ritardo o ri-trasmessi
segna errore e và avanti

ho provato a navigare sul forum, sniffando la connessione per alcuni minuti
al termine ho riscontrato pochissimi problemi

ecco, come ipotizzavo prima, può darsi che il parametro fondamentale di quei test fatti con mtr sia l'ultimo hop, quello di arrivo?
Sia nel mio test sia nel tuo vedo che nell'ultima riga la percentuale di loss è 0%
Ovviamente mi riferisco al test con mtr, nn all'ultmo screen che hai postato
__________________
STEAM

Ultima modifica di skryabin : 23-04-2007 alle 21:47.
skryabin è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-04-2007, 21:53   #3660
morpheus1210
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 948
ma 192.168.100.1 è l'indirizzo ip del server alice??
morpheus1210 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026 Intel Panther Lake: i processori per i notebook ...
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Fore...
4K a 160Hz o Full HD a 320Hz? Titan Army P2712V, a un prezzo molto basso 4K a 160Hz o Full HD a 320Hz? Titan Army P2712V,...
Recensione Google Pixel Watch 4: basta sollevarlo e si ha Gemini sempre al polso Recensione Google Pixel Watch 4: basta sollevarl...
OPPO Watch X2 Mini, lo smartwatch compatto a cui non manca nulla OPPO Watch X2 Mini, lo smartwatch compatto a cui...
Intel rivede la sua strategia open sourc...
Intel: ciclo di rilascio annuale per gli...
Intel XeSS 3 porta la Multi-Frame Genera...
PlayStation 6 e nuove Radeon, ecco le te...
New York porta in tribunale TikTok, Meta...
L'intelligenza artificiale canceller&agr...
Battlefield 6: analisi grafica e DLSS
Gauss Fusion presenta GIGA: l'Europa acc...
Lo sapete che anche le auto elettriche d...
Oltre un miliardo di dati sensibili sott...
iPhone 17, segni sui modelli in esposizi...
Sviluppatore Microsoft confessa: la cele...
Sfrutta l'IA per migliorare a lavoro, l'...
iPhone 18 Fold: un leak indica i materia...
Instagram testa nuove opzioni per contro...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 02:48.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v