[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[FranKoZZo]

Secondo me e mia personale idea: affiu e paolo oliva sono lo stesso utente il quale si è clonato..tant' è che quando uno scrive, l' altro gli risponde quotandolo e postando più o meno le stesse cose senza fondamento e previsioni astratte basate sul niente..mi pare di aver capito che non hanno neanche dei prodotti sui quali fare prove, test e tirarne le conclusioni..a parte uno scrauso notebook, non ho visto altro sui vari post scritti.

Poi dicono a me che sono off topic per 4 screen postati dei miei test sulla piattaforma 5700g e 5600x per mostrarne prestazioni ed efficienza avendo ottimizzato la stessa col Curve Optimizer ed i vari settaggi del bios..

Scrivere invece di previsioni Nostradamus, percentuali campate in aria e guerra fra intel, AMD e Nvidia (addirittura è stata tirata in ballo pure NVIDIA), quello si, è più in topic con la discussione e lo stesso utente lo ribadisce a se stesso (quotandomi) che i suoi post al limite dell' esilarante sono in topic.

Te lo ripeto per la terza volta, prendilo come un consiglio spassionato: ti conviene aprirti un thread apposito o canale youtube, così chi vorrà seguire le tue profezie potrà farlo senza impestare questo thread di messaggi su messaggi..perchè poi è ovvio che nascono flame, provocazioni sospensioni e ban. Siamo in tantissimi a seguire la discussione, anche solo per dei consigli sulla piattaforma.

Il problema è che scrivi come se tutto fosse legge, solo perchè sei tu a scriverlo mentre in realtà sono solo tue considerazioni, fantasiose se vogliamo, ma rimangono considerazioni di un Signor "nessuno" e del tutto opinabili.

PS: ho scritto "Signor Nessuno" semplicemente perchè siamo in un forum; utenti loggati con dei nick name inventati e quindi senza identità.

Riprendiamo in topic adesso.

[xk180j]

https://www.techpowerup.com/301721/a...n-4-processors

un paio di presunte percentuali

[conan_75]

Originariamente inviato da FranKoZZo

Secondo me e mia personale idea: affiu e paolo oliva sono lo stesso utente il quale si è clonato..tant' è che quando uno scrive, l' altro gli risponde quotandolo e postando più o meno le stesse cose senza fondamento e previsioni astratte basate sul niente..mi pare di aver capito che non hanno neanche dei prodotti sui quali fare prove, test e tirarne le conclusioni..a parte uno scrauso notebook, non ho visto altro sui vari post scritti.

Poi dicono a me che sono off topic per 4 screen postati dei miei test sulla piattaforma 5700g e 5600x per mostrarne prestazioni ed efficienza avendo ottimizzato la stessa col Curve Optimizer ed i vari settaggi del bios..

Scrivere invece di previsioni Nostradamus, percentuali campate in aria e guerra fra intel, AMD e Nvidia (addirittura è stata tirata in ballo pure NVIDIA), quello si, è più in topic con la discussione e lo stesso utente lo ribadisce a se stesso (quotandomi) che i suoi post al limite dell' esilarante sono in topic.

Te lo ripeto per la terza volta, prendilo come un consiglio spassionato: ti conviene aprirti un thread apposito o canale youtube, così chi vorrà seguire le tue profezie potrà farlo senza impestare questo thread di messaggi su messaggi..perchè poi è ovvio che nascono flame, provocazioni sospensioni e ban. Siamo in tantissimi a seguire la discussione, anche solo per dei consigli sulla piattaforma.

Il problema è che scrivi come se tutto fosse legge, solo perchè sei tu a scriverlo mentre in realtà sono solo tue considerazioni, fantasiose se vogliamo, ma rimangono considerazioni di un Signor "nessuno" e del tutto opinabili.

PS: ho scritto "Signor Nessuno" semplicemente perchè siamo in un forum; utenti loggati con dei nick name inventati e quindi senza identità.

Riprendiamo in topic adesso.

Avevo la stessa idea da tempo.
Casualmente nei periodi in cui era sparito uno era sparito anche l'altro.
Tra vedere e non vedere ho entrambi in blocco da mesi.

[nessuno29]

Madonna mia quanto è diventato tossico questo thread, cioè non si legge nulla di interessante da giorni.

[LicSqualo]

Originariamente inviato da microbacillus

Se dobbiamo essere obiettivi (tutti), allora non bisognerebbe paragonare un 13600K con i 6 core del 7600x .....
Se proprio si deve, paragoniamoli SOLO NEL GIOCO, ma sul conteggio core allora va paragonato ad altro....
Il 7600x e il 7700x hanno avuto di sbagliato solo il prezzo, e infatti Amd è corsa ai ripari.
Tra pochissimo, con le versioni 3D, bisognerà fare altri paragoni, ma sempre FATTI BENE! Come conteggio totale core, il 13600K dovrebbe vedersela con il 7900X .....
Io già prevedo che Amd (viste le prestazioni nei giochi che avrà) prezzerà i suoi prodotti 3D +50$ di listino su Intel. Speriamo che il prezzo però ricalchi anche le prestazioni in multicore, visto che ovviamente un 7600X3D non potrà mai andare come un 13600K .
Non dico niente sui consumi perché se ne è parlato già ampiamente.
Poi rimane sempre la longevità che avrà AM5 ....
2017: chi ha una X370 monta adesso un 5800X3D CON MINIMA SPESA e tanti saluti a tutti ! ......
Stessa cosa riavverrà probabilmente con AM5...

Esatto! Ed appena fatto (2 giorni fa). Spesa totale: 344,0 €.



Questi i primi test sul membench di Aida64, paragonandolo con il precedente 1700, stessa piastra, stesso bios.



Adesso sto bene fino al 2026/2027 e sceglierò di conseguenza su AM5.

[FranKoZZo]

ottima cpu Squalo..
ma dicci di più, si può giocare col Curve Optimizer?
A quanto boosta?

[bagnino89]

Originariamente inviato da FranKoZZo

Secondo me e mia personale idea: affiu e paolo oliva sono lo stesso utente il quale si è clonato..tant' è che quando uno scrive, l' altro gli risponde quotandolo e postando più o meno le stesse cose senza fondamento e previsioni astratte basate sul niente..mi pare di aver capito che non hanno neanche dei prodotti sui quali fare prove, test e tirarne le conclusioni..a parte uno scrauso notebook, non ho visto altro sui vari post scritti.

Teoria interessante

Ma schede madri AM5 economiche quando?

Inviato dal mio Pixel 6 utilizzando Tapatalk

[microbacillus]

Originariamente inviato da LicSqualo

Adesso sto bene fino al 2026/2027 e sceglierò di conseguenza su AM5.

Nel 2026/2027 semmai prenderai un AM6 !


Hai fatto benissimo! Se fosse uscito, io avrei preso per me un 5950X3D !

[LicSqualo]

Passando dal 1700 al 5800X3D, senza cambiare nulla (manco un refresh del SO attualmente), quindi semplice scambio CPU di sera (venerdì, dopo il lavoro) e prova.
Al primo boot, dopo il beep del tutto ok, sono entrato nel bios (obbligato) ho provato ad impostare la ram a 3800MHz (ho delle GSkill 3600C16 RGB che con il 1700 giravano a 3500MHz con C13) e tutto in auto si è preso un C25 di default, ma ha boottato e windows si è subito preoccupato di aggiornarsi per cui ho dedicato anche un aiutino con il driver del chipset fresco fresco (rinfrescato).
Al riavvio (il secondo boot) ho impostato il DOCP delle ram a 3600 C16 come da XMP e ho modificato la velocità a 3800 con IF a 1900. Boot e tutto ok , test della ram in background e mi sono informato sul processore sui siti di overclock e non solo.
Sto ancora leggendo, nel frattempo sono passato da C16 a C15 con la ram e sto ottimizzando la latenza. Spero ancora in 4000c16 e IF a 2000. Ogni tanto ci provo ma non bootta.
Per quanto riguarda i giochi ho circa 20-100 FPS in più rispetto al 1700. Con la Vega64 Liquid Cooled. In alcuni giochi il divario è netto e marcato, in altri meno. Ma c'è una ragione per questi ultimi, a cui sono arrivato da poco.
Non ancora capisco bene come si possa undervoltare, nel frattempo che continuo ad informarmi, sto giocando con PBO2 Tuner che mi sembra l'unica applicazione che permetta di togliere qualcosa (millivolt, immagino) ai core per permettergli di mantenere più tempo la max frequenza di boost, o qualcosa di simile.
Come con il 1700 ho alterato anche il base clock a 101 guadagnando circa 40MHz senza problemi sia sulla CPU che sulla RAM.
A conti fatti mi sono divertito di più con il 1700 che non si fa tanto rimpiangere; d'altronde cloccava a 4070 MHZ all core in all conditions. Questo invece scende anche sotto i 4 Ghz a volte (Tipo CB23), non riesco ancora a controllarlo bene.
E' una bestiolina ma bisogna conoscerla e si può fare poco, rispetto al 1700.
Difatto il "default" è già ottimo e non bisogna fare nulla. La mia Asus si è comportata bene finora, mi sa che continuo anche su AM5.

[microbacillus]

Originariamente inviato da LicSqualo

Per quanto riguarda i giochi ho circa 20-100 FPS in più rispetto al 1700. Con la Vega64 Liquid Cooled.

Ma nei giochi dove prima con il 1700 avevi 20-100fps in meno, la Vega64 stava al 100% o ben al di sotto? A che risoluzione?

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da microbacillus

Se dobbiamo essere obiettivi (tutti), allora non bisognerebbe paragonare un 13600K con i 6 core del 7600x .....
Se proprio si deve, paragoniamoli SOLO NEL GIOCO, ma sul conteggio core allora va paragonato ad altro....
Il 7600x e il 7700x hanno avuto di sbagliato solo il prezzo, e infatti Amd è corsa ai ripari.
Tra pochissimo, con le versioni 3D, bisognerà fare altri paragoni, ma sempre FATTI BENE! Come conteggio totale core, il 13600K dovrebbe vedersela con il 7900X .....
Io già prevedo che Amd (viste le prestazioni nei giochi che avrà) prezzerà i suoi prodotti 3D +50$ di listino su Intel. Speriamo che il prezzo però ricalchi anche le prestazioni in multicore, visto che ovviamente un 7600X3D non potrà mai andare come un 13600K .
Non dico niente sui consumi perché se ne è parlato già ampiamente.
Poi rimane sempre la longevità che avrà AM5 ....
2017: chi ha una X370 monta adesso un 5800X3D CON MINIMA SPESA e tanti saluti a tutti ! ......
Stessa cosa riavverrà probabilmente con AM5...

Quoto.

Non bisogna confondere il confronto architetturale con il listino. Il 79850X è rimasto sempre un X16/32TH, sia quando prezzato 850€ che 625€, non è cambiato nulla.

2-3 anni fa, quando AMD offriva un tot in più di MT vs l'offerta Intel, il mantra era che "con il PC ci gioco e basta, non mi frega nulla di nmila core".
Fortuna vuole che AMD Zen4 3D lo offrirà pure come X16 e X12.

Certo è che se AMD prezzerà in modo aggressivo Zen4-3D, potrebbe essere la soluzione ideale per far decollare AM5.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da FranKoZZo

Secondo me e mia personale idea: affiu e paolo oliva sono lo stesso utente il quale si è clonato..tant' è che quando uno scrive, l' altro gli risponde quotandolo e postando più o meno le stesse cose senza fondamento e previsioni astratte basate sul niente..mi pare di aver capito che non hanno neanche dei prodotti sui quali fare prove, test e tirarne le conclusioni..a parte uno scrauso notebook, non ho visto altro sui vari post scritti.

Poi dicono a me che sono off topic per 4 screen postati dei miei test sulla piattaforma 5700g e 5600x per mostrarne prestazioni ed efficienza avendo ottimizzato la stessa col Curve Optimizer ed i vari settaggi del bios..

Scrivere invece di previsioni Nostradamus, percentuali campate in aria e guerra fra intel, AMD e Nvidia (addirittura è stata tirata in ballo pure NVIDIA), quello si, è più in topic con la discussione e lo stesso utente lo ribadisce a se stesso (quotandomi) che i suoi post al limite dell' esilarante sono in topic.

Te lo ripeto per la terza volta, prendilo come un consiglio spassionato: ti conviene aprirti un thread apposito o canale youtube, così chi vorrà seguire le tue profezie potrà farlo senza impestare questo thread di messaggi su messaggi..perchè poi è ovvio che nascono flame, provocazioni sospensioni e ban. Siamo in tantissimi a seguire la discussione, anche solo per dei consigli sulla piattaforma.

Il problema è che scrivi come se tutto fosse legge, solo perchè sei tu a scriverlo mentre in realtà sono solo tue considerazioni, fantasiose se vogliamo, ma rimangono considerazioni di un Signor "nessuno" e del tutto opinabili.

PS: ho scritto "Signor Nessuno" semplicemente perchè siamo in un forum; utenti loggati con dei nick name inventati e quindi senza identità.

Riprendiamo in topic adesso.

post delirante a dir poco.

Basta leggere e il modo di scrivere è totalmente differente.

Io sono iscritto dal 2002 e Affiu dal 2010, tu da novembre 2022.

Piuttosto il tuo nick mi pare clonato di quello che postava il suo 3600X all'inverosimile, poi bannato.

Dal 2002 io ho sempre postato impressioni di OC su tutte le CPU avute... contrariamente ad Affiu che viaggia più sul teorico. Viene da ridere alla tua affermazione che io avendo (ora) un 5700U non potrei parlare perchè tu hai un cazzuto 5700G.
Secondo il tuo ragionamento, allora, Bjt2 e Mauro non avrebbero mai dovuto postare, senza avere una CPU (desktop). Mi pare avessero Epyc e Xeon.

[FranKoZZo]

Paolo il delirante quì dentro sei solo tu..e continui a delirare e a farti i film mentali. Oltremodo non capisco neanche di cosa tu stia blaterando.

Ci rinuncio, tanto è inutile continuare l' off topic e a tal proposito sarai il primo della ignore list, tanto e lo ripeto, i tuoi post non hanno nulla di interessante.

Saluti

[Cyfer73]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Hai scritto che si può parlare solamente di ciò che è in commercio e nn di ciò che è in futuro. Zen5 è in commercio? No, quindi non se ne deve parlare, e di qui l'upgradabilità delle mobo.

Scusa, ma non ho mai detto che "non se ne può parlare". Non mettermi in bocca parole che non ho detto.
Il mio era solo un auspicio per rendere più fruibile il thread.
Non ti ho mai quotato o mi sono mai riferito a te direttamente, ma se ti sei sentito preso in causa, dalle mie parti si dice che hai "La coda di paglia".
A te piace passare le giornate a teorizzare su ciò che sarà; se lo facessi in un thread dedicato a quello, penso che saresti molto meno criticato di quanto invece avviene al momento.
Non mi pare di aver detto nulla di offensivo o illogico, poi se vuoi prenderla male o come un attacco personale (che non è), vedi tu.
Ripeto, anche in sezione schede video ci sono thread specifici su prodotti in commercio e thread "aspettando..." dedicati alle prossime uscite, eppure sono convinto che questa separazione non comporti, come hai teorizzato tu, che chi compra oggi una RX6000 non sappia che a giorni escono le RX7000...

Inviato dal mio SM-G925F utilizzando Tapatalk

[FranKoZZo]

Per sfizio volevo prendere ik 5800x3d al posto del 5600x.
Non mi piace però il fatto che non possa essere twickato come il 5600x. Vorrei capire se lo si può ottimizzare almeno un po' giocando di Curve Optimizer da bios.

Cosa dite?
Premetto che col 5600x e la 6600xt sbloccata con amperaggi più elevati per farla boostare di più in frequenza, non ho bottleneck.
Pertanto sarebbe solo uno sfizio al momento, ma sicuramente me lo ritroverò negli anni a venire anche dovessi cambiare gpu con una più potente.

[Varg87]

Non lo so. Io l'ho cambiato causa scimmione ma se tornassi indietro ci penserei un attimo. Almeno con la 5700XT attuale, con una VGA migliore magari il salto si sente molto di più. Io infatti l'ho preso in ottica futura e perchè il 5700x l'ho riciclato in un altro PC che probabilmente non vedrà upgrade per diversi anni.
Il salto dal 3700x al 5700x si è sentito, dal 5700x al 5800x3d molto meno.
Dipende anche dalle necessità. Io ad esempio non sopporto i sistemi rumorosi, anche in full load. Gioco con le casse e non con le cuffie quindi non ne voglio proprio sapere di sentire ventole oltre una certa soglia anche sotto carico.
Il 5700x a default non l'ho mai visto superare i 60°, il 5800x3d arriva ad 87° (BeQuiet Dark Rock Pro 4). Certo non lo prenderei mai senza una dissipazione adeguata.
Con curve optimizer -30 ed undervolt -0,05v (tutto via BIOS) sono aumentate le prestazioni ed è diminuita la temperatura max a 82° (Cinebench) quando appunto prima arrivava ad 87° ed era più rumoroso (con carichi prolungati non ne ho idea, non ho nemmeno provato). In game dopo 1-2 ore l'ho visto arrivare comunque ad 87° ma mediamente è molto più silenzioso ora.

[FranKoZZo]

Originariamente inviato da Varg87

Non lo so. Io l'ho cambiato causa scimmione ma se tornassi indietro ci penserei un attimo. Almeno con la 5700XT attuale, con una VGA migliore magari il salto si sente molto di più. Io infatti l'ho preso in ottica futura e perchè il 5700x l'ho riciclato in un altro PC che probabilmente non vedrà upgrade per diversi anni.
Il salto dal 3700x al 5700x si è sentito, dal 5700x al 5800x3d molto meno.
Dipende anche dalle necessità. Io ad esempio non sopporto i sistemi rumorosi, anche in full load. Gioco con le casse e non con le cuffie quindi non ne voglio proprio sapere di sentire ventole oltre una certa soglia anche sotto carico.
Il 5700x a default non l'ho mai visto superare i 60°, il 5800x3d arriva ad 87° (BeQuiet Dark Rock Pro 4). Certo non lo prenderei mai senza una dissipazione adeguata.
Con curve optimizer -30 ed undervolt -0,05v (tutto via BIOS) sono aumentate le prestazioni ed è diminuita la temperatura max a 82° (Cinebench) quando appunto prima arrivava ad 87° ed era più rumoroso (con carichi prolungati non ne ho idea, non ho nemmeno provato). In game dopo 1-2 ore l'ho visto arrivare comunque ad 87° ma mediamente è molto più silenzioso ora.

Io prima avevo un 1600x, poi ho fatto il salto al 5600x, ma ho deciso anche di prendermi una B550 al posto della B450 Tomahawk che avevo prima, perchè secondo me il processore viene gestito meglio come bios, è più ottimizzato e gira meglio...salto davvero notevole..ma lo scimmione che bussa per il 3D ce l' ho, però ecco, forse preferirei spendere per un 5900x o addirittura un 5950x, sempre per sfizio ovviamente ed in ottica futura..boh

[microbacillus]

12 o 16 core prendili solo se (oltre a giocare) fai abbastanza spesso anche conversioni e montaggio video (codificati solo dalla CPU e non con l'apporto della scheda video), o altro dove mandi la cpu al 100%
...sennò i soldi sono meglio spesi per il 5800X3D !
Mannaggia a AMD che non ha tirato fuori il 5950X3D.... secondo me ne avrebbe venduti uno scatafascio!

[FranKoZZo]

Originariamente inviato da microbacillus

12 o 16 core prendili solo se (oltre a giocare) fai abbastanza spesso anche conversioni e montaggio video (codificati solo dalla CPU e non con l'apporto della scheda video), o altro dove mandi la cpu al 100%
...sennò i soldi sono meglio spesi per il 5800X3D !
Mannaggia a AMD che non ha tirato fuori il 5950X3D.... secondo me ne avrebbe venduti uno scatafascio!

ogni tanto faccio conversioni video a dire il vero..amatoriali, ma capita..non so..sono indeciso

[Asgard2022]

Originariamente inviato da microbacillus

12 o 16 core prendili solo se (oltre a giocare) fai abbastanza spesso anche conversioni e montaggio video (codificati solo dalla CPU e non con l'apporto della scheda video), o altro dove mandi la cpu al 100%
...sennò i soldi sono meglio spesi per il 5800X3D !
Mannaggia a AMD che non ha tirato fuori il 5950X3D.... secondo me ne avrebbe venduti uno scatafascio!

quali programmi per decodificazioni ci sono che utilizzano solo la cpu? trovo solo programmi che utilizzano la gpu