[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[Cyfer73]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Hai scritto che si può parlare solamente di ciò che è in commercio e nn di ciò che è in futuro. Zen5 è in commercio? No, quindi non se ne deve parlare, e di qui l'upgradabilità delle mobo.

Scusa, ma non ho mai detto che "non se ne può parlare". Non mettermi in bocca parole che non ho detto.
Il mio era solo un auspicio per rendere più fruibile il thread.
Non ti ho mai quotato o mi sono mai riferito a te direttamente, ma se ti sei sentito preso in causa, dalle mie parti si dice che hai "La coda di paglia".
A te piace passare le giornate a teorizzare su ciò che sarà; se lo facessi in un thread dedicato a quello, penso che saresti molto meno criticato di quanto invece avviene al momento.
Non mi pare di aver detto nulla di offensivo o illogico, poi se vuoi prenderla male o come un attacco personale (che non è), vedi tu.
Ripeto, anche in sezione schede video ci sono thread specifici su prodotti in commercio e thread "aspettando..." dedicati alle prossime uscite, eppure sono convinto che questa separazione non comporti, come hai teorizzato tu, che chi compra oggi una RX6000 non sappia che a giorni escono le RX7000...

Inviato dal mio SM-G925F utilizzando Tapatalk

[FranKoZZo]

Per sfizio volevo prendere ik 5800x3d al posto del 5600x.
Non mi piace però il fatto che non possa essere twickato come il 5600x. Vorrei capire se lo si può ottimizzare almeno un po' giocando di Curve Optimizer da bios.

Cosa dite?
Premetto che col 5600x e la 6600xt sbloccata con amperaggi più elevati per farla boostare di più in frequenza, non ho bottleneck.
Pertanto sarebbe solo uno sfizio al momento, ma sicuramente me lo ritroverò negli anni a venire anche dovessi cambiare gpu con una più potente.

[Varg87]

Non lo so. Io l'ho cambiato causa scimmione ma se tornassi indietro ci penserei un attimo. Almeno con la 5700XT attuale, con una VGA migliore magari il salto si sente molto di più. Io infatti l'ho preso in ottica futura e perchè il 5700x l'ho riciclato in un altro PC che probabilmente non vedrà upgrade per diversi anni.
Il salto dal 3700x al 5700x si è sentito, dal 5700x al 5800x3d molto meno.
Dipende anche dalle necessità. Io ad esempio non sopporto i sistemi rumorosi, anche in full load. Gioco con le casse e non con le cuffie quindi non ne voglio proprio sapere di sentire ventole oltre una certa soglia anche sotto carico.
Il 5700x a default non l'ho mai visto superare i 60°, il 5800x3d arriva ad 87° (BeQuiet Dark Rock Pro 4). Certo non lo prenderei mai senza una dissipazione adeguata.
Con curve optimizer -30 ed undervolt -0,05v (tutto via BIOS) sono aumentate le prestazioni ed è diminuita la temperatura max a 82° (Cinebench) quando appunto prima arrivava ad 87° ed era più rumoroso (con carichi prolungati non ne ho idea, non ho nemmeno provato). In game dopo 1-2 ore l'ho visto arrivare comunque ad 87° ma mediamente è molto più silenzioso ora.

[FranKoZZo]

Originariamente inviato da Varg87

Non lo so. Io l'ho cambiato causa scimmione ma se tornassi indietro ci penserei un attimo. Almeno con la 5700XT attuale, con una VGA migliore magari il salto si sente molto di più. Io infatti l'ho preso in ottica futura e perchè il 5700x l'ho riciclato in un altro PC che probabilmente non vedrà upgrade per diversi anni.
Il salto dal 3700x al 5700x si è sentito, dal 5700x al 5800x3d molto meno.
Dipende anche dalle necessità. Io ad esempio non sopporto i sistemi rumorosi, anche in full load. Gioco con le casse e non con le cuffie quindi non ne voglio proprio sapere di sentire ventole oltre una certa soglia anche sotto carico.
Il 5700x a default non l'ho mai visto superare i 60°, il 5800x3d arriva ad 87° (BeQuiet Dark Rock Pro 4). Certo non lo prenderei mai senza una dissipazione adeguata.
Con curve optimizer -30 ed undervolt -0,05v (tutto via BIOS) sono aumentate le prestazioni ed è diminuita la temperatura max a 82° (Cinebench) quando appunto prima arrivava ad 87° ed era più rumoroso (con carichi prolungati non ne ho idea, non ho nemmeno provato). In game dopo 1-2 ore l'ho visto arrivare comunque ad 87° ma mediamente è molto più silenzioso ora.

Io prima avevo un 1600x, poi ho fatto il salto al 5600x, ma ho deciso anche di prendermi una B550 al posto della B450 Tomahawk che avevo prima, perchè secondo me il processore viene gestito meglio come bios, è più ottimizzato e gira meglio...salto davvero notevole..ma lo scimmione che bussa per il 3D ce l' ho, però ecco, forse preferirei spendere per un 5900x o addirittura un 5950x, sempre per sfizio ovviamente ed in ottica futura..boh

[microbacillus]

12 o 16 core prendili solo se (oltre a giocare) fai abbastanza spesso anche conversioni e montaggio video (codificati solo dalla CPU e non con l'apporto della scheda video), o altro dove mandi la cpu al 100%
...sennò i soldi sono meglio spesi per il 5800X3D !
Mannaggia a AMD che non ha tirato fuori il 5950X3D.... secondo me ne avrebbe venduti uno scatafascio!

[FranKoZZo]

Originariamente inviato da microbacillus

12 o 16 core prendili solo se (oltre a giocare) fai abbastanza spesso anche conversioni e montaggio video (codificati solo dalla CPU e non con l'apporto della scheda video), o altro dove mandi la cpu al 100%
...sennò i soldi sono meglio spesi per il 5800X3D !
Mannaggia a AMD che non ha tirato fuori il 5950X3D.... secondo me ne avrebbe venduti uno scatafascio!

ogni tanto faccio conversioni video a dire il vero..amatoriali, ma capita..non so..sono indeciso

[Asgard2022]

Originariamente inviato da microbacillus

12 o 16 core prendili solo se (oltre a giocare) fai abbastanza spesso anche conversioni e montaggio video (codificati solo dalla CPU e non con l'apporto della scheda video), o altro dove mandi la cpu al 100%
...sennò i soldi sono meglio spesi per il 5800X3D !
Mannaggia a AMD che non ha tirato fuori il 5950X3D.... secondo me ne avrebbe venduti uno scatafascio!

quali programmi per decodificazioni ci sono che utilizzano solo la cpu? trovo solo programmi che utilizzano la gpu

[Nerd1]

Originariamente inviato da FranKoZZo

Per sfizio volevo prendere ik 5800x3d al posto del 5600x.
Non mi piace però il fatto che non possa essere twickato come il 5600x. Vorrei capire se lo si può ottimizzare almeno un po' giocando di Curve Optimizer da bios.

Cosa dite?
Premetto che col 5600x e la 6600xt sbloccata con amperaggi più elevati per farla boostare di più in frequenza, non ho bottleneck.
Pertanto sarebbe solo uno sfizio al momento, ma sicuramente me lo ritroverò negli anni a venire anche dovessi cambiare gpu con una più potente.

O da bios a da tool in windows è l’unica cosa che si può fare su un 3d prima generazione

Dipende che cosa ci devi fare…se è per spendere ore dietro ai bench (che faccio anche io) allora il 3d una volta trovato il setup per if e ram è noioso

Se proprio volessi perdere tempo nel provare e ottimizzare lo farei su un 5950x non un esacore

[jam71]

Originariamente inviato da LicSqualo

Passando dal 1700 al 5800X3D, senza cambiare nulla (manco un refresh del SO attualmente), quindi semplice scambio CPU di sera (venerdì, dopo il lavoro) e prova.
Al primo boot, dopo il beep del tutto ok, sono entrato nel bios (obbligato) ho provato ad impostare la ram a 3800MHz (ho delle GSkill 3600C16 RGB che con il 1700 giravano a 3500MHz con C13) e tutto in auto si è preso un C25 di default, ma ha boottato e windows si è subito preoccupato di aggiornarsi per cui ho dedicato anche un aiutino con il driver del chipset fresco fresco (rinfrescato).
Al riavvio (il secondo boot) ho impostato il DOCP delle ram a 3600 C16 come da XMP e ho modificato la velocità a 3800 con IF a 1900. Boot e tutto ok , test della ram in background e mi sono informato sul processore sui siti di overclock e non solo.
Sto ancora leggendo, nel frattempo sono passato da C16 a C15 con la ram e sto ottimizzando la latenza. Spero ancora in 4000c16 e IF a 2000. Ogni tanto ci provo ma non bootta.
Per quanto riguarda i giochi ho circa 20-100 FPS in più rispetto al 1700. Con la Vega64 Liquid Cooled. In alcuni giochi il divario è netto e marcato, in altri meno. Ma c'è una ragione per questi ultimi, a cui sono arrivato da poco.
Non ancora capisco bene come si possa undervoltare, nel frattempo che continuo ad informarmi, sto giocando con PBO2 Tuner che mi sembra l'unica applicazione che permetta di togliere qualcosa (millivolt, immagino) ai core per permettergli di mantenere più tempo la max frequenza di boost, o qualcosa di simile.
Come con il 1700 ho alterato anche il base clock a 101 guadagnando circa 40MHz senza problemi sia sulla CPU che sulla RAM.
A conti fatti mi sono divertito di più con il 1700 che non si fa tanto rimpiangere; d'altronde cloccava a 4070 MHZ all core in all conditions. Questo invece scende anche sotto i 4 Ghz a volte (Tipo CB23), non riesco ancora a controllarlo bene.
E' una bestiolina ma bisogna conoscerla e si può fare poco, rispetto al 1700.
Difatto il "default" è già ottimo e non bisogna fare nulla. La mia Asus si è comportata bene finora, mi sa che continuo anche su AM5.

Anche io ho fatto l'upgrade dal 1600X al 5800X tenendo la stessa configurazione di prima (X370),ho aggiornato solo il bios e montato la cpu,non ho avuto nessun problema per adesso,ci vorrebbe un bel format ma adesso non ho voglia di farlo,pero' sono soddisfatto di questa piattaforma

[Nerd1]

Bhe amd su questo è inarrivabile…compri una mobo nel 2017 e nel 2022 ci piazzi sopra una cpu moderna con un aggiornamento bios

Non capisco però come questo non venga riconosciuto anche per am5

Se spaventa spendere 200€ in più adesso per una mobo am5 per non avere fra quattro anni lo stesso percorso di upgrade….

[FranKoZZo]

Originariamente inviato da Nerd1

O da bios a da tool in windows è l’unica cosa che si può fare su un 3d prima generazione

Dipende che cosa ci devi fare…se è per spendere ore dietro ai bench (che faccio anche io) allora il 3d una volta trovato il setup per if e ram è noioso

Se proprio volessi perdere tempo nel provare e ottimizzare lo farei su un 5950x non un esacore

L' IF quanto si riesce a tenere stabile su una cpu 3D? Si riesce a superare i 3800 stabili? Io ho delle Bdie che vedi in firma

[microbacillus]

Originariamente inviato da Asgard2022

quali programmi per decodificazioni ci sono che utilizzano solo la cpu? trovo solo programmi che utilizzano la gpu

"codifica" e non decodifica.
Da quanto ho visto io , praticamente tutti i software fanno codifica sempre dalla CPU. La scelta di usare anche la gpu è sempre una opzione da selezionare....

[LicSqualo]

Riflettendoci, in molti sono stati abituati a spendere 1500 euro per una scheda madre, super carrozzata, se vuoi il TOP. Le CPU da montare sono al massimo due generazioni. Poi si cambia. Va bene così per loro.
Su AM4 e AM5 è stato, è e sarà diverso, i 1500€ sono effettivamente un investimento non dovendo cambiare, perché è già tutto PCI-EX 5.0, considerando almeno 4 se non 5 generazioni di CPU di scelta: lisce, gassate e col 3D. (10x4=) 40 CPU per socket AM5 a tirare giù due numeri alla buona...
IMPARAGONABILE.

E poi leggo FAMBOY qui... che dicono che ce l'hanno pure loro AMD ma che Intel... ma Intel... ma Intel che?
Ma fatevi una passeggiata , acquistate quello che volete ! ma lasciateci sognare e gongolarci su quanto abbiamo scelto bene (di cuore e di testa), nei tempi bui e oggi nei tempi sereni e radiosi, almeno qui. Tanto per noi FAN BOY di AMD basta poco per vedere tutto rosso, come al tramonto.


Nel mio caso, al tempo (2017) i 300 euro della Crosshair VI Hero erano tanti, il top.
Oggi ce ne vogliono 750... sono tantissimi.
E tra 4 anni potrebbero volercene pure di più.

[LicSqualo]

Originariamente inviato da FranKoZZo

L' IF quanto si riesce a tenere stabile su una cpu 3D? Si riesce a superare i 3800 stabili? Io ho delle Bdie che vedi in firma

Io con la mia x370 del 2017 e le Bdie sto a 3838 stabile. Sul thread apposito della CPU ho visto alcuni 4000 e anche 4200 stabili, Bdie ma DR e non SR come le mie.

[FranKoZZo]

Originariamente inviato da microbacillus

"codifica" e non decodifica.
Da quanto ho visto io , praticamente tutti i software fanno codifica sempre dalla CPU. La scelta di usare anche la gpu è sempre una opzione da selezionare....

Handbrake è uno di quelli dove puoi selezionare o la cpu o gpu

[FranKoZZo]

Originariamente inviato da LicSqualo

Io con la mia x370 del 2017 e le Bdie sto a 3838 stabile. Sul thread apposito della CPU ho visto alcuni 4000 e anche 4200 stabili, Bdie ma DR e non SR come le mie.

C'è un thread apposito? Ottimo risultato

[Spoiker]

Originariamente inviato da Nerd1

Bhe amd su questo è inarrivabile…compri una mobo nel 2017 e nel 2022 ci piazzi sopra una cpu moderna con un aggiornamento bios

Non capisco però come questo non venga riconosciuto anche per am5

Se spaventa spendere 200€ in più adesso per una mobo am5 per non avere fra quattro anni lo stesso percorso di upgrade….

quoto.. io ho intenzione di montarci sopra un 10800x3d fra 5 anni!

[Nerd1]

Originariamente inviato da FranKoZZo

L' IF quanto si riesce a tenere stabile su una cpu 3D? Si riesce a superare i 3800 stabili? Io ho delle Bdie che vedi in firma

Dipende molto dalla silicon lottery della cpu più che le ram…e anche come la pilota la motherboard… l’unica è provare…diciamo che i 3800+ sono molto comuni…

[FranKoZZo]

Originariamente inviato da Nerd1

Dipende molto dalla silicon lottery della cpu più che le ram…e anche come la pilota la motherboard… l’unica è provare…diciamo che i 3800+ sono molto comuni…

ovviamente certo..

[DanieleRC5]

Ragazzi sto meditando il possibile ritorno ad Amd su AM5 (ho avuto 1700x, 3700x e 3900x). Sto pensando ad un 7600x o 7700x per poi passare più avanti ad una versione superiore magari con cache 3D.
Due domande, non vedo molti possessori di cpu am5, c'è qualche possessore di am5 che contattato in privato potrebbe fare un paio di test con un gioco che per me rappresenta l'unico elemento "problematico" (il download é free) ?
Non vedo una discussione focalizzata sulle mainboard am5, se ne può parlare qui?
Grazie.

Inviato dal mio LYA-L29 utilizzando Tapatalk