Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Processori

iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile
iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile
C'è tanta sostanza nel nuovo smartphone della Mela dedicato ai creator digitali. Nuovo telaio in alluminio, sistema di raffreddamento vapor chamber e tre fotocamere da 48 megapixel: non è un semplice smartphone, ma uno studio di produzione digitale on-the-go
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026
Panther Lake è il nome in codice della prossima generazione di processori Intel Core Ultra, che vedremo al debutto da inizio 2026 nei notebook e nei sistemi desktop più compatti. Nuovi core, nuove GPU e soprattutto una struttura a tile che vede per la prima volta l'utilizzo della tecnologia produttiva Intel 18A: tanta potenza in più, ma senza perdere in efficienza
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest
Intel ha annunciato la prossima generazione di processori Xeon dotati di E-Core, quelli per la massima efficienza energetica e densità di elaborazione. Grazie al processo produttivo Intel 18A, i core passano a un massimo di 288 per ogni socket, con aumento della potenza di calcolo e dell'efficienza complessiva.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 08-06-2019, 11:35   #41001
Gigibian
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2012
Messaggi: 4434
Quote:
Originariamente inviato da capitan_crasy Guarda i messaggi
Più che altro leggendo certi post mi sembra di essere tornato indietro di 15 anni per il concetto di ventolina, quando in realtà siamo a metà 2019...
Regolazione dei giri, ottimizzazione sulle temperature, evoluzione dei materiali e la precisazione di alcuni produttori che il raffreddamento attivo sul FCH è un atto dovuto per via del TDP massimo nominale...
Insomma il tempo delle Chaintech dove fondevano letteralmente ventoline e e chipset è passato da un pezzo...
Diamo almeno il beneficio del dubbio che i produttori non siano del tutto rincoglioniti da immettere sul mercato schede mamme con un rumore di taglia erba a sistema acceso...
Guarda che stiamo parlando di una ventolina di plastica, che se ti va bene è ball bearing.

Tutta roba che c'era anche 30 anni fà allo stesso modo.

Semmai l'involuzione c'è stata nel far ritornare queste ventole sul southbridge. Speriamo che almeno sia spenta se il PCI-ex4 non viene usato...
__________________
AMD Ryzen 9800X3D - (Free replacement from AMD for a faulty 7800X3D! Thanks AMD!) | 32GB (2x16GB) G.Skill Trident Z5 Neo 6000MHz @c30 36 36 96(EXPO) | AIO Arctic LF2 420mm | Gigabyte B650 AORUS ELITE AX | PNY RTX 5070 TI OC PLUS (Vapor Chamber) | Corsair 7000D | Seasonic Focus GX 1000 80+Gold | NVMe Lexar NM790 2TB | Samsung Gaming Odyssey G8 OLED 32" 4K Flat (LS32DG800SUXEN)
Gigibian è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-06-2019, 11:41   #41002
Ubro92
Senior Member
 
L'Avatar di Ubro92
 
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 13968
Quote:
Originariamente inviato da capitan_crasy Guarda i messaggi
Stai facendo confusione...
Se monti una o più schede video PCI-Express 3.0 con Matisse + X570 verrà gestita comunque con lo standard PCI-Ex 3.0, con relative linee/banda massimali; quindi prendendo il tuo esempio due 2080ti andranno @ 2x8 con la banda del PCI-Express 3.0...
Per fruttare sia la banda, sia le caratteristiche del PCi-Ex 4.0 devi avere per forza una scheda video e/o un controller che siano già predisposti al PCI-Express 4.0, come Vega VII o Navi...
Vero, avevo dato per scontato la limitazione HW delle attuali gpu, quindi il discorso si limita alla prossima gen nvidia/amd dove effettivamente ci sarà il supporto per il pcie 4.0
__________________

🖥️ Ryzen 7 7700 @PBO -35 CO | ❄️ Deepcool Assassin III | 🛠️ Asus TUF B650-Plus WiFi | 🔥 T-Force Delta BK RGB 32GB @6400MHz C30 | 🎮 Manli RTX 3060 Ti @0.925V 17Gbps | ⚡ EVGA SuperNova G2 750W | 🏠 NZXT H510 Elite | 📺 Gigabyte G34QWC | 🎮 Legion GO

💾i7 3930K @4.2GHz | ❄️IFX-14 | 🛠️Asus RE IV x79 | 🔥G.Skill 16GB @2133MHz C10 | 🎮Giga XG GTX 980 Ti | 🏠CM Storm Stryker | W11
Ubro92 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-06-2019, 12:05   #41003
Mparlav
Senior Member
 
L'Avatar di Mparlav
 
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 20689
Quote:
Originariamente inviato da Cfranco Guarda i messaggi
A dire il vero i prezzi attualmente bisbigliati per le X570 sono abbastanza alti
Sarà la novità
Sarà il PCIe 4
Sarà la ventolina
Sarà che la X470 cominciano a tirartele dietro
Sarà quel che sarà ma pare proprio che a luglio le X570 dovrebbero costare più delle X470

E se a uno non interessano OC o cose particolari e non vuole buttare soldi in feature che non gli interessano ?
Mancano ancora le B550 e mancheranno per un po' quindi perché non una bella microATX B450 che ormai te le tirano dietro ?
Se spendo 300 euro per una CPU non sono mica obbligato a spenderne almeno 200 per la mobo, se non fai OC una da 100 va uguale, assolutamente uguale, nessuna differenza (a parte il portafogli)
Mi sembra del tutto ovvio che le X570 debbano costare più delle x470.

Capisco che il pcie 4.0 non sarà facilmente sfruttabile all'inizio, ma comunque entro fine anno ci saranno i prodotti, ed è un opzione che giustamente va' pagata perchè l'x570 è il primo chipset in commercio ad averlo.

Quando ci saranno altre Mb pcie 4.0, Intel o Amd che siano, allora vedremo se i prezzi delle x570 sono davvero alti.
"Alto" di per se non significa nulla: conta il rapporto prezzo/dotazione.
Se la Mb ha un dac ESS Sabre o un Aquantia 10Gbit, non la regalano, a prescindere dal chipset adottato.

Ci sono tante Mb Z390 che costano dai 350 ai 500 euro (waterforce escluse) e adesso le faranno anche per x570, che sono di livello superiore rispetto alle top x470
Non vedo il problema visto che non escludono Mb da 100-150 euro che riempono il mercato.
Di B450/x470 ce ne sono parecchie e non mancheranno le offerte nei prossimi mesi.

Se dovessi fare una previsione, una X570 Gaming Plus entry level, dovrebbe costare un 30 euro in più della X470 Gaming Plus che viaggia intorno ai 130 euro.
__________________
Wer nicht lösungsorientiert handelt bleibt Bestandteil des Problem
Mparlav è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-06-2019, 12:08   #41004
capitan_crasy
Senior Member
 
L'Avatar di capitan_crasy
 
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 24169
Quote:
Originariamente inviato da Luxorita Guarda i messaggi
ma le x570 costeranno un botto o avranno stessi prezzi che hanno seguito le gen precedenti? tipo sui 230euro le crosshair etcetc?
Tieni conto che come al solito all'uscita ci sarà l'effetto novità che farà lievitare i prezzi.
Comunque alcune schede X570 saranno di base ben più costose di quelle uscite con x470...

Quote:
Originariamente inviato da Gigibian Guarda i messaggi
Guarda che stiamo parlando di una ventolina di plastica, che se ti va bene è ball bearing.

Tutta roba che c'era anche 30 anni fà allo stesso modo.
Non sono d'accordo ma parlo per esperienza personale dato che utilizzo fan da 40mm da anni per alcuni centralini...
Poi va bene che non prendo la "fogna" ma ripeto almeno diamo il beneficio del dubbio ai produttori; per lamentarsi c'è sempre tempo...

Quote:
Semmai l'involuzione c'è stata nel far ritornare queste ventole sul southbridge. Speriamo che almeno sia spenta se il PCI-ex4 non viene usato...

Sarebbe stata un involuzione rinunciare al PCI-Ex 4.0 nel X570 solo perchè utilizza una ventolina come raffreddamento...
__________________
AMD Ryzen 9600x|Thermalright Peerless Assassin 120 Mini W|MSI MAG B850M MORTAR WIFI|2x16GB ORICO Raceline Champion 6000MHz CL30|1 M.2 NVMe SK hynix Platinum P41 1TB (OS Win11)|1 M.2 NVMe Lexar EQ790 2TB (Games)|1 M.2 NVMe Silicon Power A60 2TB (Varie)|PowerColor【RX 9060 XT Hellhound Spectral White】16GB|MSI Optix MAG241C [144Hz] + AOC G2260VWQ6 [Freesync Ready]|Enermax Revolution D.F. 650W 80+ gold|Case Antec CX700|Fans By Noctua e Thermalright
capitan_crasy è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-06-2019, 12:52   #41005
Gyammy85
Bannato
 
Iscritto dal: Sep 2010
Città: Messina
Messaggi: 18789
Altro score di geekbench del 3600 con memorie a 3000

https://browser.geekbench.com/v4/cpu/13437018
Gyammy85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-06-2019, 13:10   #41006
maxmix65
Senior Member
 
L'Avatar di maxmix65
 
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Roma
Messaggi: 12510
Quote:
Originariamente inviato da Gyammy85 Guarda i messaggi
Altro score di geekbench del 3600 con memorie a 3000

https://browser.geekbench.com/v4/cpu/13437018
Piu' o meno siamo li come prestazioni tra le due mobo
https://browser.geekbench.com/v4/cpu...eline=13437018
__________________
https://www.youtube.com/watch?v=gHNeRiaiFE4 BATTLEFIELD 3 LIVE
maxmix65 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-06-2019, 13:54   #41007
idum
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 614
Ciao a tutti. Una domanda da total niubbo, visto che sto aspettando i nuovi ryzen per farmi il pc nuovo.
Io andrò su una configurazione economica, mini pc o simile, e puntavo il ryzen 3600g. Non è Zen 2 anche lui? quale può essere una alternativa a spannometricamente pari prezzo processore + scheda video paragonabile?
idum è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-06-2019, 14:10   #41008
andy32
Member
 
Iscritto dal: May 2019
Messaggi: 215
signori, senza offesa per sta benedetta ventola, guardate che non è una cosa ridicola dire che non ti piace quel particolare del x570. è un po come un' involuzione(almeno per me) anche se necesaaria.

poi

zen 2 : benone
pcie 4.0 : bene
vrm beefy : welcome

Ultima modifica di andy32 : 08-06-2019 alle 14:12.
andy32 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-06-2019, 14:18   #41009
andy32
Member
 
Iscritto dal: May 2019
Messaggi: 215
Quote:
Originariamente inviato da idum Guarda i messaggi
Ciao a tutti. Una domanda da total niubbo, visto che sto aspettando i nuovi ryzen per farmi il pc nuovo.
Io andrò su una configurazione economica, mini pc o simile, e puntavo il ryzen 3600g. Non è Zen 2 anche lui? quale può essere una alternativa a spannometricamente pari prezzo processore + scheda video paragonabile?
ciao,
intendi usare il pc per giocare ? che monitor hai ?
andy32 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-06-2019, 14:27   #41010
andy32
Member
 
Iscritto dal: May 2019
Messaggi: 215
Quote:
Originariamente inviato da idum Guarda i messaggi
Ciao a tutti. Una domanda da total niubbo, visto che sto aspettando i nuovi ryzen per farmi il pc nuovo.
Io andrò su una configurazione economica, mini pc o simile, e puntavo il ryzen 3600g. Non è Zen 2 anche lui? quale può essere una alternativa a spannometricamente pari prezzo processore + scheda video paragonabile?
cmq si il 3600g è zen 2

Ultima modifica di andy32 : 08-06-2019 alle 14:58.
andy32 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-06-2019, 14:35   #41011
Gyammy85
Bannato
 
Iscritto dal: Sep 2010
Città: Messina
Messaggi: 18789
Quote:
Originariamente inviato da idum Guarda i messaggi
Ciao a tutti. Una domanda da total niubbo, visto che sto aspettando i nuovi ryzen per farmi il pc nuovo.
Io andrò su una configurazione economica, mini pc o simile, e puntavo il ryzen 3600g. Non è Zen 2 anche lui? quale può essere una alternativa a spannometricamente pari prezzo processore + scheda video paragonabile?
A breve non sono previste apu a 7 nm, quelle nuove sono a 12
Gyammy85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-06-2019, 14:47   #41012
paolo.oliva2
Senior Member
 
L'Avatar di paolo.oliva2
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31815
Quote:
Originariamente inviato da papugo1980 Guarda i messaggi
Paolo ti ha messo lo schemino sopra il capitano, e l ha anche brevemente spiegato.
Io non sono esperto ma sono un appassionato, quindi se tu in questo thread affermi che zen2 ha 40 linee pcie e il 9900k ne ha 16, io vado a pensare che con zen 2 si è passati da 20+4 a 40+4 .
Poi che zen 2 sia una grande Cpu, lo credo anche io (da quello che si è visto ed è stato presentato e dichiarato)
Cerchiamo di capirci.

Se una X470 permetteva di avere 1 o max 2 SSD e la X570 ne permette 3 (aumentando il resto delle periferiche senza rinunce)... il fatto è dovuto al raddoppio della banda offerto dal PCI4.0.
Uno schema logico di un X570, è simile allo schema logico di un X370/X470, perchè poi l'implementazione può variare a discrezione della casa produttrice.
Per farti un esempio... se lo schema logico di una X370 fa vedere la linea che va alle porte SATA, lo stesso è per lo schema logico di un X570, salvo che a stessa soluzione del produttore mobo, se prima aveva 10 porte SATA, con il PCI4.0 ne potrebbe avere 20 (MA con lo stesso numero di linee PCI).

----------------
Perchè dico a discrezione del produttore? Esempio ASUS CHVI ha dato spazio a più porte USB3.0 contro Asrock Taichi X370 che ha messo meno porte USB3.0 a favore di 2 SSD anzichè 1.
----------------

Quanto scritto tra trattini, l'ho messo per rendere chiaro che il LIMITE di periferiche è dato dal numero di linee PCI * la banda del modello PCI.
1 linea PCI4.0 raddoppia la banda rispetto alla linea PCI3.0... quindi parlare di 20+4 linee PCI4.0 o di 40+8 linee ma PCI3.0 di fatto equivarrebbe a parlare della stessa dimensione di banda.
Un'approssimativa spiegazione (non sono ingegnere) della banda è questa:
La banda massima PCI3.0 è un limite se devo "attaccarci" una periferica che richieda una banda superiore (esempio gli SSD PCI4.0), ma è anche utilizzata per attaccare più periferiche alla stessa linea con il limite che la somma di banda che ogni periferica chiede non ecceda la banda della linea PCI.
Esempio, mi sembra che 1 linea PCI3.0 possa sostenere 2 porte SATA3. Se il produttore di mobo vuole inserire nella propria mobo 8 porte SATAIII, allora sa che richiede 4 linee PCI3.0. La stessa cosa, ma su PCI4.0, con il raddoppio della banda, ne occorrerebbero 2 (e non 4, la metà).
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 + CS -10 (NO RS) CPU-Z-18989 - CB23 48679 - CB24 2593
paolo.oliva2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-06-2019, 14:52   #41013
techfede
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2016
Messaggi: 628
Quote:
Originariamente inviato da idum Guarda i messaggi
Ciao a tutti. Una domanda da total niubbo, visto che sto aspettando i nuovi ryzen per farmi il pc nuovo.
Io andrò su una configurazione economica, mini pc o simile, e puntavo il ryzen 3600g. Non è Zen 2 anche lui? quale può essere una alternativa a spannometricamente pari prezzo processore + scheda video paragonabile?
Per ora non è stato annunciato alcun 3600g, mi pare.
Sicuramente verranno rilasciate delle APU, ma per ora dovrebbero essere ancora a 12nm, non a 7.
techfede è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-06-2019, 14:54   #41014
capitan_crasy
Senior Member
 
L'Avatar di capitan_crasy
 
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 24169
Quote:
Originariamente inviato da idum Guarda i messaggi
Ciao a tutti. Una domanda da total niubbo, visto che sto aspettando i nuovi ryzen per farmi il pc nuovo.
Io andrò su una configurazione economica, mini pc o simile, e puntavo il ryzen 3600g. Non è Zen 2 anche lui? quale può essere una alternativa a spannometricamente pari prezzo processore + scheda video paragonabile?
Non esiste nessun 3600G o comunque di APU a 7nm si vedranno l'anno prossimo; per le nuove CPU Matisse clicca qui per sapere le caratteristiche di tutti i modelli in uscita...
Sono in previsione le APU 3200G (4c/4t) e 3400G (4c/8t) @ 12nm che andranno a sostituire le 2200G e 2400G; non si conosce la data esatta di presentazione...
__________________
AMD Ryzen 9600x|Thermalright Peerless Assassin 120 Mini W|MSI MAG B850M MORTAR WIFI|2x16GB ORICO Raceline Champion 6000MHz CL30|1 M.2 NVMe SK hynix Platinum P41 1TB (OS Win11)|1 M.2 NVMe Lexar EQ790 2TB (Games)|1 M.2 NVMe Silicon Power A60 2TB (Varie)|PowerColor【RX 9060 XT Hellhound Spectral White】16GB|MSI Optix MAG241C [144Hz] + AOC G2260VWQ6 [Freesync Ready]|Enermax Revolution D.F. 650W 80+ gold|Case Antec CX700|Fans By Noctua e Thermalright
capitan_crasy è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-06-2019, 15:07   #41015
capitan_crasy
Senior Member
 
L'Avatar di capitan_crasy
 
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 24169
Quote:
Originariamente inviato da paolo.oliva2 Guarda i messaggi
Cerchiamo di capirci.

Se una X470 permetteva di avere 1 o max 2 SSD e la X570 ne permette 3 (aumentando il resto delle periferiche senza rinunce)... il fatto è dovuto al raddoppio della banda offerto dal PCI4.0.
Uno schema logico di un X570, è simile allo schema logico di un X370/X470, perchè poi l'implementazione può variare a discrezione della casa produttrice.
Per farti un esempio... se lo schema logico di una X370 fa vedere la linea che va alle porte SATA, lo stesso è per lo schema logico di un X570, salvo che a stessa soluzione del produttore mobo, se prima aveva 10 porte SATA, con il PCI4.0 ne potrebbe avere 20 (MA con lo stesso numero di linee PCI).

----------------
Perchè dico a discrezione del produttore? Esempio ASUS CHVI ha dato spazio a più porte USB3.0 contro Asrock Taichi X370 che ha messo meno porte USB3.0 a favore di 2 SSD anzichè 1.
----------------

Quanto scritto tra trattini, l'ho messo per rendere chiaro che il LIMITE di periferiche è dato dal numero di linee PCI * la banda del modello PCI.
1 linea PCI4.0 raddoppia la banda rispetto alla linea PCI3.0... quindi parlare di 20+4 linee PCI4.0 o di 40+8 linee ma PCI3.0 di fatto equivarrebbe a parlare della stessa dimensione di banda.
Un'approssimativa spiegazione (non sono ingegnere) della banda è questa:
La banda massima PCI3.0 è un limite se devo "attaccarci" una periferica che richieda una banda superiore (esempio gli SSD PCI4.0), ma è anche utilizzata per attaccare più periferiche alla stessa linea con il limite che la somma di banda che ogni periferica chiede non ecceda la banda della linea PCI.
Esempio, mi sembra che 1 linea PCI3.0 possa sostenere 2 porte SATA3. Se il produttore di mobo vuole inserire nella propria mobo 8 porte SATAIII, allora sa che richiede 4 linee PCI3.0. La stessa cosa, ma su PCI4.0, con il raddoppio della banda, ne occorrerebbero 2 (e non 4, la metà).
No Paolo...
Avere 20 linee PCI-Express 4.0 non significa avere 40 linee PCI-Express 3.0, non funziona così...
la retro compatibilità impone che un elemento come GPU/controller PCI-Express 3.0 montati su slot con PCI-Express 4.0, vada in termini di linee e di banda allo standard precedente...
L'unico vero e concreto vantaggio delle piattaforma X570 è il raddoppio della banda tra la CPU Matisse e FCH; ma questo non significa che automaticamente X570 potrà gestire più cose.
Se poi monti una CPU Ryzen serie 2000 su una piattaforma x570, tutta quanta la scheda mamma andrà allo standard PCI-Express 3.0...
__________________
AMD Ryzen 9600x|Thermalright Peerless Assassin 120 Mini W|MSI MAG B850M MORTAR WIFI|2x16GB ORICO Raceline Champion 6000MHz CL30|1 M.2 NVMe SK hynix Platinum P41 1TB (OS Win11)|1 M.2 NVMe Lexar EQ790 2TB (Games)|1 M.2 NVMe Silicon Power A60 2TB (Varie)|PowerColor【RX 9060 XT Hellhound Spectral White】16GB|MSI Optix MAG241C [144Hz] + AOC G2260VWQ6 [Freesync Ready]|Enermax Revolution D.F. 650W 80+ gold|Case Antec CX700|Fans By Noctua e Thermalright
capitan_crasy è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-06-2019, 15:22   #41016
conan_75
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Cagliari
Messaggi: 16482
Quote:
Originariamente inviato da andy32 Guarda i messaggi
cmq si il 3600g è zen 2
Non esiste nessun 3600g
conan_75 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-06-2019, 15:23   #41017
maxmix65
Senior Member
 
L'Avatar di maxmix65
 
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Roma
Messaggi: 12510
Quote:
Originariamente inviato da capitan_crasy Guarda i messaggi
No Paolo...
Avere 20 linee PCI-Express 4.0 non significa avere 40 linee PCI-Express 3.0, non funziona così...
la retro compatibilità impone che un elemento come GPU/controller PCI-Express 3.0 montati su slot con PCI-Express 4.0, vada in termini di linee e di banda allo standard precedente...
L'unico vero e concreto vantaggio delle piattaforma X570 è il raddoppio della banda tra la CPU Matisse e FCH; ma questo non significa che automaticamente X570 potrà gestire più cose.
Se poi monti una CPU Ryzen serie 2000 su una piattaforma x570, tutta quanta la scheda mamma andrà allo standard PCI-Express 3.0...
A me basta che si Gigabyte rilasci il bios nuovo per ax370 gaming 5 ...
Porcazozza vedrai che mi arriva il processore e lo devo tenere li fermo
__________________
https://www.youtube.com/watch?v=gHNeRiaiFE4 BATTLEFIELD 3 LIVE
maxmix65 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-06-2019, 15:40   #41018
fraussantin
Senior Member
 
L'Avatar di fraussantin
 
Iscritto dal: May 2009
Città: toscana
Messaggi: 50913
Quote:
Originariamente inviato da capitan_crasy Guarda i messaggi
No Paolo...

Avere 20 linee PCI-Express 4.0 non significa avere 40 linee PCI-Express 3.0, non funziona così...

la retro compatibilità impone che un elemento come GPU/controller PCI-Express 3.0 montati su slot con PCI-Express 4.0, vada in termini di linee e di banda allo standard precedente...

L'unico vero e concreto vantaggio delle piattaforma X570 è il raddoppio della banda tra la CPU Matisse e FCH; ma questo non significa che automaticamente X570 potrà gestire più cose.

Se poi monti una CPU Ryzen serie 2000 su una piattaforma x570, tutta quanta la scheda mamma andrà allo standard PCI-Express 3.0...
Devo ancora capire se mettendo una scheda pcie 3.0 il controller riesce a gestire sulla stessa serie di porte una scheda un 4.0. ( mi spiego meglio se metto una scheda audio 3.0 su una pcie4.0 connessa al chipset me le switcha tutte a 3.0 oppure riesce a suddividere la banda mista tra 3.0 e 4.0 )

Cmq se questa news è vera son cazzi amari https://www.tomshardware.com/news/ms...ing,39593.html
__________________
MY STEAM & MY PC
"Story in a game is like story in a porn movie. It's expected to be there, but it's not that important." - John Carmack.

Ultima modifica di fraussantin : 08-06-2019 alle 15:42.
fraussantin è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-06-2019, 15:51   #41019
paolo.oliva2
Senior Member
 
L'Avatar di paolo.oliva2
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31815
Quote:
Originariamente inviato da fraussantin Guarda i messaggi
Devo ancora capire se mettendo una scheda pcie 3.0 il controller riesce a gestire sulla stessa serie di porte una scheda un 4.0. ( mi spiego meglio se metto una scheda audio 3.0 su una pcie4.0 connessa al chipset me le switcha tutte a 3.0 oppure riesce a suddividere la banda mista tra 3.0 e 4.0 )

Cmq se questa news è vera son cazzi amari https://www.tomshardware.com/news/ms...ing,39593.html
Tutti in TR4
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 + CS -10 (NO RS) CPU-Z-18989 - CB23 48679 - CB24 2593
paolo.oliva2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-06-2019, 16:06   #41020
paolo.oliva2
Senior Member
 
L'Avatar di paolo.oliva2
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31815
@Randa71


Et voilà.


sito per mettere foto

Poi ero già sceso con la latenza... le DDR4 2666 16-17-17 le avevo già fatte funzionare (senza overvoltare) a 14-15-15.



Come latenza in sè... confrontando con un 1800X a parità di clock DDR e timing, va meglio.



Tu hai provato OCCT 5? Perchè mi fa strano un risultato simile... ma mi sa che mi ero abituato a Zen+... Cioè, Zen+ sale fino a che c'è margine di temperatura (ovvio, con raffreddamento a liquido e tamb europee).
Il 1920X invece mi cala in frequenza (3,5GHz garantiti) quando il consumo è superiore al massimo def e non per temperature superiori (stile 2700X).
64° massimi con OCCT con dissi ad aria (con 1 ventola e non 2) e tamb 24°, con un X12... è un risultato ottimo.


praticamente se i consumi sono dentro la norma, @3,7GHz su tutti i core vs 3,5GHz, se sono superiori, si stoppa a 3,5GHz


sito per mettere foto
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 + CS -10 (NO RS) CPU-Z-18989 - CB23 48679 - CB24 2593

Ultima modifica di paolo.oliva2 : 08-06-2019 alle 16:18.
paolo.oliva2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. &Eg...
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026 Intel Panther Lake: i processori per i notebook ...
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Fore...
4K a 160Hz o Full HD a 320Hz? Titan Army P2712V, a un prezzo molto basso 4K a 160Hz o Full HD a 320Hz? Titan Army P2712V,...
Recensione Google Pixel Watch 4: basta sollevarlo e si ha Gemini sempre al polso Recensione Google Pixel Watch 4: basta sollevarl...
Disney+ cambia: arriva Hulu, ma il servi...
Google annuncia Gemini Enterprise: l'IA ...
Battlefield 6 debutta tra code infinite ...
Gli iPhone di seconda mano dominano il m...
Pavel Durov (Telegram) lancia l'allarme:...
Occhiali Smart come lo smartphone: il fu...
Arriva NVIDIA GB300 NVL72, il cluster di...
Copilot si collega a OneDrive, Gmail e D...
Il Liquid Glass di iOS 26 è stato...
I biocarburanti fanno più danni d...
ELF, il Frankenstein di Mercedes che ant...
Da Kia arriva il passaporto per le batte...
The Elder Scrolls 6 renderà omagg...
YouTube dà una 'seconda chance' a...
Attacco hacker a Oracle E-Business Suite...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:42.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v