[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[Grizlod®]

Originariamente inviato da nn020

Qualcuno sa se il 2400g accoppiato a una Asrock AB350 Gaming ITX funziona correttamente/è compatibile con queste ram?

DDR4 3200 16GB C16 Team DarkPro

Come sono? grazie

Non lo sto dicendo per esperienza personale, ma credo che se va male, si dovrebbero impostare @ 1.35v (se sono 1.2v stock).

[ninety-five]

Originariamente inviato da nn020

Qualcuno sa se il 2400g accoppiato a una Asrock AB350 Gaming ITX funziona correttamente/è compatibile con queste ram?

DDR4 3200 16GB C16 Team DarkPro

Come sono? grazie

Le ho io.
Dopo vari problemi le ho portate a 3200mhz con la mia gigabyte Gaming 5

[nn020]

E quindi le prendo o è meglio che cambi ram? grazie

[capitan_crasy]

• Updates on current and upcoming AMD products by AMD President and CEO Dr. Lisa Su and Senior Vice President and General Manager, Computing and Graphics Business Group, Jim Anderson
• Appearances by AMD technology partners
• Never-before-seen AMD hardware demonstrations and new details showcasing AMD high performance leadership and innovation

Clicca qui...

[Gyammy85]

Originariamente inviato da capitan_crasy

• Updates on current and upcoming AMD products by AMD President and CEO Dr. Lisa Su and Senior Vice President and General Manager, Computing and Graphics Business Group, Jim Anderson
• Appearances by AMD technology partners
• Never-before-seen AMD hardware demonstrations and new details showcasing AMD high performance leadership and innovation

Clicca qui...

Vogliamo la vega 20

[Angeland]

Originariamente inviato da 69Kenoby69

Secondo voi per raffreddare un 2700X cosa è meglio?
1) NOCTUA NH-D15 SE-AM4 DISSIPATORE CPU SPECIAL EDITION
2) DISSIPATORE AD ARIA CRYORIG R1 ULTIMATE
Grazie

Eccezionali entrambi, prendi quello che ti piace di più.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Veradun

Invece avremo il nuovo Threadripper

E mi sembra più che scontato che TR sarà il procio che più gioverà del salto prestazionale di Zen+.
Una cosa era un 1950X con 16 core sui 3,5GHz e solamente 4 in Turbo... tutt'altra sarà vedere 16 core sui 4GHz e a salire fino ad almeno 4,350GHz su 4.

Per quello che ho potuto capire, il 2700X con PBO attivo non sfora i 105W TDP, senza PBO é circa 95W TDP (e quindi sui 4,050GHz), direi che per rimanere dentro i 185W TDP, tra selezione migliore e - 50MHz, 4GHz ci stanno tutti.
Considerando che tra il 1960X e il 7980X la differenza era di poco a favore di Intel, Zen+ dovrebbe assicurare almeno un +10%... darei per certo che il 2950X X16 starà tranquillamente davanti all'X18 Intel.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Veradun

Invece avremo il nuovo Threadripper

Però fra le slide trapelate c'erano sia quelle di ryzen che quelle delle gpu, quindi dovrebbero fare un accenno ad entrambe le cose. Per vega 20 si indicava h2 2018, quindi...

[LkMsWb]

Originariamente inviato da Sintara

Se lo devi comprare io prima proverei come si comporta il dissipatore stock, non è male dalle prove fatte anche da madmax

Io ho comprato il dissi prima per rumore più che per temperature, il dissi stock ce l'ho ancora intonso ma davvero, quando monti un tower non lo senti

[BlackEagleX]

Boh non sono soddisfatto di questo dissipatore, mi consigliate un aio per il mio case? Ero indeciso tra questi, anche se vuol dire polvere a go go:
Nzxt Kraken 62;
Corsair hydro h100 o h115;
Arctic liquid freezer 240 ( ma bisogna considerare che una ventola salta per via della bombatura del passacavi)

Economicamente il freezer è il top ma delle ventole bianche non me ne faccio niente, sto cercando finiture rosse, ma potrei usare quelle del mio per sostituirle all’aio.

[Grizlod®]

Originariamente inviato da BlackEagleX

Boh non sono soddisfatto di questo dissipatore, mi consigliate un aio per il mio case? Ero indeciso tra questi, anche se vuol dire polvere a go go:
Nzxt Kraken 62;
Corsair hydro h100 o h115;
Arctic liquid freezer 240 ( ma bisogna considerare che una ventola salta per via della bombatura del passacavi)

Economicamente il freezer è il top ma delle ventole bianche non me ne faccio niente, sto cercando finiture rosse, ma potrei usare quelle del mio per sostituirle all’aio.

Per la mia esperienza, se voui fare dei buoni overclocks, ad aria servono almeno 6 heatpipes (meglio doppie), a liquido considera radiatori doppi o tripla lughezza con tubazioni piuttosto grandi rispetto lo standard.

[ZanteGE]

Originariamente inviato da BlackEagleX

Boh non sono soddisfatto di questo dissipatore, mi consigliate un aio per il mio case? Ero indeciso tra questi, anche se vuol dire polvere a go go:
Nzxt Kraken 62;
Corsair hydro h100 o h115;
Arctic liquid freezer 240 ( ma bisogna considerare che una ventola salta per via della bombatura del passacavi)

Economicamente il freezer è il top ma delle ventole bianche non me ne faccio niente, sto cercando finiture rosse, ma potrei usare quelle del mio per sostituirle all’aio.

Mi spiace, per uso normale alla fine il mio aria non era male, ho deciso per l'AIO solo per tenere tutto attivo, soprattutto questa estate, e solo perchè mi costruisco io il case; ma immagino il 2700X sia più caloroso del mio 2600X ...

Anche a livello di prestazioni ti confermo l'Arctic 240 se la cava bene, ma proprio perché non è slim, e anche io ho sostituito le bianche con 2 (non 4) noctua NF-F12.
Se metti due ventole discrete, secondo me sei a posto, anche senza metterne 4, se poi preferisci comunque 3, ancora meglio, ma occhio al rumore

Quello che è cambiato rispetto all'aria, è la rapidità con cui tira via il calore, non tanto i W dissipati di picco.

[Roland74Fun]

Io sinceramente non vi capisco. Coi processori AMD della precedente generazione con TDP di base ben più sostanziosi si overcloccava a 4.5 GHz con dissipatori ad aria da 30 euro come un 212 evo.

Con questi RyZen per overcloccare 200 mhz sembra che se non si hanno AIO da 240 non si posssa fare nulla.

[BlackEagleX]

Non faccio overclock ma in stock già con questo dissipatore mi aspettavo meglio, molto meglio.. con aio sono sicuro che le temp si abbattono drasticamente non montando dei grattaceli nel pc.. il mio case poi non me lo permetterebbe, oltre ad essere troppo esagerato nel caso.
Il freezer 240 è quello che costa meno.. potrei lasciare le n.2 ventole bianche e le altre 2 usarle per estrazione del case al posto delle mie che non sono il massimo, almeno credo. Aio quindi sul fronte ma dovrei tenerlo in immissione, sono sempre stato contrario per via della polvere ma se non posso fare diversamente..

Anche il kraken 62 mi piace molto, poi della stessa marca del case, ma costa il doppio del freezer 240.. a meno di riuscire a vendere il 1700.

[SpongeJohn]

Originariamente inviato da Roland74Fun

Io sinceramente non vi capisco. Coi processori AMD della precedente generazione con TDP di base ben più sostanziosi si overcloccava a 4.5 GHz con dissipatori ad aria da 30 euro come un 212 evo.

Con questi RyZen per overcloccare 200 mhz sembra che se non si hanno AIO da 240 non si posssa fare nulla.

Architettura differente, consumi e tolleranze diverse.

[ZanteGE]

Originariamente inviato da Roland74Fun

Io sinceramente non vi capisco. Coi processori AMD della precedente generazione con TDP di base ben più sostanziosi si overcloccava a 4.5 GHz con dissipatori ad aria da 30 euro come un 212 evo.

Con questi RyZen per overcloccare 200 mhz sembra che se non si hanno AIO da 240 non si posssa fare nulla.

Per quello scrivevo che non ne faccio una questione di W dissipabili, il problema non è il tdp, ma come queste cpu gestiscono la temperatura interna, e le varie funzionalità che dipendono da quella.

Non siamo ai livelli Intel, ma è chiaro che la temperatura raggiunta a stock semplicemente con boost e xfr, è di almeno una decina di gradi in più degli Zen1, e qualcosa più ancora degli FX.

Hai due possibilità, o lasci che la cpu si autogestisca e regoli di conseguenza le ventole del dissy (che altrimenti a 60/70° si fanno sentire), oppure "esageri" sul dissy, che sia ad Aria con i grattaceli di cui parla anche BlackEagleX o con AIO.
Per dirti, a 60° con il Noctua NH-C14S ci arriva anche nel test single core di cpu-z, hai mai visto fare altrettanto con un FX ? Io nemmeno con il 9590 ...

Anche un AIO da 120 in realtà non va male sul 2600X, ma non so con il 2700X.

Rispetto agli FX, ma molto anche rispetto agli Zen1, è cambiato l'andamento delle temperature interne alla CPU.
Nonostante siano saldate, se vuoi temp basse e silenzio, devi avere qualche cosa che tiri via subito il calore, più ancora che tirarne via molto.

A mio parere, AIO o dissy aria sovradimensionato, restano comunque una possibilità (come dicevo, per chi vuole le temp e il silenzio che si aveva con Zen1), ma non una necessità o un obbligo.
Continuano infatti ad andare bene anche i dissy originali, ma è chiaro che non saranno ne troppo silenziosi ne troppo performanti (salvo il prism ...), rispetto a quanto si aveva con i primi Ryzen.

Originariamente inviato da SpongeJohn

Architettura differente, consumi e tolleranze diverse.

Esatto !

[BlackEagleX]

Originariamente inviato da ZanteGE

Per quello scrivevo che non ne faccio una questione di W dissipabili, il problema non è il tdp, ma come queste cpu gestiscono la temperatura interna, e le varie funzionalità che dipendono da quella.

Non siamo ai livelli Intel, ma è chiaro che la temperatura raggiunta a stock semplicemente con boost e xfr, è di almeno una decina di gradi in più degli Zen1, e qualcosa più ancora degli FX.

Hai due possibilità, o lasci che la cpu si autogestisca e regoli di conseguenza le ventole del dissy (che altrimenti a 60/70° si fanno sentire), oppure "esageri" sul dissy, che sia ad Aria con i grattaceli di cui parla anche BlackEagleX o con AIO.
Per dirti, a 60° con il Noctua NH-C14S ci arriva anche nel test single core di cpu-z, hai mai visto fare altrettanto con un FX ? Io nemmeno con il 9590 ...

Anche un AIO da 120 in realtà non va male sul 2600X, ma non so con il 2700X.

Rispetto agli FX, ma molto anche rispetto agli Zen1, è cambiato l'andamento delle temperature interne alla CPU.
Nonostante siano saldate, se vuoi temp basse e silenzio, devi avere qualche cosa che tiri via subito il calore, più ancora che tirarne via molto.

A mio parere, AIO o dissy aria sovradimensionato, restano comunque una possibilità (come dicevo, per chi vuole le temp e il silenzio che si aveva con Zen1), ma non una necessità o un obbligo.
Continuano infatti ad andare bene anche i dissy originali, ma è chiaro che non saranno ne troppo silenziosi ne troppo performanti (salvo il prism ...), rispetto a quanto si aveva con i primi Ryzen.



Esatto !

Vero, sono d’accordo.. o si accetta per quello che è oppure bisogna investire con dissipazioni più performanti 💪🏼

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da ZanteGE

Per quello scrivevo che non ne faccio una questione di W dissipabili, il problema non è il tdp, ma come queste cpu gestiscono la temperatura interna, e le varie funzionalità che dipendono da quella.

Non siamo ai livelli Intel, ma è chiaro che la temperatura raggiunta a stock semplicemente con boost e xfr, è di almeno una decina di gradi in più degli Zen1, e qualcosa più ancora degli FX.

Hai due possibilità, o lasci che la cpu si autogestisca e regoli di conseguenza le ventole del dissy (che altrimenti a 60/70° si fanno sentire), oppure "esageri" sul dissy, che sia ad Aria con i grattaceli di cui parla anche BlackEagleX o con AIO.
Per dirti, a 60° con il Noctua NH-C14S ci arriva anche nel test single core di cpu-z, hai mai visto fare altrettanto con un FX ? Io nemmeno con il 9590 ...

Anche un AIO da 120 in realtà non va male sul 2600X, ma non so con il 2700X.

Rispetto agli FX, ma molto anche rispetto agli Zen1, è cambiato l'andamento delle temperature interne alla CPU.
Nonostante siano saldate, se vuoi temp basse e silenzio, devi avere qualche cosa che tiri via subito il calore, più ancora che tirarne via molto.

A mio parere, AIO o dissy aria sovradimensionato, restano comunque una possibilità (come dicevo, per chi vuole le temp e il silenzio che si aveva con Zen1), ma non una necessità o un obbligo.
Continuano infatti ad andare bene anche i dissy originali, ma è chiaro che non saranno ne troppo silenziosi ne troppo performanti (salvo il prism ...), rispetto a quanto si aveva con i primi Ryzen.



Esatto !

Devo concordare con questa tua osservazione, ho dedotto con ryzen 2 che la cosa migliore è o spendere pochissimo o prendere un liquido custom per estrarre tutto il potenziale dalla cpu ma senza badare al prezzo. I super dissipatori ad aria non danno alcun vantaggio tangibile rispetto a una mezza calzetta (0.25/0.5x nei casi migliori)

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Roland74Fun

Io sinceramente non vi capisco. Coi processori AMD della precedente generazione con TDP di base ben più sostanziosi si overcloccava a 4.5 GHz con dissipatori ad aria da 30 euro come un 212 evo.

Con questi RyZen per overcloccare 200 mhz sembra che se non si hanno AIO da 240 non si posssa fare nulla.

AMD è cambiata... tutti i proci anteriori a Zen, anche i più al limite, concedeva o comunque OC superiori, perché comunque il prodotto non era al limite di suo. Anche l'FX 9590 concedeva un OC, infatti si portava a +300MHzrispetto alla max turbo (5,3GHz Vs 5GHz), mentre un 2700X è già tanto arrivare a 4,4GHz da 4,350GHz (+50MHz).

Innanzitutto diciamo che non avrebbe senso aver progettato un sistema di frequenza massima certosino che sfrutti tutto il TDP se poi si perdono per strada 100MHz/200MHz.. Quindi mi sembra naturale in questo contesto che il 2700X sia già pressoché al max, ovviamente pressoché un pugno nei denti agli amanti dell'oca, ma se guardassi o la cosa nel risultato finale, direi che il 2700X rappresenti il massimo ottenibile con sto 12nm con quelle librerie e con quel TDP.

Poi credo che molto sia dovuto al riciclaggio dell'equipe ex IBM da parte GF che ha portato (personalissima impressione) il progetto su carta quanto più possibile vicino al massimo concesso dal silicio.

Quindi se sommiamo le 2 cose, non troviamo una mazza per migliorare le prestazioni del procio, né modificando parametri interni del procio (esempio l'NB nei Phenom II, che tra l'altro non sono modificabili (BLK) o se si sembra comunque il procio si riallinei e le ignori) né cercando frequenze superiori nel silicio (della selezione di quel modello).

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da ZanteGE

Per quello scrivevo che non ne faccio una questione di W dissipabili, il problema non è il tdp, ma come queste cpu gestiscono la temperatura interna, e le varie funzionalità che dipendono da quella.

Non siamo ai livelli Intel, ma è chiaro che la temperatura raggiunta a stock semplicemente con boost e xfr, è di almeno una decina di gradi in più degli Zen1, e qualcosa più ancora degli FX.

Hai due possibilità, o lasci che la cpu si autogestisca e regoli di conseguenza le ventole del dissy (che altrimenti a 60/70° si fanno sentire), oppure "esageri" sul dissy, che sia ad Aria con i grattaceli di cui parla anche BlackEagleX o con AIO.
Per dirti, a 60° con il Noctua NH-C14S ci arriva anche nel test single core di cpu-z, hai mai visto fare altrettanto con un FX ? Io nemmeno con il 9590 ...

Anche un AIO da 120 in realtà non va male sul 2600X, ma non so con il 2700X.

Rispetto agli FX, ma molto anche rispetto agli Zen1, è cambiato l'andamento delle temperature interne alla CPU.
Nonostante siano saldate, se vuoi temp basse e silenzio, devi avere qualche cosa che tiri via subito il calore, più ancora che tirarne via molto.

A mio parere, AIO o dissy aria sovradimensionato, restano comunque una possibilità (come dicevo, per chi vuole le temp e il silenzio che si aveva con Zen1), ma non una necessità o un obbligo.
Continuano infatti ad andare bene anche i dissy originali, ma è chiaro che non saranno ne troppo silenziosi ne troppo performanti (salvo il prism ...), rispetto a quanto si aveva con i primi Ryzen.

Esatto !

Edit
Siccome ho fatto il mio solito papiro, metto in prima riga che concordo quanto hai scritto

Io non riesco ancora a capire la differenza (e se c'è) tra la temperatura rilevata e la reale, però per certo c'è un qualche cosa che non torna.
Se prendi il bench di CPU-Z, e lo lanci, si vede che il risultato è condizionato dalle temp, perché (anche se il bench di CPU-Z è tra i meno onerosi) il risultato in MT tende a calare (dallo start alla fine) è poi inficia il risultato dell' ST che inizia da un valore basso e aumenta dando l'impressione che il test finisca prima che si sia raggiunto la massima
frequenza.
Però, quello che mi lascia dubbioso, è che se fai un OCCT raggiungi si temperature belle alte, ma come stoppi lo stress, già un DS15 è in grado di abbatterti le temp del procio quasi in tempo reale... possibile che con un carico del bench di CPU-Z che a confronto credo sia 1/3, ci vogliano più di 5" per abbattere le temp?

Io sarei più dell'idea che sia una congiunzione tra le temp e il Vcore, cioè che i 70 gradi non sarebbero un problema SE in quel momento il Vcore è 1,35V (esempio), ma lo sono con Vcore 1,45V o similari.

Su questo io ipotizzo che nel caso AMD commercializzerà un 2800X, per me sarebbe già molto una frequenza massima di +100MHz sul 2700X, ma sarei ottimista sul fatto che un 2800X possa girare a Def sui 4,2GHz su tutti i core più di quanto riesca a fare un 2700X + PBO tirato) perché dipenderebbe tutto dal Vcore.