[Guida] all'overclock dell' AMD K10

[milanok82]

v-core a 1.6 con punte di 1.66!!!!!?abbassalo subito che ti muore tutto in pochi minuti,non oso immaginare le temperature che hai raggiunto sopratutto sotto stress con OCCT!!!Non so che cpu hai ma penso un phenom 2 x4 o x6 il che significa massimo massimo 1,5 di v-core se vuoi esagere e se le temperature lo permettono altrimenti massimo 1.450 o poco piu.Per la cpu che ti passa da 4100 a 800 è perche è attivato il risparmio energetico, il C&Q,che puo disattivare da bios.

[Spitfire84]

Originariamente inviato da gi0v3

ho fatto poche prove, senza overvoltare sono stabile a 3,2 ( come il 1090t) cin il turbocore che arriva a 3,75 ghz... a sto punto vedo dove arrivo a vcore default e dopo provo a salire, ma ho già visto che non è semplice impostare tutti i parametri dei voltaggi correttamente

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1214711

il vcore sballa perchè col turbo overvolta lui di 0.125, ma è quello di default, 1,25v

ciao gi0v3, volevo chiederti alcune cose che potrebbero essermi utili per scrivere la guida.
1) i normali programmi di stress test funzionano quando il turbo è attivo?
2) cosa consigli per fare un test rapido che consenta di stabilire indicativamente se i core con turbo attivo a pieno carico vengono sfruttati a dovere? ad esempio, associare cinebench da windows ai 3 core con turbo consente di abilitarlo correttamente?
3) puoi modificare il moltiplicatore relativo al turbo?
4) è possibile modificare la tensione sui core con turbo attivo oppure vengono impostati sempre +0,125V rispetto a quanto impostato come standard per tutti i core?
grazie.

[paolo.oliva2]

Ti rispondo io almeno per quello che riguarda il 1090T ed il funzionamento del turbo sul carico dei core.

Io all'inizio non riuscivo a capire una mazza a che frequenza andava il procio, perché i programmi ti riportano un po' la frequenza del procio senza il turbo, un po' la frequenza max del turbo ma non l'effettiva ed un po' una specie di media tra quella di OC e il turbo...
A tutto questo, sinceramente non sono nemmeno riuscito a capire se il turbo effettivamente va in funzione o meno, perché nelle condizioni di attivazione del turbo figurano quelle di:
- se l'I max non eccede una determinata soglia
- se il TDP non eccede una determinata soglia
- se le temp sono più basse di una determinata soglia.
In più, a tutto questo, c'è anche da tenere in considerazione se il turbo funzia per tutto il periodo del bench o solo per una parte di tempo...
Insomma, un gran casino.

[bjt2]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Ti rispondo io almeno per quello che riguarda il 1090T ed il funzionamento del turbo sul carico dei core.

Io all'inizio non riuscivo a capire una mazza a che frequenza andava il procio, perché i programmi ti riportano un po' la frequenza del procio senza il turbo, un po' la frequenza max del turbo ma non l'effettiva ed un po' una specie di media tra quella di OC e il turbo...
A tutto questo, sinceramente non sono nemmeno riuscito a capire se il turbo effettivamente va in funzione o meno, perché nelle condizioni di attivazione del turbo figurano quelle di:
- se l'I max non eccede una determinata soglia
- se il TDP non eccede una determinata soglia
- se le temp sono più basse di una determinata soglia.
In più, a tutto questo, c'è anche da tenere in considerazione se il turbo funzia per tutto il periodo del bench o solo per una parte di tempo...
Insomma, un gran casino.

Che io sappia quei controlli li fanno solo le CPU INTEL. Che io sappia il turbo AMD è deterministico, ossia entra in funzione indipendentemente dalla corrente e potenza. Questo perchè AMD garantisce che a default e con tensioni e dissipatore entro le specifiche si rimane in sicurezza. Resta ovviamente il fatto che oltre una certa temperatura entra in funzione il p-state più basso, quindi niente turbo...

[alessandro1189]

Originariamente inviato da milanok82

v-core a 1.6 con punte di 1.66!!!!!?abbassalo subito che ti muore tutto in pochi minuti,non oso immaginare le temperature che hai raggiunto sopratutto sotto stress con OCCT!!!Non so che cpu hai ma penso un phenom 2 x4 o x6 il che significa massimo massimo 1,5 di v-core se vuoi esagere e se le temperature lo permettono altrimenti massimo 1.450 o poco piu.Per la cpu che ti passa da 4100 a 800 è perche è attivato il risparmio energetico, il C&Q,che puo disattivare da bios.

phenom2 x2 555 temperature sono basse non mi arriva neanke a 50 gradi il ceq è disattivato.....il vcore indicato da occt è 3,86 il 3,3v passa da 2,11 a 1,66 quando mi si abbassa la frequenza

[milanok82]

Originariamente inviato da alessandro1189

phenom2 x2 555 temperature sono basse non mi arriva neanke a 50 gradi il ceq è disattivato.....il vcore indicato da occt è 3,86 il 3,3v passa da 2,11 a 1,66 quando mi si abbassa la frequenza

quello non è il vcore.

[e.greg.io]

se quello fosse il vcore questi sarebbero gli effetti:
http://www.youtube.com/watch?v=xG0sGugsv28

[alessandro1189]

forse ho trovato il problema...credo che mi si scaldava il mcp...non so neanke cosa sia credo la scheda madre allora ho installavo una ventola in quella direzione senza ventola mi arrivava oltre i 70 gradi adesso sto a 53 e ho vcore a 1,5 4000mhze non mi si abbassa piu la frequenza.....potrebbe essere dovuto alla temperatura mcp o è solo casualità?grazie a tutti
ps
allora cosa è il vcore indicato da occt 3,86?

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da e.greg.io

se quello fosse il vcore questi sarebbero gli effetti:
http://www.youtube.com/watch?v=xG0sGugsv28

complimenti... bellissima.

[alessandro1189]

niente non ho risolto la frequenza ogni tanto si abbassa da sola....ma che puo essere?potrebbe essere l'alimentatore?

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da bjt2

Che io sappia quei controlli li fanno solo le CPU INTEL. Che io sappia il turbo AMD è deterministico, ossia entra in funzione indipendentemente dalla corrente e potenza. Questo perchè AMD garantisce che a default e con tensioni e dissipatore entro le specifiche si rimane in sicurezza. Resta ovviamente il fatto che oltre una certa temperatura entra in funzione il p-state più basso, quindi niente turbo...

Mi sembra di ricordare che Labview quando aveva postato un edit dei primi bios, c'era un qualche cosa circa Imax e Tmax...
Comunque se io occo il 1090T a 4,3GHz come X6 e imposto il turbo a frequenze superiori, non vedo aumenti di frequenza.
Invece se eseguo un bench con Cinebench ma settando solo 4 core vedo che effettivamente il turbo mi lavora (anche se poi chiaramente otterrò un risultato inferiore alla condizione X6).

Ma direi che comunque rispecchia la natura del Turbo, cioé che sarebbe quella di avere un clock superiore quando i core sotto carico sono inferiore a 6 per rientrare comunque nei 125W TDP garantiti dal dissi stock.

[milanok82]

Causa scimmia per il Phenom 2 x6 1055t mi sono messo a testare FSB della mia M4a78t-e e devo dire che non immaginavo che tenesse senza problemi i 286 mhz di bus ovviamente con gpu integrata disattivata,devo vedere se puo salire di piu e fino dove arriva sta mamma,perchè in ottica x6 1055t direi che ci sono i giusti presupposti cpu permettendo(286X14=4004 ghz)

[liberato87]

scusate probabilmente è un pò OT
oggi ho usato normalmente il pc, poi l ho lasciato acceso con il solo utorrent in esecuzione.
ora lo stavo per spegnere, controllando una cosa con core temp noto che mi dice che oggi ho raggiunto la temperatura max di 112°

ma è impossibile! apparte che non l ho usato per niente ma poi non si sarebbe dovuto come minimo spegnere?!?
com è possibile una cosa del genere?! è stato un bug del programma? (anche se non mi è mai successo)

[IMG=http://img340.imageshack.us/img340/7435/aiutoh.th.jpg][/IMG]

Uploaded with ImageShack.us

[milanok82]

Mi sono accorto che impostando il bus a 285 mhz sorge il problema per fare andare le ram a 1600 mhz.Nel mio bios non c'è traccia della voce FSB/Dram che mi permetterebbe di scegliere il divisore giusto,ma c'è solo la voce DRAM FREQUENCY che mi permettere di selezionare la frequenza delle ram.QUindi impostando il bus a 285 mhz e le ram come partenza a frequenza 1333mhz,il risultato è che possono avere questi valori selezionabili come frequenza ram:
1)1140
2)1520
3)1900
4)2280

Ora mi sembra di capire che i divisori vengono gestiti in automatico in base al bus che scelgo io,quindi significa che mettendo il bus a 285 mhz l'unico valore a cui mi potrei avvicinare alle mie ram a 1600mhz è di 1520?Cioè non potrei arrivare a 1600 mhz?

[isomen]

Originariamente inviato da milanok82

Mi sono accorto che impostando il bus a 285 mhz sorge il problema per fare andare le ram a 1600 mhz.Nel mio bios non c'è traccia della voce FSB/Dram che mi permetterebbe di scegliere il divisore giusto,ma c'è solo la voce DRAM FREQUENCY che mi permettere di selezionare la frequenza delle ram.QUindi impostando il bus a 285 mhz e le ram come partenza a frequenza 1333mhz,il risultato è che possono avere questi valori selezionabili come frequenza ram:
1)1140
2)1520
3)1900
4)2280

Ora mi sembra di capire che i divisori vengono gestiti in automatico in base al bus che scelgo io,quindi significa che mettendo il bus a 285 mhz l'unico valore a cui mi potrei avvicinare alle mie ram a 1600mhz è di 1520?Cioè non potrei arrivare a 1600 mhz?

Si, l'unico modo per avvicinarti ai 1600 mhz di targa è salire ancora qualche altro mhz con il bus.

CIAUZ

[milanok82]

Originariamente inviato da isomen

Si, l'unico modo per avvicinarti ai 1600 mhz di targa è salire ancora qualche altro mhz con il bus.

CIAUZ

Immaginavo isomen grazie,peccato per questa cosa

[sniperspa]

Originariamente inviato da liberato87

scusate probabilmente è un pò OT
oggi ho usato normalmente il pc, poi l ho lasciato acceso con il solo utorrent in esecuzione.
ora lo stavo per spegnere, controllando una cosa con core temp noto che mi dice che oggi ho raggiunto la temperatura max di 112°

ma è impossibile! apparte che non l ho usato per niente ma poi non si sarebbe dovuto come minimo spegnere?!?
com è possibile una cosa del genere?! è stato un bug del programma? (anche se non mi è mai successo)

[IMG=http://img340.imageshack.us/img340/7435/aiutoh.th.jpg][/IMG]

Uploaded with ImageShack.us

Se ti può consolare io con hwmonitor sballa completamente sia i sensori delle temp che quello della velocità della ventola...è sicuramente un errore di lettura...

[liberato87]

immagino che sia un errore di lettura.
strano perchè uso da sempre coretemp e non mi aveva mai dato un valore cosi (lo uso anche per controllare le temperature durante i test di linx o occt) per questo mi sono allarmato

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da milanok82

Mi sono accorto che impostando il bus a 285 mhz sorge il problema per fare andare le ram a 1600 mhz.Nel mio bios non c'è traccia della voce FSB/Dram che mi permetterebbe di scegliere il divisore giusto,ma c'è solo la voce DRAM FREQUENCY che mi permettere di selezionare la frequenza delle ram.QUindi impostando il bus a 285 mhz e le ram come partenza a frequenza 1333mhz,il risultato è che possono avere questi valori selezionabili come frequenza ram:
1)1140
2)1520
3)1900
4)2280

Ora mi sembra di capire che i divisori vengono gestiti in automatico in base al bus che scelgo io,quindi significa che mettendo il bus a 285 mhz l'unico valore a cui mi potrei avvicinare alle mie ram a 1600mhz è di 1520?Cioè non potrei arrivare a 1600 mhz?

Non ti dimenticare che poi varia pure l'NB e l'HT .
Comunque se ti può consolare... non perderesti poi molto in performances. Certo... se cerchi il miglior punteggio in bench la cosa cambia, ma nell'uso normale, tra DDR3 a 1520 e a 1600 non te ne accorgeresti.
Il Thuban comunque sfrutta meglio le memorie, quindi la differenza è inferiore che nei C3.

[milanok82]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Non ti dimenticare che poi varia pure l'NB e l'HT .
Comunque se ti può consolare... non perderesti poi molto in performances. Certo... se cerchi il miglior punteggio in bench la cosa cambia, ma nell'uso normale, tra DDR3 a 1520 e a 1600 non te ne accorgeresti.
Il Thuban comunque sfrutta meglio le memorie, quindi la differenza è inferiore che nei C3.

Si il Nb e Ht l'avevo regolati subito di conseguenza,per le prestazioni è vero forse non lo noterò ma per questione di principio non vorrei farle andare a 1520 e questa cosa mi sta limitando per prendere il 1055t(anche se la colpa è dellla scheda madre e non sua) e nel caso fare la pazzia per il 1090t essendo BE è avendo il vantaggio del moltiplicatore sbloccato(tral'altro l'ho trovato a 270 spedito).Oppure la seconda strada sarebbe prendere una scheda madre con la quale si possono impostare i divisori.